Waarom zou dat "nice" zijn? Dat heb ik nooit begrepen, waarom is het beter als er een vrouw / neger / homo / latino / gehandicapte of liefst combinatie van één deze factoren op een bepaalde positie zit.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:38 schreef Pracissor het volgende:
Nice, een zwarte vrouw als vice-president.
een rat, zoals dat in office termen heet..quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:01 schreef Vampier het volgende:
Rice is een Havik...
Onhoudbaar? Sinds wanneer heeft dat Cheney ooit tegengehouden??quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:58 schreef Hallulama het volgende:
Cheney's positie zou door betrokkenheid van zijn afdeling (via zijn voornaamste adviseur Libby) bij de Plame Case (het lek betreffende de identiteit van CIA medewerkster Valerie Plame) onhoudbaar kunnen worden.
Daarvoor moet u hier zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:49 schreef Salvad0R het volgende:
anyway, wanneer gaan ze iran nou aanpakken
Ik ook niet, uiteraard weet hij alles af van deze zaak, die groter is dan Watergate of Iran-Contra, maar ik zie 'm nog niet zo snel aftreden.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef SeLang het volgende:
Ik zie Cheney echt niet aftreden
De zaak waarover het gaat is hoogverraad volgens de wet in de VS. En laat hoogverraad nou net een van die dingen zijn waarvoor zelfs de president mag worden afgezet. Cheney heeft wel degelijk een heel groot probleem op het moment.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef SeLang het volgende:
Ik zie Cheney echt niet aftreden
Daar heb ik op zich geen problemen mee maar wel als je op condoleeza rice doelt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:38 schreef Pracissor het volgende:
Nice, een zwarte vrouw als vice-president.
Vice-President Cheney said he and his wife "have a gay daughter, so it's an issue our family is very familiar with".quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:25 schreef klez het volgende:
Best jammer eigenlijk, naast corrupte neigingen bezit Cheney behoorlijk liberale opvattingen voor een neo-con betreffende een aantal issues.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3596732.stm
Hoeveel bewijs voor illegaal oorlog voeren willen onze politici nog hebben? Veroordelen en sanctioneren die hapquote:Zaak CIA-agente pijnlijk voor Witte Huis
Door onze (NRC) correspondent Tom-Jan Meeus
Kans dat Bush en Cheney hun voornaamste adviseurs moeten ontslaan
Nieuwe onthullingen in de affaire rond de CIA-agente die uit wraak in gevaar werd gebracht, brengen het Witte Huis en The New York Times in verlegenheid.
WASHINGTON, 17 OKT. De spanning loopt op. Karl Rove, de politiek adviseur van de Amerikaanse president George W. Bush, zegde afgelopen weekeinde op een laat moment een toespraak af op een bijeenkomst met politieke vrienden in Virginia. Niks voor hem.
Rove ligt onder vuur omdat hij met anderen vanuit het Witte Huis een wraakactie ondernam tegen een ambtenaar die de grondslag voor de oorlog in Irak betwistte.
Vrijdag nog werd hij ruim drie uur verhoord door de aanklager in de affaire. Over het verhoor is vrijwel niets bekend geworden, maar er wordt intens gespeculeerd over een naderend vertrek van Bush’ belangrijkste adviseur. Het onderzoek moet uiterlijk volgende week zijn afgerond.
Gisteren verhoogde de krant The New York Times de spanning door te onthullen dat Rove’s opereren onderdeel uitmaakte van een bredere strategie van het Witte Huis. De krant beschreef dat ook een andere prominente Witte Huis-medewerker betrokken was bij het zwart maken van de ongehoorzame ambtenaar inzake ‘Irak’. Het gaat om Lewis ‘Scooter’ Libby, topadviseur van vice-president Dick Cheney.
Libby’s naam zong al rond, maar een bevestiging ontbrak tot nu toe.
The New York Times is in dit geval een doorslaggevende bron. De verslaggever met wie Libby sprak, Judith Miller, zat enkele maanden in hechtenis omdat ze weigerde de identiteit van haar gesprekspartner prijs te geven. Nadat ze vorige week alsnog een getuigenis aflegde, beschreef ze gisteren de drie gesprekken die ze in 2003 met de topadviseur van Cheney voerde. De krant publiceerde daarnaast een uitvoerige reconstructie.
De zaak draait om ambassadeur Joseph Wilson en zijn vrouw, CIAundercover agente Valerie Plame.
Wilson deed in 2002 voor de CIA onderzoek of Saddam Hussein in Niger had geprobeerd onderdelen voor nucleaire wapens te kopen.
Zijn conclusie was nee. Toch noemde president Bush in 2003 aan de vooravond van de oorlog dit als een reden voor de inval in Irak.
Toen na de oorlog geen massavernietigingswapens werden gevonden, beschreef Wilson in een opiniestuk in dezelfde New York Times dat de regering-Bush het gevaar van Irak bewust had overdreven.
Hierna werd vanuit het Witte Huis, aldus Wilson, de identiteit en functie van zijn echtgenote onthuld, die daardoor vreesde voor haar leven. De CIA deed aangifte, een speciale aanklager begon een onderzoek.
Uit de gisteren gepubliceerde stukken blijkt hoezeer het Witte Huis erop gebrand was Wilson te grazen te nemen. De motivatie was puur politiek. Duidelijk moest worden, vond Libby, dat Bush onjuiste verklaringen over het Iraakse regime had afgelegd omdat de CIA de regering verkeerd inlichtte.
Van de missie van ,,die heimelijke gozer’’, Joseph Wilson, naar Niger had Cheney nooit geweten. En al in het eerste gesprek gaf Libby de hint dat er sprake was van nepotisme door het werk van Wilsons vrouw bij de CIA te noemen – waarover hij Miller later meer details gaf.
De reconstructie van de krant komt vrijwel overeen met wat Karl Rove omstreeks dezelfde tijd aan het weekblad Time vertelde en waarover het weekblad deze zomer al publiceerde. Ook Rove kleineerde Wilson door te suggereren dat hij de trip naar Niger alleen had gemaakt omdat zijn vrouw bij de CIA werkte. De president en de leiding van de CIA hadden nooit van de trip geweten, aldus Rove volgens Time.
Het strafrechtelijk onderzoek draait erom of Rove en Libby illegaal handelden door de naam van de geheim agente bekend te maken.
Er lijkt alleen bewijs dat de twee haar werkgever en echtgenoot noemden, niet haar naam. Er is dus een kans dat deze zaak, ondanks alle opwinding, eindigt zonder vervolging.
Wat hier tegen pleit, is dat Rove voor zijn vierde verhoor, vrijdag, te horen kreeg dat de aanklager vervolging niet uitsluit, terwijl vaststaat dat de topadviseur van Bush in zijn eerdere verklaringen is ‘vergeten’ te vertellen van het gesprek met de Time-verslaggever. Iets soortgelijks is er met Libby. Hij liet zijn eerste gesprek met Miller – dat lange tijd niet bekend was bij de aanklager – aanvankelijk onvermeld.
In beide gevallen is een vervolging voor meineed kansrijk, aldus betrokken advocaten bij de zaak. Dan moeten de president én de vice-president vermoedelijk hun voornaamste adviseurs ontslaan.
Het lijkt wel of je ontgoocheld bent Halleluma !?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:45 schreef Hallulama het volgende:
Okay, prettig weekend, deze week hoeven we niets meer te verwachten via de officiele kanalen, daar lijkt het op, het is op dit moment niet eens zeker of er een laatste rapport komt betreffende de zaak, omdat het niet duidelijk is of Fitzgerald, de officier van justitie in deze, hiertoe geauthoriseerd is.
Het congres zou kunnen pushen wat dit rapport betreft, maar die houden hun mond, ook de democraten, vreemd genoeg.
Het is voor de neo-conservatieve Republikeinen natuurlijk wel een ideale positie om een nieuwe kandidaat voor het presidentschap van 2008 te lanceren. Normaal is de vice-president altijd de grootste kanshebber om de nominatie te krijgen. Maar Cheney heeft al laten weten om gezondheidsredenen het presidentschap niet te willen. Als je daar dus nu een nieuw persoon neerzet kan die zich wel meteen in de schijnwerpers werken. En heeft die meteen een sterkere positie ten opzichte van andere kanshebbers als McCain en Guilliani (burgemeester van NY)quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:46 schreef Dagonet het volgende:
Willen ze Cheney afzetten zullen ze hem eerst moeten vinden.![]()
Maar ik denk dat het allemaal wel redelijk losloopt eigenlijk. Mocht Cheney's positie echt onhoudbaar worden dan is dat een zware klap voor de Republikeinen en die zullen er dus ook alles aan doen om hem in het zadel te houden.
Als hij al stopt dan is het vanwege gezondsheidsredenen en een vervanger? Volgens mij zou het voor Rice eerder slechter zijn dan beter om vice-president te worden mocht ze president willen worden.
Perceptie, all is finequote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:24 schreef francorex het volgende:
Het lijkt wel of je ontgoocheld bent Halleluma !?
Door den band stralen je posts positivisme uit, maar merk ik hier een vleugje frustratie...![]()
Leuke analyse, maar...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het is voor de neo-conservatieve Republikeinen natuurlijk wel een ideale positie om een nieuwe kandidaat voor het presidentschap van 2008 te lanceren. Normaal is de vice-president altijd de grootste kanshebber om de nominatie te krijgen. Maar Cheney heeft al laten weten om gezondheidsredenen het presidentschap niet te willen. Als je daar dus nu een nieuw persoon neerzet kan die zich wel meteen in de schijnwerpers werken. En heeft die meteen een sterkere positie ten opzichte van andere kanshebbers als McCain en Guilliani (burgemeester van NY)
quote:En heeft die meteen een sterkere positie ten opzichte van andere kanshebbers als McCain en Guilliani (ex-burgemeester van NY)
Die wordt volgens mij nog steeds getipt als één van de grote kanshebbers. Dus het zou best wel kunnen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:00 schreef klez het volgende:
[..]
[/b]
Dat zou te mooi zijn om waar te zijn...
Maar zeker niet de grootste kanshebber om te winnen. Vader Bush was in 1988 de eerste vice-president die dat voor elkaar kreeg sinds Martin van Buren in 1836.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Normaal is de vice-president altijd de grootste kanshebber om de nominatie te krijgen.
Ik zou het niet te hard roepenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:42 schreef motionknight het volgende:
Ik durf mn linker teelbal erop te wedden dat de republikeinen weer gaan winnen en zullen blijven winnen.
Gewoon net als de vorige keer grote groepen zwarten "'vergeten" hun stembiljet te sturen of kwijt te raken, hun gewoon bij het stemhokje te weigeren of hun votes gewoon "kwijtteraken"
De stemmachines die gemaakt en geleverd worden(incl zelfgemaakte software) door Diebold Election Systems een groot sponsor van de republkeinse partij zullen nog meer worden gebruikt bij de volgende verkiezingen, zonder van te voren getest te worden want er word immers toch niet gefraudeerd in Amerika?
Mensen als jullie een leuk zakcentje willen verdienen moet je als het kan wedden op de uitslag van de amerikaanse verkiezingen van 2008, je zult goede odds hebben aangezien bij de polls net voor de verkiezingen de democratische president op 60 -40 % voor staat, dus 3 keer de inleg zal er wel inzitten. Dan bij het moment supreme is het mirakel daar, tegen alle verwachtingen en exit polls in winnen de republikeinen![]()
![]()
![]()
![]()
Maar ff serieus nu, ik wed hierbij al mijn linker teelbal dat bij de amerikaanse verkiezingen 2008 weer naar een republkein gaat, mocht dit niet het geval zijn zal ik mijn trouwe en geliefde lichaamsdeel aangetekend en extra verzekerd sturen naar een goede spermabank in nederland.![]()
Want stel je voor dat we erachter komen dat er gelogen en bedrogen wordtquote:Bush whacked Rove on CIA leak
WASHINGTON - An angry President Bush rebuked chief political guru Karl Rove two years ago for his role in the Valerie Plame affair, sources told the Daily News.
http://nydailynews.com/front/story/357107p-304312c.html
Zelfs dit gaat nog nergens over iddquote:Indictment Is Easy Way Out For Bush Officials
Should Bush Administration Officials be indicted and forced to resign over the Plame case in the coming weeks, the left will undoubtedly declare a major victory for justice and truth. We say that should this happen the truth will consequently be buried and injustice will once again prevail.
To see the likes of Rove and Cheney skulking off back into the undergrowth, undoubtedly with massive paychecks will be no victory for the truth movement at all. These men should be held up to account for multiple illegal corporate wranglings, for high treason for the Coup de Tat on 9/11 and for crimes against humanity due to their involvement in the illegal and unjust war in Iraq.
Allowing them to get away with simple perjury over the Plame leak case will allow them to return back to what they know best, how to influence Government policy and advance the elite agenda whilst NOT in power. And Whilst many will wait around the front so to speak, cheering and celebrating this "victory", Rove et al will simply sneak out of the back door.
Giuliani heeft geen schijn van kans.quote:
Het is de paradox van een vrouw die zwart is, maar wel hard beleid voert. Lijkt me heerlijk om links een zwarte vrouw te zien bashen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:43 schreef Tarak het volgende:
[..]
Waarom zou dat "nice" zijn? Dat heb ik nooit begrepen, waarom is het beter als er een vrouw / neger / homo / latino / gehandicapte of liefst combinatie van één deze factoren op een bepaalde positie zit.
Liever een "WASP male" die gekozen is omdat mensen bewust op hem hun stemmen hebben uitgebracht, dan iemand die gekozen is vanwege solidariteitsstemmen uit zieligheidsoverwegingen omdat hij/zij uit een minderheidsgroepering afkomstig is.
Ken je die show 'the aprrentice' (ofzo) van Donald Trump?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:45 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het is de paradox van een vrouw die zwart is, maar wel hard beleid voert. Lijkt me heerlijk om links een zwarte vrouw te zien bashen.![]()
Het begint best interessant te worden nouquote:http://www.truthout.org/docs_2005/101605Z.shtml
When Mr. Rove was asked on camera by ABC News in September 2003 if he had any knowledge of the Valerie Wilson leak and said no, it was only hours before the Justice Department would open its first leak investigation. When Scott McClellan later declared that he had been personally assured by Mr. Rove and Mr. Libby that they were "not involved" with the leak, the case was still in the safe hands of the attorney general then, John Ashcroft, himself a three-time Rove client in past political campaigns. Though Mr. Rove may be known as "Bush's brain," he wasn't smart enough to anticipate that Justice Department career employees would eventually pressure Mr. Ashcroft to recuse himself because of this conflict of interest, clearing the way for an outside prosecutor as independent as Mr. Fitzgerald.
Stel dat Fritzgerald dit hard gaat makenquote:The Daily News reports that George W. Bush has known about Rove´s role in Plamegate for two years. During the White House briefing Scott McClellan refused to confirm or deny the story.
quote:So will it really be a victory to see Cheney walk off into the sunset without justice being done?
Whilst we await to see what transpires we have to remember that men like Cheney and Rove are the greedy little power-hungry middlemen for the higher echelons. They are puppets that are simply used to get a job done by the Globalist elite who are really in control. These people have been compromised from the very day they took office and their masters know that, it's part of how they are controlled and rewarded. Therefore will it really matter in the long run if they are removed from the operation? They have served their purpose and will simply be replaced. You can remove as many heads of the Hydra as you want, and whilst you celebrate your achievement it will simply regenerate twofold.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |