Soms is het jammer dat banken ook geen zin hebben in gezeik, en niet meteen de Hells Angels^W^Wdeurwaarder de kiet laten verkopen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:13 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Als je die opmerking maakt dan is het "die sukkels van de bank wilden niet toegeven dat ik gelijk had maar begonnen meteen te wijzen op de kleine lettertjes".
Ja, dat idee had ik al (ook gezien het toch eigenlijk best wel lage aantal gedwongen verkopen in nederland).quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik werk bij een bank en het grote probleem is dat de kiet laten verkopen verliesgevend is voor de bank.
Je hebt geen smeuigge verhalen van account managers die het echt helemaal gehad hadden met een onbeschofte klant en het verlies voor lief namen?quote:Helaas.
Een executie verkoop is alleen interessant op het moment dat er een lage verstrekking is of op het moment dat het zo erg uit de klauwen is gelopen dat het de minst slechte optie is. De eerste optie is niet erg populair in Nederland omdat dit zowat het enige land in Europa is waar er een run is op 125%-verstrekkingen op basis van taxatierapporten die veel te optimistisch zijn ingevuld. Het tweede komt voor, maar er zijn genoeg manieren op te voorkomen dat het zo uit de hand loopt natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:51 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ja, dat idee had ik al (ook gezien het toch eigenlijk best wel lage aantal gedwongen verkopen in nederland).
[..]
Ja, soms hebben "we" het totaal gehad met een klant en is een veiling de minst slechte optie. Alleen gebeurt dat wel op basis van rationale argumenten en niet op basis van een telefonische aanvaring met de klant of het feit dat de klant niet zo netjes is geweest tegen een medewerker van 'n telefoonteam.quote:Je hebt geen smeuigge verhalen van account managers die het echt helemaal gehad hadden met een onbeschofte klant en het verlies voor lief namen?
Je bedoelt 'bidden tot meneer weer een baan heeft' ofzoiets?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het tweede komt voor, maar er zijn genoeg manieren op te voorkomen dat het zo uit de hand loopt natuurlijk.
Oh, maar 't soort klant wat ik in gedachten had zou het niet bij een (of twee, of vier..) telefonische aanvaring latenquote:Ja, soms hebben "we" het totaal gehad met een klant en is een veiling de minst slechte optie. Alleen gebeurt dat wel op basis van rationale argumenten en niet op basis van een telefonische aanvaring met de klant of het feit dat de klant niet zo netjes is geweest tegen een medewerker van 'n telefoonteam.
vertelvertelvertel.quote:Leuke verhalen heb ik genoeg overigens.
Dat kan ook, maar meer bepaald voorkomen dat je gedwongen moet gaan verkopen en het via een makelaar op de vrije markt verkopen, de hypotheek laten oversluiten (zijn wij er vanaf), lagere maandlasten proberen te creeeren...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:04 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Je bedoelt 'bidden tot meneer weer een baan heeft' ofzoiets?
[..]
Sommige mensen hebben echt een plaat voor hun hoofd inderdaad. Als ik klanten in behandeling krijg dan hebben ze vaak al menig robbertje uitgevochten met andere medewerkers. De meeste irritatie bij klanten is als er wat fout is gegaan, dan ontvangt een soort van callcenter die telefoontjes en dan heb je echt mensen die flippen omdat hun groot onrecht is aangedaan ofzo.quote:Oh, maar 't soort klant wat ik in gedachten had zou het niet bij een (of twee, of vier..) telefonische aanvaring laten
[..]
vertelvertelvertel.
...voor minstens een half uur...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:44 schreef allsystemshalt het volgende:
@ Zwaai, ik had h'm al lang naar het fantastische wachtdeuntje verwezen
bij wijze van spreken dan.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ook al is het de directeur die belt, de helpdesk bepaalt wat er gebeurt op dat moment en niet die directeur.
Het is veel leuker om tegen zo'n klant te zeggen dat z'n melding prioriteit krijgt. En als ie neerlegt zeg je 'prioriteit 0'. Diplomatie is de kunst om mensen na een tijdje zelf te laten realizeren dat ze iets gigantisch verklooid hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
heel simpel ,klanten die zo doen, liggen de volgende keer onder op de stapel, prioriteit 0.
je moet de klant altijd tonen dat je begrijpt dat het vervelend is en dat je zoekt naar een oplossing.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:47 schreef Lucky8 het volgende:
We doen allemaal wel lekker stoer over gebruikers met een grote bek. Niet helpen, volgende keer komen ze onderaan op de stapel, maar in werkellijkheid WERKT HET WEL! Ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar een gebruiker met een grote mond, die het liefst nog op de helpdesk komt staan te schreeuwen, wordt wel degelijk snel geholpen. Hij/zij bouwt zo wel een naam op, maar als de volgende keer weer hetzelfde toneelstuk wordt opgevoerd, dan werkt het weer. Sterker nog, ik heb het zelf meegemaakt door me "kwaad te maken" bij een helpdesk waar ik zelf klant was, en ze waren daar net zo menselijk als ikzelf. Ja meneer, nee meneer, en keurig geholpen, waar ik eerder op een normale toon niet doorheen kwam. Het gaat in tegen alles waar we voor staan (alle gebruikers moeten geholpen worden, procedures moeten worden nageleefd) maar toch werkt het echt zo...
ze selecteren wel een beetje hoorquote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik heb zelf helpdeskervaring en weet precies hoe het er aan toe gaat op een helpdesk. Een scheldpartij zo nu en dan van een klant maakt echt geen enkele indruk op de gemiddelde helpdeskmedewerker. Daar ga je simpel weg niet op in, ene oor in andere oor weer uit.
Wat trouwens een denk fout is van veel mensen, is dat het niveau van alle helpdesk medewerkers ongeveer hetzelfde is (je voert immers hetzelfde werk uit). Het is echter zo dat een beetje helpdesk van formaat bestaat uit de meest wilekeurige mensen. Van ongeschool tot laaggeschool tot nog studerend. Grotendeels uitzendkrachten
Het kan dus zo zijn dat je de ene keer zeer slecht wordt geholpen terwijl je de andere keer een ervaren slimmer persoon krijgt die het wel allemaal snapt.
Dus een tip: Wordt je slecht geholpen verbreek gewoon netjes de verbinding (zeg dat je geen tijd meer hebt ofzo) en bel op een ander tijd stip terug. Grote kans dat je dan wel goed geholpen wordt
Ik ga niet discussieren over wie de meeste helpdesk ervaring heeft, maar mijn ervaring strekt zich uit van helpdeskjes voor 400 gebruikers tot de "iets grotere" die voor 10000+ gebruikers, mulitinationaal werken. En overal wordt geroepen dat ze zich niets aantrekken van grote woorden, dreigementen en scheldpartijen. Maar ondertussen wordt zo iemand WEL sneller geholpen. Toevallig vandaag nog meegemaakt dat voor zo iemand de laptop van een helpdeksel gekannibaliseerd werdt, om een probleem op te lossen waarvoor het onderdeel morgenochtend! binen zal komen. Maar mevrouw was te belangrijk om te wachten vond ze, en liet dit duidelijk merken. Ondanks alle grote woorden ook daar gesproken werd toch de laptop uit de tas gehaald, en het bewuste onderdeel (geheugenmodule) omgezet naar de defecte laptopquote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik heb zelf helpdeskervaring en weet precies hoe het er aan toe gaat op een helpdesk. Een scheldpartij zo nu en dan van een klant maakt echt geen enkele indruk op de gemiddelde helpdeskmedewerker. Daar ga je simpel weg niet op in, ene oor in andere oor weer uit.
Er zijn altijd uitzonderingen op de regel. Maar de regel gaat echt in een groot aantal gevallen op, ondanks dat iedereen hetzelfde zegt als jij hierboven. Overigens ben ik het zeker met je eens dat juist de mensen die het meeste last hebben van "IT issues" en daar kalm en begripvol op reageren best een streepje voor mogen hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:29 schreef Yakko het volgende:
Scheldende mensen krijgen bij ons echt geen voorrang... we mogen niet terugschelden uiteraard, maar doen wel altijd het verzoek niet al te persoonlijk te worden, als bijv. onze hele familie in elkaar gemept gaat worden volgens de klant of dat soort dingetjes.
Veel klanten trekken ook wel bij als je gewoon netjes probeert hun klacht af te handelen en een oplossing zoekt. Blijven ze dan nog schreeuwen en doen dan verzoek ik ze altijd vriendelijk om even schriftelijk te reageren, omdat telefonisch misschien niet de beste weg voor ze is.
Ik kan er vaak wel om lachen juist, mensen die denken wat te bereiken door te gaan schreeuwen. Er zijn ook wel eens klanten bij waarvan ik denk man hoe blijf je zo rustig, als wij bijv. echt iets fout hebben gedaan. Dan zorg ik er ook altijd wel voor dat ze zsm geholpen worden, die krijgen juist voorrang bij mij.
Klanten die boos zijn maken het zichzelf meestal moeilijker dan makkelijker, maarja het is zo er zijn altijd uitzonderingen op de regel en die uitzondering ....zonder uitzondering is : geldquote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:43 schreef Lucky8 het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen op de regel. Maar de regel gaat echt in een groot aantal gevallen op, ondanks dat iedereen hetzelfde zegt als jij hierboven. Overigens ben ik het zeker met je eens dat juist de mensen die het meeste last hebben van "IT issues" en daar kalm en begripvol op reageren best een streepje voor mogen hebben.
Ik weet dat ik je nu uit context quote, maar ik vind dit een schofterige opmerking.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:02 schreef Cappy het volgende:
Ik vindt het altijd wel geinig als mensen hun frustratie grens hebben bereikt en dan helemaal los gaan.
Precies. Als ik bel doe ik dat niet omdat mijn sociale leven bestaat uit het bellen van 'n willekeurige helpdesk; en ik bel ook niet omdat ik zonodig een helpdeskmedewerker het leven zuur wil maken; ik wil gewoon geholpen worden met m'n probleem, binnen een redelijke tijd, een geen gezeik aan moeten horen van een krengerige danwel pedante helpdeskmedewerker. Als je niet professioneel met klanten kunt omgaan, zoek dan een ander beroep. Ga goddomme McBurgers serveren, ofzo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:50 schreef Vava het volgende:
Ze bellen toch met een probleem wat opgelost moet worden...
Als het je fulltimebaan is lijkt het me trouwens erg moeilijk vol te houdenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:00 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Precies. Als ik bel doe ik dat niet omdat mijn sociale leven bestaat uit het bellen van 'n willekeurige helpdesk; en ik bel ook niet omdat ik zonodig een helpdeskmedewerker het leven zuur wil maken; ik wil gewoon geholpen worden met m'n probleem, binnen een redelijke tijd, een geen gezeik aan moeten horen van een krengerige danwel pedante helpdeskmedewerker. Als je niet professioneel met klanten kunt omgaan, zoek dan een ander beroep. Ga goddomme McBurgers serveren, ofzo.![]()
Ik vind wel dat je een klant zo positief mogelijk moet benaderen maar maak het niet te positief! Blijf gewoon eerlijk, als je het niet precies weet, zeg dat dan ook gewoon en ga geen datum noemen waarop iets gerealiseerd is als je die datum niet weet, zeg dan gewoon tegen die klant dat je geen datum weet. Ik zou zelfs ook gewoon zeggen als iemand blijft vragen om een datum dat ik het echt niet weet en dat wanneer ik wel een datum zou noemen, dat alleen zou zijn om die klant tevreden te stellen maar dat ik liever eerlijk blijf en het dus echt niet weet. De klant zou in dat geval ook alleen maar teleurgesteld zijn als blijkt dat iets niet gerealiseerd is. Maargoed, dit was een voorbeeldquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:30 schreef kastanova het volgende:
De 1 mijn ogen belangrijkste onderdelen bij een helpdesk zijn:
- Uniformiteit; oftwel, iedereen volgt dezelfde procedures en gebruikt dezelfde informatie(bronnen)
Zoals BHFH stelt; dat men maar van de procedures af moet wijken en naar eigen inzicht gaat handelen, dat zal alleen maar problemen geven.
Klanten zullen dan namelijk, nadat ze van de ene medewerker een 'voorkeursbehandeling' gekregen hebben, bij de volgende keer al snel de normale procedures weigeren...
Vervolgens zal de klant gaan vragen naar de medewerker die hem de vorige keer ook geholpen heeft aangezien die het wél kon regelen en de andere medewerkers in zijn ogen dus incompetente prutsers zijn.
Daarnaast is het natuurlijk vervelend als je een klant aan de lijn krijgt, gewoon de waarheidsgetrouwe informatie geeft en een collega heeft de vorige keer een compleet ander (en vaak positiever) verhaal verteld om de klant maar zo tevreden mogelijk te houden.
De klant beschuldigd jou dan van leugens of onkunde, terwijl jíj juist gewoon de juiste versie uitlegt.
BSC schijnt sowieso behoorlijk ruk te zijn de laatste tijd, vooral qua sfeer op de werkvloer, we krijgen bij ons bedrijf ook regelmatig (ervaren) mensen binnen die er daar mee gekapt zijn...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:35 schreef petre86 het volgende:
kasta, jouw oude werkgever heeft hfdr.. de trainingen een week verplaatst.. die paupers
dus nu maar bij de concurrent aan de slagverdient nog meer ook.. daar zit jij niet toevallig he?
bij de karwei en de S de boer etc ?
Tja, ik snap inderdaad wat je bedoelt...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:44 schreef Vava het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je een klant zo positief mogelijk moet benaderen maar maak het niet te positief! Blijf gewoon eerlijk, als je het niet precies weet, zeg dat dan ook gewoon en ga geen datum noemen waarop iets gerealiseerd is als je die datum niet weet, zeg dan gewoon tegen die klant dat je geen datum weet. Ik zou zelfs ook gewoon zeggen als iemand blijft vragen om een datum dat ik het echt niet weet en dat wanneer ik wel een datum zou noemen, dat alleen zou zijn om die klant tevreden te stellen maar dat ik liever eerlijk blijf en het dus echt niet weet. De klant zou in dat geval ook alleen maar teleurgesteld zijn als blijkt dat iets niet gerealiseerd is. Maargoed, dit was een voorbeeld
Voor het geval je mijn @home debacle gemist hebt; het is mijn geval niet echt verstandig om mijn werkgever op dit forum te melden, ongeacht de positieve woordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:55 schreef Vava het volgende:
Ik ben nu wel benieuwd welke klantenservice een professionele indruk maaktdus vertel!!!
werd je daar bij bsc wel op afgerekend dan? ( en doet(/n) SNT, en anderen, dat eigenlijk ook? )quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat dat betreft vind ik het ook wel balen dat qua repeat calls nauwelijks iets te meten is.
Nu is het namelijk vaak zo dat de mensen met valse beloftes en dus een lage afhandeltijd een veer in hun reet krijgen, terwijl het alleen maar ten nadelen van de helpdesk is.
De klant zal immers alleen maar ontevredener over het bedrijf worden en repeat calls kosten alleen maar meer tijd.
Ach ja, ik krijg dan wel regelmatig gezeik over m'n beltijden, maar qua klanttevredenheid en het uitblijven van repeat calls sta ik toch echt wel hoog aangeschreven en dat houdt het werk voor mij ook gewoon prettig.
Bij elke helpdesk word je daar op afgerekend zover ik weet...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:09 schreef petre86 het volgende:
[..]
werd je daar bij bsc wel op afgerekend dan? ( en doet(/n) SNT, en anderen, dat eigenlijk ook? )
bsc vraagt echt ontzettend veel nieuw personeel.. als ik zie wat TempoTeam callflex aan vacatures heeft.. pff niet mis.. en dan nog de verzekeraars die extra mensen willen ivm nieuwe zorgstelsel etc.![]()
naja maadag training.. ik zie wel hoe ze bij mijn werkgever werken..
Nou heb ik vandaag vanwege drukte een hele dag gebeld en leek het wel of ik een abonnement had op "lastige" en "boze terubelklanten"quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, ik snap inderdaad wat je bedoelt...
Krijg je een klant aan de lijn die gigantisch pissig is omdat een collega beloofd heeft dat hij binnen 24 uur teruggebeld zou worden of dat het probleem binnen 2 dagen opgelost zal zijn, terwijl je zelf weet dat het simpelweg niet eens mogelijk, danwel reeel en volgens de procedures is.
Maar ja, je kunt je collega's dan uiteraard ook niet af gaan vallen (dan gelooft de klant namelijk helemaal niemand meer, wie zegt immers dat ik wél eerlijk ben) dus dan laat je het maar over je heen komen.
Het is gewoon heel eenvoudig, ten eerste lieg ik gewoon niet tegen de klant, hoe graag ik ook van hem af wil, simpelweg omdat liegen tegen mijn principes is.
Dus tja, ook al is de klant gigantisch pissig (al dan niet terecht) dan zal ik hem gewoon uitleggen hoe alles in zijn werk gaat en hem eventueel een realistisch tijdsbestek/oplossing mededelen.
In veel gevallen zal de klant de eerlijkheid waarderen en blij zijn dat hij/zij nu in ieder geval weet waar hij aan toe is, maar uiteraard zullen ook veel klanten alleen nog maar pissiger worden.
En ja, het gaat in vrijwel alle gevallen ten koste van je afhandeltijd om de klant dan alsnog met een tevreden gevoel op te laten hangen, maar hé, als ik hem allerlei vage beloftes ga doen om er maar zo snel mogelijk van af te zijn, zal hij binnen 2 dagen weer aan de lijn hangen en wordt m'n collega er mee opgescheept.
Wat dat betreft vind ik het ook wel balen dat qua repeat calls nauwelijks iets te meten is.
Nu is het namelijk vaak zo dat de mensen met valse beloftes en dus een lage afhandeltijd een veer in hun reet krijgen, terwijl het alleen maar ten nadele van de desbetreffende helpdesk is.
De klant zal immers alleen maar ontevredener over het bedrijf worden en repeat calls kosten alleen maar meer tijd.
Ach ja, ik krijg dan wel regelmatig gezeik over m'n beltijden, maar qua klanttevredenheid en het uitblijven van repeat calls sta ik toch echt wel hoog aangeschreven en dat houdt het werk voor mij ook gewoon prettig.
Tja, ik ben tegenwoordig 2elijner dus hoef eigenlijk niet/nauwelijks meer te bellen, maar als ik dan zie hoe fucking druk men het heeft (bij ons is het inderdaad ook echt onwijs erg deze week) ga ik toch liever even aan de telefoon om in ieder geval de ergste drukte een beetje te verhelpen...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:21 schreef Vava het volgende:
Nou heb ik vandaag vanwege drukte een hele dag gebeld en leek het wel of ik een abonnement had op "lastige" en "boze terubelklanten"ik ben lief gebleven, zoals altijd
![]()
Door die irritante zogenaamd belangrijke gespreks- en afhandeltijden die alleen maar meetellen en inderdaad niet de mensen die terugbellen omdat ze dus nog steeds geen goed antwoord hebben gehad, gaat dat in zo'n geval wel op mijn zenuwen werken. Je wordt er (niet direct op afgerekend) maar je moet het wel verantwoorden tijdens een gesprek met je sup. Hopelijk nog wat beluurtjes de rest van de week om op het gemiddelde te komen.
Tijdens mijn laatste gesprek heb ik dus ook maar even mijn hart gelucht over wat ik opvang in de pauze, ja sorrie ik praat niet graag kwaad over colllegae maar als het je beoordeling betreft welze bezuinigen, maar hetzelfde werk moet gedaan worden met minder mensen... ja ik ben een wondermens
![]()
Maar ik vind dus niet dat klanten iets van mijn frustraties moeten merken. Merken ze dus ook nietmaar lastig is het wel
![]()
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, ik ben tegenwoordig 2elijner dus hoef eigenlijk niet/nauwelijks meer te bellen, maar als ik dan zie hoe fucking druk men het heeft (bij ons is het inderdaad ook echt onwijs erg deze week) ga ik toch liever even aan de telefoon om in ieder geval de ergste drukte een beetje te verhelpen...
De 1 noemt het dom, ik zelf noem het collegialiteit.
Toen ik terug kwam van m'n vakantie van 2 weken, had ik 184 mailtjes in m'n emailbox wachten, dus zo blij ben ik tegenwoordig niet meer met vakantie...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:29 schreef Vava het volgende:
zulke collegae zijn
telefoon is ook mijn 2e taak namelijk
Maar ik ben nu ongeveer de hele week aan het bellen en er werd vandaag gevraagd om zondag te komen overwerken om de achterstand op e-mail weg te werken
ja sorrie, ik help graag mee aan achterstand maar als er de hele week mensen beschikbaar zijn om de e-mail bij te houden maar die moeten bellen! Ja sorrie, nee echt niet..... trouwens ik heb vanaf zaterdagavond vakantie
10 dagen
![]()
Hmm... als ik na mijn vakantie zoveel mails in mijn mailbox heb vraag ik extra tijd aan om dat allemaal door te nemenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Toen ik terug kwam van m'n vakantie van 2 weken, had ik 184 mailtjes in m'n emailbox wachten, dus zo blij ben ik tegenwoordig niet meer met vakantie...
Tja, ik werk deze week vanaf afgelopen dinsdag en moet tot volgende week vrijdag werken met alleen op zondag een dagje vrij, dus veel blijer word ik er niet van...
Wel ludiek trouwens, toen wij een emailachterstand hadden werd er een bonus van 50 euro aangeboden als je in het weekend een extra dienst wilde draaien en nog een extra bonus van 50 euro als ook daadwerkelijk de achterstand weggewerkt zou worden...
En laat dat nu net geweest zijn toen ik m'n 2 weekjes vakantie had.
't is wel de ultieme oplossing voor lastige klanten: 'Hallo, eneco energie, met Big Willem......u wilt een klacht noteren? Mag ik uw naam en adres, dan komt er binnenkort iemand langs om de oorzaak van de klacht weg te nemen..'quote:"Telemarketing vanuit gevangenis"
***************************************
DEN HAAG Justitie bekijkt of gevangenen
aan de slag kunnen voor callcenters.De
gedachte is om hen vanuit de gevangenis
diensten of producten te laten verkopen
aan consumenten en bedrijven.Justitie
is met een paar callcenters in gesprek.
De werkgeversvereniging van callcenters
is faliekant tegen.Vooral het verkopen
van inboedel- en huisverzekeringen moet
je niet aan criminelen overlaten,vindt
de vereniging.
Bovendien zullen consumenten zich bij
elk gesprek afvragen of ze een inbreker
of een moordenaar aan de lijn hebben.En
dat is niet goed voor het imago van de
branche,vinden de werkgevers.
Ik doe helpdeskwerk en klanten uitschelden doe ik nooit. Hooguit maak ik een sacrastische opmerking terugquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:21 schreef Ciurlizza het volgende:
Het is mij niet overkomen en het zal me ook niet overkomen, maar ik kan me wel voorstellen dat het weleens kan gebeuren dat een klant zo'n plaat voor zijn hoofd heeft en overtuigd is van zijn gelijk dat hij begint te schelden als hij het niet krijgt of dat een medewerker van een helpdesk zich zo aan het irriteren aan een klant dat de klant wordt uitgescholden.
O ben jij d'r zo 1.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:47 schreef Lucky8 het volgende:
We doen allemaal wel lekker stoer over gebruikers met een grote bek. Niet helpen, volgende keer komen ze onderaan op de stapel, maar in werkellijkheid WERKT HET WEL! Ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar een gebruiker met een grote mond, die het liefst nog op de helpdesk komt staan te schreeuwen, wordt wel degelijk snel geholpen. Hij/zij bouwt zo wel een naam op, maar als de volgende keer weer hetzelfde toneelstuk wordt opgevoerd, dan werkt het weer. Sterker nog, ik heb het zelf meegemaakt door me "kwaad te maken" bij een helpdesk waar ik zelf klant was, en ze waren daar net zo menselijk als ikzelf. Ja meneer, nee meneer, en keurig geholpen, waar ik eerder op een normale toon niet doorheen kwam. Het gaat in tegen alles waar we voor staan (alle gebruikers moeten geholpen worden, procedures moeten worden nageleefd) maar toch werkt het echt zo...
hahahaquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:21 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
't is wel de ultieme oplossing voor lastige klanten: 'Hallo, eneco energie, met Big Willem......u wilt een klacht noteren? Mag ik uw naam en adres, dan komt er binnenkort iemand langs om de oorzaak van de klacht weg te nemen..'
Over je eerste zin. Die mensen heb je echt. De zogenaamde beroepszeikerds. Vaak VUT-ers die reageren op werkelijk elke brief. Bij mij op kantoor waren er ook een paar en je krijgt zo'n dossier weleens onder ogen als het echt uit de klauwen loopt. Dat zijn mensen die reageren op elk standaardbriefje dat is gestuurd, ageren tegen elke adreswijziging van het bedrijf, fusie van het bedrijf met een andere maatschappij en van elk onbenullig probleem direct een directieklacht maken. Dat soort mensen kosten een bedrijf gewoon heel erg veel tijd en energie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 01:00 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Precies. Als ik bel doe ik dat niet omdat mijn sociale leven bestaat uit het bellen van 'n willekeurige helpdesk; en ik bel ook niet omdat ik zonodig een helpdeskmedewerker het leven zuur wil maken; ik wil gewoon geholpen worden met m'n probleem, binnen een redelijke tijd, een geen gezeik aan moeten horen van een krengerige danwel pedante helpdeskmedewerker. Als je niet professioneel met klanten kunt omgaan, zoek dan een ander beroep. Ga goddomme McBurgers serveren, ofzo.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |