Nee hoor, er zijn sterke aanwijzingen dat er heel veel is misgegaan maar jij ontkent dat blijkbaar.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:44 schreef Sickie het volgende:
[..]
En uit die uitspraak kunnen we dus opmaken dat jij geen weet hebt van de huidige toestand van die mensen en je uitspraak over al die doden volledig uit de lucht gegrepen is?
- Als die zo sterk zijn heb je daar vast wel een bron van.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn sterke aanwijzingen dat er heel veel is misgegaan maar jij ontkent dat blijkbaar.
Goeiemorgen, en dat mag dus juist niet. Tevens heeft Verdonk pertinent ontkend dat dit gebeurd is.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:25 schreef Scandum het volgende:
Als politiek vluchteling ga je helemaal toevallig een reis van 5000 kilometer afleggen om als 'vluchteling' in een koud (maar relatief steenrijk) landje te wonen. Waarom die negers niet naar een buurland in Afrika vluchten waar het wat rustiger is vragen de naieve Nederlanders zich bijna nooit af.
Gewoon netjes op die formulieren aankruizen dat ze asiel kwamen aanvragen. Dat zal ze leren, en krijgen we misschien minder economische vluchtelingen met een politiek correct excuus.
Eensch. Domme linkse en rechtse sympathisanten die elkaar met "Bron!?" bestoken zijn zo triest.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:35 schreef manny het volgende:
discussie op FOK!
- ik roep A
- iemand anders roept B
- ik roep: "Bron ?"
das lekker makkelijk hoef ik niet meer na te denken of inhoudelijk te reageren.
Dat lijkt me de kern, maar helaas is het in Den Haag zo geregeld dat men boven de wet staat en boven maatschappelijke regels, fouten zijn er niet om afgestraft te worden maar om weer eens een vruchteloos debatje over te houden.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:32 schreef SCH het volgende:
Het gaat niet om vinken - het gaat erom of Verdonk heeft gelogen, en dat lijkt er verdacht veel op zo langzamerhand.
Lijkt me logisch dat je niet naar Cruijff luistert, die man leeft pas in een bekrompen klein wereldje en meent zich te bemoeien met zaken waar hij geen verstand van heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:59 schreef venomsnake het volgende:
Rita stapt nooit op, daar is ze te arrogant en 'trots' voor.
dat mens leeft in haar eigen bekrompen wereld en luistert naar niemand....
zelfs niet naar johan cruijff![]()
Voorlopig blijven het aanwijzingen, ik vind eigenlijk wel dat zo'n bewering van 'duizenden doden' wel een bronnetje verdient. Ik ben zelf even op Google wezen zoeken en pas op pagina twee kwam ik een voorbeeld tegen waar het bijna mis ging:quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, er zijn sterke aanwijzingen dat er heel veel is misgegaan maar jij ontkent dat blijkbaar.
bron:http://holebibelangenislam.web-log.nl/categorie/122775quote:De Iraanse asielzoeker Korosh Pashaei Majdi die in afwachting van een aangepast ambtsbericht in Nederland mag blijven heeft een doodvonnis op zak, zo blijkt uit documenten die in het bezit zijn van het COC.
COC-voorzitter Frank van Dalen reageert geschokt op dit nieuwe feit. “Uitzetting had Korosh direct de dood ingejaagd en Nederland zou dan medeverantwoordelijk zijn geweest voor de dood van deze man”
Het COC zegt over het vonnis te beschikken waarin vijf mannen, onder wie Korosh Pashaei Majdi ter dood worden veroordeeld vanwege “homoseksuele handelingen, het bekijken van verderfelijke video’s en het in bezit hebben van immoreel materiaal”.
Een vriend van Korosh Pashaei Majdi is vanwege deze aanklacht al opgehangen.
Hoewel Buitenlandse Zaken heeft gezegd het ambtsbericht van Iran opnieuw te bekijken is het COC niet gerust op een goede afloop.
Voor COC Nederland is het helder dat de minister voor vreemdelingenzaken zich persoonlijk met dit dossier moet gaat bemoeien.
Van Dalen: ”Het kan niet zo zijn dat een homoseksuele asielzoeker die in land van herkomst aantoonbaar is veroordeeld tot de dood omdat hij homoseksuele handelingen heeft verricht, door Nederland wordt uitgezet. Nederland zou daarmee in strijd handelen met artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het COC wil dan ook dat minister Verdonk haar verantwoordelijkheid neemt en zich persoonlijk ontfermt over dit dossier.”
Ook in engelse vertaling elders op het log
Ik ook, ze heeft een hondenbaantje en in die functie kun je het in de Nederlandse politiek nooit goed doen, óf je bent te rechts, óf je bent te links.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 17:51 schreef POLL het volgende:
Ieder andere persoon dan Verdonk had het minstens even belabberd gedaan. Daarvan ben ik overtuigd.
We hebben decennia lang en nu nog regelmatig alleen politiek correct gelul gehoord van de gevestigde orde en dan val jij over één onwaarheid van Minister Verdonk?quote:
Het gaat er trouwens om of ze de 2e kamer verkeerd heeft voorgelicht.
Dat de minderheid harder roept is bekend, Koenders maakte zich al belachelijk in het debat met Bot door te stellen dat Bot riep wat heel Nederland al langer riep: De steun aan de Amerikanen was niet verstandig..quote:Op woensdag 19 oktober 2005 17:52 schreef Midasdewolf het volgende:
Ik denk niet dat Rita Verdonk op stapt. Ze heeft 70% van de bevolking achter zich en heeft daardoor een grote verantwoordelijkheid te dragen.. Dat die 30% zo'n grote bek heeft alsof het 100% is dat komt dat minderheidsgroepen altijd heel hard schreeuwen. Het word eens tijd dat de politiek naar de meerderheid luistert.
Dat is ook een leugen maar geen overtreding van het spel der politieke machten, dát is het verschil.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 17:57 schreef Midasdewolf het volgende:
[..]
We hebben decennia lang en nu nog regelmatig alleen politiek correct gelul gehoord van de gevestigde orde en dan val jij over één onwaarheid van Minister Verdonk?
Politiek correct gelul is toch ook een leugen of hoe zie jij dat?
Maar je moet toch nageven dat ze zichzelf compleet belachelijk heeft gemaakt door een hoop hoge woorden niet na te kunnen komen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 17:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ook, ze heeft een hondenbaantje en in die functie kun je het in de Nederlandse politiek nooit goed doen, óf je bent te rechts, óf je bent te links.
Ik doelde op haar periode tot nu toe en heb daar deze kwestie niet in meegenomen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar je moet toch nageven dat ze zichzelf compleet belachelijk heeft gemaakt door een hoop hoge woorden niet na te kunnen komen.
Er heeft nog nooit een minister meer mensen binnen moeten laten. Was ze links geweest, dan was ze de laan allang uitgeschopt daarvoor, omdat het dan op opzet had geleken.
Jokken mag niet, helemaal niet als je minister bent. En dáár gaat het om.
Het volk is in bijna heel Europa de gevestigde orde meer dan zat en vinden politiek correct gelul een grote leugen of het nu een politiekspel is of niet. Het is gewoon een kwestie van tijd dat ze de rekening gepresenteerd krijgen. Verdonk word begrepen door de meerderheid van het volk en krijgt iedere vergeving en begrip die ze nodig heeft. Ze mag zoveel liegen als ze wil als het doel maar verwezenlijkt word lijkt mijquote:Op woensdag 19 oktober 2005 17:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is ook een leugen maar geen overtreding van het spel der politieke machten, dát is het verschil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |