abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31561305
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:19 schreef yup het volgende:

[..]

Wat ben jij een grote fucking loser
[..]

http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=30488
Zucht stopafstand <> remafstand. nogmaals komt weer 72 meter bij aangezien je een seconde reactie tijd hebt met dit soort snelheden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_31561329
Kortom kom je nog aan je ruim 200 meter, en dat is dus met 200 km/u reken dus maar weer op 250 meter met 255 km per uur, tjah jochie formules liegen niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_31561338
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:43 schreef Ringo het volgende:
Nekschot voor die aso. Zo debiel hard rijden doet-ie maar in zijn eigen achtertuin. En anders koopt-ie een stuk woestijn ergens in verweggistan.

Echt waar, deporteren die hap.
Hij heeft gewoon een risico genomen en is tegen de lamp gelopen en heeft terecht zijn rijbewijs in moeten leveren, maar om hem een nekschot te geven gaat te ver.
Ik tik ook weleens de 200+ aan op plaatsen waar ik niemand op de snelweg tegenkom en er ook geen herten o.i.d. oversteken, als ik geflitst wordt of aangehouden wordt weet ik dat ik de sjaak ben, maar dat neem je op de koop toe.

Je reageert erop alsof deze man een uitzondering zou zijn, vraag eens aan Porsche bezitters (die rijden er namelijk behoorlijk wat rond in NL) of ze weleens boven de 200 gereden hebben, 95% zal ja zeggen, óók binnen NL, verdienen die allemaal een nekschot?
Yeah baby Yeah!
pi_31562005
Laat ik de vraag anders stellen, verdienen ze een nekschot als ze met 200+ iemand anders aanrijden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_31562194
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:16 schreef raptorix het volgende:
Laat ik de vraag anders stellen, verdienen ze een nekschot als ze met 200+ iemand anders aanrijden?
Dat weet ik niet, als je te hard rijdt en een ongeluk veroorzaakt zul je daarvoor moeten boeten, alleen wordt er te vaak gehamerd op de overtreding, alsof er dan ook logisch een ongeluk zal ontstaan.
Iemand die met 150 binnen de bebouwde kom scheurt en iemand dodelijk aanrijdt, mag van mij best zijn levenlang niet meer autorijden en betalen voor de immateriele schade hoor.

Een nekschot vind ik overdreven, er zijn wel zwaardere misdadigers in NL.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 19 oktober 2005 @ 17:38:02 #156
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_31562350
natte kut vind mij asociaal. Ok, jou mening.
En ja, geloof me, met anticiperen bereik je een hoop. En voorkom je een hele hoop ellende.
Eigenlijk draait alles er in het verkeer om, anticiperen op wat de ander gaat doen.
Ga ik rijden met 170 per uur, en andere wagens inhalen, dan nog is en blijft het jou taak om te spiegelen.
Als we voorkomend willen gaan rijden dan is zelfs 30 per uur al teveel. Schiet niet echt op lijkt me.

Asociaal hoef je me niet te noemen. Dat ben ik verre van.
Juist die kleinburgerlijke gruttersmentaliteit welke helaas vele bestuurders ook toepassen op de weg door net beneden het maxinum nivo te gaan rijden leverd gevaar op doordat ze denken dat iedereen wel 120 of 100 rijd. Juist die personen anticiperen niet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_31562431
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:38 schreef ErwinRommel het volgende:
natte kut vind mij asociaal. Ok, jou mening.
En ja, geloof me, met anticiperen bereik je een hoop. En voorkom je een hele hoop ellende.
Eigenlijk draait alles er in het verkeer om, anticiperen op wat de ander gaat doen.
Ga ik rijden met 170 per uur, en andere wagens inhalen, dan nog is en blijft het jou taak om te spiegelen.
Als we voorkomend willen gaan rijden dan is zelfs 30 per uur al teveel. Schiet niet echt op lijkt me.

Asociaal hoef je me niet te noemen. Dat ben ik verre van.
Juist die kleinburgerlijke gruttersmentaliteit welke helaas vele bestuurders ook toepassen op de weg door net beneden het maxinum nivo te gaan rijden leverd gevaar op doordat ze denken dat iedereen wel 120 of 100 rijd. Juist die personen anticiperen niet.
True, anticipatie ie het belangrijkste in het verkeer, evenals 'met de stroom meegaan' en dus niet 100 rijden op de linkerbaan, want dan kun je ze rechts naast je verwachten (en terecht).

Maar ik kan me voorstellen dat als je een Fiat Panda, of ander klein onveilig autootje rijdt je bang kunt worden van een hardrijdende grote auto, een ongeluk pakt altijd in je nadeel uit namelijk.
Yeah baby Yeah!
pi_31562467
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:38 schreef ErwinRommel het volgende:
natte kut vind mij asociaal. Ok, jou mening.
En ja, geloof me, met anticiperen bereik je een hoop. En voorkom je een hele hoop ellende.
Eigenlijk draait alles er in het verkeer om, anticiperen op wat de ander gaat doen.
Ga ik rijden met 170 per uur, en andere wagens inhalen, dan nog is en blijft het jou taak om te spiegelen.
Als we voorkomend willen gaan rijden dan is zelfs 30 per uur al teveel. Schiet niet echt op lijkt me.

Asociaal hoef je me niet te noemen. Dat ben ik verre van.
Juist die kleinburgerlijke gruttersmentaliteit welke helaas vele bestuurders ook toepassen op de weg door net beneden het maxinum nivo te gaan rijden leverd gevaar op doordat ze denken dat iedereen wel 120 of 100 rijd. Juist die personen anticiperen niet.
Anticiperen is het inspelen op onverwachte situaties, feit blijft dat je met snelheden van tegen de 200 meter weinig mogelijkheden meer hebt om te anticiperen, maar goed veel mensen blijven maar maar denken dat snelheidsbeperkingen zijn ingevoerd om mensen te pesten. Inderdaad zijn sommige snelheidscontroles overbodig, en men mag idd wel wat meer gaan controleren in woonwijken, neemt niet weg dat snelheden van boven de 200 totaal onverantwoord zijn. 170 met een goede auto en rustige weg is misschien nog net acceptabel, maar het bljift gewoon onnodig, hard rijden levert nauwelijks tijdswinst op. Bovendien op de momenten dat je al hard kan rijden in nederland is het meestal niet eens nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_31562612
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Anticiperen is het inspelen op onverwachte situaties, feit blijft dat je met snelheden van tegen de 200 meter weinig mogelijkheden meer hebt om te anticiperen, maar goed veel mensen blijven maar maar denken dat snelheidsbeperkingen zijn ingevoerd om mensen te pesten. Inderdaad zijn sommige snelheidscontroles overbodig, en men mag idd wel wat meer gaan controleren in woonwijken, neemt niet weg dat snelheden van boven de 200 totaal onverantwoord zijn. 170 met een goede auto en rustige weg is misschien nog net acceptabel, maar het bljift gewoon onnodig, hard rijden levert nauwelijks tijdswinst op. Bovendien op de momenten dat je al hard kan rijden in nederland is het meestal niet eens nodig.
Hardrijden levert af en toe wel degelijk tijdwinst op hoor, ritje Frankrijk-Nederland scheelde me toch 2 uur, maar dat is vaak niet de doorslaggevende reden om te hard te rijden, het is de kick, het gevoel van snelheid en de macht die mensen er toe aanzet.
Op een verlaten snelweg vind ik 200 niet totaal onverantwoord tov 170 eigenlijk, het is beide te hard en vraagt beide 100% concentratie en een noodstop is met beide snelheden lastig.

Je laatste zin is al helemaal onzin, lijkt me dat je dat zelf ook inziet.

Anticiperen is niet alleen het reageren op onverwachte situaties hoor of je moet stellen dat al het mobiele verkeer dat beweegt onverwacht is. Anticiperen is reageren en niets anders en dat doe je veel in de auto alleen denken sommigen helaas dat ze de enige zijn op de weg.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 19 oktober 2005 @ 18:22:41 #160
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_31563168
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:11 schreef yup het volgende:
321 pk maar brommermotor
De laatste serie is uitgerust met een e46 M3 motor
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_31563941
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hardrijden levert af en toe wel degelijk tijdwinst op hoor, ritje Frankrijk-Nederland scheelde me toch 2 uur, maar dat is vaak niet de doorslaggevende reden om te hard te rijden, het is de kick, het gevoel van snelheid en de macht die mensen er toe aanzet.
Op een verlaten snelweg vind ik 200 niet totaal onverantwoord tov 170 eigenlijk, het is beide te hard en vraagt beide 100% concentratie en een noodstop is met beide snelheden lastig.

Je laatste zin is al helemaal onzin, lijkt me dat je dat zelf ook inziet.

Anticiperen is niet alleen het reageren op onverwachte situaties hoor of je moet stellen dat al het mobiele verkeer dat beweegt onverwacht is. Anticiperen is reageren en niets anders en dat doe je veel in de auto alleen denken sommigen helaas dat ze de enige zijn op de weg.
Nou 2 uur op een ritje naar frankrijk poe poe, loop je daarvoor te jakkeren?
Kijk ik ga niet de moraalridder uithangen, als iemand 250 km/u rijdt vind ik dat inderdaad aso, wat me wel stoort is dat sommige mensen in dit topic nog steeds twijfelen over zaken als remafstand, en dat je nog steeds de boel onder controle hebt met die snelheid, dat is gewoon naifiteit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 19 oktober 2005 @ 19:08:32 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_31564100
De sukkel van 42 was vanmiddag op Radio Oost, hij had een extra hypotheek, een PL, spaargeld en geld van zijn ouders geleend om deze auto te kopen (en is die nu dus kwijt) en heeft geen idee hoe ie de boete moet gaan betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_31564230
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou 2 uur op een ritje naar frankrijk poe poe, loop je daarvoor te jakkeren?
Kijk ik ga niet de moraalridder uithangen, als iemand 250 km/u rijdt vind ik dat inderdaad aso, wat me wel stoort is dat sommige mensen in dit topic nog steeds twijfelen over zaken als remafstand, en dat je nog steeds de boel onder controle hebt met die snelheid, dat is gewoon naifiteit.
Je hebt de boel echt wel onder controle met die snelheid... Zolang het een rustige weg is met 2 rijbanen ertussen kan er niks gebeuren.

Of er moet iemand zo dom zijn om zijn auto 3 banen naar links te gooien...

Je hebt plekken waar het kan en waar het niet kan, laat ik het zo stellen... De A4 en de A9 iig zijn plekken waar heel hard word gereden... 's nachts met 150 cruisen en de auto's vliegen je nog steeds om je oren... En gebeuren er daar iedere dag ongelukken/klappers whatever? NEE.
pi_31564245
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou 2 uur op een ritje naar frankrijk poe poe, loop je daarvoor te jakkeren?
Kijk ik ga niet de moraalridder uithangen, als iemand 250 km/u rijdt vind ik dat inderdaad aso, wat me wel stoort is dat sommige mensen in dit topic nog steeds twijfelen over zaken als remafstand, en dat je nog steeds de boel onder controle hebt met die snelheid, dat is gewoon naifiteit.
Daarvoor liepen we niet te jakkeren hoor..

Netjes is het niet nee om bijv 180 te rijden, maar ik acht het soms niet gevaarlijker dan 100 op diezelfde weg, maar je weet inderdaad dat je bij zo'n snelheid onmogelijk een noodstop kunt maken en als je in de ankers moet je auto best eens een andere lijn kan volgen dan jij wilt.

Ik heb er een in Frankrijk naast me zien remmen die toch zeker rond de 200 reed, waarbij ik 140, ik had weinig problemen om voor de file keurig in het gelid te komen, aangezien ik altijd zeer ver voouit kijk.
De man naast me ging vol de berm in en daar leer je enorm van.

Ik rijdt dus alleen echt hard (hooguit een kilometer of wat) als er geen kip op de weg is op een weg die ik ken.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 19 oktober 2005 @ 20:32:10 #165
262 Re
Kiss & Swallow
pi_31565554
gelukkig is het aantal dodelijke slachtoffers door te hard rijden 0
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_31565814
Gelukkig zijn het aantal dodelijke slachtoffers door dronken bestuurders ook 0.

Laten we alcohol maar helemaal afschaffen, scheelt een hoop ellende!
  donderdag 20 oktober 2005 @ 00:23:04 #167
262 Re
Kiss & Swallow
pi_31570938
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 20:46 schreef yup het volgende:
Gelukkig zijn het aantal dodelijke slachtoffers door dronken bestuurders ook 0.

Laten we alcohol maar helemaal afschaffen, scheelt een hoop ellende!
ja is een leuk drog argument
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_31571259
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 00:23 schreef Re het volgende:

[..]

ja is een leuk drog argument
Kan je precies hetzelfde vertellen over je eigen stelling.
  donderdag 20 oktober 2005 @ 01:18:45 #169
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_31572190
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Deze meneer zal zwaarder aangepakt worden dan Samir A.
En terecht

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_31572726
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 20:32 schreef Re het volgende:
gelukkig is het aantal dodelijke slachtoffers door te hard rijden 0
Helaas is dat niet zo inderdaad, maar ik vrees dat je het niet uit kunt bannen zolang er mogelijkheden bestaan om harder te rijden dan de toegestane snelheid.

Ik zie alleen grotere problemen in de wereld en dat deze man zoveel nieuws haalt verbaast me eigenlijk, je ziet ze dagelijks met die snelheden..
Yeah baby Yeah!
pi_31574599
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
De sukkel van 42 was vanmiddag op Radio Oost, hij had een extra hypotheek, een PL, spaargeld en geld van zijn ouders geleend om deze auto te kopen (en is die nu dus kwijt) en heeft geen idee hoe ie de boete moet gaan betalen.
Op tvoost teletekst stond dat gezien de hoge waarde van de auto de man de auto naar alle waarschijnlijkheid gewoon terug krijgt.
geen
  zondag 23 oktober 2005 @ 15:27:12 #172
109577 2609
Paris (L)
pi_31652512
hehe ik ben zo snel hè vannacht de 270 gehaald
pi_31653568
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 15:27 schreef 2609 het volgende:
hehe ik ben zo snel hè vannacht de 270 gehaald
Mag ik je aanraken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 23 oktober 2005 @ 18:11:08 #174
109577 2609
Paris (L)
pi_31653998
jawel hoor, misschien binnenkort de topspeed uitproberen alleen dat is wel eng denk ik haha
pi_31654186
Wat voor apparaat hebben we het over eigenlijk ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')