Hallo zeg. Wel ff reeel blijven hoor. Ze zit buiten te roken hoor, niet bij de kleine.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:02 schreef Kokstra het volgende:
En ze rookt alweer. Als ze nu nog gaat zeggen dat anderen in de buurt van dr kindje niet mogen roken is ze echt hypocriet.
ff reëel blijven idd. Ze heeft gelukkig nooit bij de baby gerookt, stel je eens voor zegquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:04 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Hallo zeg. Wel ff reeel blijven hoor. Ze zit buiten te roken hoor, niet bij de kleine.
Zullen wel kraambezoekjes zijn denk ik. Iedere dag even checken bij de kleine of alles fysiek in orde is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:05 schreef brummie34 het volgende:
Hallo ......krijgt tanja nu ook 10 dagen een kraamverzorgster? die kan dan mooi alles vertellen aan de groep over de buiten wereld
de kleine is meegenomen door de verloskundigenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:07 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat een pleurisregie. Inzoomen...die kleine laten zien.
Alle buitenstaanders die in het huis komen krijgen echt wel instructies dat ze niks loslaten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:05 schreef brummie34 het volgende:
Hallo ......krijgt tanja nu ook 10 dagen een kraamverzorgster? die kan dan mooi alles vertellen aan de groep over de buiten wereld
Ik ben het ook niet eens met zwangere vrouwen die roken, maar je kunt het ook overdrijven hoor. Er zijn zo ontzettend veel vrouwen die doorroken tijdens de zwangerschap. En roken bij de baby als ie is geboren is nog vele malen gevaarlijker voor de kleine.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:06 schreef Kokstra het volgende:
[..]
ff reëel blijven idd. Ze heeft gelukkig nooit bij de baby gerookt, stel je eens voor zeg![]()
Ja, zei ze nou dat er witte puntjes op zaten? Had eerder zwarte puntjes (lees: vlekken) verwacht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:05 schreef teun911 het volgende:
Op de koek kon je zien dat Tanja gerookt heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |