#ANONIEM | maandag 17 oktober 2005 @ 10:59 |
Wie o wie gaat ons uit de brand helpen? Wat is het en waarom is dat zo? Pascal is een vieze hond ![]() | |
DocPzql | maandag 17 oktober 2005 @ 11:00 |
Het is gewoon bijdehante | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2005 @ 11:01 |
quote: quote: | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 11:05 |
Let op: 'zij is bijdehand' (dus met een d) maar 'zij is een bijdehante tante' (dus met een t).![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2005 @ 11:07 |
quote:ik bedoel idd het bijvoeglijk naamwoord. Maar waarom is het bijdehante ![]() | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 11:09 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2005 @ 11:21 |
het is rood: rode, blauw: blauwe, geel: gele, bijdehand: bijdehandte ![]() | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 11:22 |
quote:Niet dus. Slecht gekozen analogieën, trouwens. | |
aswin | maandag 17 oktober 2005 @ 11:25 |
Volgens de Woordenlijst Nederlandse Taal : bij·de·hand, bnw., bij·de·han·te, bij·de·han·ter, bij·de·handst | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 11:29 |
quote:SuperFruitig is het er niet mee eens. ![]() | |
-jos- | maandag 17 oktober 2005 @ 11:29 |
lekker bijdehand ben jij zeg ![]() | |
Pikkebaas | maandag 17 oktober 2005 @ 11:34 |
Bijen hebben geen handjes ![]() | |
-jos- | maandag 17 oktober 2005 @ 11:37 |
bijdevoet dan | |
Mwanatabu | maandag 17 oktober 2005 @ 11:41 |
bijdehand bijdehant beidehant beidehand bijdehandt beidehandt Heerlijk ![]() | |
Waterkipje | maandag 17 oktober 2005 @ 11:47 |
beidehantte of gewoon beide handen | |
bas-beest | maandag 17 oktober 2005 @ 11:49 |
quote:je vergeet o.a. nog: beijdehand beijdehant beijdehandt | |
Metro2005 | maandag 17 oktober 2005 @ 11:56 |
Wat is nederlands toch ook een heerlijk consequente taal ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Metro2005 op 17-10-2005 12:06:14 ] | |
Angelcakes | maandag 17 oktober 2005 @ 12:10 |
quote:Op de 1 of andere manier verwachtte ik jou al in dit topic ![]() Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook voor bijdehand/bijdehante zou gaan, maar vooral omdat de andere mogelijkheden er gewoon niet uit zien, voor mijn gevoel kunnen die niet kloppen ![]() | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 12:26 |
quote:Heel bijdehand van je. ![]() | |
DocPzql | maandag 17 oktober 2005 @ 12:33 |
Zie je nu Superfruitig, had ik toch gelijk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2005 @ 12:34 |
quote:verwachte? verwachdte? verwachttte? maar bijdehante het is dus. | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 12:38 |
SuperFruitig, de uitzondering bevestigt de regel. ![]() Slotje. ![]() | |
Angelcakes | maandag 17 oktober 2005 @ 12:41 |
quote:ik heb even geen gevat antwoord hierop bij de hand ![]() of is dat te voor de hand liggend ? | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 13:18 |
quote:Nee, die's leuk. ![]() | |
buzzer | maandag 17 oktober 2005 @ 13:34 |
pfff bijdehand topic ![]() | |
Angelcakes | maandag 17 oktober 2005 @ 16:30 |
quote:Ik moest er zelf eigenlijk ook wel om laggen ![]() ![]() huh? kan ik hier nog reageren ? Zit hier nog geen slotje op ??!? | |
Lienekien | maandag 17 oktober 2005 @ 16:48 |
quote:Nee, ze doen hier nooit wat ik zeg. ![]() ![]() | |
Angelcakes | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:22 |
quote:wat is dat nu ??? Je vergeet mij te verbeteren ![]() Maar hoe is het verder met je ? Laten we nu maar superofftopic gaan, dan komt er misschien alsnog een slotje op dit topic ![]() | |
Lienekien | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:27 |
quote: ![]() Mailen? ![]() | |
Angelcakes | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:33 |
quote: ![]() | |
Angelcakes | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:38 |
wat een baggertopic is dit geworden zeg .. het is dat je een ban kunt krijgen als je om een SLOTJE !!!!!! vraagt , maar anders ... | |
Lienekien | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:52 |
Ik begrijp niet dat jij überhaupt nog toegang hebt tot TTK... ![]() | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:50 |
![]() gefeliciteerd, dat was met afstand de bijdehandste opmerking van dit topic ! PS... jij gaat vanaf nu zeker nooit meer zonder pen en papier op zak de deur uit ? ![]() ![]() | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 09:59 |
quote:Ik had eigenlijk een mobieltje met fototoestel moeten hebben! | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:03 |
Waar zou het woord vandaan komen? Wat heeft eigenwijs en brutaal met je handen te maken? Als het "bijdemond" zou zijn, zou ik het nog kunnen begrijpen. | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:06 |
quote:Altijd iets gevats 'bij de hand' hebben? Niet om een woord verlegen zitten? | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:15 |
quote:Hmmm ... dat kan ook ja. | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:16 |
quote:Het was ook wel leuk geweest als Dhr. W. op dat moment een hele cameraploeg bij zich had gehad.. | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:18 |
quote:vind je ? | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:21 |
quote:Dan was ik doorgefietst. ![]() | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:25 |
quote:ik hoor het al.. een echte fan ![]() toch jammer want anders had je jezelf misschien 's avonds teruggezien bij Hart van Nederland ofzo | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:33 |
quote: ![]() Asjeblieft niet, zeg. | |
De-oneven-2 | woensdag 19 oktober 2005 @ 10:52 |
quote: | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:21 |
'Bijdehand' is niks voor stoere mannen. 'Bijdehand' wordt in Van Dale alleen van toepassing geacht op vrouwen en kinderen. ![]() | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:30 |
quote:Sexist. | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:30 |
Mijn vriend is af en toe toch behoorlijk bijdehand hoor ! ow wacht.. er staat stoere mannen ![]() dikke kus voor schorpioen ![]() | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:31 |
quote:wie ? van Dale ? ![]() | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:32 |
quote:Ik zeg alleen maar wat Van Dale schrijft, vriend. En het is 'seksist'. ![]() | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:34 |
quote: ![]() ![]() @lienekien: waar blijft mijn muziek ? | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:36 |
quote:Ik heb een fan. ![]() Ik heb je een nummer gemaild, niet aangekomen? | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:40 |
quote:De online van Dale heeft het niet over mannen, vrouwen en kinderen ... | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:40 |
quote:*handtekening vraagt *voelt in haar zakken op zoek naar een pen damn... vergeten *dan maar een foto maakt met haar mobieltje ![]() quote:net nog niet iig , ik zal zo nog eens sjekken | |
De-oneven-2 | woensdag 19 oktober 2005 @ 11:49 |
quote:Ik voel een kots-smiley aankomen... ( ![]() | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:14 |
quote:Ik leg het nog één keer uit. De online Van Dale is een sterk uitgeklede versie van de driedelige Van Dale. ![]() ( ![]() | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:23 |
Waar woont die meneer van Dale? Dan zal ik hem es laten zien dat ik bijdehand kan zijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:26 |
Wat een goed topic is t geworden he ![]() ![]() | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 13:27 |
quote:Die is al heeeeeel lang dood. | |
Angelcakes | woensdag 19 oktober 2005 @ 14:01 |
quote:Ja he ! Terwijl het na de tweede post al op slot had gekund ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2005 @ 14:12 |
![]() | |
-DailaLama- | woensdag 19 oktober 2005 @ 15:12 |
quote:Yeah right. Volgens mijn wiskundeleraar wacht hij op antwoord. | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2005 @ 17:08 |
quote:Het duurde te lang. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2005 @ 17:57 |
quote:Heel, heel, heel scherp ![]() ![]() |