quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:02 schreef Maerycke het volgende:
Ik dacht dat de VVD stond voor vrijheid van keuze en denken...
Babies die uitgepoept worden door een moeder die de herseninhoud van een verrotte kiwi heeft, en dat live op tv...dat zie ik niet in belspelletjes, jij wel?quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:11 schreef Dagonet het volgende:
Waarom BB5 en niet de belspelletjes? Of of of...
Er zijn zoveel hersenloze programma's op te noemen, wat is er zo veel slechter aan BB5?
Dat kind dat geboren gaat worden is natuurlijk wel de ultieme botheid.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:11 schreef Dagonet het volgende:
Waarom BB5 en niet de belspelletjes? Of of of...
Er zijn zoveel hersenloze programma's op te noemen, wat is er zo veel slechter aan BB5?
Nogmaals... dat was NIET de eindstand.... maar de voorlopige tussenstand die op teletekst stond... n.a.v de laatste tussenstand kwam namelijk al naar voren dat Linda eruit zou moeten en hadden ze alles al klaargezet voor Teletekst... alleen jammer dat er dan een lul is die op de verkeerde knop druktquote:Op maandag 17 oktober 2005 10:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Babies die uitgepoept worden door een moeder die de herseninhoud van een verrotte kiwi heeft, en dat live op tv...dat zie ik niet in belspelletjes, jij wel?
Besides, BB is toch een belspelletje of niet? Je moet tot het laatst sms-en en bellen terwijl de uitslag al een half uur daarvoor op teletext staat![]()
Neemt niet weg dat ze ook belspelletjes moeten verbieden, das ook zooi.
In hoeverre is dat wezenlijk anders dan een programma als 'de bevalling', anders dan dat je nu meer van de zwangerschapsperiode ziet?quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kind dat geboren gaat worden is natuurlijk wel de ultieme botheid.
En waarom? Kijk, als het op een publieke omroep zou zijn, vooruit, maar het zijn commerciëlen, waarom zou de politiek zich daarmee bemoeien?quote:Tegen belspelletjes is de politiek al heel vaak in actie gekomen.
Hoorde het op de radio, volgens mij was het die vrouw die over de media gaat.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:26 schreef Suijk het volgende:
Welke VVD'er dan?
oh, een vrouw, excuses, ik was weer te bevooroordeeld.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoorde het op de radio, volgens mij was het die vrouw die over de media gaat.
Orgu ? toch ?quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoorde het op de radio, volgens mij was het die vrouw die over de media gaat.
Sure, zoiets zou ik ook uit mijn duim kunnen zuigen kunnen zeggen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:34 schreef Wishjuh het volgende:
[..]
Nogmaals... dat was NIET de eindstand.... maar de voorlopige tussenstand die op teletekst stond... n.a.v de laatste tussenstand kwam namelijk al naar voren dat Linda eruit zou moeten en hadden ze alles al klaargezet voor Teletekst... alleen jammer dat er dan een lul is die op de verkeerde knop drukt![]()
Ah. Volgens jou is een per ongeluk gepubliceerde necrologie dan ook bewijs van een moordcomplot?quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sure, zoiets zou ik ook uit mijn duim kunnen zuigen kunnen zeggen.
Ik had gedacht dat mensen na deze blunder van Talpa wel wijzer zouden zijn geworden, maar blijkbaar is het volk kortzichtig indien het goed gevoed wordt.
Die mevrouw Orgu dus waarschijnlijk. Het was in een discussie tussen allerlei mensen en op de vraag of BB eigenlijk verboden moest worden zei ze na lang aandringen Ja. Ze had zoveel kritiek op het programma.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Welk VVD-kamerlid was dat, SCH?
In welk opzicht gaat BB dan erg ver?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Die mevrouw Orgu dus waarschijnlijk. Het was in een discussie tussen allerlei mensen en op de vraag of BB eigenlijk verboden moest worden zei ze na lang aandringen Ja. Ze had zoveel kritiek op het programma.
Ik vind het wel ver gaan om een programma te verbieden maar BB gaat dan ook wel erg ver.
Ja, die baby heeft het slechter. Voor ontwikkeling en begin van het leven vind ik het razend zorgwekkend en ik vind het schandalig dat een kind op die manier geboren wordt, onder die stress en als een soort nationale trofee wordt tentoongesteld.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:59 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
In welk opzicht gaat BB dan erg ver?
Denk je dat de baby het in dat huis slechter zou hebben dan bij een geboorte thuis? Volgens mij maakt het geen moer uit. Dat het voor de moeder en oma minder prettig is, dat zou kunnen, maar dat zijn gewoon volwassen mensen die er zelf voor kiezen.
Hoezo is die stress groter dan bij een bevalling thuis of in het ziekenhuis? Daarnaast is m.i. de begeleiding nu beter dan wat ze normaal thuis zou krijgen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, die baby heeft het slechter. Voor ontwikkeling en begin van het leven vind ik het razend zorgwekkend en ik vind het schandalig dat een kind op die manier geboren wordt, onder die stress en als een soort nationale trofee wordt tentoongesteld.
quote:Bovendien is het dom dat ze het kiezersbedrog vorige week zo openlijk geventileerd hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |