Wanneer Eragon een glimmende blauwe steen vindt, denkt hij het geluk op zijn hand te hebben; misschien kan hij hiermee eten voor zijn familie kopen. Maar wanneer de steen een draak laat verschijnen, realiseert hij zich dat hij een schat heeft gevonden, die wel eens net zo oud kan zijn als het Koninkrijk.
Van de een op de andere dag is zijn leven compleet veranderd en wordt hem een eeuwenoud geheim toevertrouwd. Met een zwaard en de raadgeving van iemand die hem moet beschermen, moeten Eragon en de draak een koning met duistere krachten zien te stoppen voordat hij het Koninkrijk in gevaar brengt. Kan Eragon de kracht van de legendarische Draken Ridders op zich nemen? Het lot van het gehele koningrijk ligt in zijn handen.
IMDDB
http://www.imdb.com/title/tt0449010/
MET:
Jeremy Irons
Robert Carlyle
Djimon Hounsou
John Malkovich
En de nog onbekende Edward Speleers
Website
http://www.alagaesia.com/
Volgend jaar in de bioscoop te zien. De boeken van Paolini staan al een tijdlang in vele hitlijsten. Eragon is de eerste verfilming.
Volgens de kritieken moet deze film zeker fans aantrekken van Harry Potter, Star Wars en Lord of the Rings.
De film zal me worst wezen eigenlijk...
http://www.shurtugal.com/news/archive.php?show=month&month=October&year=2005
Komt de film nou hier ook uit?
http://www.moziplussz.hu/hir.php?id=2233
quote:14 DecemberOp vrijdag 25 augustus 2006 11:53 schreef sleepflower het volgende:
Ik moet het boek maar eens nog een keer lezen, ben alles al weer kwijt. Wanneer komt de film hier uit?
Heb nu boek 1 en 2 gelezen... het wachten is op boek 3...
quote:Hmm ja, ben benieuwd. Het zijn op zich wel leuke boeken maar zo ontzettend cliché.Op vrijdag 25 augustus 2006 12:23 schreef Patch het volgende:
[..]
14 December
Heb nu boek 1 en 2 gelezen... het wachten is op boek 3...
quote:vond ik ook, lezen wel lekker weg, weinig verrassingen en plotwendingen inderdaad...Op vrijdag 25 augustus 2006 12:28 schreef sleepflower het volgende:
[..]
Hmm ja, ben benieuwd. Het zijn op zich wel leuke boeken maar zo ontzettend cliché.
Ik vind de meeste acteurs ook een beetje miscast eigenlijk....
quote:Volgens mij had Anya (zo heette ze toch) in het boek ook zwart haar, hier opeens blond.Op vrijdag 25 augustus 2006 12:29 schreef Patch het volgende:
[..]
vond ik ook, lezen wel lekker weg, weinig verrassingen en plotwendingen inderdaad...
Ik vind de meeste acteurs ook een beetje miscast eigenlijk....
quote:King Galbatorix en Durza.Op vrijdag 25 augustus 2006 12:35 schreef sleepflower het volgende:
Wie stellen die zwarte vent en z'n enge zombie-vriendje eigenlijk voor?
Alleen dat screenshot met die jongen die een pijl en boog afvuurt ziet er nogal cheap uit. Lijkt wel Dungeons & Dragons. Zo'n vuurbal kan ik hier ook op mijn PC maken.
.Het feit dat John Malkovich er in zit wil ik wel over het hoofd zien.
quote:
Ajihad & Durza
quote:AryaOp vrijdag 25 augustus 2006 12:33 schreef sleepflower het volgende:
[..]
Volgens mij had Anya (zo heette ze toch) in het boek ook zwart haar, hier opeens blond.
quote:Zat al te twijfelen of het nou Arya of Anya was. Tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen. Ben trouwens benieuwd hoe ze dat nou met die draak gaan doen.
quote:CGI & beetje muppet studio & stem van een Britse actrice waarschijnlijk....Op zaterdag 26 augustus 2006 13:58 schreef sleepflower het volgende:
[..]
Zat al te twijfelen of het nou Arya of Anya was. Tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen. Ben trouwens benieuwd hoe ze dat nou met die draak gaan doen.
quote:Zoals ze op die poster hierboven staat doet ze me denken aan dat beest uit The Neverending Story.Op zaterdag 26 augustus 2006 14:12 schreef Patch het volgende:
[..]
CGI & beetje muppet studio & stem van een Britse actrice waarschijnlijk....
http://www.youtube.com/watch?v=y4iD87uv9AQ&mode=related&search=
quote:Ik geloof dat Eragon op een hertje wil schieten en dat dan ineens het blauwe drakenei uit de lucht komt vallen met een lichtflits, ik geloof niet dat de lichtflits / vuurbal afkomstig is van de pijl of boog...Op zaterdag 26 augustus 2006 10:55 schreef Kontiki het volgende:
Alleen dat screenshot met die jongen die een pijl en boog afvuurt ziet er nogal cheap uit. Lijkt wel Dungeons & Dragons. Zo'n vuurbal kan ik hier ook op mijn PC maken.
Misschien eens een keer kijken.
http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/hd/
Zit er fantastisch uit, ik ben zeer benieuwd!
quote:Hier precies het zelfde, kijk ook te veel naar de cover. Nu heb ik deel 1 van het boek toch maar besteld, eens kijken of het wat is. De trailer ziet er in iedergeval goed uit.Op zondag 15 oktober 2006 14:30 schreef MadGuy het volgende:
Ik zag het boek meerdere malen liggen, maar vond de cover wat amateuristisch. Dus maar laten liggen.
Misschien eens een keer kijken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kw4Kje op 27-10-2006 17:18:32 ]
http://filmz.ru/pub/1/9278_1.htm
Ineens lees ik vanochtend dat er een film van komt en dan zie ik ook nog eens dit topic! Boek is wel aardig, ben benieuwd naar de film.
Wat de casting betreft: Murtagh
quote:In het boek hoort alleen Eragon haar (Saphira de draak), ze communiceren met elkaar via gedachten, dus niet een pratende draak a la DragonHeart. En tot dusver (imdb) staat er geen actrice op de castlijst die de stem doet...Op zondag 3 december 2006 20:44 schreef MadGuy het volgende:
Stomme vraag, maar wat is daar apart aan dan? Ik heb het boek nog niet gelezen...
quote:Hij leek mij te kinderachtig.Op zondag 15 oktober 2006 14:30 schreef MadGuy het volgende:
Ik zag het boek meerdere malen liggen, maar vond de cover wat amateuristisch. Dus maar laten liggen.
Misschien eens een keer kijken.
Maar inderdaad, ik ga het maar eens lezen.
Rachel Weisz gaat de stem doen
quote:Ben ook erg benieuwdOp zondag 3 december 2006 22:26 schreef magnifor het volgende:
Ben benieuwd naar de film. 14 december naar de bios.
.quote:ik ookOp zondag 3 december 2006 22:26 schreef magnifor het volgende:
Ben benieuwd naar de film. 14 december naar de bios.
quote:Eragon is een vijftienjarige weesjongen. Hij woont in het land Alagaësia, dat bestuurd wordt door de despotische koning Galbatorix. Op een dag vindt Eragon een object, waarvan hij in eerst instantie vermoedt dat het een steen is. Het blijkt echter een ei te zijn van een draak. Als het babydraakje uit zijn ei komt, voedt Eragon het dier stiekem op, totdat twee mannen van Galbatorix hem op het spoor komen. Nadat zijn oom en tante worden vermoord, moet Eragon vluchten. De reis die voor Eragon volgt, zal hem doen inzien dat hij de enige is die zijn land kan redden van de boosaardige Galbatorix.
quote:Fantasyfilm Eragon in voorpremière in Londen
Uitgegeven: 11 december 2006 19:04
Laatst gewijzigd: 12 december 2006 13:20
LONDEN - "Ed! Ed! Eheeeed!" Leicester Square stond maandagavond vol met schreeuwende fans die een glimp willen opvangen van de acteurs uit de nieuwe film Eragon. Ed Speleers, John Malkovich en Jeremy Irons kregen de meeste aandacht terwijl ze over de rode loper bioscoop Odeon binnenliepen. NU.nl sprak in Londen met regisseur Stefen Fangmeier over zijn debuutfilm.
Regisseur Fangmeier is bekend als supervisor van visuele effecten. Hij was verantwoordelijk voor de effecten van onder meer Jurassic Park, Twister en Terminator 2. "Ik had het idee dat ik alles wel had gedaan met visuele effecten. Ik wilde een nieuwe uitdaging", vertelt Fangmeier tijdens een gesprek in het luxueuze Dorchester-hotel in Londen. "Het was moeilijk voor mijn zelfvertrouwen, want alles was nieuw. Elke dag waren er wel weer nieuwe obstakels."
Van visuele effecten naar regie: 'Ik wilde een nieuwe uitdaging'
Ondanks zijn achtergrond had Fangmeijer geen behoefte om zich intensief met de visuele effecten bezig te houden. "Ik ben niet echt een control freak", zegt hij. "Je moet andere mensen vertrouwen en dingen kunnen uitbesteden."
Drakenei
De film gaat over de jonge Eragon (Ed Speleers) die een drakenei vindt. De slechte koning Galbatorix (John Malkovich) wil het ei echter ook en zo belandt Eragon in een avontuur waar hij niet om heeft gevraagd. Het lot van het hele Koninkrijk ligt nu in zijn handen, maar gelukkig krijgt hij hulp van de ervaren Brom (Jeremy Irons).
Een van de hoofdrollen wordt 'gespeeld' door een digitale creatie. De draak Saphire is ontworpen door WETA Digital (bekend van Lord of the Rings) en Industrial Light & Magic (Star Wars, Jurassic Park).
Ed Speleers
Regisseur Fangmeier vond dat hoofdrolspeler Speleers goed met zijn virtuele tegenspeler kon omgaan. "Ik heb in mijn tijd als supervisor visuele effecten veel ervaren acteurs gezien die niet zo goed konden acteren met een karakter dat niet echt tegenover ze staat. Ed kan heel goed naar niets kijken en doen alsof de draak daar echt was", aldus Fangmeier.
Pas na honderden audities hadden de casters debutant Ed Speleers gevonden. "De tijd begon echt te dringen toen Ed auditie kwam doen, maar intuïtief wist ik het meteen: Hij is het." Ondanks het hoge tieneridool-potentie van de jonge Brit heeft zijn uiterlijk niet de doorslag gegeven. "Natuurlijk komt het goed uit dat meisjes hem leuk gaan vinden, maar Ed had iets natuurlijks."
Speleers blijkt maandagavond razend populair, ondanks het feit dat Eragon zijn eerste film is. Jonge Britse meisjes en jongens schreeuwen om het hardst om zijn aandacht. Gelukkig voor hen was hij als eerste aanwezig en één van de laatsten die de bioscoop binnenging.
De kracht van de fantasyfilm ligt volgens Fangmeier in het feit dat het een compleet verhaal is. "Ik heb er bewust voor gekozen om het verhaal voornamelijk vanuit het perspectief van Eragon te vertellen. Je ziet het hele verhaal van een simpele boerenjongen die uitgroeit tot een echte held."
Peter Jackson
Fangmeier lijkt niet de ambitie te hebben de nieuwe Peter Jackson te worden. "Ik wilde juist het tegenovergestelde doen van Lord of the Rings", vertelt hij over de film die door 20th Century Fox wordt aangekondigd als 'The Next Fantasy Adventure'. "Ik wilde een kleine film maken, die niet te lang duurt, maar een persoonlijke ervaring vertelt. Als debutant kan ik niet vergeleken worden met Peter Jackson", vindt Fangmeier.
Sprookje
De film is gebaseerd op het gelijknamige boek van de jonge Amerikaanse auteur Christopher Paolini (1983). Het verhaal over de totstandkoming van het boek is een sprookje op zich. De avonturen van Eragon komen voort uit de fantasie van Paolini als tiener. Nadat hij het verhaal had opgeschreven, publiceerden zijn ouders het in eigen beheer. In 2003 is het boek bij uitgeverij Knopf terechtgekomen en sindsdien is het boek in 41 landen gepubliceerd.
Toch is de film niet geheel trouw aan het boek. "Ik denk dat zestig tot zeventig procent van het publiek het boek niet zullen hebben gelezen", zegt Fangmeier. "Ik hoop dat de fans positief verrast zijn, maar je kunt nooit iedereen tevreden stellen."
Trilogie
Het boek maakt deel uit van een trilogie, waarvan het tweede deel inmiddels is verschenen. Maar de opnames voor deel twee zullen niet beginnen vóór het derde boek af is, verwacht Fangmeier. "Omdat het tweede boek een aanloop is naar de derde, zou een tweede film ook een aanloop zijn. Het lijkt me logischer om deel twee en drie tegelijk op te nemen, net als met Pirates of the Carribean is gebeurd", aldus Fangmeier.
Veel hangt af van hoe goed deze film het doet. "Mijn gehele nieuwe carrière hangt af van het succes van deze film", aldus Fangmeier.
Eragon gaat donderdag 14 december in Nederland in première.
Ook al mss niet het niveau als LoTR, maar wel erg vermakelijk en goed geschreven door deze jonge schrijver. Hopelijk verkrachten de acteurs en reggisseur het niet .Slecht spel van de cast, verhaallijnen erbij verzonnen, gebeurtenissen in de verkeerde volgorde, onnodige oneliners die er te dik bovenop liggen et cetera...
oei oei
De positieve eindigt met:
quote:While Bastian and the magic dragon Falcor in The NeverEnding Story appealed to younger audiences, Eragon and Saphira provides a welcome alternative to Harry Potter. The humour comes from the telepathic communications between boy and dragon - theirs is a world shared only by the two of them. There are thrilling battles and chases, concluding with a climactic mid-air challenge. It's a family friendly adventure fantasy with a new hero, whose idealism and impetuousness is infectious.
quote:Op woensdag 13 december 2006 09:10 schreef Patch het volgende:
Eerste kritieken zijn vernietigend...
Slecht spel van de cast, verhaallijnen erbij verzonnen, gebeurtenissen in de verkeerde volgorde, onnodige oneliners die er te dik bovenop liggen et cetera...
oei oei
!quote:Technically competent, but essentially a fantasy movie that mistakes industrial light for magic. As dragon movies go, Dragonslayer, Reign Of Fire and even Dragonheart can rest easy.
.Ben benieuwd.. is t niets aan heeft t me ook geen geld gekost.
quote:Ik ga er vanavond naartoe.Op woensdag 13 december 2006 09:10 schreef Patch het volgende:
Eerste kritieken zijn vernietigend...
Slecht spel van de cast, verhaallijnen erbij verzonnen, gebeurtenissen in de verkeerde volgorde, onnodige oneliners die er te dik bovenop liggen et cetera...
oei oei
Het boek heb ik niet gelezen, dus als daar verschil in zit zal ik er niks om geven.
Mijn collega zei vandaag nog dat dit vast een film zou zijn die je in de bioscoop moet zien, maar dat hoeft dus niet. Zo'n spektakel is het niet. Vooral het eindgevecht tussen de Varden en het leger van John Malcovix (sic) valt erg tegen. Alles gaat veel te snel, en nergens krijg je het gevoel dat er een belangrijke strijd wordt geleverd, of dat er een inmens groot leger komt aanvallen.
Ik twijfel of ze de overige delen gaan verfilmen, althans of ze het aandurven om er geen direct-to-DVD films van te maken
Ik heb genoten. Misschien kan het niet tippen aan LotR, maar slecht is de film zeker niet imo.
[ Bericht 20% gewijzigd door magnifor op 15-12-2006 01:35:00 ]
De melodramatische oneliners die Jeremy Irons uitkraamt helpen ook niet echt.
Het boek is dus echt wel beter...
Het was ook een beetje mijn kritiek, alles moest zo snel. En dat gevecht was ook zo gewonnen.. Er klopte wat kleine verhaallijnen niet, en mijn vriend zei ook al dat het misschien iets teveel LotR was.
Maar uiteindelijk vond ik het toch wel een leuke film om te zien..
En Saphira als klein draakje was wel heel lief
SPOILERGebruik die spoiler tags eens wat vaker
quote:Dit dus...Op donderdag 14 december 2006 22:51 schreef Herald het volgende:
Nou ik heb hem gezien vandaag, en erg bijzonder is de film niet. Het mist spanning want het is vrij voorspelbaar en alles wordt snel afgeraffeld. Eitje gevonden, draak gegroeid, krachten geleerd, veldslag gewonnen, eind. Dan zijn er 3 mensen die prominent op de poster staan ook prominent in beeld geweest.
Mijn collega zei vandaag nog dat dit vast een film zou zijn die je in de bioscoop moet zien, maar dat hoeft dus niet. Zo'n spektakel is het niet. Vooral het eindgevecht tussen de Varden en het leger van John Malcovix (sic) valt erg tegen. Alles gaat veel te snel, en nergens krijg je het gevoel dat er een belangrijke strijd wordt geleverd, of dat er een inmens groot leger komt aanvallen.
Ik twijfel of ze de overige delen gaan verfilmen, althans of ze het aandurven om er geen direct-to-DVD films van te maken
Erg cliche ook
SPOILEREragon komt bij van zijn verwondingen en het proberen te healen van zijn Dragon, boogschutter zit naast `m. Eragon vraagt waar is Sopheria, en dan zegt ie boogschutter iets en dan komt die draak te voorschijn
Het maakte totaal geen emotie los, terwijl het wel de bedoeling was
En ik heb de boeken niet eens gelezen (geen zin in ook nu, eigenlijk... erg origineel is het allemaal niet en da's een understatement). Slechte moralistische one-liners. Totaal geen spanning.
Special effects waren kwalitatief wel redelijk (draak enzo), maar de decors waren wel erg cliche: kamers die romantisch met kaarsen en vuur worden belicht, landschappen die er net te standaard en gelikt uitzien.
Kortom, niet naartoe gaan.
quote:Op maandag 18 december 2006 07:15 schreef Jivis het volgende:
Ik hoor het alweer, dat wordt er een in de categorie "downloaden"
maandag avond geweest, ik had het geluk dat ik 2 dames aan mijn zeide had
leuke dames!!
anders was ik naar de pauze weg geweest.
echt wat een drama wat een kut film.
die draak die zogenaamd aan mind talking doet nee ze waren gewoon te lui om zijn lippen de syncen
en gewoon kosten besparing.
acteer werk was zwaar waardeloos.
gewoon alles!!!
quote:ehm, ze volgen gewoon het boek, daar communiceren ze ook via gedachten...Op woensdag 20 december 2006 08:41 schreef CecilBDemented het volgende:
een ongelovelijke kut film
maandag avond geweest, ik had het geluk dat ik 2 dames aan mijn zeide had
leuke dames!!
anders was ik naar de pauze weg geweest.
echt wat een drama wat een kut film.
die draak die zogenaamd aan mind talking doet nee ze waren gewoon te lui om zijn lippen de syncen
en gewoon kosten besparing.
acteer werk was zwaar waardeloos.
gewoon alles!!!
en ook die stem van die draak maakt weinig goed.
deze film is gewoon erg slecht.
daarom draait hij ook in kleine zalen met heel weinig mensen.
oja was vergeten te zeggen de special effects zijn ook 1609 erg goedkoop
Dit deed me denken aan een kruising tussen Dungeons & Dragons (ook zo'n kutfilm met Irons!) en Dragonheart.
De enige die nog een beetje boeide was Robert Carlyle.
Net gezien...
tegenvaller, wil er niet teveel woorden aan vuil maken...
alles is beneden niveau, Robert Carlyle doet nog een beetje zijn best & baby-Saphira is nice
Had ik 'm maar nooit gekeken....
quote:Heeft niks met SFX te maken, is in de boeken namelijk ook zo....Op woensdag 20 december 2006 10:40 schreef CecilBDemented het volgende:
hoe cheap communiceren via gedachte.
quote:Op donderdag 21 december 2006 20:20 schreef dwerg het volgende:
* knep schrapt Eragon van 'nog in de bios te kijken' lijstje.
Oké, dit is misschien geen heel hoogstaand werkje ala lotr, of waar je het ook mee wil vergelijken, maar het heeft mij wel kunnen boeien de hele film. Gewoon leuk kijkplezier. Kijkt lekker weg, klaar.
Het verhaal is niet veel omvattend en vrij simpel eigenlijk. Maar toch leuk. En wat er ook gezegd wordt, die jonge hoofdrolspeler speelde wel degelijk overtuigend!
quote:Op donderdag 21 december 2006 22:37 schreef Poison-Ivy het volgende:
En wat er ook gezegd wordt, die jonge hoofdrolspeler speelde wel degelijk overtuigend!
Jeremy Irons en John Malkovich mogen ook zonder meer op de Razzie-nominatielijst. Had... iemand... Malkovich... niet... even... kunnen... vertellen... dat... zo... sloom... en... monotoon... mogelijk... praten... niet... automatisch... gelijk... staat... aan... een... goede... acteerprestatie?
.Maar: er zit wel de nodige eyecandy in de film, waaronder zeer mooie natuurplaatjes en special effects en niet te vergeten Sienna Guillory. Dus dat is dan nog wel positief. En de draak is erg vet (en superschattig toen ze nog klein was), zo één wil ik er ook wel.
quote:Hahah, dat vat precies de vooroordelen samen die ik over de film had.Op zondag 17 december 2006 23:12 schreef elixer het volgende:
Ben er net geweest en hij is heel erg. Met name het acteerwerk van Eragon is bedroevend. Telkens van die soap-cliffhangerblikken in de camera. Overgeacteerde emoties.
Slechte moralistische one-liners. Totaal geen spanning.
Special effects waren kwalitatief wel redelijk (draak enzo), maar de decors waren wel erg cliche: kamers die romantisch met kaarsen en vuur worden belicht, landschappen die er net te standaard en gelikt uitzien.
Kortom, niet naartoe gaan.
Tijdens de gehele film had ik het gevoel dat ik naar een parodie zat te kijken van LotR. Toen in de tweede helft van de film Djimon Hounsou (die normaliter ontzettend goed kan acteren, zie Gladiator en Blood Diamond) in beeld kwam met zijn lange haar toen sprongen de tranen spontaan in mijn ogen. Ik heb samen met vrienden echt goed moeten lachen om die scene.
Een film vol acteer talent maar degene met de hoofdrol verneukt het simpelweg voor iedereen. De film krijgt van mij dan ook een dikke 3 van de 10 punten.
quote:Wat hij allemaal zegt. Wat een kutfilm.Op vrijdag 22 december 2006 17:03 schreef Marble het volgende:
Deze film is gewoon zo slecht dat het weer hilarisch wordt. Eragon zelf gaat op zeker de Razzie winnen voor belabberdste acteerprestatie van het jaar. Hoe hij acteert is te genant voor woorden, maar daarom wel komisch. En hij geeft Ridge Forrester een run for his money met veelzeggend in de leegte staren.
Jeremy Irons en John Malkovich mogen ook zonder meer op de Razzie-nominatielijst. Had... iemand... Malkovich... niet... even... kunnen... vertellen... dat... zo... sloom... en... monotoon... mogelijk... praten... niet... automatisch... gelijk... staat... aan... een... goede... acteerprestatie?
Maar: er zit wel de nodige eyecandy in de film, waaronder zeer mooie natuurplaatjes en special effects en niet te vergeten Sienna Guillory. Dus dat is dan nog wel positief. En de draak is erg vet (en superschattig toen ze nog klein was), zo één wil ik er ook wel.
. maar niet voor in de bioskoop
en een vergelijking met lotr gaat helemaal niet op vind ik
geen massale slachtpartijdjes enzo
niet zo groots opgezet
het verhaal gaat dus meer in de richting van harry potter
slecht dus
Poep dus, en daar een trilogie van? Er gaan daar tientallen mensen dood in die film, krijgt hij eens een droom over een meisje dat gevangen wordt genomen, moet hij daar ineens spontaan heen? Kom op zeg. 
[ Bericht 42% gewijzigd door mrkanarie op 31-12-2006 18:25:41 ]
quote:Ooit van interpunctie gehoord?Op maandag 1 januari 2007 19:24 schreef borisz het volgende:
net de film gezien wel aardig, maar je download hem een keer ziet hem en dan gooi je hem weer weg
geef die knul aub geen scripts meer
quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:35 schreef Patch het volgende:
Young British hunk Ed Speleers, the star of last year's fantasy epic "Eragon", is now working as a building labourer in East Sussex says The Sun. He's awaiting scripts for consideration at present.
geef die knul aub geen scripts meer
quote:iddOp woensdag 7 februari 2007 19:02 schreef marcb1974 het volgende:
Jammer dat een goed boek zo verziekt kan worden door een film.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:59 schreef BorisSoad het volgende:
Ik vond het echt een goede film. De gevechten zaten goed in elkaar, er zaten ook leuke special effects bij (bijv. de draak van die evil-gast). Maar het haalde niet het niveau van Lord Of The Rings, vind ik.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:59 schreef BorisSoad het volgende:
Ik vond het echt een goede film. De gevechten zaten goed in elkaar, er zaten ook leuke special effects bij (bijv. de draak van die evil-gast). Maar het haalde niet het niveau van Lord Of The Rings, vind ik.
ik had het idee dat ze een soort van Lord of the ring wilde na doen...jammer verheug me niet eenss op deel 2 misschien direct to video/dvd, zonder Malkovich, Hounsou, Irons en Potentie
quote:ik ging zoeken welke acteur Potentie heetOp vrijdag 9 februari 2007 09:50 schreef Patch het volgende:
kan me niet voorstellen dat er een deel 2 komt...
misschien direct to video/dvd, zonder Malkovich, Hounsou, Irons en Potentie
quote:Komt door de hoofdletterOp vrijdag 9 februari 2007 09:53 schreef Herald het volgende:
[..]
ik ging zoeken welke acteur Potentie heet
, Potente is echter wel een acteur.De draak zelf en het vliegen was wel mooi gedaan overigens. Gok dat er nooit meer een deel 2 komt