WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Da's inderdaad waarquote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Och..Amersfoort Eindhoven aan zee heeft ook zijn charmes
Ook daar heb ik geen problemen mee...De Lijn, Eindhoven, Amersfoort, Zwolle, Groningen, lijkt me primaquote:
doen we dat.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ook daar heb ik geen problemen mee...De Lijn, Eindhoven, Amersfoort, Zwolle, Groningen, lijkt me prima
Eensch! 20 kilometer van zee wonen vindt ik geen slecht idee!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:52 schreef Frutsel het volgende:
Ook daar heb ik geen problemen mee...De Lijn, Eindhoven, Amersfoort, Zwolle, Groningen, lijkt me prima
Maar, weet je wat, als we dan die Philips technology campus eens gewoon laten overstromen? Scheelt mij een hoop gezeik en het is niet alsof de rest van Eindhoven dan onder komt te liggen....
Nee, dat kan niet, alleen Veldhoven wordt een schiereiland, Nuenen een binnenmeerquote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:55 schreef Croga het volgende:
[..]
Eensch! 20 kilometer van zee wonen vindt ik geen slecht idee!
Maar, weet je wat, als we dan die Philips technology campus eens gewoon laten overstromen? Scheelt mij een hoop gezeik en het is niet alsof de rest van Eindhoven dan onder komt te liggen....
Cnn:
ST. LOUIS, Missouri (AP) -- Greenland's southern glaciers have accelerated their march to the Atlantic Ocean over the past decade and now contribute more to the global rise in sea levels than previously estimated, researchers say.
Those faster-moving glaciers, along with increased melting, could account for nearly 17 percent of the estimated one-tenth of an inch annual rise in global sea levels, or twice what was previously believed, said Eric Rignot of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California.
An increase in surface air temperatures appears to be causing the glaciers to flow faster, albeit at the still-glacial pace of eight miles to nine miles a year at their fastest clip, and dump increased volumes of ice into the Atlantic.
That stepped-up flow accounted for about two-thirds of the net 54 cubic miles of ice Greenland lost in 2005. That compares with 22 cubic miles in 1996, Rignot said.
Rignot and his study co-author, Pannir Kanagaratnam of the University of Kansas, said their report is the first to include measurements of recent changes in glacier velocity in the estimates of how much ice most of Greenland is losing.
"The behavior of the glaciers that dump ice into the sea is the most important aspect of understanding how an ice sheet will evolve in a changing climate," Rignot said.
"It takes a long time to build and melt an ice sheet, but glaciers can react quickly to temperature changes."
Details of the study were being presented Thursday at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science. The study appears Friday in the journal Science.
The researchers believe warmer temperatures boost the amount of melt water that reaches where the glaciers flow over rock.
That extra water lubricates the rivers of ice and eases their downhill movement toward the Atlantic. They tracked the speeds of the glaciers from space, using satellite data collected between 1996 and 2005.
If warmer temperatures spread to northern Greenland, the glaciers there too should pick up their pace, Rignot and Kanagaratnam wrote.
The only way to stem the loss of ice would be for Greenland to receive increased amounts of snowfall, according to Julian Dowdeswell of the University of Cambridge, who wrote an accompanying article.
The Helheim glacier in southeast Greenland is now one of the fastest moving glaciers in the world
The Kangerdlugssuaq glacier is moving nearly three times faster than in the past.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 01-01-2007 18:35:05 (links hersteld) ]
ST. LOUIS, Missouri (AP) -- Greenland's southern glaciers have accelerated their march to the Atlantic Ocean over the past decade and now contribute more to the global rise in sea levels than previously estimated, researchers say.
Those faster-moving glaciers, along with increased melting, could account for nearly 17 percent of the estimated one-tenth of an inch annual rise in global sea levels, or twice what was previously believed, said Eric Rignot of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California.
An increase in surface air temperatures appears to be causing the glaciers to flow faster, albeit at the still-glacial pace of eight miles to nine miles a year at their fastest clip, and dump increased volumes of ice into the Atlantic.
That stepped-up flow accounted for about two-thirds of the net 54 cubic miles of ice Greenland lost in 2005. That compares with 22 cubic miles in 1996, Rignot said.
Rignot and his study co-author, Pannir Kanagaratnam of the University of Kansas, said their report is the first to include measurements of recent changes in glacier velocity in the estimates of how much ice most of Greenland is losing.
"The behavior of the glaciers that dump ice into the sea is the most important aspect of understanding how an ice sheet will evolve in a changing climate," Rignot said.
"It takes a long time to build and melt an ice sheet, but glaciers can react quickly to temperature changes."
Details of the study were being presented Thursday at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science. The study appears Friday in the journal Science.
The researchers believe warmer temperatures boost the amount of melt water that reaches where the glaciers flow over rock.
That extra water lubricates the rivers of ice and eases their downhill movement toward the Atlantic. They tracked the speeds of the glaciers from space, using satellite data collected between 1996 and 2005.
If warmer temperatures spread to northern Greenland, the glaciers there too should pick up their pace, Rignot and Kanagaratnam wrote.
The only way to stem the loss of ice would be for Greenland to receive increased amounts of snowfall, according to Julian Dowdeswell of the University of Cambridge, who wrote an accompanying article.
The Helheim glacier in southeast Greenland is now one of the fastest moving glaciers in the world
The Kangerdlugssuaq glacier is moving nearly three times faster than in the past.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 01-01-2007 18:35:05 (links hersteld) ]
2007 * Petre woont in den haag.. op de 2e verdieping..quote:Op zondag 16 oktober 2005 16:03 schreef francorex het volgende:
· By 2007 violent storms smash coastal barriers rendering large parts of the Netherlands uninhabitable. Cities like The Hague are abandoned. In California the delta island levees in the Sacramento river area are breached, disrupting the aqueduct system transporting water from north to south.
· Between 2010 and 2020 Europe is hardest hit by climatic change with an average annual temperature drop of 6F. Climate in Britain becomes colder and drier as weather patterns begin to resemble Siberia.
wanneer moet ik mijn zwembroek aantrekken?
bye
Dat was toch uit het worst-case scenario van het pentagon oid?quote:Op maandag 1 januari 2007 18:27 schreef Petre het volgende:
[..]
2007 * Petre woont in den haag.. op de 2e verdieping..
wanneer moet ik mijn zwembroek aantrekken?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 1 januari 2007 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat was toch uit het worst-case scenario van het pentagon oid?
http://www.guardian.co.uk(...)2374,1153547,00.html
Vampire Romance O+
Voorlopig nog niet, of je moet de noordzee in willen springenquote:Op maandag 1 januari 2007 18:27 schreef Petre het volgende:
[..]
2007 * Petre woont in den haag.. op de 2e verdieping..
wanneer moet ik mijn zwembroek aantrekken?
Ik zie daar anders nergens iets staan over vage lui in zwembroekenquote:Op maandag 1 januari 2007 20:19 schreef MouseOver het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)2374,1153547,00.html
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 02:20 schreef indahnesia.com het volgende:
Ben benieuwd wat dit jaar zal brengen aan hete zomers voor Nederland en zo.
quote:Op maandag 1 januari 2007 20:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.independent.co.uk/environment/article2116873.ece
Wie weet...
Als we een zachte winter krijgen krijgen we denk ik ook een zachte zomer.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 02:20 schreef indahnesia.com het volgende:
Ben benieuwd wat dit jaar zal brengen aan hete zomers voor Nederland en zo.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Zo simpel werkt het klimaat helaas niet...quote:Op woensdag 3 januari 2007 02:37 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Als we een zachte winter krijgen krijgen we denk ik ook een zachte zomer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Al die horrorgedachtes over wat er gaat gebeuren met NL als de warme golfstroom stil komt te liggen zijn natuurlijk onzin. Dat betekent waarschijnlijk een klimaat zoals ze in Vancouver hebben, dus koelere zomers met meer neerslag en ook koudere winters met meer neerslag.
maar de vraag is, is er al wat meer onderzoek hiernaar gedaan ondertussen. Is het een realistische gedachte dat de golfstroom stil komt te liggen in de toekomst
maar de vraag is, is er al wat meer onderzoek hiernaar gedaan ondertussen. Is het een realistische gedachte dat de golfstroom stil komt te liggen in de toekomst
Grote golfstromen zijn al eerder tot stilstand gekomen en ook weer opgestart, het kan dus zeker. Ik heb er wel diverse artikels over gelezen en die varieren van ongeveer "hij stopt (of bereikt iig West-Europa niet meer wat voor ons op hetzelfde neerkomt) en wel binnen 50 jaar" tot "het zal allemaal wel meevallen en er zijn hoogstens kleine veranderingen te verwachten...".quote:Op woensdag 3 januari 2007 23:48 schreef Blik het volgende:
maar de vraag is, is er al wat meer onderzoek hiernaar gedaan ondertussen. Is het een realistische gedachte dat de golfstroom stil komt te liggen in de toekomst
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Voer voor de sceptici;
Gezien het feit dat Exxon dus betaald om het tegendeel te propageren, geeft dat aan dat zelfs Exxon in een effect van de mens op het klimaat gelooft. Prachtig, eigenlijk.
Oh en FYI, Esso valt onder ExxonMobil
Joh!quote:‘ExxonMobil betaalt verwarring stichten over broeikaseffect’
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 4 jan. De Amerikaanse oliemaatschappij ExxonMobil heeft jarenlang organisaties ingehuurd om publieke verwarring te stichten over het broeikaseffect en de bijdrage van de energie-industrie hieraan.
Dat schrijft de Amerikaanse non-profitorganisatie Union of Concerned Scientists (UCS) in een gisteren verschenen rapport. [..]
Gezien het feit dat Exxon dus betaald om het tegendeel te propageren, geeft dat aan dat zelfs Exxon in een effect van de mens op het klimaat gelooft. Prachtig, eigenlijk.
Oh en FYI, Esso valt onder ExxonMobil
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat we klimatologisch pas wat merken van de warme golfstroom als die nagenoeg tot stilstand is gekomen. Tot die tijd, tijdens de afname, blijft de noordzee redelijk warm. Bij stilstand begint de afkoeling pas echt en gaat de landtemperatuur naar beneden.
Maar misschien is deze theorie helemaal fout.
Maar misschien is deze theorie helemaal fout.
Denk dat je wel gelijk hebt, al kan er eerder misschien al iets veranderen in de voorkeur voor drukgebieden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:48 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik denk dat we klimatologisch pas wat merken van de warme golfstroom als die nagenoeg tot stilstand is gekomen. Tot die tijd, tijdens de afname, blijft de noordzee redelijk warm. Bij stilstand begint de afkoeling pas echt en gaat de landtemperatuur naar beneden.
Maar misschien is deze theorie helemaal fout.
Overigens zal er geen echte ijstijd komen zoals vele beweren volgens mij.
De winden zullen overwegend west blijven door de draaiing van de aarde en het zeewater zal altijd relatief warmer zijn.
silence can say more than thousand words
Euh Zoetermeer aan zee, of moet ik me biezen pakken
Hebben een hotel in Oostenrijk dus moet lukken
Hebben een hotel in Oostenrijk dus moet lukken
Ski, Schnee & Schnaps!
|
|
