had ik voordat de film begon al bedacht hoorquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:57 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En let dan meteen goed op wat voor gedachtegoed de Nazi's er op na hielden, en vergelijk dat met dat van meneer Azzouz, erg leerzaam.
valt me trouwens ook tegen dat die dronken gast als bestuurder van een auto, die tegen een boom aanreed, alleen maar 3 mensen de dood in joeg, en niet zichzelfquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:35 schreef rutger05 het volgende:
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de politie arrestanten gaat mishandelen. Het is echter nog niet bewezen dat Samir te hard is aangepakt door het arrestatieteam. Een mogelijke (ahum) gewapende terrorist kan men natuurlijk niet op dezelfde wijze arresteren als een winkeldief. Het gaat enkel om een bewering van Samir en van Eorg.
Ik hoop in elk geval dat deze Samir nu wel voor een zeer lange tijd achter tralies verdwijnt en dan het liefst in een isoleercel. Van mij mag hij trouwens ook de doodstraf krijgen, maar helaas is dat niet meer mogelijk. Het valt mij trouwens tegen dat Samir niet is omgekomen bij het fabriceren van een zelfgemaakte bom. Graag zou ik een oplossing zien, eventueel buiten justitie om, voor dergelijke personen als Samir.
Klopt helemaal.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Toeps het volgende:
Maar hij was toch in Leiden opgepakt?
HOOOOOOOOOh je vult dingen in voor mij, die ik helemaal niet geschreven heb!!!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
okay, in het algemeen pleit je dus voor hogere straffen alleen bij terrorisme?
mja, dat kan wel, maar dan zou je eigenlijk alles moeten doen, jij vind terroristen een dreiging, ik vind zotten in auto's veel dodelijker, zomaar 800-1000 doden in het verkeer per jaar in NL is niet vreemd. Mensen die lekker met 60 km/u rijden waar je 30 mag, zijn zich verder ook van geen kwaad bewust, dat is nog het erge. Ze klagen steen en been als ze geflitst worden, totdat hun kindje de straat op rent, en door een auto geschept wordt, omdat het kindje in een spelende reactie de straat op rende, achter de bal aan, niet naar het verkeer kijkende.
En de persoon die 60 reed, die 'zo goed zijn auto kon besturen' kan dan niet op tijd ingrijpen en het is gebeurd.
2 liter ketchup is er niets bij
Begrijp mij goed, terrorisme keur ik niet goed, heb ik nooit gedaan, en ga ik ook nooit doen.
huh? verklaar je eens nader Yilquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:31 schreef Yildiz het volgende:
oja, voor mensen die zijn vóór harder optreden tijdens arrestaties, moet je nu eens je TV aanzetten
de film 'soldaat van oranje' draait, zou wel eens leerzaam kunnen zijn...
Het Binnenhof zit natuurlijk op hete kolen, deze regering is zeldzaam impopulair, áls er een aanslag gepleegd zou worden valt de herrie niet te overzien, en aangezien onze PM evenveel gezag heeft als een bal gehakt, loopt deze regering zelfs het risico de controle te verliezen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
had ik voordat de film begon al bedacht hoor
Nou wat raar was is een berichtgeving via de radio dat Balkenende onwel was geworden!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het Binnenhof zit natuurlijk op hete kolen, deze regering is zeldzaam impopulair, áls er een aanslag gepleegd zou worden valt de herrie niet te overzien, en aangezien onze PM evenveel gezag heeft als een bal gehakt, loopt deze regering zelfs het risico de controle te verliezen.
Moet je je eens voorstellen wat het voorgenoemde doet met de binnenlandse verhoudingen.![]()
nou, er zijn er zat hier die beweren dat de politie harder moet gaan optreden met arrestaties, omdat 'men niet zomaar gearresteerd wordt, en je vast wel fout zal zijn'quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:08 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
huh? verklaar je eens nader Yil
Inderdaad: www.leidschdagblad.nl meldt:quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Toeps het volgende:
Maar hij was toch in Leiden opgepakt?
Geloofwaardigheid 0,0 dit verhaal.
Ik kan het allemaal niet zo goed volgen wat er gebeurt, en waarom hij onwel geworden is, maar ik moet zeggen dat ik niet zoveel vertrouwen had in zijn crisisbestendigheid, en nu nog minder.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou wat raar was is een berichtgeving via de radio dat Balkenende onwel was geworden!
Denk dattie ut misschien in zijn dure pantalon heeft gedaan?
3kleur bv?
![]()
Waarom zou dat vreemd zijn? De mythe dat terroristen domme en "meelopende" mensen zijn is daarmee zo goed als verbroken. Het zijn flink ontspoorde mensen, die tevens goed weten waar ze mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:32 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat me altijd weer opvalt hoeveel terroristen (in spé) medicijnen hebben gestudeerd, of dus studeren. Of in ieder geval in die richting. Bizar.
Ooh zeker. En werkeloos zijn ze meestal ook niet. Maar het ging me om de keuze voor medicijnen als studie. Ik heb veel interviews of nieuwsitems gezien waarin islamitische extremisten een medische achtergrond hadden, en die soms nog uitoefenden ook.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waarom zou dat vreemd zijn? De mythe dat terroristen domme en "meelopende" mensen zijn is daarmee zo goed als verbroken. Het zijn flink ontspoorde mensen, die tevens goed weten waar ze mee bezig zijn.
eorg is net zoiets ergs als buma stemraquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]
Ik ben van mening dat deze beroepsknuffelaars tevens beroepsdhimmi's zijn. De website van "EORG" heeft als banner een gedeelte van Saoedi-Arabië. Ik vraag mij af waarom, aangezien ze enkel in Nederland vertegenwoordigd zijn en zich een "Europese" organisatie noemen.
Ik krijg het gevoel dat dit beroeps-inlikkers zijn die na de door hun gehoopte islamitische revolutie hoge posten krijgen in de nieuwe Eurabische regering, waar Hollandistan deel van uit gaat maken. Deze mensen zijn de figuren die na de etnische rellen van 2010 subiet tegen de muur worden gezet.
De politie mag ook best wat steviger optreden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:19 schreef Yildiz het volgende:
nou, er zijn er zat hier die beweren dat de politie harder moet gaan optreden met arrestaties, omdat 'men niet zomaar gearresteerd wordt, en je vast wel fout zal zijn'
Ik kan me niet herinneren dat er een verdachte in Nederland een waterslang in zijn reet geduwd kreeg.quote:dat vind ik dus kul, net zag je ook iemand op de film die gearresteerd werd, en gemarteld werd (waar sommige mensen ook voor pleiten, nog niet in dit topic)
das toch niet zo prettig, een waterslang in je reet geduwd krijgen
Je gaat er nu vanuit dat die berichten waar zijn. Het lijkt hier (op FOK) vaak een vorm van selectieve verontwaardigheid.quote:ik bedoel, hebben we daar dan uiteindelijk niets van geleerd, en gaan we weer terug naar de harde tour met martelen tijdens ondervragen, en slaan en schoppen terwijl mensen zich niet verzetten? dit zie je ook nog wekelijks gebeuren in de USA. En ik vind het maar niets.
Een hardere aanpak van criminaliteit staat natuurlijk mijlen ver weg van martelingen.quote:Ik zeg niet dat de huidige politiek hier heen wil (godzijdank), maar ik voel er ook helemaal niets voor om harder aanpakken tijdens arrestaties goed te keuren, of martelingen.
Geeft niks! Zijn we aan gewend hier op FOK!quote:ik reageer een beetje warrig, realiseer ik me, in deze post... sorry
blabla en als je van de trap afvalt ben je snel benedenquote:Op zondag 16 oktober 2005 17:09 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
De politie mag ook best wat steviger optreden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
[..]
ik zeg ook niet dat dat gebeurdquote:Ik kan me niet herinneren dat er een verdachte in Nederland een waterslang in zijn reet geduwd kreeg.
hmzz, en dat terwijl ik net nog gepost had 'stel dat dit waar is dan'quote:[..]
Je gaat er nu vanuit dat die berichten waar zijn. Het lijkt hier (op FOK) vaak een vorm van selectieve verontwaardigheid.
[..]
goede aanpak ookquote:Een hardere aanpak van criminaliteit staat natuurlijk mijlen ver weg van martelingen.
[..]
Okayquote:Geeft niks! Zijn we aan gewend hier op FOK!
Kan je me misschien nog even uitleggen hoe je van 'kritischer beschouwer van de wijze waarop een verdachte gearresteerd wordt' tot ' linkse kerk' wordt?quote:Op zondag 16 oktober 2005 22:35 schreef JohnDope het volgende:
Wat een gejank zeg van die linkse geitenwollen sokken weer.
Ik heb in de cel ook wel eens een vuistslag voor me smoelwerk gehad van een smeris. lekker boeiend!!!!!!
Echt waar ik woon liever in een flat met AlQaeda, dan in een flat met losers uit de linkse kerk![]()
ik denk dat hij het over de gesubsidieerde club geitenwollensokkendragers heeft, die opkomt voor de belangen van gevangenen...quote:Op zondag 16 oktober 2005 23:55 schreef Argento het volgende:
[..]
Kan je me misschien nog even uitleggen hoe je van 'kritischer beschouwer van de wijze waarop een verdachte gearresteerd wordt' tot ' linkse kerk' wordt?
Of voelt het gewoon veilig om zonder enige nuance, om het even welk onderwerp, het antwoord in het verschil tussen links en rechts te zoeken, want dat verschil dan ook moge zijn?
Je bent gewoon een dom stuk vreten, te dom om dat zelf te beseffen.
Echt waar ik woon liever in een flat met AlQaeda, dan in een flat met jou en je soorgenoten.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article27023951.ece?rssquote:Afscheidsvideo Samir A.
ROTTERDAM - Terreurverdachte Samir A. heeft in een videoboodschap afscheid genomen van zijn familie en vrienden. De Nationale Recherche beschikt over een kopie van de acht minuten durende boodschap, waarin A. verwijst naar een daaddie hij verrichtte.
Afscheidsvideo Samir A.
Samir A.
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft de kopie aan de recherche gegeven, zo maakte het Openbaar Ministerie maandag bekend. Een woordvoerder van justitie zegt dat de video een belangrijke aanwijzing was om de dreiging zeer serieus te nemen. De formele aanklacht tegen Samir A. is voorbereiding van moord op politici en voorbereiding van een bomaanslag op een overheidsgebouw, meldden betrouwbare bronnen. De politie verhoorde zijn vrouw vrijdag als getuige.
De advocaat van A., V. Koppe, wilde niet ingaan op het bestaan van de video. Hij wilde wel kwijt dat de voorgeleiding van de verdachten bij de politie Haaglanden plaatsvond, in plaats van de rechtbank, zoals gebruikelijk. Volgens Koppe was daartoe besloten uit veiligheidsoverwegingen, maar hij liet doorschemeren het als een geval van stemmingmakerij van justitie te zien.
De rechter-commissaris in Rotterdam verlengde maandag het voorarrest van de zeven terreurverdachten die vrijdag werden gearresteerd met veertien dagen.
Volgens de AIVD was A. op zoek naar wapens en explosieven. Hij bereidde met anderen aanslagen voor op een aantal politici en het gebouw van de AIVD, vermoedde de dienst. De verdachten werden aangehouden in Den Haag (drie), Amsterdam (twee), Almere en Leiden. Het gaat om zes mannen en een vrouw variërend in leeftijd van 18 tot 30 jaar.
Onder de verdachten is behalve de 19-jarige A., die eerder nog werd vrijgesproken van het voorbereiden van terreuraanslagen, ook Jermaine W.. Welingelichte bronnen hebben bevestigd dat een van de gearresteerde mannen de schoonzoon is van de voorvluchtige Syriër. Van deze Syriër veronderstellen de opsporingsdiensten dat hij de geestelijk leider van de Hofstadgroep is.
Advocaat C. Starmans van W. denkt dat justitie geen zaak heeft tegen zijn cliënt. Hij zegt dat W. zijn verbazing over de arrestatie deelt. W. werd al eerder opgepakt wegens betrokkenheid bij het vermeende terreurnetwerk, maar zijn detentie werd geschorst.
W.'s broer Jason zit nog wel vast. Hij werd op 10 november vorig jaar gearresteerd in het Laakkwartier in Den Haag. Dat ging gepaard met veel machtsvertoon van de politie, nadat vanuit de woning waar Jason W. verbleef een handgranaat was gegooid en een agent ernstig gewond raakte. Jason W. en zijn kompanen staan vanaf 5 december voor de rechter.
Hij studeerde naar verluidt medicijnen. Zo dom zal hij ook weer niet zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:31 schreef Blazkowich het volgende:
Volgens mij is die Samir A. zo dom dat je hem amper serieus kan nemen.
Werd vast ook altijd al gepest op terroristentraining
Kom op 3 keer gearresteerd, geen enkel plan wat lukt. Laat domme tekeningetjes slingeren met kinderachtige terroristische plannen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hij studeerde naar verluidt medicijnen. Zo dom zal hij ook weer niet zijn.
tvpquote:Op maandag 17 oktober 2005 23:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article27023951.ece?rss
Iemand die meteen sletje Britta als raadsvrouwe aanstelt kun je onmogelijk dom noemen, maar hij beging een gruwelijke fout door zich te laten gaan op de parkeerplaats tegen de fotograaf/journalist.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hij studeerde naar verluidt medicijnen. Zo dom zal hij ook weer niet zijn.
Ze zijn wat heetgebakerder dan de gemiddelde Fries inderdaad, maar of jij nu de kern te pakken hebt vraag ik me af.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 02:26 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat marokkanen zich teveel laten leiden door emoties. immers van normale moslims die geen marokkaan zijn horen we niks. jammer dat de riffers het voor de echte moslims verpesten. jammer ook dat we er zoveel van hebben.
ik denk dat het toch echt de kern is. omdat het om inteelt gaat. we zullen zien, de komende jaren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 02:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ze zijn wat heetgebakerder dan de gemiddelde Fries inderdaad, maar of jij nu de kern te pakken hebt vraag ik me af.
Inteelt vanwege de huwelijken tussen neef/nicht/achterneef/achternicht?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 02:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het toch echt de kern is. omdat het om inteelt gaat. we zullen zien, de komende jaren.
Dat ik dit nog van jou mag lezenquote:Op maandag 17 oktober 2005 22:39 schreef Meki het volgende:
oow wat erg voor Samir
hij is mishandeld oow wat erg
ik hoop dat ie wordt vermoord
hij heeft vooralsnog gelukkig nog weinig kunnen (waarvan wij weten) uithalen, dus behandel hem zoals dat omschreven is in de wet, zorg er alleen wél voor dat ie vanaf nu geen gevaar meer kan stichten en laat hem geen propaganda-praatjes maken in de bijlmerbajes.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:14 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat ik dit nog van jou mag lezenBen het er helemaal mee eens
Die gast kan niet hard genoeg aangepakt worden
. Vermoorden is wel heel overdreven, maar flink martelen mag van mij wel
(hij wil tenslotte liever dood dus dat doen we niet
Dan zijn leven maar een hel op aarde maken
)
Dat hij weinig heeft kunnen uithalen (waarvan wij weten) heeft er niets mee te makenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
hij heeft vooralsnog gelukkig nog weinig kunnen (waarvan wij weten) uithalen, dus behandel hem zoals dat omschreven is in de wet, zorg er alleen wél voor dat ie vanaf nu geen gevaar meer kan stichten en laat hem geen propaganda-praatjes maken in de bijlmerbajes.
Volgens mij liep hij niet met een machinegeweer rond hoor, maar ze pakken hem juist om 5 voor 12 op op een moment waarop ons justitieel apparaat nog niet is afgestemd, hopelijk gaat dat verbeteren, want die jongen heeft op zijn zachtst gezegd alle schijn tegen en met de info die nu voor handen is (gasmkaskers aangetroffen, 'bom-ingredienten', plattegronden, afscheidsvideo) moesten ze hem wel oppakken, want als hij het OM een stapje voor was geweest hadden we denk ik een nationaal drama gehad dat zijn weerga niet kent.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:40 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat hij weinig heeft kunnen uithalen (waarvan wij weten) heeft er niets mee te makenHet is een terrorisst (of loop jij ook met een machinegeweer rond
) Oppakken en nooit meer vrijlaten, weg met de burger rechten voor hem
.
Reken maar dat de AIVD zijn werk goed genoeg doetquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij liep hij niet met een machinegeweer rond hoor, maar ze pakken hem juist om 5 voor 12 op op een moment waarop ons justitieel apparaat nog niet is afgestemd, hopelijk gaat dat verbeteren, want die jongen heeft op zijn zachtst gezegd alle schijn tegen en met de info die nu voor handen is (gasmkaskers aangetroffen, 'bom-ingredienten', plattegronden, afscheidsvideo) moesten ze hem wel oppakken, want als hij het OM een stapje voor was geweest hadden we denk ik een nationaal drama gehad dat zijn weerga niet kent.
Gelukkig is het vooralsnog niet zover gekomen en moeten we berusten in de AIVD/OM en de hoop dat ze goed werk afleveren, wat dat ook zal mogen zijn.
Ik vind dat je op basis van de bekende gegevens (die wij als burger natuurlijk niet geheel weten, dus het blijft gissen) zo'n gehersenspoeld iemand wel levenslang vast moet kunnen zetten, aangezien ik een aanslag niet te tolereren vind en hem de kans ontnomen moet worden om zich te wreken.
Tja, in een land waarin men alle taboes wil opheffen komt men ongetwijfeld in de clinch met overleveringen en gebruiken uit het verleden zoals een geheime dienst, ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:55 schreef DaMook het volgende:
[..]
Reken maar dat de AIVD zijn werk goed genoeg doet(ondanks de negatieve berichten) Probleem is dat niet alles wat de aivd weet rechtsgeldig is in NL en dat moet veranderen
Als de aivd iets vind moet dat gewoon meteen rechtgeldig zijn en moeten ze geen gezeik krijgen dat die info verkeerd ingewonnen is
De aivd is en blijft een spionage dienst en als die iets vinden moet men niet gaan zeuren over de manier waarop
.
Samir is een terrorist en zal dat blijven, hoevaak ie ook vrijgesproken wordt. Opsluiten die gast.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |