NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM 2005-10-15 – (Novum) - Samir A. is tijdens en na zijn aanhouding vrijdag mishandeld door het arrestatieteam. Dat stelt de Europese Organisatie ter bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden (Eorg) zaterdag. De 19-jarige terreurverdachte is volgens Eorg 'zo hard aangepakt', dat hij striemen en blauwe plekken heeft opgelopen. De organisatie heeft het ministerie van Justitie zaterdag middels een brief om opheldering gevraagd.
De eerder dit jaar vrijgesproken Samir A. werd vrijdag in zijn woning in Den Haag opgepakt door een Bijzondere Bijstandseenheid (BBE), de Nederlandse antiterreureenheid van het Korps Mariniers. Samir A. is daarbij 'buitenproportioneel hard' aangepakt, zegt woordvoerder Pieter Vleeming van Eorg zaterdag. "Hij is van de trap geduwd en zo stevig geboeid, dat hij zichtbare striemen op zijn armen en benen heeft staan, terwijl hij zich niet tegen zijn aanhouding heeft verzet."
Vleeming zegt 'niet te begrijpen' dat A. is opgepakt door een BBE. "Dit arrestatieteam bestaat uit hele stevige jongens, terwijl Samir al meerder keren is vrijgesproken. Deelname van de BBE is gewoon show."
Het ministerie van Justitie laat weten niet op de beschuldigingen te reageren 'voor de verdachte een reguliere aangifte heeft gedaan bij de politie'. Wel krijgt Eorg volgens justitiewoordvoerder Dorothée van Kempen antwoord op de brief.
Eorg is een organisatie die opkomt voor de rechten van gedetineerden in Nederland. De organisatie heeft vertegenwoordigers in vrijwel alle penitentiaire inrichtingen.
Goh, wat vervelend nou. Misschien moeten ze volgende keer toch maar weer eerst de rode loper uitrollen en vragen of meneer de terrorist soms zin heeft om zichzelf aan te geven.
De eerder dit jaar vrijgesproken Samir A. werd vrijdag in zijn woning in Den Haag opgepakt door een Bijzondere Bijstandseenheid (BBE), de Nederlandse antiterreureenheid van het Korps Mariniers. Samir A. is daarbij 'buitenproportioneel hard' aangepakt, zegt woordvoerder Pieter Vleeming van Eorg zaterdag. "Hij is van de trap geduwd en zo stevig geboeid, dat hij zichtbare striemen op zijn armen en benen heeft staan, terwijl hij zich niet tegen zijn aanhouding heeft verzet."
Vleeming zegt 'niet te begrijpen' dat A. is opgepakt door een BBE. "Dit arrestatieteam bestaat uit hele stevige jongens, terwijl Samir al meerder keren is vrijgesproken. Deelname van de BBE is gewoon show."
Het ministerie van Justitie laat weten niet op de beschuldigingen te reageren 'voor de verdachte een reguliere aangifte heeft gedaan bij de politie'. Wel krijgt Eorg volgens justitiewoordvoerder Dorothée van Kempen antwoord op de brief.
Eorg is een organisatie die opkomt voor de rechten van gedetineerden in Nederland. De organisatie heeft vertegenwoordigers in vrijwel alle penitentiaire inrichtingen.
Goh, wat vervelend nou. Misschien moeten ze volgende keer toch maar weer eerst de rode loper uitrollen en vragen of meneer de terrorist soms zin heeft om zichzelf aan te geven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
-edit: zinloze doodsverwensing-
[ Bericht 70% gewijzigd door kLowJow op 16-10-2005 00:02:48 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door kLowJow op 16-10-2005 00:02:48 ]
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
"Dit arrestatieteam bestaat uit hele stevige jongens, terwijl Samir al meerder keren is vrijgesproken. Deelname van de BBE is gewoon show."
. Dit grenst aan het mongoloide.
. Dit grenst aan het mongoloide.
. Dit grenst aan het mongoloide.
Ja, dat was ie ook, maar de source van dit nieuwsbericht zit in Amsterdam. Moeilijk he ?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Toeps het volgende:
Maar hij was toch in Leiden opgepakt?
Geloofwaardigheid 0,0 dit verhaal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In het bericht staat ''Den Haag'' vermeld als plaats van aanhouding.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, dat was ie ook, maar de source van dit nieuwsbericht zit in Amsterdam. Moeilijk he ?
Als hij zich echt niet verzet heeft, dan was zo'n harde aanpak inderdaad niet nodig geweest.
Maar ik was er niet bij.
Maar ik was er niet bij.
Dat krijg je als er van die speciale arrestatieteams ingezet worden, die gasten zijn zo gek als een deur. Het zijn eigenlijk zelf criminelen, alleen hebben zij een vergunning. Ik heb ze hier bij mij in de buurt eens in actie gezien, en ze hebben echt de grootste lol terwijl ze een hele inboedel aan gort slaan.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:15 schreef Croupouque het volgende:
Als hij zich echt niet verzet heeft, dan was zo'n harde aanpak inderdaad niet nodig geweest.
Maar ik was er niet bij.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
-edit: zinloze doodsverwensing-
[ Bericht 83% gewijzigd door kLowJow op 16-10-2005 00:03:55 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door kLowJow op 16-10-2005 00:03:55 ]
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Dit is toch pas weer de 2e keer dat hij opgepakt is? Wanneer is hij dan nog meer vrijgesproken? En eenmalig vrijgesproken van terroristisch gedrag betekent toch niet dat de volgende keer het Bert en Ernie moeten zijn die vragen of hij op de zachte rug van Pino mee naar het bureau wil?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:06 schreef Hathor het volgende:
Vleeming zegt 'niet te begrijpen' dat A. is opgepakt door een BBE. "Dit arrestatieteam bestaat uit hele stevige jongens, terwijl Samir al meerder keren is vrijgesproken. Deelname van de BBE is gewoon show."
Enige wat je misschien kan zeggen is dat iemand die geen verzet bied ook rustig meegenomen kan worden, maar dan nog, van die paar striemen ga je niet dood. Als ze nou z'n arm breken op meerdere plaatsen is het misschien een ander verhaal.
.
Ja, nou je het zegt, op tv werd gezegd dat ie werd aangehouden op school in Leiden. Nou ja, de waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In het bericht staat ''Den Haag'' vermeld als plaats van aanhouding.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb echt geen medelijden met die teringleier. Dat ze hem nog maar vaak van de trap mogen flikkeren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:15 schreef Croupouque het volgende:
Als hij zich echt niet verzet heeft, dan was zo'n harde aanpak inderdaad niet nodig geweest.
Maar ik was er niet bij.
Een schande.
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Te ziek voor woorden!
Straks doet Samir nog aangifte van mishandeling en krijgt ie alweer vrijspraakkkkkkkkkkk
Straks doet Samir nog aangifte van mishandeling en krijgt ie alweer vrijspraakkkkkkkkkkk
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat stelt de Europese Organisatie ter bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden (Eorg)
Eo...rg
ahaaaaaaaaaaa
nee het begint duidelijk te worden!
Eo...rg
ahaaaaaaaaaaa
nee het begint duidelijk te worden!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Je krijgt geen vrijspraak omdat je mishandeld bent, zelfs niet in Nederland.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:25 schreef zhe-devilll het volgende:
Te ziek voor woorden!
Straks doet Samir nog aangifte van mishandeling en krijgt ie alweer vrijspraakkkkkkkkkkk
hij huilde..quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:26 schreef CasB het volgende:
Als hij mishandeld is dan zal hij wel tegengestribbeld hebben
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Gut, het is nog waar ook.
www.eorg.nl
Lachen die Nedstat teller ook.
Via welke site
1. www.google.nl 17
2. forum.fok.nl 5
3. www.bijlmerbajes.com 2
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2005 15:29:21 ]
www.eorg.nl
Lachen die Nedstat teller ook.
Via welke site
1. www.google.nl 17
2. forum.fok.nl 5
3. www.bijlmerbajes.com 2
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2005 15:29:21 ]
ow niet?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je krijgt geen vrijspraak omdat je mishandeld bent, zelfs niet in Nederland.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
14.10.2005 Samir A na aanhouding mishandeldquote:
Samir A. mishandeld tijdens aanhouding
De EORG zal, namens Samir A. aangifte doen tegen de leden van het arrestatieteam die Samir A. vandaag hebben aangehouden. Samir is zowel tijdens zijn aanhouding als na zijn inverzekeringstelling door de politie mishandeld. De EORG heeft vandaag schriftelijk bij de minister van justitie ( politiek verantwoordelijk) opheldering gevraagd over de wijze waarop de aanhouding plaats heeft gevonden
jaja dat heeft ie snel geregeld, mocht hij bellen ofzo?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, maar gelukkig heb jij het niet voor het zeggen. Stel je voor zeg, dat we iedere (potentiële) crimineel lichamelijk letsel zouden toebrengen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:24 schreef Kresj het volgende:
[..]
Ik heb echt geen medelijden met die teringleier. Dat ze hem nog maar vaak van de trap mogen flikkeren.
Over mishandeling gesproken; hoe is het toch ooit afgelopen met de journalist die door deze aap mishandeld werd?
Nou de vorige keer ging het in omgekeerde volgorde,quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee. Kun je een voorbeeld noemen?
hij kwam vrij en mishandelt een man!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De eerste keer was ie verdachte in berokkenheid bij een overval op een supermarkt, waar ie notabene zelf werkte. De tweede keer was toen ze die plattegronden van schiphol en het regeringsgebouw bij hem thuis vonden, en dan nu dit weer. Kom ik uit op 3 keer.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:22 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Dit is toch pas weer de 2e keer dat hij opgepakt is? Wanneer is hij dan nog meer vrijgesproken? En eenmalig vrijgesproken van terroristisch gedrag betekent toch niet dat de volgende keer het Bert en Ernie moeten zijn die vragen of hij op de zachte rug van Pino mee naar het bureau wil?
Enige wat je misschien kan zeggen is dat iemand die geen verzet bied ook rustig meegenomen kan worden, maar dan nog, van die paar striemen ga je niet dood. Als ze nou z'n arm breken op meerdere plaatsen is het misschien een ander verhaal.
Ze hebben ook wat afgeluisterde telefoongesprekken van hem op band staan, met o.a. zijn zus en moeder. Ongelooflijk wat een domme eikel deze gozer is, hij zou toch hebben moeten weten dat ie in de gaten werd gehouden, maar hij levert justitie keer op keer eigenhandig belastend materiaal. Als Al Qaeda volledig zou bestaan uit sukkels zoals Samir zouden we ons niet zo druk hoeven te maken. Helaas is dat niet het geval.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sja, het is wat lastig voor sommigen te accepteren dat we in een democratische rechtstaat leven en dat de rechten van iedereen worden gerespecteerd en nageleefd. Dat onderscheidt je namelijk van een achterlijke cultuur of bananenrepubliek. Maar daar voel jij je kennelijk meer thuis. Emigreren zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:28 schreef CasB het volgende:
Wie maakt er nou een site voor gedetineerden
Goed plan!!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, het is wat lastig voor sommigen te accepteren dat we in een democratische rechtstaat leven en dat de rechten van iedereen worden gerespecteerd en nageleefd. Dat onderscheidt je namelijk van een achterlijke cultuur of bananenrepubliek. Maar daar voel jij je kennelijk meer thuis. Emigreren zou ik zeggen.
*koffersinpakt*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jij was erbij, neem ik aan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:26 schreef CasB het volgende:
Als hij mishandeld is dan zal hij wel tegengestribbeld hebben
Als blijkt dat hij zich niet verzet heeft tegen de arrestatie, maar wel mishandeld is, vind ik dat een kwalijke zaak. Natuurlijk, hij wordt ervan verdacht aanslagen voor te bereiden, en ik zal geen medelijden met hem hebben. Maar het is gewoon idioot om toch geweld te gebruiken als dat nergens voor nodig is.
Iedereen die het prima vindt dat er onnodig geweld gebruikt wordt bij arrestaties zal er zeker nog net zo over denken als het hen zelf overkomt?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
ze hebben dus toch internet daarquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:27 schreef Toeps het volgende:
Gut, het is nog waar ook.
www.eorg.nl
Lachen die Nedstat teller ook.
Via welke site
1. www.google.nl 17
2. forum.fok.nl 5
3. www.bijlmerbajes.com 2
ze hebben dus toch internet daar
Kijk naar Amerika hoe die boeven aanpakken,quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jij was erbij, neem ik aan?
Als blijkt dat hij zich niet verzet heeft tegen de arrestatie, maar wel mishandeld is, vind ik dat een kwalijke zaak. Natuurlijk, hij wordt ervan verdacht aanslagen voor te bereiden, en ik zal geen medelijden met hem hebben. Maar het is gewoon idioot om toch geweld te gebruiken als dat nergens voor nodig is.
Iedereen die het prima vindt dat er onnodig geweld gebruikt wordt bij arrestaties zal er zeker nog net zo over denken als het hen zelf overkomt?
kijk naar andere landen die het nog erger aanpakken en waar je totaal geen recht van spreken meer hebt als je die gevangenis poorten doorloopt
en hier mag men de dag erop al klagen dat ze zo ruw deden?
Wat deed hij dan met die journalist? Dat mag wel natuurlijk!
Vage redeneringen weer! Snap dat gewoonweg niet, boef is boef whatever en dan moeten ze niet gaan janken als er iemand eens op hun tenen staat toch?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, want zonder die site waren we inderdaad een bananenrepubliek.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, het is wat lastig voor sommigen te accepteren dat we in een democratische rechtstaat leven en dat de rechten van iedereen worden gerespecteerd en nageleefd. Dat onderscheidt je namelijk van een achterlijke cultuur of bananenrepubliek. Maar daar voel jij je kennelijk meer thuis. Emigreren zou ik zeggen.
Thnx voor de info. Dat van die supermarkt begint mij weer wat te dagen. Maar was het niet zo dat hij was vrijgesproken bij die overval omdat zijn broer hem een alibi had verschaft? (en ik meen dat die zelf ook niet bepaald een lieverdje was).quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
De eerste keer was ie verdachte in berokkenheid bij een overval op een supermarkt, waar ie notabene zelf werkte. De tweede keer was toen ze die plattegronden van schiphol en het regeringsgebouw bij hem thuis vonden, en dan nu dit weer. Kom ik uit op 3 keer.
Ze hebben ook wat afgeluisterde telefoongesprekken van hem op band staan, met o.a. zijn zus en moeder. Ongelooflijk wat een domme eikel deze gozer is, hij zou toch hebben moeten weten dat ie in de gaten werd gehouden, maar hij levert justitie keer op keer eigenhandig belastend materiaal. Als Al Qaeda volledig zou bestaan uit sukkels zoals Samir zouden we ons niet zo druk hoeven te maken. Helaas is dat niet het geval.
Maar goed, ik kan mij er niet druk om maken. Boeien die iets te stevig zitten en wat rode striemen achterlaat...pfff. Sowieso heeft Samir zelf al bewezen dat hij agressief kan zijn (slaan naar de fotograaf).
Als je het perse wil weten, die man woont bij mijn broer om de hoek in Nieuwegein. Om je de waarheid te zeggen, het is een hele vervelende arrogante kerel die denkt dat de hele wereld zijn eigendom is. Dat heeft verder niets met dat voorval te maken, maar ik vond het eerlijk gezegd wel grappig dat ie een koek op zijn oog kreeg. Hij stelde zich ook behoorlijk aan als je het mij vraagt, want het is een boom van een vent, die amper in zijn autootje past. Het is bijna onmogelijk dat zo'n grote vent van een klap van zo'n klein mannetje als die Samir tegen de vlakte gaat. Persoonlijk denk ik dat ie geld rook, maar ik weet verder niet wat daar uit voort gekomen is.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Over mishandeling gesproken; hoe is het toch ooit afgelopen met de journalist die door deze aap mishandeld werd?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
eh wat zijn we nu dan? een watjesrepubliek?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, want zonder die site waren we inderdaad een bananenrepubliek.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De rechter heeft het OM niet ontvankelijk verklaard; het strafrecht regelt nu eenmaal slechts gedragingen tussen mensen onderling, niet tussen hogere en lagere diersoorten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Over mishandeling gesproken; hoe is het toch ooit afgelopen met de journalist die door deze aap mishandeld werd?
Nee, dat was volgens mij ons aller tasjesdief uit Amsterdam, nog zo'n slachtoffer van betreurenswaardig racisme. .quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:36 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Thnx voor de info. Dat van die supermarkt begint mij weer wat te dagen. Maar was het niet zo dat hij was vrijgesproken bij die overval omdat zijn broer hem een alibi had verschaft? (en ik meen dat die zelf ook niet bepaald een lieverdje was).
Hele vage redeneringen houd jij er inderdaad op na.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Kijk naar Amerika hoe die boeven aanpakken,
kijk naar andere landen die het nog erger aanpakken en waar je totaal geen recht van spreken meer hebt als je die gevangenis poorten doorloopt
en hier mag men de dag erop al klagen dat ze zo ruw deden?
Wat deed hij dan met die journalist? Dat mag wel natuurlijk!
Vage redeneringen weer! Snap dat gewoonweg niet, boef is boef whatever en dan moeten ze niet gaan janken als er iemand eens op hun tenen staat toch?
Waarom die vergelijkingen met Amerika of andere landen? Moeten we maar net zo handelen als daar, en zoja, waarom? Waarom is het beter een verdachte eerst lens te schoppen en dan mee te nemen?
En waar haal je in vredesnaam vandaan dat ik het ok vind dat hij een journalist slaat?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Een knap staaltje eigen interpretatie Johan. Hulde.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, want zonder die site waren we inderdaad een bananenrepubliek.
Die man leek me ook flink irritant, maar postuur is niet bepalend voor de kracht van een uithaal natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je het perse wil weten, die man woont bij mijn broer om de hoek in Nieuwegein. Om je de waarheid te zeggen, het is een hele vervelende arrogante kerel die denkt dat de hele wereld zijn eigendom is. Dat heeft verder niets met dat voorval te maken, maar ik vond het eerlijk gezegd wel grappig dat ie een koek op zijn oog kreeg. Hij stelde zich ook behoorlijk aan als je het mij vraagt, want het is een boom van een vent, die amper in zijn autootje past. Het is bijna onmogelijk dat zo'n grote vent van een klap van zo'n klein mannetje als die Samir tegen de vlakte gaat. Persoonlijk denk ik dat ie geld rook, maar ik weet verder niet wat daar uit voort gekomen is.
Die harde aanpak heeft hij verdient.
Als jij de gevangenis al uit komt rennen om mensen neer te slaan, ben je imo precies dezelfde behandeling waard.
Als jij de gevangenis al uit komt rennen om mensen neer te slaan, ben je imo precies dezelfde behandeling waard.
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Wat deed die riedel over rechtsstaat en bananenrepubliek daar dan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Een knap staaltje eigen interpretatie Johan. Hulde.
had ik het tegen jou persoonlijk dan inzake de journalist?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Hele vage redeneringen houd jij er inderdaad op na.
Waarom die vergelijkingen met Amerika of andere landen? Moeten we maar net zo handelen als daar, en zoja, waarom? Waarom is het beter een verdachte eerst lens te schoppen en dan mee te nemen?
En waar haal je in vredesnaam vandaan dat ik het ok vind dat hij een journalist slaat?
dacht het niet!
Ik denk dat als je wat harder bent t.o criminelen dat er wel minder mensen zijn die iets durven.
Vergelijk hierbij geen cijfers qua criminaliteit met landen, want ik denk dat dit niet relevant is.
Inzake achtgronden en opvoeding en mogelijkheden om vooruit te komen in een maatschappij.
Kijk crimineel wordt je niet zomaar, daar moet je wel iets voor doen nml.
Dus ben je een crimineel dan kun je ook harde acties terug verwachten lijkt me, ik vind het absurd dat zo iemand aangifte kan doen, klaar!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat sommigen niet kunnen leven met ons rechtsysteem, en zich daarom beter thuis zullen voelen in een bananenrepubliek kennelijk. Als je van mening bent dat verdachten geen rechten (mogen) hebben dan respecteer je de rechtstaat niet, en het fundament van onze maatschappij. Een club die opkomt voor de belangen en rechten van gedetineerden en verdachten als onwenselijk of raar beschouwen hoort daar ook bij.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat deed die riedel over rechtsstaat en bananenrepubliek daar dan?
Hij is imo wel iets meer als zomaar een (potentiële) crimineel. Terorisme mag best harder aangepakt worden dan de gemiddelde auto/fietsendief.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:29 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, maar gelukkig heb jij het niet voor het zeggen. Stel je voor zeg, dat we iedere (potentiële) crimineel lichamelijk letsel zouden toebrengen.
Nee, want dan zou het verschil tussen een achterlijke debiel als Samir A. en onze moderne westerse maatschappij waar jij zo trots op schijnt te zijn er niet zijn he ? Of snap je dat niet ?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:39 schreef dJ-Zcore het volgende:
Die harde aanpak heeft hij verdient.
Als jij de gevangenis al uit komt rennen om mensen neer te slaan, ben je imo precies dezelfde behandeling waard.
Dat is dus inderdaad een vereniging. Zo zijn er wel meer.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat sommigen niet kunnen leven met ons rechtsysteem, en zich daarom beter thuis zullen voelen in een bananenrepubliek kennelijk. Als je van mening bent dat verdachten geen rechten (mogen) hebben dan respecteer je de rechtstaat niet, en het fundament van onze maatschappij. Een club die opkomt voor de belangen en rechten van gedetineerden en verdachten als onwenselijk of raar beschouwen hoort daar ook bij.
|
|
