Dan stijgt Lieske dusquote:
Aha. Dat had ik even gemist.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:13 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dat zei (geloof ik) Ingrid
Dutroux had twaalfhonderduizend kinderen uitgemergeld
Verdomd, nu je het zegtquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:12 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja en drank enzo ?? snap er geen drol van![]()
Vind het nogal meevallen, heb slechtere dagen gezien!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:12 schreef regenworm het volgende:
En ook voor vanavond hebben voor de regie ze weer iemand uit de kantine getrokken.
Ook al zoiets ja....quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:14 schreef Arliator het volgende:
[..]
Stop alle nederlandse gevangenen maar eens een maand in een thaise/marrokaanse cel, en na een maand mogen ze kiezen waar ze liever zitten.
Lieske stijgtquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan stijgt Lieske dusLieske heeft een, naar mijn idee, zeer goede mening over doodstraf en dergelijke.
Of is dat teveel gevraagd?
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:14 schreef mrDarksand het volgende:
Ff een leuk geintje, Dido vind dat Dutroux gedood moet worden, ehm, maar zei geloofd toch in leven na de dood, is het dan niet verstandig om hem dan toch maar die laatste jaren gewoon vast te zetten
Ik denk dat je onderschat wat het met je doet als je opgesloten zit.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Buiten het opgesloten zijn denk ik dat gevangenen in NL het niet eens zo slecht hebben. Zeker niet als je het vergelijkt met mensen in verpleeghuizen e.d.
Ik weet dat dit een populistisch argument is, maar zo denk ik er echt over...
.quote:
Ik denk als je Dido deze stelling voor haar voeten gooit dat ze je heel dom aankijkt en dan iets gaat zeggen van "Ow, nu gaan we op die toer"quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:14 schreef mrDarksand het volgende:
Ff een leuk geintje, Dido vind dat Dutroux gedood moet worden, ehm, maar zei geloofd toch in leven na de dood, is het dan niet verstandig om hem dan toch maar die laatste jaren gewoon vast te zetten
Ook al zou het de nabestaanden wél helpen, dan nog kun je je nog niet tot zoiets verlagen als het beeindigen van iemands leven. Dan blijf je niets beter dan de persoon waar het om gaat.... om nog maar te zwijgen over het risico op vergissing.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:19 schreef Gert het volgende:
Los daarvan denk ik dat het uiteindelijk de nabestaanden niet helpt, als je een dader ter dood brengt.
Minpuntje voor Ingrid.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:20 schreef Bocaj het volgende:
Ingrid is een Pim Fortuyn fan.
Het helpt ook niet om iemand ter dood te veroordelen, ik ben dan ook tégen de doodstraf....quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat wat het met je doet als je opgesloten zit.
Beschaving kun je m.i. goed aflezen aan de manier waarop een maatschappij met dieren en gevangenen omgaat.
Los daarvan denk ik dat het uiteindelijk de nabestaanden niet helpt, als je een dader ter dood brengt. Het geeft een korte bevrediging, maar uiteindelijk bespoedigt dat het rouwproces niet.
Wél vind ik het stuitend als daders al weer op straat lopen terwijl de nabestaanden nog dagelijks lijden. Bij bepaalde misdaden hoort m.i, simpelweg levenslang. In ieder geval moeten de daders oud en krakkemikkig te zijn voordat ze de wereld weer in kunnen kijken zonder een hek ervoor.
dat was inderdaad jammer ja, dat ze er zo lang over doet om haar punt te maken en daarmee iemand anders (chantal) de kans geeft om het over te nemen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:20 schreef Arliator het volgende:
[..]
.
Lieske stijgt ja, nu nog dit vasthouden, en in het vervolg korter en bondiger praten.
Oh ja, ik ben een kritische Lieske fan, van mij mag ze heel ver komen.
Mijn droom.... Lieske geeft Chantal de beslissende nominatie, en vervolgens vliegt Chantal eruit![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |