Top 2000

quote:

Op zondag 27 november 2005 22:10 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

vind je? ik juist niet! mijn pa is vorige jaar om 4 uur snachts uit bed gegaan om white soxx - versailles te luisteren..

zulke dingen krijg je dan niet!

misschien de laatste 50 niet publiceren.. maar ze moeten zeker de rest van de lijst publiceren..

je kan bvb per 100 nummers op teletekst laten verschijnen. Maar neemt toch iets extra weg vind ik als je de top 20 al op voorhand weet.
Verder zei er hier iemand dat de lijst op 24 december wordt gepubliceerd, wel dat is toch vooraleer men begint uit te zenden dan ??
Tot 24u vind ik trouwens vrij lang dat ze uitzenden, dan zijn veel mensen toch al het huis uit om te gaan eten of fuiven. Dan is het van donna (kwil geen reclame maken maar zo vind ik het nu eenmaal ) wel beter, tot 21 of 22u. Verder geen commentaar hoor

quote:

Op zondag 27 november 2005 23:48 schreef BramKVO het volgende:
Tot 24u vind ik trouwens vrij lang dat ze uitzenden, dan zijn veel mensen toch al het huis uit om te gaan eten of fuiven. Dan is het van donna (kwil geen reclame maken maar zo vind ik het nu eenmaal ) wel beter, tot 21 of 22u. Verder geen commentaar hoor

Mwoah, je mist niks als je gaat fuiven, het zijn altijd dezelfde afgezaagde te vaak gedraaide liedjes die in die laatste uren te horen zijn.
De uren na 24u zijn een stuk verrassender, dan krijg je de lijst met liedjes die de Top 2000 niet gehaald hebben. Het begin van de Top 2000 is ook wel leuk, dan heb je steeds zoiets van "wauw, heeft dat de Top 2000 gehaald? Leuk!"

Ik heb t topic niet gelezen, misschien is er al wat over gezegd. Ik volg die Top2000 maar matigjes, maar ik dacht dus dat er geen nummers in mochten van minder dan 10 jaar oud ofzo, want hoorde nooit Radiohead of Oasis of iets dergelijks. Maar ontdekte tot mijn verdriet dat er wel iets van Coldplay inzat (kotsicoontje). Hoe zit dat? Wonderwall kan er toch wel in. 2000 liedjes!? En dat er geen radiohead in zit is helemaal van de gekken. (vergeten te stemmen overigens)

quote:

Op zondag 27 november 2005 21:22 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Het was gewoon een tvp, alleen is het dan net jammer dat het topic bijna vol is en een tvp dus weinig zin meer heeft!

Het is elk jaar hetzelfde en veel te langdradig. Zoiets jaarlijks doen is eigenlijk nie echt slim.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 20:02 schreef Foeske het volgende:

[..]

Vraag me niet waarom, maar vandaag kwam dat geweldige nummer ineens bij me op, ik bleek em niet eens op de computer te hebben staan... Ondertussen wel dus en kaai hard meegezongen. Ik denk: daar had ik gisteren op moeten stemmen. Ik was benieuwd op welke plaats Zombie vorig jaar stond, dus ik de hele lijst nagelopen.. stond ie er niet eens in!

Ik had echt verwacht dat de in de top 25 zou staan en 't lijkt me eigenlijk echt sterk dat ie er helemaal niet in staat...

Mijn lijst:

Marco Borsato - De Speeltuin
Annie Lennox - Into the West
Bee Gees - Words
Abel - Onderweg
Kaoma - Lambada
Elton John - Can you feel the love tonight
Anouk - Girl
Backstreet Boys - As long as you love me
en dan nog een paar nummers namens m'n moeder...

Girl van Anouk is nog niet oud genoeg om in de Top 2000 te mogen dacht ik. Zou er overigens ook nooit in moeten komen, simpele popmuziek van tegenwoordig

Sinds ze de top 2000 uitzenden is Radio 2 de laatste week van het jaar elke keer veruit de best beluisterde zender. Ik denk dus dat het juist wel erg slim is.

Het zijn trouwens meestal mensen die verder nóóit naar Radio 2 luisteren, die met deze klachten komen. Waarom? Je hóeft niet te luisteren!

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:42 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Girl van Anouk is nog niet oud genoeg om in de Top 2000 te mogen dacht ik. Zou er overigens ook nooit in moeten komen, simpele popmuziek van tegenwoordig

Volgens mij maakt het niet uit hoe nieuw een plaat is. Zolang hij minimaal een jaar oud is mag het sowieso, dacht ik.

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:45 schreef Jane het volgende:

[..]

Volgens mij maakt het niet uit hoe nieuw een plaat is. Zolang hij minimaal een jaar oud is mag het sowieso, dacht ik.

Anders zetten ze het niet in de keuzelijst lijkt me...

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:45 schreef Jane het volgende:

[..]

Volgens mij maakt het niet uit hoe nieuw een plaat is. Zolang hij minimaal een jaar oud is mag het sowieso, dacht ik.

Nou in de keuzelijst staan ook platen die van dit jaar zijn. Persoonlijk vind ik dat wel een beetje belachelijk. Minstens een jaar oud (liefst 2 jaar) zou ik een goed criterium vinden. Zo houd je tijdelijk 'hypes' uit de lijst.

Ik heb daarover in het gastenboek geschreven !
Waarom mensen een aftelkalender hebben gekregen !
Terwijl ik in begin oktober ging stemmen om precies te zijn 14 oktober,
Ze antwoordde terug met de mededeling dat de eerste 1000 mensen de aftelkalender thuis hebbebn gekregen...En daar hoorde ik niet bij

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:58 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nou in de keuzelijst staan ook platen die van dit jaar zijn. Persoonlijk vind ik dat wel een beetje belachelijk. Minstens een jaar oud (liefst 2 jaar) zou ik een goed criterium vinden. Zo houd je tijdelijk 'hypes' uit de lijst.

Ah, oké. Ik had de lijst er niet op gecheckt, maar ik wist wel dat er geen criterium was dat de platen per se erg oud moesten zijn of zo.

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:58 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nou in de keuzelijst staan ook platen die van dit jaar zijn. Persoonlijk vind ik dat wel een beetje belachelijk. Minstens een jaar oud (liefst 2 jaar) zou ik een goed criterium vinden. Zo houd je tijdelijk 'hypes' uit de lijst.

ik denk t niet

die hazes-nummers die vorig jaar zwaar stegen zullen dit jaar wel weer kelderen.

verder mag de jaarlijst van 2005 best een tijdbeeld geven

quote:

Op maandag 28 november 2005 09:43 schreef Jane het volgende:

Het zijn trouwens meestal mensen die verder nóóit naar Radio 2 luisteren, die met deze klachten komen. Waarom? Je hóeft niet te luisteren!

Maar je moet toch mee kunnen praten, dat je op oudjaarsavond anderen kunt overtroeven met aantal geluisterde top 2000 uren? Anders hoor je er toch niet bij

Nee, jammer dat ze de lijst toch gaan aanpassen naar die klagers. Ik vond nou juist het hoge radio-2 gehalte van de lijst mooi, nu wordt het meer een van alles wat lijst. Laat die Radiohead liefhebbers op Radio 3 en de metal liefhebbers op Arrows of Kink blijven. Dat heeft zo'n radio2 toch niet nodig...

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:50 schreef ranja het volgende:
Nee, jammer dat ze de lijst toch gaan aanpassen naar die klagers. Ik vond nou juist het hoge radio-2 gehalte van de lijst mooi, nu wordt het meer een van alles wat lijst. Laat die Radiohead liefhebbers op Radio 3 en de metal liefhebbers op Arrows of Kink blijven. Dat heeft zo'n radio2 toch niet nodig...

Ik vond het ook jammer dat juist de nieuwe nummers zo enorm veel aandacht kregen bij de start en tijdens de afsluitende dag van de Top 2000 campagne. Nu heb ik er zelf aan meegedaan door Racoon in mijn lijst te zetten, maar toch. Niets ten nadele van Radiohead of Nirvana, maar als je dat de rest van het jaar ook niet draait, komt het wat geforceerd over om die bands dan toch in de Top 2000 te willen hebben.

We hebben een nieuwe nummer 1!!!!!

Yes, eindelijk dan, ik zit nu naar Boudewijn te luisteren bij Frits Spits

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef dwerg het volgende:

[..]

Ik vond het ook jammer dat juist de nieuwe nummers zo enorm veel aandacht kregen bij de start en tijdens de afsluitende dag van de Top 2000 campagne. Nu heb ik er zelf aan meegedaan door Racoon in mijn lijst te zetten, maar toch. Niets ten nadele van Radiohead of Nirvana, maar als je dat de rest van het jaar ook niet draait, komt het wat geforceerd over om die bands dan toch in de Top 2000 te willen hebben.

Ten dele mee eens. Persoonlijk vind ik namelijk dat de genoemde bands een kans verdienen op radio 2. Waarom?
Het argument is veelal dat het geen radio 2 nummers zijn, te hard, te rocky of te nieuw. Te hard of te Rocky kan geen argument zijn als AC/DC, Deep Purple enzovoort wel in de lijst voorkomen. Te nieuw is ook flauwekul als Coldplay wel hoog in de lijst staat.

quote:

Op dinsdag 6 december 2005 12:54 schreef peaceman het volgende:
We hebben een nieuwe nummer 1!!!!!

Ja, wou dat zou ff top zijn en wat is je bron. Nieuwe nummer 1 zou erg gaaf zijn

quote:

Op dinsdag 6 december 2005 12:58 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Ja, wou dat zou ff top zijn en wat is je bron. Nieuwe nummer 1 zou erg gaaf zijn

Bron Radio 2. Nieuwe nummer 1: Boudewijn de Groot - Avond.

quote:

Op dinsdag 6 december 2005 12:58 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Ja, wou dat zou ff top zijn en wat is je bron. Nieuwe nummer 1 zou erg gaaf zijn

Dat werd bij radio2 bekent gemaakt. Bij Frits Spits.
Boudewijn de Groot was zelfs ook in de studio

Nieuwe nummer 1 voor Top 2000


( 6 december 2005) - ’Avond’ van Boudewijn de Groot is dit jaar op de hoogste plaats geëindigd van de Radio 2 Top 2000.


Queen van de troon
Dit bleek uit de telling van meer dan 1 miljoen stemmen die het publiek de afgelopen weken heeft uitgebracht op de Top 2000. De stemperiode werd vorige week vrijdag afgesloten. Boudewijn de Groot stoot Queen van de troon die in alle voorgaande edities op de eerste plaats stond met ’Bohemian Rapsody’.

Identificeren
“Vorig jaar was mijn verbazing al groot toen ‘Avond’ op de vijfde plaats stond” zegt Boudewijn de Groot in een eerste reactie. “Nu de Top 2000-stemmers op eigen initiatief vonden dat het tijd werd voor een nieuwe nummer 1 en wel het Nederlandstalige ‘Avond’, is mijn blijdschap des te groter. Ik denk dat men op dit moment behoefte heeft aan een lied waarmee men zich direct kan identificeren.”

Spannende strijd
Zendercoördinator Kees Toering is verrast door deze uitslag. "Iedereen dacht dat Queen haast vastgemetseld zat op die eerste plaats. Maar het publiek durft toch de uitdaging aan. Het was een spannende strijd, bleek bij de telling. Een internationale rockklassieker versus een Nederlandstalig lied dat zich langzamerhand een plaats heeft veroverd in de voorkeuren van het publiek."

Lennaert Nijgh
Lennaert Nijgh schreef ’Avond’ in 1973 voor Rob de Nijs die het opnam op zijn album In De Uren Van De Middag. Pas in 1996 verscheen het in de uitvoering van Boudewijn de Groot op diens album Een nieuwe herfst. Eerder dit jaar verscheen een cd met vijf versies van
'avond'

klik

Wou te gek, alleen jammer dat het niet Coldplay met Clocks is geworden, volgend jaar dan maar

Nou, dan kan de radio mooi uit als de nummer 2 is geweest.