NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:31 schreef joshus_cat het volgende:
Oftewel, omdat Samir A een amateur is veroordelen we 'm niet.
Ja. Godsamme, hebben we ook eens terroristen, zijn het prutsers.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
We blijven wel Nederlanders he
quote:Zeven terreurverdachten aangehouden
DEN HAAG - De politie heeft vrijdag bij diverse acties zeven terreurverdachten aangehouden. Dat gebeurde in een onderzoek van de nationale recherche naar een terroristische organisatie, zo heeft het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten. De arrestaties zijn verricht om terroristische aanslagen te voorkomen.
De verdachten zijn aangehouden in Almere, Amsterdam en Den Haag. Het gaat om zes mannen van 18 tot 30 jaar en een vrouw van 24 jaar. Onder hen is de 19-jarige Samir A., zei een woordvoerder van het OM. Een andere arrestant is Jermaine W., de broer van Jason W., die vorig jaar werd opgepakt in het Laakkwartier.
Acute dreiging
Volgens minister Remkes (Binnenlandse Zaken) is met de arrestaties een acute dreiging weggenomen. Het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in Leidschendam en enkele politici waren volgens Remkes het doelwit van aanslagen. "Het was nodig om in te grijpen om aanslagen te voorkomen. De dreiging is niet verdwenen, maar de acute dreiging is weggenomen", aldus Remkes.
De Hofstadgroep neemt ondanks eerdere aanhoudingen toe in omvang, verklaarde de minister. Het karakter van het radicaal-islamitische netwerk verandert volgens hem naar "autonoom" en "lokaal".
De terreurverdachten wilden volgens minister Donner van Justitie handelen vanuit extreem-godsdienstige ideologie. Een paar verdachten wilden hun islamitisch geloof volgens hem misbruiken om hun daden te rechtvaardigen.
Vuurwapens
Uit ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) bleek volgens het OM dat Samir A. op zoek was naar automatische vuurwapens en explosieven. Justitie vermoedt dat hij met anderen aanslagen voorbereidde op een aantal politici en een overheidsgebouw.
Vanwege de risico's rond de aanhoudingen werd een snelle interventie-eenheid BBE-SIE ingezet. Minister Donner van Justitie gaf daar toestemming voor.
Moerweg
Een van de verdachten werd gearresteerd op de begane grond van een portiekflat aan de Haagse Moerweg. De politie wil niet zeggen om wie het gaat.
Volgens de getuigen viel de politie met een speciaal arrestatieteam met kogelvrije vesten rond 11.15 uur de flat van vier verdiepingen binnen. In de ruit van de flat op de begane grond gaapt een groot gat, vermoedelijk van een traangasgranaat die daar naar binnen is geschoten. Mogelijk zijn er meer arrestaties gepleegd in dit pand, maar bewoners konden in ieder geval een bevestigen.
Vrouw
In de Van Mierisstraat, eveneens in Den Haag, is ook een inval in een flatwoning geweest. Daaruit zou de politie een vrouw en haar kind hebben meegenomen. Volgens omstanders zou het gaan om de vrouw van Samir A.
De technische recherche van de politie en de douane hebben het pand doorzocht. Zij hebben onder meer dozen met materiaal naar buiten gedragen. Volgens omwonenden is er niet geschoten. Het pand is ook met een hond doorzocht.
Bij het pand zijn tijdens de actie twee geblindeerde auto's met Belgisch kenteken weggereden. Het zou gaan om voertuigen van de Nationale Politie van dat land (Police Nationale). In een van de auto's zou de genoemde vrouw hebben gezeten.
Slotervaart
Een andere terreurverdachte is opgepakt in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat bevestigde een woordvoerder van het stadsdeel. Hij kon niet vertellen waar de verdachte precies is opgepakt en om wie het gaat. Ook Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, woonde in Slotervaart.
Het stadsdeelbestuur is vrijdagochtend ingelicht over "een arrestatie" in de wijk. Ook burgemeester Cohen van Amsterdam is van tevoren door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding op de hoogte gesteld over arrestaties in Amsterdam, liet zijn woordvoerster weten.
Almere
Een van de zeven aangehouden terreurverdachten is vrijdag in Almere opgepakt. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) gezegd. De politie had ook een tweede persoon meegenomen, maar die werd niet verdacht en is weer naar huis gestuurd.
Een medewerkster van een boekenwinkel op het Centraal Station van Almere heeft verklaard dat de twee op het station werden aangehouden. Volgens de vrouw werden ze weggevoerd met kappen over hun hoofd. De woordvoerder van het OM kon alleen zeggen dat de verdachte "buiten de woning" is gearresteerd.
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
niet echt illegaal bovendien heb ik ook plattegronden van schiphol thuis liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even tellen... Twee in Almere, een in Amsterdam, Samir A.'s vrouw en kind... Da's 5. Dan heb je er dus 2 op de Moerweg, of alleen Samir en iemand ergens anders. Waarom zouden ze daar zo vaag over doen?
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.
Nee, da's toch wat anders. Want Samir had nooit iemand op kunnen blazen, ook al had ie dat gewild. Kennelijk heeft ie nu "Bommen voor gevorderden" gelezen.
Dus, als je dagen van tevoren roept dat je iemand gaat vermoorden, een pistool koopt, vervolgens koel tegen je slachtoffer zegt 'ik schiet je kop eraf', en bij 't afdrukken blokkeert je pistool omdat je jezelf hebt laten afzetten door een lepe joegoslaaf, dan ga je niet de bak in, omdat je met dat pistool nooit iemand had kunnen vermoorden?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:48 schreef Toeps het volgende:
Nee, da's toch wat anders. Want Samir had nooit iemand op kunnen blazen, ook al had ie dat gewild. Kennelijk heeft ie nu "Bommen voor gevorderden" gelezen.
Cool.
edit: misschien heeft-ie wel een tip gekregen van justitie. 'Had verdachte kunstmest gebruik van merk X, dan was ie 't bokje. Helaas.'
Nee, slimmerd, dat is wat anders. Verder heb je dan wapenbezit en poging tot.
Het recht moet voorzichtig zijn met dit soort dingen. Er zijn genoeg mensen met het Anarchy Cookbook, en misschien heb je de ingrediënten voor een bom ook wel in huis. Een oom van mij heeft ooit met een bepaald gas een flinke boem gemaakt, en hij had dat gewoon van zijn autospuiterij. Voor de lol. En hij heeft misschien net de week daarvoor op de staat lopen kankeren, omdat hij een belastingaanslag kreeg. Ook maar opsluiten?
Het recht moet voorzichtig zijn met dit soort dingen. Er zijn genoeg mensen met het Anarchy Cookbook, en misschien heb je de ingrediënten voor een bom ook wel in huis. Een oom van mij heeft ooit met een bepaald gas een flinke boem gemaakt, en hij had dat gewoon van zijn autospuiterij. Voor de lol. En hij heeft misschien net de week daarvoor op de staat lopen kankeren, omdat hij een belastingaanslag kreeg. Ook maar opsluiten?
En waar blijven nu die malloten die elke dreiging direct maar afdoen als ware het flauwekul uit het Geert Wilders-kamp? Die opmerkingen als "Hij is een poosje niet in de publiciteit geweest dus verzint-ie maar weer een bedreiging"?
En Dante A, je hebt geen benul waar je over praat, dom kind.
En Dante A, je hebt geen benul waar je over praat, dom kind.
even een feest tvp , want ik ben te druk om al deze bladiebla te lezen
en ergens interreseert het me (nog) niet ook
heb wel belangrijkere dingen te doen , maar als ik me straks verveel ga ik dit allemaal even lezen jah
en ergens interreseert het me (nog) niet ook
heb wel belangrijkere dingen te doen , maar als ik me straks verveel ga ik dit allemaal even lezen jah
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als ze dat zo gezegd hebben is het gewoon een domme opmerking van het journaal...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:43 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
Wist je trouwens dat Samir een kind kreeg, althans, z,n vrouw dan, toen hij net 17 was. Hij heeft z,n vriendin dus persoonlijk geinsemineerd toen hij 16 was terwijl zij op dat moment 21 was. Pedofiel wijf is dat zeg.
aanklacht tegen Samir Azzouz:
"De formele aanklacht tegen Samir A. is voorbereiding van moord op politici en voorbereiding van een bomaanslag op een overheidsgebouw"
zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht.
http://www.nu.nl/news/608(...)den_%28video%29.html
"De formele aanklacht tegen Samir A. is voorbereiding van moord op politici en voorbereiding van een bomaanslag op een overheidsgebouw"
zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht.
http://www.nu.nl/news/608(...)den_%28video%29.html
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:21 schreef Frances het volgende:
[..]
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.
Ik hoorde toch echt dat Samir A. werd aangehouden in Leiden, maar nu lees ik overal alleen Amsterdam, Den Haag en Almere. Iemand bevestigen waar hij nou werd aangehouden?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
RTL zegt:quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik hoorde toch echt dat Samir A. werd aangehouden in Leiden, maar nu lees ik overal alleen Amsterdam, Den Haag en Almere. Iemand bevestigen waar hij nou werd aangehouden?
quote:Verdachten gepakt in vier steden
De arrestaties van de terreurverdachten waren in Leiden, Almere, Amsterdam en Den Haag. Samir A. is in Leiden aangehouden; Jermaine W. in Almere.
Als je 't beter weet dan moet je ook uitleggen hoe het dan wel zit, smartass.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.
Met het OM as we know it wacht ik dat nog even af..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:30 schreef indahnesia.com het volgende:
zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht.
Uh-oh.
Weet iemand precies waar in Leiden? Zal wel niet, maar ik moet het gewoon weten. Ik woon in Leiden en 't is niet echt een grote stad. Voelt wel anders als het zo dicht bij is enzo, je weet wel.
Weet iemand precies waar in Leiden? Zal wel niet, maar ik moet het gewoon weten. Ik woon in Leiden en 't is niet echt een grote stad. Voelt wel anders als het zo dicht bij is enzo, je weet wel.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
|
|
