quote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:23 schreef muizemeis het volgende:
van gisteravond weet ik niet maar van de week was volgens mij in de reguliere uitzending te zien dat roel linda een handdoekje oid gaf terwijl hij naast haar in bed lag... daarna waren de beelden dusdanig dat duidelijk de indruk werd gewekt dat linda met een handjob bezig was
weet ik niet ik had er zelf ook nog helemaal niet over gelezen dus ik dacht eik dat bb heel handig het niet op de streams heeft laten zien...quote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:25 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]en daar zijn geen screenshots van
?
Hehe, iddquote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:29 schreef Falco het volgende:
http://www.talpa.tv/web/s(...)5/progid=1/show=true
Tussen minuut 4 en 5.
wehehhequote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:29 schreef Falco het volgende:
http://www.talpa.tv/web/s(...)5/progid=1/show=true
Tussen minuut 4 en 5.
dacht het ook ff maar denk het niet hoorquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 00:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Ze zat toch ook even te pijpen, of niet?
"Nee Roel, ik heb m'n moeder beloofd dat niet voor de camara te doen..."quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 00:05 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
dacht het ook ff maar denk het niet hoor![]()
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 00:00 schreef paultjuhhh het volgende:
" huh een handdoek, wat moet ik daarmee? "
Er zit wel een stukje van Bart en Sabine in van BB 1 in de Unox reclame.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 09:58 schreef Ciscus het volgende:
Doet weer even aan De Bus van SBS denken, met die Zoe en een Belg. Doen ze ook wat onbetamelijks, en ze hebben er de Unox- reclame (was 't Unox?) mee gehaald...
Ze moest gewoon slikken! SLIK SLIK!!!!! SLIKKERDESLIK!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:14 schreef Mally het volgende:
Ging Roel daarna zijn onderbroek niet verwisselen? Hij ging de wc in met een zwarte onderbroek en kwam naar buiten met een witte hahah. Linda heeft het handdoekje niet zo goed gebruikt
vrouwen en details; geweldigquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:14 schreef Mally het volgende:
Ging Roel daarna zijn onderbroek niet verwisselen? Hij ging de wc in met een zwarte onderbroek en kwam naar buiten met een witte hahah. Linda heeft het handdoekje niet zo goed gebruikt
Wat heeft tie gedaan dan met Lieske?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:42 schreef SlimShady het volgende:
Als ik Dido was zou ik hem voorgoed links laten liggen.
Als hij 100% voor haar ging, dan zou hij niks doen met Linda en Lieske.
Commentaren op de live streams - deel 225quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:54 schreef Mereltje het volgende:
Wat heeft tie gedaan dan met Lieske?
Als die maar van de baby afblijftquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:53 schreef kluivie het volgende:
Roel doet het gewoon met iedereen let maar op zelfs Tanja gaat hem nog een keer pijpen en andersom
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:56 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Als die maar van de baby afblijft
Er zit nog altijd een verschil tussen een bloeier en een groeier.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:24 schreef BB5kijker het volgende:
[afbeelding]Jammer dat Linda eruit is. Vooral omdat die handjob een geweldige prestatie was. Immers, het valt niet mee om zo'n krom iniminipiemeltje af te trekken.
Havequote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:59 schreef cuall het volgende:
[..]
verleden tijd?
wat moet het dan zijn?
did not have jaquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:02 schreef melonovy het volgende:
Na 'do' (of did in dit geval) komt have...
en het is zo'n bekende oneliner
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:16 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
did not have ja
en dan zou het ook nog eens 'woman' moeten zijn. Of was dat bewust?![]()
Als het women moet zijn (meervoud dus) dan zou er moeten staan "those women".quote:
Mijn god... kijk eens rond 11:30... volwassen mensen die duimen...quote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:29 schreef Falco het volgende:
http://www.talpa.tv/web/s(...)5/progid=1/show=true
Tussen minuut 4 en 5.
leuk tochquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Als het women moet zijn (meervoud dus) dan zou er moeten staan "those women".
Nu staat er "Ik had geen sex gehad met dat vrouwen"
![]()
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:50 schreef Martine73 het volgende:
Het moet "have"zijn ... als je googled naar de uitspraak van Clinton is het ook "have".
Foto blijft leuk trouwens, met of zonder grammatica foutje!
Ja, lullig, hè. Is 't nog steeds voud.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Lienekien het volgende:
Het juiste citaat is "I did not have sexual relations with that woman (, Monica Lewinsky)."
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Lienekien het volgende:
Het juiste citaat is "I did not have sexual relations with that woman (, Monica Lewinsky)."
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:12 schreef Lienekien het volgende:
Het juiste citaat is "I did not have sexual relations with that woman (, Monica Lewinsky)."
Nu overdrijf je. Roel heeft namelijk een héél klein piemeltje.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:10 schreef teckeltje het volgende:
in de streamverslagen staat dat hij zich geregeld aftrekt in de wc met een handdoek over de spiegel dus volgens mij heeft Linda het voorwerk gedaan en heeft hij het in de wc zelf afgemaakt en vroeg hij daarom om een handdoek,toen hij uit bed ging had hij duidelijk nog een stijve volgens mij want z'n broek was wel erg bol.
Voor zijn doen idd...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:10 schreef teckeltje het volgende:
in de streamverslagen staat dat hij zich geregeld aftrekt in de wc met een handdoek over de spiegel dus volgens mij heeft Linda het voorwerk gedaan en heeft hij het in de wc zelf afgemaakt en vroeg hij daarom om een handdoek,toen hij uit bed ging had hij duidelijk nog een stijve volgens mij want z'n broek was wel erg bol.
daarom was het ook duidelijk dat hij nog een stijve leuter had.quote:Op maandag 17 oktober 2005 02:08 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Nu overdrijf je. Roel heeft namelijk een héél klein piemeltje.
Scanquote:Op maandag 28 november 2005 02:00 schreef Scan het volgende:
he BB5kijker, word jij nou niet moe van die IDIOOT vele posts over de piemel van Roel die je plaatst. als ik je posts zo doorlees lijkt het alsof je nerens anders meer mee bezig bent.
en overal maar weer die foto bijplaatsen die iedereen tot in de treuren gezien heeft (ja zelfs in meerdere topics het laatste uur ja).
waar het hart van vol is..... zeggen we dan maar heh, volgens mij vind je die piemel gewoonweg erg interessant,.. zou je zelf willen dat je zo'n mooie grote kromme slurf had (vergeleken bij de jouwe).
misschien kan je er zelf maar geen genoeg van krijgen... maar ik word het iig wel zat.
hij is ontmandquote:
Geen idee waar jij het over hebt. Pilletje vergeten ofzo? Of heb je net als Roel zo'n klein krom piemeltje en ben je nogal gefrustreerd. Ik gok op het laatste. Blijkbaar ben je nogal gefixeerd op piemels en met name die van Roel, omdat je elke keer in topics komt waar het over de piemel van Roel gaat. Niet echt normaal. Beetje vunzig van je Scan. Mijn bijdragen gaan doorgaans niet over de piemel van Roel.quote:Op maandag 28 november 2005 02:00 schreef Scan het volgende:
he BB5kijker, word jij nou niet moe van die IDIOOT vele posts over de piemel van Roel die je plaatst. als ik je posts zo doorlees lijkt het alsof je nerens anders meer mee bezig bent.
en overal maar weer die foto bijplaatsen die iedereen tot in de treuren gezien heeft (ja zelfs in meerdere topics het laatste uur ja).
waar het hart van vol is..... zeggen we dan maar heh, volgens mij vind je die piemel gewoonweg erg interessant,.. zou je zelf willen dat je zo'n mooie grote kromme slurf had (vergeleken bij de jouwe).
quote:Op maandag 28 november 2005 12:40 schreef soylent het volgende:
Kunnen we OPHOUDEN.. over het PIEMELTJE!!!
Had ie er maar 1! Hij heeft alleen maar een bos haar waar je niets in ziet! Volgens mij is het de grootte van een clitoris!quote:Op maandag 28 november 2005 12:40 schreef soylent het volgende:
Kunnen we OPHOUDEN.. over het PIEMELTJE!!!
Het zij je vergeven. Ik heb 9 van de 10 keer geen idee wat ik hier doe. Sommige mensen zeggen dat ik hier lid ben maar die zijn jaloers.quote:Op maandag 28 november 2005 14:09 schreef Waxxer het volgende:
Hebben ze gewipt dan?Of oké.... buikgeschoven dan...
Ik dacht al, waarom zou ik in de godesnaam in dit topic hebben gereageerd...
Nou ja, waar het woord handjob valt.... nietwaar?quote:Op maandag 28 november 2005 14:12 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Het zij je vergeven. Ik heb 9 van de 10 keer geen idee wat ik hier doe. Sommige mensen zeggen dat ik hier lid ben maar die zijn jaloers.
Lijkt me ook best dat je een hele lamme hand krijgt als je aan zo'n heel klein bobbeltje moet friemelen.quote:Op maandag 28 november 2005 14:18 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Nou ja, waar het woord handjob valt.... nietwaar?![]()
Maar ik ben er al achter waarom dit actueel zou zijn, haha. Dido trekt het niet meer!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |