Niet overdrijven hèquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:29 schreef deepart het volgende:
OMG dit is erg man! Ik krijg tranen in mijn ogen als ik dit lees!
klote herrinderingen komen boven, dus ja....met tranenquote:
Gewoon laten gaan, weet die mafkees veel.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:42 schreef deepart het volgende:
[..]
klote herrinderingen komen boven, dus ja....met tranen
Lees met veel respect en bewondering hoe jij hier omschrijft wat er met je gebeurt. Hoop dat het van je afschrijven helpt, en zo niet weet je in ieder geval dat er heel veel mensen met je meeleven.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:43 schreef zoalshetis het volgende:
ik mag het niet zeggen, maar ik hoop nog steeds op een wonder. misschien ook wel omdat ik ts nog zoveel jaren met zijn vader gun.
Waarom hebben ze dan niet gevraagd dan? Nu blijf je het je afvragen.quote:Op maandag 20 maart 2006 12:03 schreef CoolGuy het volgende:
maar mijn ouders hebben niet gevraagd hoe of wat die stijging inhoudt, en hoe ernstig die stijging is. Weet iemand hier dat?
Ja waarom hebben ze het niet gevraagd?! Weet ik veel, ze waren gespannen of zo, ze hebben er niet aan gedacht, ik weet het niet. Ik wil gewoon weten wat die waarden betekenen.quote:Op maandag 20 maart 2006 12:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan niet gevraagd dan? Nu blijf je het je afvragen.
Nee was dat maar waar, mij hebben ze 'ns de stuipen op het lijf gejaagd door me een test te laten doen en niet te vertellen waarvóór die test was. Ik heb 't van een andere patiënt moeten horen die dezelfde test ook deed......quote:Op maandag 20 maart 2006 12:27 schreef Zweefvliegje het volgende:
Hmm, dat leggen die dokters toch uit zichzelf wel uit?!
Tenzij het niks boeiends is, dan leggen ze het niet uit, maar ik neem aan anders wel.
Wel vreemd dat je ouders dat niet gevraagd hebben.
Mag dat gewoon?quote:Op maandag 20 maart 2006 12:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee was dat maar waar, mij hebben ze 'ns de stuipen op het lijf gejaagd door me een test te laten doen en niet te vertellen waarvóór die test was.
Waarvoor was die test dan?quote:Ik heb 't van een andere patiënt moeten horen die dezelfde test ook deed......![]()
Dat is best te begrijpen..........quote:Op maandag 20 maart 2006 13:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik voel me nu dus uh...tja...helemaal niet prettig. Helemaal niet. Ik bedoel, ik weet dat ie ziek is, en ik weet dat hij er aan zal doodgaan, maar het lijkt nu alsof het veel sneller gaat dan ik in eerste instantie dacht. Waar in het begin nog werd gezegd dat hij het ws al 4 jaar had vraag ik me dat nu af. Er is in die 4 jaar natuurlijk wel vaker bloed onderzocht, en daar was nooit een verhoogde leverfunctie uit af te leiden. Nu is het ineens verhoogd. Dat is dan in de afgelopen uh...2 maanden gebeurd ofzo, waardoor ik dus nu denk dat ie t niet al 4 jaar had, maar nog niet zo lang en dan gaat het dus veel sneller dan ik had gedacht.
![]()
Hetgeen extra vreemd is, aangezien die kinderen meestal belachelijk groot zijn bij de geboortequote:Op maandag 20 maart 2006 13:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze deden het zonder mijn instemming te vragen![]()
[..]
Suiker, 't was een GTT en ik was zwanger en kreeg naderhand te horen dat * alles goed was * maar toen ik jaren later iets via de huisarts opvroeg over die zwagerschap, stond in het rapport van 't ziekenhuis * de baby was bij de geboorte aan de kleine kant vanwege zwangersschaps suiker ! *![]()
Ja da's waar, sowwy CoolGuyquote:Op maandag 20 maart 2006 14:47 schreef Vivi het volgende:
Misschien is het t.o.v. de TS wat respectvoller om ontopic te blijven?
De 'regel' (soort van ongeschreven maar wel eens vermeld bij eerder voorbeelden van dit soort) is dat alleen de TS een vervolg van dit topic mag openen. Dus als het topic dicht gaat is het aan CoolGuy om zelf een nieuw topic te openen.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:13 schreef --Christiaan-- het volgende:
Veel sterkte CoolGuy. Je mag hier 300 berichten in een topic plaatsen, en daar zit je bijna aan. Als je wilt mail ik je de nieuwe link wel als je er niet bent.
het zijn geen virtuele personen maar virtuele contactenquote:Op maandag 20 maart 2006 16:08 schreef ymme het volgende:
Er moet zeker een vervolg op dit topic komen.
Ik volg het al vanaf heb begin
Ook via internet kan je er voor iemand zijn. Ookal ken je deze persoon niet.
Ik leef echt met die mensen mee, ondanks het virituele personen zijn.
Sorry, ik kom bijna niet in R&P. Maar geldt dit ook als hij zelf aan heeft gegeven dat dit misschien niet zal gaan?quote:Op maandag 20 maart 2006 16:12 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
De 'regel' (soort van ongeschreven maar wel eens vermeld bij eerder voorbeelden van dit soort) is dat alleen de TS een vervolg van dit topic mag openen. Dus als het topic dicht gaat is het aan CoolGuy om zelf een nieuw topic te openen.
Zonder de input van TS lijkt me een vervolgtopic niet echt logisch. Dus ja, dan geldt dat ook.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:09 schreef --Christiaan-- het volgende:
Sorry, ik kom bijna niet in R&P. Maar geldt dit ook als hij zelf aan heeft gegeven dat dit misschien niet zal gaan?.
Je kan 't zien in je eigen postgeschiedenisquote:Op maandag 20 maart 2006 20:35 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb inderdaad zelf wel aangegeven dat iemand wel een topic mag openen indien het op slot gaat en iemand zich nog geroepen voelt te reageren. Ik kan helemaal niet zien hoeveel posts er al zijn geplaatst in dit topic, is dat ergens een instelling die ik aan moet zetten of zo?
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Je kan 't zien in je eigen postgeschiedenis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |