De GAD mensen en ik weten het al, er nu dus zo een prachtige multifunctionele iPod, met Video en kleur en dit en dat, die ik graag zou willen hebben. De goedkoopste is 329 euro, of als je claimt student te zijn 303 Euros. Das mooi
Maaaaar.
Nou wil het feit dat ik me net een Nano gegund heb a la 259 euro (wat minder voor degene die beweren student te zijn :') )
Ik trek mn conclusie:
Voor slechts 70 euro meer heb je 26GB meer, en videofunctie enzo. Kan ik ook es lekker films kijken op mn iPod enzo. Maarja, Apple heeft eerst iedereen lekker gemaakt met de Nano en nu voel ik me dus genaaid. Ze hadden best een maand kunnen wachten met de Nano uitbrengen of de iPod aan kondigen maar dit vind ik geen manier van doen
Steek je hand op als in t zelfde schuitje zit
Zo...klaar :'(
quote:Daarom wacht ik ook altijd even met dat soort aankopen. Dan maar een maandje achterlopenOp woensdag 12 oktober 2005 22:32 schreef Wiwi101 het volgende:
Hi Folks
De GAD mensen en ik weten het al, er nu dus zo een prachtige multifunctionele iPod, met Video en kleur en dit en dat, die ik graag zou willen hebben. De goedkoopste is 329 euro, of als je claimt student te zijn 303 Euros. Das mooi
Maaaaar.
Nou wil het feit dat ik me net een Nano gegund heb a la 259 euro (wat minder voor degene die beweren student te zijn)
Ik trek mn conclusie:
Voor slechts 70 euro meer heb je 26GB meer, en videofunctie enzo. Kan ik ook es lekker films kijken op mn iPod enzo. Maarja, Apple heeft eerst iedereen lekker gemaakt met de Nano en nu voel ik me dus genaaid. Ze hadden best een maand kunnen wachten met de Nano uitbrengen of de iPod aan kondigen maar dit vind ik geen manier van doen
Steek je hand op als in t zelfde schuitje zit
Zo...klaar
quote:Opvulling heOp woensdag 12 oktober 2005 22:47 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Daarom wacht ik ook altijd even met dat soort aankopen. Dan maar een maandje achterlopen
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:32 schreef Wiwi101 het volgende:
Steek je hand op als in t zelfde schuitje zit
quote:Als je heet daar voor doet zou ik sowieso niet aan gadgets beginnen
Of begrijp ik je post nou niet goed?
maar dat wil de TS zeker al helemaal niet weten quote:Toen Apple hun 'One more Thing' aankondige wel. Een maand geleden niet.Op woensdag 12 oktober 2005 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:
het was toch al lang bekend dat apple vandaag een grote aankondiging zou doen. iedereen verwachtte de ipod video al.
quote:En mensen die een Mini kochten voor de Nano, en em toen snel verkochten voor de Nano. Die zijn dubbel genaaid...Op woensdag 12 oktober 2005 22:37 schreef T1andonly het volgende:
Nu zijn er mensen die én een nano hebben en die nieuwe kopen...
quote:Dat wist ik wel, en ik wil het oook wel weten, maar wil jij dan de software update gedoe ff voor me hacken en cracken?Op woensdag 12 oktober 2005 23:14 schreef koffiekoekje het volgende:
Technisch gezien kunnen alle iPod's met kleuren scherm, video aan, dat maakt t allemaal nog leuker
T schermpje van de Nano is wel te klein denk ik 
Heerlijk ding
De volle mep betaald, ondanks het student-zijn
quote:Die quote bedoelde ikOp woensdag 12 oktober 2005 23:05 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Als je heet daar voor doet zou ik sowieso niet aan gadgets beginnen
Of begrijp ik je post nou niet goed?
mensen worden helemaal gek gemaakt door het gepimp met gadgets..
quote:Natuurlijk
quote:Nee, vooral door die debiele ipods.Op donderdag 13 oktober 2005 09:49 schreef buzzer het volgende:
ik kan prima leven zonder i-pod en podcasten...
mensen worden helemaal gek gemaakt door het gepimp met gadgets..
quote:Waarom?Op donderdag 13 oktober 2005 00:23 schreef Botje96 het volgende:
De volle mep betaald, ondanks het student-zijn
quote:Nee hoor.Op donderdag 13 oktober 2005 00:18 schreef DR878 het volgende:
psp..het staat vast dat die een harde schijf krijgt...
De nieuwe iPod lijkt me vet, maar hij is wel een beetje duur.
Voor een gadget met een ingebouwde harde schijf die filmpjes kan afspelen is hij wel goedkoop eigelijk.quote:Apple doet aan kortingen voor studenten, AFAIK.
quote:iPods worden niet maandelijks geupdate hoor.Op zaterdag 15 oktober 2005 14:30 schreef 700MB het volgende:
En als je NOG een maand langer wacht heb je iets NOG veel beters. Zo blijf je bezig en kan je nooit wat kopen.
quote:Nee, maar er is altijd wel een week later wel weer een of andere gadget die NET even leuker is dan degene die je net hebt aangeschaft, daar gaat het om.Op zaterdag 15 oktober 2005 14:31 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
iPods worden niet maandelijks geupdate hoor.
quote:Nee hoor, er worden niet wekelijks nieuwe gadgets op de markt gebracht die kunnen concurreren met iPods.Op zaterdag 15 oktober 2005 14:39 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee, maar er is altijd wel een week later wel weer een of andere gadget die NET even leuker is dan degene die je net hebt aangeschaft, daar gaat het om.
.quote:Een iPod is gewoon een simpele mp3-speler met een hele grote marketingmachine eromheen. Mijn mp3-speler heeft veel meer functies dan zo'n iPod.Op zaterdag 15 oktober 2005 14:41 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nee hoor, er worden niet wekelijks nieuwe gadgets op de markt gebracht die kunnen concurreren met iPods.
quote:ik bied 20!Op zaterdag 15 oktober 2005 14:44 schreef ErikT het volgende:
10 euro koop ik m van je.
quote:21,75
quote:ja, maar word je ook echt blij van die functies?Op zaterdag 15 oktober 2005 14:42 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een iPod is gewoon een simpele mp3-speler met een hele grote marketingmachine eromheen. Mijn mp3-speler heeft veel meer functies dan zo'n iPod.
quote:De kracht van de iPod is dat het een totaaloplossing is, niet alleen de speler maar ook de music store, podcasts en nu ook video's.Op zaterdag 15 oktober 2005 14:42 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een iPod is gewoon een simpele mp3-speler met een hele grote marketingmachine eromheen. Mijn mp3-speler heeft veel meer functies dan zo'n iPod.
Tuurlijk kunnen dat soort dingen ook met andere spelers, maar dan moet je zelf gaan lopen prutsen, de iPod/iTunes "werkt gewoon".
quote:opnamefunctie, USB-pikkie en FM functie wel joahOp zaterdag 15 oktober 2005 15:13 schreef Threepio het volgende:
[..]
ja, maar word je ook echt blij van die functies?
quote:Nutteloze extra's.Op zaterdag 15 oktober 2005 15:38 schreef Yildiz het volgende:
[..]
opnamefunctie, USB-pikkie en FM functie wel joah
Zelfde als dat de nano 2GB onwijs goed te leveren is maar de 4GB nog lang niet. Veel mensen kopen maar de 2GB om later ook nog eens de 4GB te kopen.
Perfecte marketing noem je dat
quote:Ja.Op zaterdag 15 oktober 2005 15:13 schreef Threepio het volgende:
ja, maar word je ook echt blij van die functies?
Zeker aangezien het meer functies zijn voor veel minder geld.
quote:De 4gb is niet te leveren? waar haal je dat nou vandaan?Op zaterdag 15 oktober 2005 18:03 schreef ook_gek het volgende:
perfecte mooie marketing dit
Zelfde als dat de nano 2GB onwijs goed te leveren is maar de 4GB nog lang niet. Veel mensen kopen maar de 2GB om later ook nog eens de 4GB te kopen.
Perfecte marketing noem je dat
quote:Voor de liedjes en video's die je downloadt van iTunes moet je ook gewoon betalen dus dat kan niet als onderdeel van de iPod beschouwd worden.Op zaterdag 15 oktober 2005 15:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
De kracht van de iPod is dat het een totaaloplossing is, niet alleen de speler maar ook de music store, podcasts en nu ook video's.
Tuurlijk kunnen dat soort dingen ook met andere spelers, maar dan moet je zelf gaan lopen prutsen, de iPod/iTunes "werkt gewoon".
En bij een gewone mp3-speler hoef je hem alleen maar aan te sluiten via een usb kabel en je kan er iets opzetten, ik zie het verschil niet zo wat dat betreft.
quote:Of ze nou nutteloos zijn of niet, je krijgt ze er gratis bij voor veel minder geld.
En dan kan je je nu wel kut voelen over dit, maar je bent toch blij met je nano? dan is het toch prima.. dit maakt je nano niet slechter ofwel?
quote:Uhm nee, zo duur is de nano.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:07 schreef ivetje het volgende:
Een nano voor 259 euro...je bent genaaid
quote:Mijn broer heeft hem vorige week zaterdag gekocht bij MM voor 209 euro hoor...je bent dus ZEKER genaaid
quote:Je hebt een 2GB en een 4GB versie. de 2GB is 199 en die ander 259.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:09 schreef ivetje het volgende:
[..]
Mijn broer heeft hem vorige week zaterdag gekocht bij MM voor 199 euro hoor...je bent dus ZEKER genaaid
quote:Probeer maar eens een 4GB te halen ergens. De bedrijven die ze kunnen leveren hebben er weinig. Apple moet er 200.000 uitleveren in Nederland alleen al. En ze kunnen er geen 1 leverenOp zaterdag 15 oktober 2005 18:04 schreef tonks het volgende:
[..]
De 4gb is niet te leveren? waar haal je dat nou vandaan?
En waar ik dat vandaan heb? Van iemand die bij Apple nederland werkt
quote:O wel raar, want veel mensen op het forum hebben een 4GB en bij meerdere winkels waar ik vandaag kwam hadden ze er ook nog een paar.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Probeer maar eens een 4GB te halen ergens. De bedrijven die ze kunnen leveren hebben er weinig. Apple moet er 200.000 uitleveren in Nederland alleen al. En ze kunnen er geen 1 leveren
En waar ik dat vandaan heb? Van iemand die bij Apple nederland werkt
.quote:Klopt er is een zending in nederland geweest in het begin maar de vraag was zo groot dat die binnen een dag op was. Nu worden ze door de winkels zelf uit het buitenland gehaald.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:19 schreef tonks het volgende:
[..]
O wel raar, want veel mensen op het forum hebben een 4GB en bij meerdere winkels waar ik vandaag kwam hadden ze er ook nog een paar.
www.komplett.nl is officieel apple dealer in zweeden en daar halen ze dus hun nano's vandaan.
En zo zijn er meer bedrijven die ze uit het buitenland halen
quote:Ja maar is dat omdat iedereen liever een 4GB had dan een 2GB.. lijkt me niet echt een marketing trucje om meer 2GB's te gaan verkopen dan 4GB's beetje je eigen ruiten ingooien dat.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:24 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Klopt er is een zending in nederland geweest in het begin maar de vraag was zo groot dat die binnen een dag op was. Nu worden ze door de winkels zelf uit het buitenland gehaald.
www.komplett.nl is officieel apple dealer in zweeden en daar halen ze dus hun nano's vandaan.
En zo zijn er meer bedrijven die ze uit het buitenland halen
quote:klopt iedereen wilt de 4GB maar ook iedereen wilt graag de Nano en ondertussne is het al ruim een maand op de markt en de 4GB is bijna niet te leveren. Dus dan maar de 2GB want mensen willen immers de Nano.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:27 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja maar is dat omdat iedereen liever een 4GB had dan een 2GB.. lijkt me niet echt een marketing trucje om meer 2GB's te gaan verkopen dan 4GB's beetje je eigen ruiten ingooien dat.
Dit heb ik overgens niet van iemand die bij apple werkt hoor. Dit heb ik zelf verzonnen
Het is een vraag en aanbod verhaal. Je zorgt eerst dat de vraag hoog word door middel van een hype. IEDEREEN wilt een Nano nu. Dan kom je met minimale aantallen van de 4GB. JEZUS iedereen moet hem hebben hij is zo mooi zo gaaf. Hmm dan maar de 2GB want veel mensen moeten immers de nano hebben. Straks komt de 4GB en reken maar dat er een hele hoop mensen de 4GB ook nog eens kopen.
quote:welke super MP3 speler heb je dan wel nietOp zaterdag 15 oktober 2005 18:03 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ja.
Zeker aangezien het meer functies zijn voor veel minder geld.
quote:Een die nog geen 1/3de van de prijs van zo'n iPod was, gehaald bij de Mediamarkt.Op zondag 16 oktober 2005 20:48 schreef Threepio het volgende:
[..]
welke super MP3 speler heb je dan wel niet
quote:Zeker zo'n pauperovaleOp zondag 16 oktober 2005 20:52 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een die nog geen 1/3de van de prijs van zo'n iPod was, gehaald bij de Mediamarkt.
quote:Welke danOp zondag 16 oktober 2005 20:52 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een die nog geen 1/3de van de prijs van zo'n iPod was, gehaald bij de Mediamarkt.
quote:Nee, hij is niet ovaal.
quote:jouw icon is echt zo droog
quote:Het is een zwarte. Geen idee wat het merk is, en dat boeit me ook totaal niet. Hij doet het echter prima.
Nee, dat is pas een iPod killer.
quote:Ik wil niet vervelend doen maar in Afrika lopen stakkers rond die maanden wachten op een homp brood en het dan nóg door de hyena's opgesmikkeld zien worden zonder dat ze zelf één hap hebben kunnen nemen.Op woensdag 12 oktober 2005 22:32 schreef Wiwi101 het volgende:
Nou wil het feit dat ik me net een Nano gegund heb a la 259 euro (wat minder voor degene die beweren student te zijn
Ik trek mn conclusie:
Voor slechts 70 euro meer heb je 26GB meer, en videofunctie enzo. Kan ik ook es lekker films kijken op mn iPod enzo. Maarja, Apple heeft eerst iedereen lekker gemaakt met de Nano en nu voel ik me dus genaaid. Ze hadden best een maand kunnen wachten met de Nano uitbrengen of de iPod aan kondigen maar dit vind ik geen manier van doen
Dus wat doe je nou moeilijk over dat prutsapparaatje van je? Als je een film wilt zien, ga je naar de bioscoop.
quote:Hij heeft wel een merk, ik weet alleen niet welke en ik heb geen zin om hem te pakken.Op zondag 16 oktober 2005 21:15 schreef Ruzbeh het volgende:
Zwart en geen merk.
quote:Hij heeft alle functies van een iPod en nog een paar. Dus, tja...
Bijna elke mp3 speler heeft alle functies van een iPod. Hoeveel gigabyte? Hoeveel ruimte voor de mp3s?quote:Ja maar zo kan ik em toch niet kopenOp zondag 16 oktober 2005 21:05 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het is een zwarte. Geen idee wat het merk is, en dat boeit me ook totaal niet. Hij doet het echter prima.
quote:dus:Op zondag 16 oktober 2005 21:18 schreef 700MB het volgende:
[..]
Hij heeft wel een merk, ik weet alleen niet welke en ik heb geen zin om hem te pakken.
[..]
Hij heeft alle functies van een iPod en nog een paar. Dus, tja...
30GB geheugen
kleurenscherm
foto's en video kijken
wereldklok / agenda / spelletjes / etc
en dat voor 1/3e van de prijs van een iPod 30Gb: +/- 100 euro
quote:Dat hoeft toch ook niet? Jij geilt toch op een iPod?Op zondag 16 oktober 2005 22:18 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ja maar zo kan ik em toch niet kopen
quote:TS zeurt inderdaad een beetje (erg), maar je verhaal slaat natuurlijk nergens op: Dat kan je wel bij elke luxe-aanschaf die wij hier normaal vinden roepen. Gelukkig gebeurt dat niet, dan zouden we helemaal gek worden hier.Op zondag 16 oktober 2005 21:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wil niet vervelend doen maar in Afrika lopen stakkers rond die maanden wachten op een homp brood en het dan nóg door de hyena's opgesmikkeld zien worden zonder dat ze zelf één hap hebben kunnen nemen.
Dus wat doe je nou moeilijk over dat prutsapparaatje van je? Als je een film wilt zien, ga je naar de bioscoop.
Al ben ik blij dat ik nog geen dock-connector aangeschaft heb, aangezien de nieuwe universele Dock-connector voortaan over een IR-frontje beschikt met remote-control functie.
Maar als je 'n ipod koopt ben je natuurlijk sowieso niet goed bij je hoofd. Zijn veel betere mp3-spelers op de markt (en nog goedkoper ook...)
quote:welke danOp zondag 16 oktober 2005 22:56 schreef Jordy-B het volgende:
Ach... 't is altijd een slecht moment om electronica te kopen...
Maar als je 'n ipod koopt ben je natuurlijk sowieso niet goed bij je hoofd. Zijn veel betere mp3-spelers op de markt (en nog goedkoper ook...)
quote:de spelers van iRiver, bijvoorbeeld.
quote:Zo ongeveer allemaal?
quote:geluidskwaliteit van de zeer goedkope flash MP3-spelers is nou niet bepaald om over naar huis te schrijven, dus die zou ik niet aangeven als goedkoper alternatief... Maar spelers als de Irivers bieden betere kwaliteit dan vergelijkbare iPods...
Als je een ipod koopt, koop je voornamelijk de naam en het design... Als je gewoon een goeie mp3-speler wil, kan je beter ergens anders kijken.
quote:Op zondag 16 oktober 2005 22:26 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet? Jij geilt toch op een iPod?
Helemaal niet quote:Als je topkwaliteit wil moet je sowieso niet aan mp3 beginnen.Op zondag 16 oktober 2005 23:27 schreef Jordy-B het volgende:
geluidskwaliteit van de zeer goedkope flash MP3-spelers is nou niet bepaald om over naar huis te schrijven, dus die zou ik niet aangeven als goedkoper alternatief... Maar spelers als de Irivers bieden betere kwaliteit dan vergelijkbare iPods...
quote:Wat een onzin. iPods zijn gewoon goede mp3-spelers, maar er zijn alternatieven.Op zondag 16 oktober 2005 23:27 schreef Jordy-B het volgende:
Als je een ipod koopt, koop je voornamelijk de naam en het design... Als je gewoon een goeie mp3-speler wil, kan je beter ergens anders kijken.
quote:de iriver ondersteunt ook formaten als ogg.Op zondag 16 oktober 2005 23:33 schreef 700MB het volgende:
[..]
Als je topkwaliteit wil moet je sowieso niet aan mp3 beginnen.
quote:Je zult mij niet zien beweren dat het geen goede mp3-spelers zouden zijn...Op zondag 16 oktober 2005 23:47 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wat een onzin. iPods zijn gewoon goede mp3-spelers, maar er zijn alternatieven.
ipods zijn goeie mp3-spelers, maar met met een naam en design waar je extra geld voor moet neerleggen. Als jij dus gewoon een goeie mp3-speler wil (en de naam en design je je kont zullen corroderen) kan je beter ergens anders kijken.
Je met je defecte goederen direct naar hong kong sturen op eigen kosten.
quote:Ik denk dat de interface van pak-'m-beet een budget mp3-speler als de Xclef HD500 minstens net zo goed is als de interface van de Ipod. Als ik uitga van screenshots van de handelingen die je bij de iPod doet...Op maandag 17 oktober 2005 00:05 schreef Ruzbeh het volgende:
Nee hoor, dan kunnen alsnog iPods goed uit de bus komen. De interface is denk ik de beste van alle mp3 spelers.
quote:de spelers van iRiver zijn ook niet bepaald goedkoop....Op zondag 16 oktober 2005 23:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
de spelers van iRiver, bijvoorbeeld.
quote:Hmmm... Als ik zo kijk naar de tweakertjes zijn ze best te spreken over de internetwinkels die ze verkopen... Als ik kijk naar mp3man.com, is er maar één iemand die gebruik heeft moeten maken van RMA (En die kon uiteindelijk een vervangende mp3-speler uitzoeken voor de dagwaarde van de speler). Het wordt overigens via MP3man.com opgestuurd, volgens mij.Op maandag 17 oktober 2005 00:14 schreef ook_gek het volgende:
Iriver is een uitstervend merk in nederland. Iriver word door geen 1 computergroothandel meer verkocht. Alles komt uit het buitenland. En ook daar zijn er steets meer bedrijven die er mee stoppn. De leveringsvoorwaarde zijn zo onwijs slecht. De RMA is helemaal bagger dat wil je niet weten.
Je met je defecte goederen direct naar hong kong sturen op eigen kosten.
maar leveringsvoorwaarden en rma doen natuurlijk niet af van de kwaliteit van 'n mp3-speler.
quote:Ze zijn niet goedkoop, maar wel goedkoper dan vergelijkbare ipods.Op maandag 17 oktober 2005 00:27 schreef Threepio het volgende:
[..]
de spelers van iRiver zijn ook niet bepaald goedkoop....
quote:nee, maar als die dingen niet meer te koop zijn in Nederland koop je daar natuurlijk niet zoveel voor...Op maandag 17 oktober 2005 00:34 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hmmm... Als ik zo kijk naar de tweakertjes zijn ze best te spreken over de internetwinkels die ze verkopen... Als ik kijk naar mp3man.com, is er maar één iemand die gebruik heeft moeten maken van RMA (En die kon uiteindelijk een vervangende mp3-speler uitzoeken voor de dagwaarde van de speler). Het wordt overigens via MP3man.com opgestuurd, volgens mij.
maar leveringsvoorwaarden en rma doen natuurlijk niet af van de kwaliteit van 'n mp3-speler.
quote:even kijkenOp maandag 17 oktober 2005 00:35 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ze zijn niet goedkoop, maar wel goedkoper dan vergelijkbare ipods.
iPod Shuffle 512mb: 97 euro
iRiver T30 512mb: 85 euro
iPod Shuffle 1Gb: 129 euro
iRiver T30 1Gb: 126 euro
iPod Nano 2Gb: 200 euro
iRiver U10 2Gb: 227 euro
iPod Nano 4Gb (flash): 249 euro
iRiver H10 pure 5Gb: 185 euro
iPod Mini 4Gb: 189 euro
de grote iPods heeft iRiver sinds de nieuwste generatie eigenlijk geen concurrenten voor, de H10 20Gb kan naast de kleinere capaciteit geen video afspelen en de PMP-serie is weer een stuk groter, zwaarder en ook duurder dan de iPod 30Gb.
iRiver heeft natuurlijk wel vaak meer functies, de belangrijkste: voice opnemen , OGG ondersteuning en vaak een ingebouwde radio.
quote:mp3man.com verkoopt ze...Op maandag 17 oktober 2005 00:36 schreef Threepio het volgende:
[..]
nee, maar als die dingen niet meer te koop zijn in Nederland koop je daar natuurlijk niet zoveel voor...
quote:In bijna alle voorbeelden die je noemt is de iRiver goedkoper... 'k vraag me dan ook 'n beetje af waarom je die voorbeelden plaatst (ze werken in je nadeel)...Op maandag 17 oktober 2005 00:53 schreef Threepio het volgende:
[..]
even kijken
iPod Shuffle 512mb: 97 euro
iRiver T30 512mb: 85 euro
iPod Shuffle 1Gb: 129 euro
iRiver T30 1Gb: 126 euro
iPod Nano 2Gb: 200 euro
iRiver U10 2Gb: 227 euro
iPod Nano 4Gb (flash): 249 euro
iRiver H10 pure 5Gb: 185 euro
iPod Mini 4Gb: 189 euro
de grote iPods heeft iRiver sinds de nieuwste generatie eigenlijk geen concurrenten voor, de H10 20Gb kan naast de kleinere capaciteit geen video afspelen en de PMP-serie is weer een stuk groter, zwaarder en ook duurder dan de iPod 30Gb.
iRiver heeft natuurlijk wel vaak meer functies, de belangrijkste: voice opnemen , OGG ondersteuning en vaak een ingebouwde radio.
De shuffle heeft (naast de door jou genoemde functies van de iRiver) niet eens een beeldscherm. Dat dit als een feature gebracht wordt, neemt natuurlijk niet weg dat het ding daardoor goedkoper geproduceerd kan worden.
Pod Nano is niet echt vergelijkbaar met de iRiver U10. De U10 komt met een scherm wat bijna net zo groot is als de speler zelf (2,2" diagonaal, in tegenstelling tot de 1,5" diagonaal van de ipod)en deze kan wèl video afspelen... Ook is de opgegeven speelduur 20 uur (die van de ipod is 14 uur).
En toch is de prijs maar dertig euro hoger dan de Nano.
De iRiver H10 20GB is redelijk goed vergelijkbaar met de iPod Photo 20GB... prijzen zijn respectievelijk ¤269 en ¤309... de iRiver kan naast de extra functies die je al noemt ook out-of-the box dienen als imagebank (dus dat je je digitale camera direct op je iriver kan aansluiten en zo de foto's over kan zetten), iets waarvoor je bij de iPod Photo nog 'n aparte connector à ¤39 nodig hebt.
De PMP is inderdaad niet te vergelijken... Naast het grotere scherm (8,8 cm ipv de 6,5 cm van de ipod) en het design van een multimediaspeler, kan hij ook divx en xvid afspelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jordy-B op 17-10-2005 01:38:30 ]
quote:Dit overzichtje had ik puur even gemaakt om zelf te kijken wat die verschillen nou precies inhouden...Op maandag 17 oktober 2005 01:31 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
mp3man.com verkoopt ze...
[..]
In bijna alle voorbeelden die je noemt is de iRiver goedkoper... 'k vraag me dan ook 'n beetje af waarom je die voorbeelden plaatst (ze werken in je nadeel)...
De shuffle heeft (naast de door jou genoemde functies van de iRiver) niet eens een beeldscherm. Dat dit als een feature gebracht wordt, neemt natuurlijk niet weg dat het ding daardoor goedkoper geproduceerd kan worden.
Pod Nano is niet echt vergelijkbaar met de iRiver U10. De U10 komt met een scherm wat bijna net zo groot is als de speler zelf (2,2" diagonaal, in tegenstelling tot de 1,5" diagonaal van de ipod)en deze kan wèl video afspelen... Ook is de opgegeven speelduur 20 uur (die van de ipod is 14 uur).
En toch is de prijs maar dertig euro hoger dan de Nano.
De iRiver H10 20GB is redelijk goed vergelijkbaar met de iPod Photo 20GB... prijzen zijn respectievelijk ¤269 en ¤309... de iRiver kan naast de extra functies die je al noemt ook out-of-the box dienen als imagebank (dus dat je je digitale camera direct op je iriver kan aansluiten en zo de foto's over kan zetten), iets waarvoor je bij de iPod Photo nog 'n aparte connector à ¤39 nodig hebt.
De PMP is inderdaad niet te vergelijken... Naast het grotere scherm (8,8 cm ipv de 6,5 cm van de ipod) en het design van een multimediaspeler, kan hij ook divx en xvid afspelen.
Wat blijkt: iriver is inderdaad meestal (iets) goedkoper, maar echt voordelig vind ik ze ook niet. De iPod photo 20Gb is inderdaad goed te vergelijken met de H10 20Gb en is op de tweakers.net pricewatch voor zo'n 280 euro te krijgen. Voor 329 euro echter heb je 10Gb meer en videoafspeelmogelijkheden.
Die iRiver U10 is trouwens niet echt een directe concurrent van de iPod nano, ik had hem er alleen even bij gepakt vanwege de 2Gb flash die er in zit. De iPod nano is een stuk kleiner, de iRiver heeft een stuk meer functies.
anyway: je kan er lang of kort over praten, feit blijft dat Apple de populairste MP3 speler op de markt heeft gezet. Dat wil absoluut niet zeggen dat ze de beste hebben. Zelf vind ik bijvoorbeeld een Olympus M:robe M100 errug mooi
Zo word je gewoon genaaid met elke vorm van techniek tegenwoordig maar vooral door apple heb ik het idee omdat ipod het enige is waardoor dat bedrijf nog kan bestaan.
Je had ook gewoon een iRiver kunnen kopen, die hebben al een hele tijd kleurenscherm met veel geheugen en lekker filmpjes kijken. Maar ach je bent naif en gaat voor een iPod, dan zou ik me ook genaaid voelen
En ga nu niet huilen want je hebt waarschijnlijk nog nooit een iRiver in action gezien en ze zijn minstens net zo goed als een iPod. Maar eigenlijk is daar een ander topic voor maar eigenlijk ook weer niet want ik zou me ook genaaid voelen met een iPod nano.
quote:Ja ik geloof best dat andere fabrikanten een beter product op de markt hebben dan Apple met hun Ipod alleen zijn die duurder en daarom begrijp ik het calimero complex van de, niet Ipod eigenaren, niet maar de reden dat ik toch de Ipod moest hebben was dat die (aangekondigd) op de Xbox 360 aangesloten kan worden en de anderen niet.Op maandag 17 oktober 2005 04:41 schreef Mr.G het volgende:
Het is waarschijnlijk al gezegd maar dan toch nog maar een keer:
Je had ook gewoon een iRiver kunnen kopen, die hebben al een hele tijd kleurenscherm met veel geheugen en lekker filmpjes kijken. Maar ach je bent naif en gaat voor een iPod, dan zou ik me ook genaaid voelen
En ga nu niet huilen want je hebt waarschijnlijk nog nooit een iRiver in action gezien en ze zijn minstens net zo goed als een iPod. Maar eigenlijk is daar een ander topic voor maar eigenlijk ook weer niet want ik zou me ook genaaid voelen met een iPod nano.
quote:flauwekul, die 30 gig video gaat 329 euro kostenOp maandag 17 oktober 2005 04:18 schreef piet_pelle het volgende:
Ik heb net voor 270 euro een 20 gyg ipod aangeschaft omdat ie maar 20 euro duurder was dan de 5 gyg versie hoor ik nu opeens dat voor 250 euro een 30 gyg versie komt die niet alleen (kleuren) plaatjes maar ook video kan weergeven.
Zo word je gewoon genaaid met elke vorm van techniek tegenwoordig maar vooral door apple heb ik het idee omdat ipod het enige is waardoor dat bedrijf nog kan bestaan.
quote:GrapjasOp maandag 17 oktober 2005 01:55 schreef FlowDesign het volgende:
Sterker nog, de iPod Video was al eerder aangekondigd dan de Nano.
.quote:qua geruchten wel, de officiele aankondiging was natuurlijk wel later
quote:Zoals Threepio ook al zei, qua geruchten idd.
Ik had al eerder plaatjes gezien van de iPod Video dan van de Nano. Dus doe maar niet zo bijdehand lieverd
quote:Ja, dag. Plaatjes van de nieuwe iPod voor de Nano? Dat kan niet.Op maandag 17 oktober 2005 14:22 schreef FlowDesign het volgende:
Ik had al eerder plaatjes gezien van de iPod Video dan van de Nano. Dus doe maar niet zo bijdehand lieverd
quote:ik kan je verklappen dat de uitval redelijk hoog is van Iriver. Daar bij komt dat je die shit naar hong kong moet sturen en pas na een paar maanden de kosten voor het versturen retour krijgt plus een kredit a dagwaarde van je speler.Op maandag 17 oktober 2005 00:34 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hmmm... Als ik zo kijk naar de tweakertjes zijn ze best te spreken over de internetwinkels die ze verkopen... Als ik kijk naar mp3man.com, is er maar één iemand die gebruik heeft moeten maken van RMA (En die kon uiteindelijk een vervangende mp3-speler uitzoeken voor de dagwaarde van de speler). Het wordt overigens via MP3man.com opgestuurd, volgens mij.
maar leveringsvoorwaarden en rma doen natuurlijk niet af van de kwaliteit van 'n mp3-speler.
Niemand in nederland inporteert die zooi meer. Alleen de aantallen die je als distri moet inkopen zijn mega hoog. Je moet dat wel omdat je de verzendkosten zo laag wilt houden Je deeld de verzendkosten door het aantal producten van Iriver om op die manier goedkoop je spelers te kunnen aanbieden en de verzendkosten in de prijs kan verrekenen.
De service van Iriver zelf is om te huilen. De papierwerk van de douane is 1 en al drama. Dat is de reden dat niemand in Nederland Irvier inporteert. Dat laten we lekker aan een andere janlul over.
En ik kan het weten want ik heb vroeger niks anders gedaan.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:46 schreef _Yapser_ het volgende:
Koop dan ook geen iPod, pauper!
Daar heb ik nou wat aan quote:Het is digijasper, dat is sowieso een pauper met een blokker mp3 speler.
Hoe meer verschillende ipods hoe beter wat mij betreft quote:Misschien heeft je broer wel een kleinere versie gekocht..Op zaterdag 15 oktober 2005 18:09 schreef ivetje het volgende:
[..]
Mijn broer heeft hem vorige week zaterdag gekocht bij MM voor 209 euro hoor...je bent dus ZEKER genaaid
Cowon iAudio X5 all the way baby
quote:Waarom zou je meer betalen voor minder ruimte en een kutter ding.
quote:Wat de video functie betreft is die van die i-pod video zeker beter. Hogere resolutie en hogere framerate. Maar voor de videofunctie heb ik sowieso geen X5 gekocht. Ik heb me nog niet heel erg verdiept in de specs van de Ipod video, maar hij mist sowieso al wat (voor mij) essentiele functies die de X5 wel heeft.Op vrijdag 21 oktober 2005 14:58 schreef tonks het volgende:
[..]
Waarom zou je meer betalen voor minder ruimte en een kutter ding.
Geluidskwaliteit moet ik nog ff zien...de geluidskwaliteit van de X5 owned op 't moment iig de geluidskwaliteit van de i-pod (Zelf een vergelijking gedaan met een Mini en normale I-pod + gelezen in reviews enzo
). Sowieso is de geluidskwaliteit van i-pods echt minders hoor... Hoop dus voor Apple dat ze naast die videofunctie ook nog wat gesleuteld hebben aan 't geluid. Verder released Cowon (fabrikant X5) regelmatig nieuwe firmware updates en luistert goed naar de gebruikers (via forums etc). Ach...en nog zoveel meer redenen waarom de X5 duidelijk geen "kutter" ding is dan de i-pod (video)
Bij mp3man.nl is de X5 trouwens duur. Hij is al voor 299 te krijgen.
quote:Wat zijn die functies zoal dan? en ik doelde meer op dat de nieuwe iPod 30gig is en deze (maar) 20 gig.Op vrijdag 21 oktober 2005 15:42 schreef H4ze het volgende:
[..]
Wat de video functie betreft is die van die i-pod video zeker beter. Hogere resolutie en hogere framerate. Maar voor de videofunctie heb ik sowieso geen X5 gekocht. Ik heb me nog niet heel erg verdiept in de specs van de Ipod video, maar hij mist sowieso al wat (voor mij) essentiele functies die de X5 wel heeft.
quote:Ik vind de geluidskwaliteit van mijn iPod niet slecht, en naar apple/iPod users word ook geluisterd op het apple forum.Geluidskwaliteit moet ik nog ff zien...de geluidskwaliteit van de X5 owned op 't moment iig de geluidskwaliteit van de i-pod (Zelf een vergelijking gedaan met een Mini en normale I-pod + gelezen in reviews enzo
En firmware updates krijgen wij ook, maar als je product gewoon goed werkt heb je die niet zo vaak nodig
quote:Laat die redenen dan ook ff horen.Ach...en nog zoveel meer redenen waarom de X5 duidelijk geen "kutter" ding is dan de i-pod (video)
quote:Maar dan nog, een iPod 5g 30gig kost 329 ofzo.Bij mp3man.nl is de X5 trouwens duur. Hij is al voor 299 te krijgen.
Maar kvond het wel een mooi dingquote:Aangezien ik graag m'n DJ setjes wil opnemen, is een essentiele functie voor mij het opnemen via line-in. En dan direct encoding naar mp3. Wanneer ik buiten huis moet draaien moet 't sowieso (desktop meeslepen lijkt me niet zo handig he...), maar ook thuis opnemen met m'n mp3speler is handig (als ik na thuis te hebben gedraaid weg moet, neem ik m'n speler mee en kan ik de boel direct terugluisteren). Een i-pod heeft dit niet en daarom hoef ik 'm sowieso al niet.Op vrijdag 21 oktober 2005 15:47 schreef tonks het volgende:
[..]
Wat zijn die functies zoal dan? en ik doelde meer op dat de nieuwe iPod 30gig is en deze (maar) 20 gig.
[..]
Verder is 20gb voor mij genoeg. Ik prefereer dan het kunnen opnemen via line-in boven de 10gb extra. Simple as that
quote:Mwa, ik bedoelde met "minders" ook niet dat het geluid van een i-pod slecht is ofzo, maar subliem is de geluidskwaliteit ook zeker niet, van de X5 wel. Voor veel mensen zal de geluidskwali van een i-pod voldoende zijn, maar voor mij is geluidskwaliteit gewoon echt heel belangrijk. Daarom de X5 dus, omdat 't net wat beter klinkt.Ik vind de geluidskwaliteit van mijn iPod niet slecht, en naar apple/iPod users word ook geluisterd op het apple forum.
En firmware updates krijgen wij ook, maar als je product gewoon goed werkt heb je die niet zo vaak nodig
Wat die firmware updates betreft, het gebruiksgemak kan ALTIJD verbeterd worden. En dat wordt dus ook gedaan door de firmware programmeurs van Cowon. En tis gewoon zwaar relaxt dat medewerkers van Cowon iAudio op een userforum zitten, en naar die users luisteren. Als dat bij apple ook zo is, mooi zo
quote:Opnemen via line-in dus. De uitgebreide user EQ is super (je kan er alle kanten mee op om 't geluid zo aan te passen totdat 't voor jou echt lekker klinkt). De X5 kan veel meer formaten aan dan de ipod. Radio. Direct opnemen vanaf de radio. Zowat alles op dat ding is customizable. Verder hoor ik ook verdomd veel klachten van ipod gebruikers over de batterij...dat ie de 14 uur bij lange na niet haalt (dus hopelijk hebben ze daar bij de 5e generatie ook wat aan gedaan).Laat die redenen dan ook ff horen.
Hell ik moet nog zoveel ontdekken aan die X5 (heb 'm pas een paar dagen in bezit).
quote:Tis maar waar je meer waarde aan hecht, die 10gb extra of de functies. En check deze shop is?. iAudio X5 30 GB voor ¤344 euro. Das 15 euro meer dan die 30gb ipod waar je 't over hebt, maar dan ook voor 30gb + alle functies die een ipod niet heeft.Maar dan nog, een iPod 5g 30gig kost 329 ofzo.
--------------------------------------------------------------------------
Maar goed, tis gewoon persoonlijke keuze. Het zijn beide geen slechte mp3spelers, maar waar hecht je meer waarde aan? Als het design en het hele "sfeertje" wat om i-pods heen ligt je aantrekt , dan moet je er zeker eentje aanschaffen imho. Geef je meer om bepaalde functies en geluidskwaliteit, dan moet je voor de X5 gaan. Deze is in het laatste geval ook een goeie keus trouwens.
En nu heb ik geen zin meer in "I-Pod versus Andere MP3spelerts" discussies
quote:Dat is wat ik bedoel met design. Als je de dikte zo belangrijk vindt, dan moet je zeker voor een I-Pod gaan.Op vrijdag 21 oktober 2005 16:47 schreef Threepio het volgende:
ieuw, die X5 dat is me toch een lelijk ding met dat uitstulpende scherm. Op zijn dunste punt nog altijd dikker dan een 30gig iPod 5G
maar een X5 is alsnog niet dik hoor...quote:Oh in dat geval heb ik er geen problemen mee.Op maandag 17 oktober 2005 11:15 schreef Threepio het volgende:
[..]
flauwekul, die 30 gig video gaat 329 euro kosten
suckers.Creative Zen
quote:Heb jij een Zen
.quote:
quote:En gister had je nog een iPod 60gig
quote:JaOp zaterdag 22 oktober 2005 10:27 schreef tonks het volgende:
[..]
En gister had je nog een iPod 60gig
Een persoon met de mening 'ipod is tof dus ik blijf hem gebruik haha en jullie zuigen allemaal' kan je sowieso geen discussie mee voeren als er wel degelijk -betere- spelers geprezen worden die bijvoorbeeld OGG ondersteunen, wat ik een iPod nog niet zie doen en OGG wel degelijk de toekomst is van de bestandsformaten. I rest in my case.
quote:Best wel kansloos eigenlijk, net doen alsof je een iPod hebt om iemand stil te pratenOp zaterdag 22 oktober 2005 10:43 schreef _Yapser_ het volgende:
[..]
Ja
Een persoon met de mening 'ipod is tof dus ik blijf hem gebruik haha en jullie zuigen allemaal' kan je sowieso geen discussie mee voeren als er wel degelijk -betere- spelers geprezen worden die bijvoorbeeld OGG ondersteunen, wat ik een iPod nog niet zie doen en OGG wel degelijk de toekomst is van de bestandsformaten. I rest in my case.
.Ipod
Apple is qualiteit en design en wat boeit bijv. 30,- op 200,- nou?
quote:PreciesOp zaterdag 22 oktober 2005 10:43 schreef _Yapser_ het volgende:
[..]
Ja
Een persoon met de mening 'ipod is tof dus ik blijf hem gebruik haha en jullie zuigen allemaal' kan je sowieso geen discussie mee voeren als er wel degelijk -betere- spelers geprezen worden die bijvoorbeeld OGG ondersteunen, wat ik een iPod nog niet zie doen en OGG wel degelijk de toekomst is van de bestandsformaten. I rest in my case.
quote:Over OGG hoor ik anders nogal gemengde verhalen. Dat de geluidskwaliteit toch niet je-dat zou zijn. AAC schijnt trouwens wel dik okay te zijnOp zaterdag 22 oktober 2005 10:43 schreef _Yapser_ het volgende:
[..]
Ja
Een persoon met de mening 'ipod is tof dus ik blijf hem gebruik haha en jullie zuigen allemaal' kan je sowieso geen discussie mee voeren als er wel degelijk -betere- spelers geprezen worden die bijvoorbeeld OGG ondersteunen, wat ik een iPod nog niet zie doen en OGG wel degelijk de toekomst is van de bestandsformaten. I rest in my case.
quote:OGG is perfect, alleen voor alleen spraak wat minder. FLAC is ook wel leukOp zaterdag 22 oktober 2005 14:20 schreef Threepio het volgende:
[..]
Over OGG hoor ik anders nogal gemengde verhalen. Dat de geluidskwaliteit toch niet je-dat zou zijn. AAC schijnt trouwens wel dik okay te zijn
quote:Ja, ik heb ook al wel goeie verhalen over FLAC gehoord. Zal me binnenkort is verdiepen in hoe die encoding werkt. M'n X5 ondersteunt btw ook FLACOp zaterdag 22 oktober 2005 17:47 schreef _Yapser_ het volgende:
[..]
OGG is perfect, alleen voor alleen spraak wat minder. FLAC is ook wel leuk
quote:ja zodat het zeker is dat lollerpaupers als jij er geen kunnen krijgen.Op zaterdag 22 oktober 2005 18:29 schreef _Yapser_ het volgende:
Moeten ze de dan al te dure iPod nog duurder maken?