VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
!!WHOLE IN ONE!!
!!WHOLE IN ONE!! We worden Wereldkampioen....
Maar nu eerst Macedonië...
wordt aan gewerkt....ben net terug
pro Van Basten:
- De resultaten zijn goed
- Hij laat talenten debuteren
- Hij gaat relaxt met de pers om
- Het is gewoon een goede coach
Tegen Van Basten
- Hij heeft mazzel
- Hij roept gekke spelers als Denneboom en Van den Bergh op
- Hij beschadigt daardoor spelers
- Hij heeft nog niks bewezen als coach
Slotje.
- De resultaten zijn goed
- Hij laat talenten debuteren
- Hij gaat relaxt met de pers om
- Het is gewoon een goede coach
Tegen Van Basten
- Hij heeft mazzel
- Hij roept gekke spelers als Denneboom en Van den Bergh op
- Hij beschadigt daardoor spelers
- Hij heeft nog niks bewezen als coach
Slotje.
Whole
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Inderdaad en nog geen enkele partij heeft ook maar een stap dichterbij de ander gezet.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, weer een topic vol herhaling van zetten.
Voorspelling volgende deel:
Iedereen vindt:
SCH vindt:
Niet geheel waar. EK '88 (istie weer!) Duitsland en vervolgens Rusland. Twee geweldige wedstrijden.quote:Het spel belabberd is, maar dat we als klein Nederland realistisch moeten zijn en we nog nooit 2 goede wedstrijden achter elkaar hebben gespeeld.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
kloptquote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:51 schreef pfaf het volgende:
Iedereen vindt:v Basten boekt geweldige resultaten
Ja, jammer voor Seedorf.quote:Een apart selectiebeleid, maar eigenlijk roepen we daar al jaren ( sinds de kabel? ) om en Marco heeft de guts getoond om het ook echt te doen, dat daarbij één van de beste middenvelders van Nederland buiten de boot valt is jammer voor hem.
In 1974 speelden we ook al met een synthetische bal en op kicks.quote:Het spel belabberd is, maar dat we als klein Nederland realistisch moeten zijn en we nog nooit 2 goede wedstrijden achter elkaar hebben gespeeld. Misschien dat alleen Golfer of Tong er 2 weten in de tijd dat we nog met varkensblazen en laarzen speelden.
quote:SCH vindt:Goed spel belangrijk, behalve als het op een eindronde is, dan telt het resultaat. Goed spel belangrijk, behalve als je Advocaat, van Gaal, Rijkaard, Michels, Beenhakker of Hiddink heet. Het resultaat van ondergeschikt belang, kwalificeren in de makkelijkste poule van Europa met dwergjes als Tsjechie, Roemenie en Finland moet met 3 vingers in de neus nog lukken. Al het andere wat iedereen vind, maar waar hij gewoon graag tegen is.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Goede samenvattingen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Misschien moet ik er 3 van maken. De strekking is in ieder geval duidelijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:54 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Niet geheel waar. EK '88 (istie weer!) Duitsland en vervolgens Rusland. Twee geweldige wedstrijden.
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Inderdaad en nog geen enkele partij heeft ook maar een stap dichterbij de ander gezet.
Voorspelling volgende deel:
SCH vindt:Goed spel belangrijk, behalve als het op een eindronde is, dan telt het resultaat. Goed spel belangrijk, behalve als je Advocaat, van Gaal, Rijkaard, Michels, Beenhakker of Hiddink heet. Het resultaat van ondergeschikt belang, kwalificeren in de makkelijkste poule van Europa met dwergjes als Tsjechie, Roemenie en Finland moet met 3 vingers in de neus nog lukken. Al het andere wat iedereen niet vind, maar waar hij gewoon graag tegen is.
Whole in one
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Inderdaad en nog geen enkele partij heeft ook maar een stap dichterbij de ander gezet.
Voorspelling volgende deel:
Iedereen vindt:v Basten boekt geweldige resultaten Een apart selectiebeleid, maar eigenlijk roepen we daar al jaren ( sinds de kabel? ) om en Marco heeft de guts getoond om het ook echt te doen, dat daarbij één van de beste middenvelders van Nederland buiten de boot valt is jammer voor hem. Het spel belabberd is, maar dat we als klein Nederland realistisch moeten zijn en we nog nooit 2 goede wedstrijden achter elkaar hebben gespeeld. Misschien dat alleen Golfer of Tong er 2 weten in de tijd dat we nog met varkensblazen en laarzen speelden. Goede sfeer rondom NL 11-tal als gevolg van Marco's relaxte houding.
SCH vindt:Goed spel belangrijk, behalve als het op een eindronde is, dan telt het resultaat. Goed spel belangrijk, behalve als je Advocaat, van Gaal, Rijkaard, Michels, Beenhakker of Hiddink heet. Het resultaat van ondergeschikt belang, kwalificeren in de makkelijkste poule van Europa met dwergjes als Tsjechie, Roemenie en Finland moet met 3 vingers in de neus nog lukken. Al het andere wat iedereen niet vind, maar waar hij gewoon graag tegen is.
Er zijn wel meer SCH-tjes hoor, maar die zijn niet zo vasthoudend en zijn sneller moe van al die blije kritiekloze Marco-adepten
En ook daar heeft die man meer verstand van dan jij.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja daarvan wel ja - had ie maar prof moeten worden in plaats van onze kansen op het wk te verprutsen.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:42 schreef golfer het volgende:
En ook daar heeft die man meer verstand van dan jij.
Maar goed, als jullie weer verder willen Hallelujahen onder jouw blijmoedige leiding, ga je gang.
Hallelujaaaaaaah ! Net een mooie reportage over Oranje en van Basten bij CNN. Ze waren lyrisch over wat van Basten in korte tijd heeft gepresteerd en spraken over een nieuwe golf aan aanstormende talenten die door van Basten zijn gebracht. En tussendoor zeiden ze dat de nummer 2 van de wereldranglijst en land met het beste resultaat in de europese-kwalificatie-tondes nu al als één van de favorieten op de wereldtitel geldt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kan SCH z'n mening onderbouwen op de volgende punten?
Wat we nu weten sinds vorig topic is dat volgens SCH speltechnisch Advocaat gelijk is aan Van Basten. Aangezien ik van mening ben dat de er tussen de verschillende coaches in het NLs elftal speltechnisch niet gi-gan-tische verschillen zijn vind ik het geen probleem om die mening te accepteren.
SCH's mening dat speltechnisch Van Gaal Oranje beter liet voetballen dan Van Basten liet voetballen verbaasde echter wel. Het leuke in de vergelijking tussen het Oranje van Van Gaal en dat van Van Basten is dat ze beiden alleen (nog) voorronde wedstrijden en vriendschappelijke potjes gedaan hebben. Ik zou graag willen weten welke partijtjes zo verschrikkelijk veel beter waren onder Van Gaal dan onder Van Basten om die wedstrijden die onder Van Gaal zo verschrikkelijk veel slechter waren dan wat we tot dusver onder Van Basten gezien hebben goed te maken.
Ander punt waar ik van SCH nog een onderbouwing van zou willen zien is dat hij niet ziet op het veld dat de spelers voor elkaar door het vuur gaan. Ik vroeg om de dis discussie wat meer te objectiveren: bij wat voor acties op het veld heeft SCH het gevoel dat spelers voor elkaar door het vuur gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Doc op 12-10-2005 19:46:56 ]
Wat we nu weten sinds vorig topic is dat volgens SCH speltechnisch Advocaat gelijk is aan Van Basten. Aangezien ik van mening ben dat de er tussen de verschillende coaches in het NLs elftal speltechnisch niet gi-gan-tische verschillen zijn vind ik het geen probleem om die mening te accepteren.
SCH's mening dat speltechnisch Van Gaal Oranje beter liet voetballen dan Van Basten liet voetballen verbaasde echter wel. Het leuke in de vergelijking tussen het Oranje van Van Gaal en dat van Van Basten is dat ze beiden alleen (nog) voorronde wedstrijden en vriendschappelijke potjes gedaan hebben. Ik zou graag willen weten welke partijtjes zo verschrikkelijk veel beter waren onder Van Gaal dan onder Van Basten om die wedstrijden die onder Van Gaal zo verschrikkelijk veel slechter waren dan wat we tot dusver onder Van Basten gezien hebben goed te maken.
Ander punt waar ik van SCH nog een onderbouwing van zou willen zien is dat hij niet ziet op het veld dat de spelers voor elkaar door het vuur gaan. Ik vroeg om de dis discussie wat meer te objectiveren: bij wat voor acties op het veld heeft SCH het gevoel dat spelers voor elkaar door het vuur gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Doc op 12-10-2005 19:46:56 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
De kansen op het halen van het WK heeft-ie juist niet verprutst (itt Van Gaal die jij blijkbaar speltechnisch een beter Oranje vond coachen)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja daarvan wel ja - had ie maar prof moeten worden in plaats van onze kansen op het wk te verprutsen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ach Doc, ik kan me nog zeer goed herinneren dat SCH vorig jaar, nog vóór Van Basten één wedstrijd van Oranje had gecoached, al "wist" dat Van Basten er niets van kon.
Nuff said.
Nuff said.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee hoor, juist niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:06 schreef pyl het volgende:
Ach Doc, ik kan me nog zeer goed herinneren dat SCH vorig jaar, nog vóór Van Basten één wedstrijd van Oranje had gecoached, al "wist" dat Van Basten er niets van kon.
Nuff said.
Leuk om terug te lezen:
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic en
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Was ook een stukje met knipoogje.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn wel meer SCH-tjes hoor, maar die zijn niet zo vasthoudend en zijn sneller moe van al die blije kritiekloze Marco-adepten
Leuk uit de VI van vandaag, vd Vaart letterlijk:
Nu kun je het tcoh niet meer ontkennen?quote:Je ziet dat iedereen voor elkaar door het vuur gaat, het plezier en de teamspirit druipen eraf.
Ahum......daar sta ik van te kijken. Excusez!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:25 schreef golfer het volgende:
Nee hoor, juist niet.
Leuk om terug te lezen:
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic en
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic
Maar heb je ook nog zoiets uit de tijd van Van Bastens aanstelling, Golfer? Dus nóg eerder? Want daarop doelde ik.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Als v/d vaart het zegt..??quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:27 schreef pfaf het volgende:
[..]
Was ook een stukje met knipoogje.
Leuk uit de VI van vandaag, vd Vaart letterlijk:
[..]
Nu kun je het tcoh niet meer ontkennen?
Als het nu baukje harkema was van fc appelscha
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dat topic is geopend door SCH op de dag van de aanstelling van Marco. Lees de openingspost maar eens daarvan.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:35 schreef pyl het volgende:
[..]
Ahum......daar sta ik van te kijken. Excusez!
Maar heb je ook nog zoiets uit de tijd van Van Bastens aanstelling, Golfer? Dus nóg eerder? Want daarop doelde ik.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hmmmmm.......grappig.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:39 schreef golfer het volgende:
Dat topic is geopend door SCH op de dag van de aanstelling van Marco. Lees de openingspost maar eens daarvan.
Ik kan me echter nog zó goed herinneren dat ik met SCH heb zitten jijbakken omdat hij van mening was dat Jack van Gelder een aandeel in Van Bastens benoeming tot bondscoach had gehad. Dat zal dus waarschijnlijk in de periode vóór deze topics zijn geweest.
Of laat mijn geheugen mij nu geheel en al................
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Toen had Tong80 SCH's account gekaapt had; dat zie je ook aan het de afsluitendequote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:25 schreef golfer het volgende:
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic
quote:Op maandag 2 augustus 2004 11:01 schreef SCH het volgende:
Onze Marco, onze redder. Ik zweer nu al bij zijn keuzes
[ Bericht 9% gewijzigd door Doc op 12-10-2005 19:59:38 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Pardon? Omdat Van der Vaart het zegt, kan ik het niet meer ontkennen? VdV zegt: "je ziet....", punt dat ik steeds maak is dat ik dat helemaal niet zie. Ik zie de passie er niet vanaf spetteren meestal.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:27 schreef pfaf het volgende:
Leuk uit de VI van vandaag, vd Vaart letterlijk:
[..]
Nu kun je het tcoh niet meer ontkennen?
Linkse propagandaquote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:53 schreef tong80 het volgende:
Hallelujaaaaaaah ! Net een mooie reportage over Oranje en van Basten bij CNN. Ze waren lyrisch over wat van Basten in korte tijd heeft gepresteerd en spraken over een nieuwe golf aan aanstormende talenten die door van Basten zijn gebracht. En tussendoor zeiden ze dat de nummer 2 van de wereldranglijst en land met het beste resultaat in de europese-kwalificatie-tondes nu al als één van de favorieten op de wereldtitel geldt.
in amerika hoeven ze al die saaie wedstrijden niet live te zien
Wat of welke actie moet je zien om wel overtuigd te zijn?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Omdat Van der Vaart het zegt, kan ik het niet meer ontkennen? VdV zegt: "je ziet....", punt dat ik steeds maak is dat ik dat helemaal niet zie. Ik zie de passie er niet vanaf spetteren meestal.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Kom op zeg, als je voor elkaar door het vuur gaat, dan moet toch terug te zien zijn op het veld? Wat is er dan volgens jou van te merken van dat zogenaamde "voor elkaar door het vuur gaan". Eerlijk gezegd lijkt me dat ook niet meer dan logisch, dat je met elkaar een team vormt en elkaar steunt. Dat ze elkaars tassen dragen is fijn maar ik wil passie en overtuiging zien en ik zit nu dit stukje te typen omdat de jongens op het veld elkaar weer braaf achter na lopen, de bal achter de man spelen en gewoon zonder vuur spelen.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 19:56 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat of welke actie moet je zien om wel overtuigd te zijn?
Kijk Doc, wat ik niet begrijp van jou is dat je maar blijft ontkennen dat Van Basten zich zeer kinderachtig en onprofessioneel heeft misdragen richting Van Bommel. Voor mij is die opstelling een belangrijk teken, niet zozeer van wege Van Bommel zelf maar wel de manier waarop iemand de boel orkestreert en bang is voor anderen die aan zijn macht zouden kunnen tornen. Het is gezellig hoor dat de jongens het nu zo fijn hebben maar zolang de wedstrijden nogal gezapig en voorspelbaar en gewoon zeer matig verlopen dan koop ik daar geen fluit voor.
Ik heb eerder gezegd dat ik de wedstrijden onder Van Gaal beter vond omdat ik vond dat er toen een Oranje stond met meer evenwicht, een uitgebalanceerder en logischer elftal met de voetballers die in een nationaal elftal thuishoren. Dat is nu niet zo. Qua vertoond spel doen de wedstrijden niet zoveel voor elkaar onder in futloosheid, slapte en traagheid. Verschil was dat er toen werd verloren en nu werd gewonnen, dat klopt.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:59 schreef Doc het volgende:
SCH's mening dat speltechnisch Van Gaal Oranje beter liet voetballen dan Van Basten liet voetballen verbaasde echter wel. Het leuke in de vergelijking tussen het Oranje van Van Gaal en dat van Van Basten is dat ze beiden alleen (nog) voorronde wedstrijden en vriendschappelijke potjes gedaan hebben. Ik zou graag willen weten welke partijtjes zo verschrikkelijk veel beter waren onder Van Gaal dan onder Van Basten om die wedstrijden die onder Van Gaal zo verschrikkelijk veel slechter waren dan wat we tot dusver onder Van Basten gezien hebben goed te maken.
Ik zie het dan ook terug zoals bijvoorbeeld hoe Kromkamp die gele kaart pakte tegen Tsjechie of hoe het team getergd was in de wedstrijd tegen Andorra. Dat het ook leeft onder de spelers bevestigd VdV. Jij bent een van de weinige die het niet ziet lijkt. Daarom vraag ik: wanneer vind je dat ze voor elkaar door het vuur gaan.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg, als je voor elkaar door het vuur gaat, dan moet toch terug te zien zijn op het veld? Wat is er dan volgens jou van te merken van dat zogenaamde "voor elkaar door het vuur gaan". Eerlijk gezegd lijkt me dat ook niet meer dan logisch, dat je met elkaar een team vormt en elkaar steunt. Dat ze elkaars tassen dragen is fijn maar ik wil passie en overtuiging zien en ik zit nu dit stukje te typen omdat de jongens op het veld elkaar weer braaf achter na lopen, de bal achter de man spelen en gewoon zonder vuur spelen.
Dat ik het overigens nu niet zie verbaasd me ook helemaal niet en dat hoeft van mij ook helemaal niet. Maar let wel: ik vraag niet wanneer je het niet ziet - maar in welke situatie je wel vind dat je het zou zien.
Omdat ik dat simpelweg niet vind.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:03 schreef SCH het volgende:
Kijk Doc, wat ik niet begrijp van jou is dat je maar blijft ontkennen dat Van Basten zich zeer kinderachtig en onprofessioneel heeft misdragen richting Van Bommel.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Er stond dus een Oranje met meer evenwicht maar het vertoonde spel was even futloos en de resultaten waren slechter. Dus dat " meer evenwicht", "logischer" en " thuishoren" is meer retoriek dan dat het werkelijk iets betekent. Kan je dat onderbouwen wat je evenwichtiger en logischer vond? En bij welke wedstrijden vond je onder Van Gaal nou naar voren komen dat "meer evenwicht" daadwerkelijk iets betekent?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb eerder gezegd dat ik de wedstrijden onder Van Gaal beter vond omdat ik vond dat er toen een Oranje stond met meer evenwicht, een uitgebalanceerder en logischer elftal met de voetballers die in een nationaal elftal thuishoren. Dat is nu niet zo. Qua vertoond spel doen de wedstrijden niet zoveel voor elkaar onder in futloosheid, slapte en traagheid. Verschil was dat er toen werd verloren en nu werd gewonnen, dat klopt.
De 5 behoorlijk beroerde wedstrijden (beroerder dan er onder Van Basten gepresteerd is) staan me nog goed voor de geest: wat vond je goede wedstrijden onder Van Gaal?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
We missen duidelijk Cocu, Bommel en Ooijer ^_^
jammergenoeg schiet die Macedonier em in de blessuretijd er niet in... Het had er niet meer toe gedaan en de wedstrijd was toch al verpest, dus dat was misschien juist wat ze nodig hadden om weer met beide benen op de grond te komen.
jammergenoeg schiet die Macedonier em in de blessuretijd er niet in... Het had er niet meer toe gedaan en de wedstrijd was toch al verpest, dus dat was misschien juist wat ze nodig hadden om weer met beide benen op de grond te komen.
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Als jij denkt dat deze wedstrijd iets bewijst dan heb je weinig van voetbal begrepen. Hier staat een ploeg die geen tegendoelpunten wil krijgen en een ploeg die niets hoeft te winnen en geen gele kaarten wil krijgen. Die wedstrijden heeft Van Gaal en welke NLse coach dan ook ook onder z'n hoede gehad. Dat zegt dus geen moer.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:35 schreef SCH het volgende:
Nou ja, moet ik nog iets zeggen na vanavond?
Vooralsnog is je discussie met name rethoriek, maar weinig gefundeerd, Kan je ook nog antwoord geven op de vragen die ik hiervoor gesteld heb?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat verbaast me echt. Vind je echt dat een bondscoach zoveel rancune mag uitstralen en zijn persoonlijke boosheid en afkeer mee moet laten tellen en iemand zo vilein in het openbaar mag neerzetten. Iemand die hem geen kwaad heeft gedaan, slechts "zijn opdrachten niet uitvoert".quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:43 schreef Doc het volgende:
Omdat ik dat simpelweg niet vind.
Ik kan het me niet voorstellen dat je dat volwassen en professioneel vindt. Je bent ook een van de weinigen, de meesten die verder Van Basten-fan zijn, geven toch wel toe dat die persconferentie een brug te ver was. Als Van Bommel hem nu openlijk had aangevallen, maar die kerel presteert het ook nog om terughoudend en beleefd te zijn, wat hem tekent. Dan pas ben je een grote.
Van Basten niet: die kan blijkbaar niet tegen mensen met een sterk karakter die hem wel eens tegenspreken. Dat tekent hem, vind ik.
Ik dacht wel dat je zo op deze wedstrijd zou regaren. De wedstrijd waarin Oranje nog even zou laten zien wat het waard was maar net zo slap speelt als in veel voorgaande wedstrijden.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Als jij denkt dat deze wedstrijd iets bewijst dan heb je weinig van voetbal begrepen. Hier staat een ploeg die geen tegendoelpunten wil krijgen en een ploeg die niets hoeft te winnen en geen gele kaarten wil krijgen. Die wedstrijden heeft Van Gaal en welke NLse coach dan ook ook onder z'n hoede gehad. Dat zegt dus geen moer.
Vooralsnog is je discussie met name rethoriek, maar weinig gefundeerd, Kan je ook nog antwoord geven op de vragen die ik hiervoor gesteld heb?
Ga mij nou even verwijten dat ik er niks van begrijp
Ik vind jouw argumenten erg slap en nogal krampachtig, vanuit een gevoel dat het moet deugen terwijl alle analyses duiden op het tegendeel. Je doet steeds net alsof ik alleen sta in mijn kritiek terwijl veel mensen die veotbal serieus volgen en niet in een oranje clownspak
Je hoort diepbedroefd te zijn over dit niveau Doc. Kom op. Maak je zelf niet langer belachelijk met je retoriek, wees realistisch en zeg dat het weer een baggerwedstrijd was die net zo bagger was als de meeste vorige. 0-0 tegen Macedonie. Twee punten uit twee wedstrijden tegen Macedonie. En maar volhouden dat het zo vreselijk geweldig gaat
Er staan nog steeds een paar hele concrete vragen van Doc aan jou open, SCH, die je nog steeds niet beantwoord hebt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gelukkig speelde Khalid wel, ik was al bang dat Marco gek was geworden toen ik hier las dat hij niet mee zou doen.
...quote:
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Als jij denkt dat Van Bommel de enige NLse speler is in de gehele selectie met een sterk karakter onderschat je denk ik een aantal spelers ...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:41 schreef SCH het volgende:
Van Basten niet: die kan blijkbaar niet tegen mensen met een sterk karakter die hem wel eens tegenspreken. Dat tekent hem, vind ik.
Ik zou het denk ik anders gedaan heb maar begreep Van Basten wel - jij niet. Kan gebeuren.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Zwaktebod. Jammer.quote:
Geniet jij nou maar lekker na van deze briljante wedstrijd net als Van Breukelen
Dat geen enkel NLs elftal, dus ook niet onder Van Basten, SBS-belspelletjes-feestwedstrijden goed kan spelen tegen tegenstanders die niet willen voetballen baart mij inderdaad geen enkele zorg.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het enige zwaktebod is van jouw kant namelijk dat je nog steeds geen antwoord geeft.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Zwaktebod. Jammer.
Geniet jij nou maar lekker na van deze briljante wedstrijd net als Van Breukelen
Ik heb al uitgelegd waarom ik deze wedstrijd volledig begrijpelijk en niet zorgwekkend vind. Nee het was niet goed - maar wel volledig begrijpelijk gezien de omstandigheden. Geen enkel NLs elftal kan dergelijk wedstrijden spelen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Sja saaie wedstrijd, maar echt verbaasd over het niveau ben ik niet. Niet vanwege de tegenstander of omdat we al geplaatst zijn, maar omdat we weinig wedstrijden beter gevoetbald hebben dan deze. Toen schoten we de ballen erin en nu niet. Robben is duidelijk erg belangrijk in dit elftal, dat is in meerdere wedstrijden gebleken.
Het resultaat telt in de kwalificatie en dat resultaat is goed. Op naar het WK dus met hopelijk ook goed resultaat en goed voetbal.
Het resultaat telt in de kwalificatie en dat resultaat is goed. Op naar het WK dus met hopelijk ook goed resultaat en goed voetbal.
Ach, jij denkt je er ook mee te moeten bemoeien.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:47 schreef golfer het volgende:
Er staan nog steeds een paar hele concrete vragen van Doc aan jou open, SCH, die je nog steeds niet beantwoord hebt.
Er staan nog wel 60 vragen uit vorige topics aan Doc open uit vorige topics maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Doc kan wel vragen blijven stellen, moet hij weten. Ik heb gezegd wat ik wil zeggen en het is denk ik weer goed bevestigd vanavond maar daar loopt Doc dan weer overheen want hij heeft zogenaamd wel verstand van voetbal. Grappig.
Als het even tegenzit, gaan jullie op die manier ouwehoeren - prima hoor. Het is ook wel jammer dat Oranje weer eens bevestigt wat ik constant beweer.
Je uitleg is erg dom Doc. En krampachtig. Je probeert je zelf er uit te lullen en je faalt daarin hopeloos. Wees nou eens sterk en geef gewoon toe dat het vreselijk is en dat dat een schande is.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:56 schreef Doc het volgende:
[..]
Het enige zwaktebod is van jouw kant namelijk dat je nog steeds geen antwoord geeft.
Ik heb al uitgelegd waarom ik deze wedstrijd volledig begrijpelijk en niet zorgwekkend vind. Nee het was niet goed - maar wel volledig begrijpelijk gezien de omstandigheden. Geen enkel NLs elftal kan dergelijk wedstrijden spelen.
Ik hou godverdomme al die wedstrijden van Oranje niet open in mijn agenda om keer op keer dat zielloze en inspiratie loze gepruts voorgeschoteld te krijgen. Al die spelers voeren braaf hun opdrachtjes uit en het resultaat is: de toeschouwer is de grote verliezer. Dat jij dat best vind, moet jij weten - ik voel me genaaid en dat is meer dan terecht.
