Waarom een bèta studie kiezen?

quote:

Op maandag 7 november 2005 16:18 schreef ByondXpectation het volgende:

[..]

Nogmaals een reactie op punt 1: ik las in Elsevier een artikel waarin stond dat in Taiwan ingenieurs 9 uur per dag werken voor een loon wat iets van 20% is van wat een ingenieur hier verdient. Oost- Aziaten zijn mensen met het hoogste IQ ter wereld, ze werken hard, en voor een veel lager loon dan hier. Dat verschil in loon zal waarschijnlijk niet veranderen, dus je ziet weldegelijk een verplaatsing van de ontwikkeling naar Aziatische landen...

ze verdienen misschien 20% minder maar wie zegt dat alle producten die ze van dat geld kopen ook niet 20% minder zijn dan hier

quote:

Op maandag 7 november 2005 16:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Stom advies, dan krijg je van die types die theaterwetenschappen oid studeren en er dan achter komen dat je daar eigenlijk toch niet zoveel mee kan.

Anders krijg je mensen die iets doen wat ze totaal niet boeit, met tegenzin naar hun werk gaan en na 10 jaar een burnout krijgen. Daar heb je ook niks aan.

quote:

Op maandag 7 november 2005 19:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Anders krijg je mensen die iets doen wat ze totaal niet boeit, met tegenzin naar hun werk gaan en na 10 jaar een burnout krijgen. Daar heb je ook niks aan.

Je moet eerst kijken aan welke studies je wat hebt, en uit die lijst kies je de studie die je het leukste vindt.

quote:

Op maandag 7 november 2005 20:23 schreef ByondXpectation het volgende:

[..]

Uhm...
a) Ik had het over 20% van het loon hier, niet over 20% minder
b) Het gaat voor de mensen zelf niet om absoluut loon, maar om relatief loon. De producten zijn daar ook goedkoper
c) Echter, als je globaal kijkt, verdient men in Azië minder dan hier, dus zal een bedrijf uit oogpunt van kosten zich sneller daar vestigen. Dat bedoelde ik.

hierover
a : had ik dan te snel gelezen
b: dat probeerde ik dus ook te zeggen
c: klopt, maar dat is meer met de fabrieksarbeiders dan met de echte wetenschappers lijkt mij...

Wel eens gehoord van editten?

quote:

Op maandag 7 november 2005 20:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Je moet eerst kijken aan welke studies je wat hebt, en uit die lijst kies je de studie die je het leukste vindt.

Dat bedoel ik. Net alsof je als 18jarige weet wat leuk is, dat weet je pas echt als je de studie doet. Verder is het ook heel nuttig om je te realiseren dat je maar een paar jaar studeert, en daarna 40 jaar moet werken. Ook speelt geld op je 18e misschien nog geen grote rol, maar als je eenmaal 30 bent wel degelijk. Al die dingen brengen met zich dat je een hele domme keus doet als je alleen maar kiest op basis van wat je leuk vindt; daar ben je mooi klaar mee als je er na 4 jaar studie achter komt dat een jaarinkomen van 30.000 voor jou maximaal is en je gedwongen bent om flut werk te accepteren, waar je geen enkele bevrediging in vindt.

quote:

Op zaterdag 5 november 2005 22:10 schreef obl het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen Kunstmatige Intelligentie(KI) en Bedrijfswiskunde en Informatica. Ik weet nu al heel wat over KI, maar BWI nog niet echt. Ik doe nu zelf N&G. Ik weet wel dat BWI voornamelijk een HBO-studie is? nietwaar, zit ik dan wel goed met toekomstperspectieven?

BWI kan je volgen aan de VU. (En ik meen dat ze de enige zijn die dit in Nederland aanbieden op universitair niveau). Ervaring erover kan ik je niet meedelen, maar de 1ejaars die ik er van ken zijn tevreden zover ik weet.

quote:

Op zondag 6 november 2005 21:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

1) economen, managers en juristen zijn ook altijd nodig om de bedrijven te leiden waarbij de beta mensen dingen ontwikkelen.

Mijn ervaring bij het bedrijf waar ik werkte was als volgt: Het hoger management vertelde dat de productie naar Azië verplaatst zou worden, maar: "jullie bij de R&D hoeven niet bang te zijn want die blijft gewoon in Nederland hoor!". Paar jaar later: Tja, wij gaan de R&D afdeling inkrimpen en een gedeelte naar Azië verplaatsen want dat is handiger, namelijk dichter bij de productie. De mensen op de commerciele afdeling deden er laconiek en lacherig over, want het kantoor blijft toch wel in Nederland dus wij economen, managers en juristen blijven onze baan houden . Weer een paar jaar later, de hele R&D afdeling is naar Azië of weggefuseerd door de hogere managers. Inmiddels zijn er plannen om ook het kantoor grotendeels naar het buitenland te verplaatsen, ook dichter bij de productie en er is geen grote reden meer om deze nog in Nederland te houden. Alleen een zeer klein deel, de directie en de topmanagement, blijven nog in Nederland, maar voor hoe lang? (tja, die zorgen wer wel voor dat hun baan blijft behouden)...

Dus: productie weg ---> R&D weg (beta's hun baan kwijt) ---> lager en midden management weg (managers en commercieel opgeleide mensen baan kwijt) ---> kantoor weg (juristen en economen baan kwijt). Conclusie: Denk dus niet dat je als econoom of jurist altijd een baan hebt, want dat is afhankelijk van de mate van aanwezigheid van bedrijven in Nederland. Er is nu al een groot overschot aan mensen met een juristenopleiding! Kies dus niet een opleiding op basis van baangarantie (wat je denkt), want die is er niet! Kies een opleiding die je leuk vindt en iemand die een beta-opleiding heeft gedaan toont aan dat hij doorzettingsvermogen toont en niet voor de makkelijkste weg (studies) gaat. Deze eigenschap is ook wat waard!

[ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 08-11-2005 11:52:51 ]

Als je een hele goede R&D-er bent kun je natuurlijk ook gewoon in Azie gaan werken

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 14:34 schreef SeLang het volgende:
Als je een hele goede R&D-er bent kun je natuurlijk ook gewoon in Azie gaan werken

Hm..., ze hebben wel knappe vrouwen daar?