abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:02:48 #1
39732 Mr.Zed
Ik besluit niets te beslissen.
pi_31370363
Vandaag las ik in de krant dat Verdonk de bruka wil gaan verbieden.
Ze wist alleen nog niet goed hoe ze dit aan kon gaan pakken.



Ik mag niet met een bivakmuts op over straat, omdat ik dan niet herkenbaar ben en een Burka is niet verboden???
Kunst zonder trein.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:05:11 #2
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_31370447
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:02 schreef Mr.Zed het volgende:
Ik mag niet met een bivakmuts op over straat, omdat ik dan niet herkenbaar ben
Bron?
pi_31370528
Ik vind het een goed idee dat Verdonk dat gaat onderzoeken. Het past gewoon niet bij Nederland dat iedereen zwaar gesluierd over straat gaat.
pi_31370560
Van mij mogen ze best een burka dragen, wie heeft daar nou last van
pi_31370613
lijkt me ook eens tijd dat die dingen verboden worden. Kunnen jullie je nog herinnernen aan de Afghanistan oorlog!?
Hoe het gevierd werd dat de dames daar die zooi niet meer moesten dragen!?
Vind die dingen een ramp en een respectloos voor betreffende dragen.
Laat die dames gewoon rondlopen, desnoods met een hofddoek ofzo (vind ik ook niks maar ja....ieder zijn ding).
Vind zowieso dat wij hier weleens wat meer mogen eisen van onze "gasten". En daar hoort nou eenmaal bj om zich een beetje hollands te kleden.
Als ik met me meid in een arabisch land ben zorgen wij toch ook dat me vrouw niet half bloot over straat loopt (strand en hotel is natuurlijk een ander verhaal).
  Donald Duck held dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:10:42 #6
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_31370635
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:05 schreef Pool het volgende:

Bron?
Loop eens met een bivakmuts op straat en zoek wat agenten op en loop er langs.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_31370714
Verdonk for President!!!!
-
pi_31370759
Af dat ding
pi_31370853
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:08 schreef Mereltje het volgende:
Van mij mogen ze best een burka dragen, wie heeft daar nou last van
Ik.
Het is toch niks, hoofddoeken heb ik geen moeite mee, maar een burka waar je niks van de persoon kunt zien vind ik niet passen in deze maatschappij..


hoofddoek


burka
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:18:31 #10
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_31370912
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:07 schreef kenz het volgende:
Ik vind het een goed idee dat Verdonk dat gaat onderzoeken. Het past gewoon niet bij Nederland dat iedereen zwaar gesluierd over straat gaat.
Wat past dan wel goed bij Nederland?

Dit?


Of dit?


Of dit?


Misschien moeten we een nationaal uniform instellen, om het risico te vermijden dat mensen in kleding gaan lopen die niet bij Nederland past.
pi_31370932
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:16 schreef Anpagliwin het volgende:

[..]

Ik.
Het is toch niks, hoofddoeken heb ik geen moeite mee, maar een burka waar je niks van de persoon kunt zien vind ik niet passen in deze maatschappij..

[afbeelding]
hoofddoek

[afbeelding]
burka
kwestie van smaak toch, je hebt liever een kort rokje hoge hakken en laag decolete zeker
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:20:35 #12
39732 Mr.Zed
Ik besluit niets te beslissen.
pi_31370991
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:05 schreef Pool het volgende:

[..]

Bron?
Bijvoorbeeld:

http://www.gemeentewestla(...)0Westland%202004.pdf

artikel 2.1.1.2

En probeer me nou niet wijs te maken dat er geen kans is op een oploop wanneer je in het westland met een burka over straat gaat.
Kunst zonder trein.
pi_31371013
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:18 schreef Pool het volgende:

[..]

Wat past dan wel goed bij Nederland?

Dit?
[afbeelding]

Of dit?
[afbeelding]

Of dit?
[afbeelding]

Misschien moeten we een nationaal uniform instellen, om het risico te vermijden dat mensen in kleding gaan lopen die niet bij Nederland past.
Daar gaat het niet over, het gaat over het feit dat iedereen in Nederland verplicht een ID bij zich moet hebben en dat mensen onder een burka weer extra moeilijk doen als hun gevraagd wordt die tent even af te zetten zodat de pasfoto vergeleken kan worden met de persoon.
Tjesus, je moet sommige ook alles uitleggen
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:23:16 #14
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_31371079
Ik vind een burka geen probleem maar een leerling mag tijdens een toets van mij geen burka dragen. Ik kan dan simpelweg niet goed controleren of er gespiekt wordt, net zo goed als dat een leerling geen andere dingen voor het gezicht mag dragen (pet, sjaal, sluier)
pi_31371101
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:08 schreef Mereltje het volgende:
Van mij mogen ze best een burka dragen, wie heeft daar nou last van
Een burqa is volgens mij ook een instrument om de vrouw te (blijven) onderdrukken. Maar dat cind jij niet erg, Mereltje? Dat die vrouwen pas naar buiten mogen als ze een tent aantrekken? En dat terwijl manlief lekker in zijn t-shirtje en zijn korte broek rondloopt? Bah, onmenselijk vind ik het.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:25:52 #16
39732 Mr.Zed
Ik besluit niets te beslissen.
pi_31371165
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:18 schreef Mereltje het volgende:

[..]

kwestie van smaak toch, je hebt liever een kort rokje hoge hakken en laag decolete zeker
Wanneer er allerlei onherkenbare personen (want wie zegt mij dat het alleen maar vrouwen kunnen zijn) over straat lopen, kunnen we meteen alle camera toezicht afschaffen.

(op zich vind ik dat dan weer wel een voordeel )

Maar goed, het heeft wat mij betrefd niets met smaak te maken, dat ik wil weten wie er naast me loopt.
Sterker nog, naar mijn smaak moeten sommige mensen liever wel onherkenbaar over straat.
Kunst zonder trein.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:25:53 #17
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_31371166
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:24 schreef kenz het volgende:

[..]

Een burqa is volgens mij ook een instrument om de vrouw te (blijven) onderdrukken. Maar dat cind jij niet erg, Mereltje? Dat die vrouwen pas naar buiten mogen als ze een tent aantrekken? En dat terwijl manlief lekker in zijn t-shirtje en zijn korte broek rondloopt? Bah, onmenselijk vind ik het.
Wie zegt dat ze gedwongen zijn? Er zijn ook vrouwen die dit vrijwillig doen. Dus elke vrouw met een kruisje om haar nek wordt verkeerd behandeld en mag niet stemmen, maar wel baren?
pi_31371194
Straks is er een geloof waarbij men smurfen mutsen draagt, tjah?
Ook niet echt geweldig gezellie, ja oke met carnaval weer wel maar toch
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_31371251
Dat is weer een hele andere discussie, sommige vrouwen schijnen er geen probleem mee te hebben om een burka te dragen, onderdrukking van vrouwen moet worden aangepakt maar dat is een hele andere vraag/discussie
pi_31371284
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:25 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze gedwongen zijn? Er zijn ook vrouwen die dit vrijwillig doen. Dus elke vrouw met een kruisje om haar nek wordt verkeerd behandeld en mag niet stemmen, maar wel baren?
Jij snapt mij
pi_31371310
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:18 schreef Mereltje het volgende:

[..]

kwestie van smaak toch, je hebt liever een kort rokje hoge hakken en laag decolete zeker
Dit heeft met smaak niks te maken.
Het gaat gewoon over zichtbaarheid, voor mijn part loopt zo'n vrouw tot haar nek in het zwart gehuld, maar haar gezicht moet gewoon te zien zijn.
Waarom zo krampachtig doen over iets wat niet eens een Islamitisch gebod is.
600 jaar geleden droegen alleen de vrouwen van de heilige profeet Mohammed burka's en de gewone vrouw uit de straat imiteerde deze dracht omdat ze dacht daarmee ook iets koninklijks te krijgen
Dus al die vrouwen van vandaag die zonodig een burka willen dragen, geven blijk van minachting voor de maatschappij waarin ze leven.
Heeft niks met geloof te maken, alleen maar provocatie.
pi_31371311
Waarom doet Frankrijk er niet zo moeilijk over en zit Nederland de hele tijd te kloten over dit discussiepunt?
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:30:39 #23
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_31371352
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:20 schreef Mr.Zed het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld:

http://www.gemeentewestla(...)0Westland%202004.pdf

artikel 2.1.1.2

En probeer me nou niet wijs te maken dat er geen kans is op een oploop wanneer je in het westland met een burka over straat gaat.
Zowel een bivakmuts als een burqa mag dus gewoon in de gemeente Westland, behalve bij een samenscholing of ongeregeldheden. Zoals er wel meer dingen niet mogen bij een samenscholing of ongeregeldheden, die normaal wel mogen. Een fietsketting in je hand hebben bijvoorbeeld.
quote:
Artikel 2.1.1.2 Vermommingen e.d. bij samenscholing en ongeregeldheden
1. Het is verboden zonder redelijk doel zich te bevinden op de weg bij enig voorval, waar
wanordelijkheden ontstaan of dreigen te ontstaan of bij een tot toeloop van publiek
aanleiding gevende gebeurtenis, dan wel in of aanwezig te zijn bij een samenscholing:
a. met een ketting, knuppel, of enig ander gereedschap, voorwerp of middel waarvan,
gelet op de aard of de omstandigheid, kan worden aangenomen dat het is bestemd
voor geweldpleging tegen personen of goederen;
b. gemaskerd, vermomd of op andere wijze onherkenbaar gemaakt.
pi_31371365
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Mereltje het volgende:

[..]

Jij snapt mij
Volgens mij ben je een zeer aardig meisje.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 23:31:06 #25
39732 Mr.Zed
Ik besluit niets te beslissen.
pi_31371367
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Cornerman het volgende:
Waarom doet Frankrijk er niet zo moeilijk over en zit Nederland de hele tijd te kloten over dit discussiepunt?
?
Kunst zonder trein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')