abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31493667
Meestal kom ik ze ergens rond 5 mei plen tegen, maar ook in NIeuwegein en IJsselstein kom ik ze regelmatig tegen.
eeeh
pi_31510342
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 09:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zeg Erodome, kun je begrijpend lezen of niet??????

Ga maar eens na hoeveel burkadragende vrouwen uberhaupt op straat komen?
En die ene, die enkele vrouw die jij kent spreekt ook echt voor alle burkadragende vrouwen. Ja, omdat jij er een schijnt te kennen zul je het wel weten hoor.

Ja, ja iedereen moet doen wat ie wilt in z'n leven. Als jouw leven betstaat uit burka-vrouwen onderdrukken, moet je dat zeker zelf weten.

Mensen zoals jou ga ik niet eens meer mee in discussie, die vinden toch dat alles en iedereen moet doen waar ie zin in heeft. Ha, ha, moet je jezelf zien op je foto's. Denk je dat ze je daar mee aan zien komen in landen waar burka-vrouwen vandaan komen?

Dag.
Nogmaals de vraag, hoeveel vrouwen in burqa ken je?
Zoals ik al zei ken ik er 1 persoonlijk, niets onderdrukt, gewoon een ontzettend slimme meid die prima haar eigen boontjes kan doppen, via haar hoor ik wel meer van anderen, niet vanuit de ik ben anti burqa hoek, maar vanuit degene die het WILLEN dragen.

En dan nog een vraag, hoe zou het verbieden van dat kledingstuk die onderdrukte vrouwen die het volgens jou MOETEN zijn helpen dan, vertel het me eens?

Die ontzettend tiranieke, afschuwelijke mishandelende man waarvan de vrouw niets mag en die door niemand gezien mag worden veranderd ineens van mening als die vrouw die burqa niet meer draagt ofzo?

Pak je niet een beetje de verkeerde aan dan???
Kan je niet beter de straffen op mishandeling omhoog halen zodat een evt tiranieke man ook echt straf krijgt ipv een tikje op zijn vingers krijgt met de mededeling, foei, niet meer doen hoor...
En dat het niet meer is zoals het nu is, vrouwen die met kinderen en alles moeten vluchen, naar een opvang moeten waar ze hutje mutje zitten, in doodsangst want manlief loopt na 2 a 3 maanden max. weer lekker rond, nog kwaaier omdat hij even vast heeft gezeten.

Per jaar worden er zo'n 200.000 vrouwen mishandeld, waarvan er zo'n 50.000 gevallen zeer ernstig van aard zijn.
Elk jaar sterven er zo'n 50 kinderen, 75 vrouwen en zo'n 25 mannen aan huiselijk geweld.

Geloof me als ik zeg dat dit probleem geen bal met een burqa of wat dan ook te maken heeft en dat we eerst maar eens naar het geheel moeten kijken voordat we een grote bek opentrekken over hoe anderen leven, want helowwwwwwwowwwwwww zeg, mishandeling komt bij ons niet voor ofzo, tiranieke mannen hebben wij niet?

Als je dat aanpakt, de mishandeling e.d. dan pak je OOK die tiranieke man van die arme zielige burqa dragende vrouw aan, tegelijk pak je al die mannen aan die zo doen, nederlands, afghaans, somalisch, van mij part marsmannetjes.

De burqa verbieden is wat mij betrefd een verkeerde weg, een zeer verkeerde weg, ipv dat we degene aanpakken die de fout begaat(de mishandelende man) pakken we het slachtoffer aan en goed ook, die wordt dus lekker dubbel slachtoffer en de man loopt fluitend verder,ramt zijn vrouw(nu zonder burqa) nog eens even goed in elkaar en er gebeurt NIETS, want ons geweten is zoooooooooooooooo zuiver, wij hebben die vrouwen GERED, we zijn HELDEN, nou goed?

Ga toch heen met je zogenaamde reddingsdrang, want als je dat ECHT had gehad he, echt had gehad dan had je wel ingezien dat de burqa verbieden voor die onderdrukte vrouwen alleen maar een enorme ramp betekend, verder helemaal NIETS.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 17 oktober 2005 @ 13:46:04 #253
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31510601
Burka's verbieden is op zich wel ok.

Het is niet handig als mensen op straat zich helemaal verhullen en het is ook in veel gevallen lastig om werk te vinden voor vrouwen in een burka.

Maar het werkelijke probleem is natuurlijk de onderdrukking van vrouwen door hun man of hun familie. Dat verdient nog veel meer aandacht. Het verbieden van een burka is dus maar een klein stapje in de goede richting.
pi_31510659
Wat vindt men hier van het verbieden van zonnebrillen + hoed op straat?

Eigenlijk zou je eens voor de grap een stelletje naast elkaar moeten laten lopen
Één in een burka, de ander met baseball-cap + zonnebril + stofkapje... En dan kijken wie de opmerkingen naar zn hoofd krijgt.

Dat laatste is volgens mij ook gewoon dè oplossing voor vrouwen die de burka aanwillen uit geloofsovertuigingen. Hetzelfde effect, maar dan zonder de associatie die de massa erbij heeft.
Doe eens wild ....
  maandag 17 oktober 2005 @ 13:51:30 #255
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31510754
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 13:34 schreef erodome het volgende:

Zoals ik al zei ken ik er 1 persoonlijk, niets onderdrukt, gewoon een ontzettend slimme meid die prima haar eigen boontjes kan doppen
Hoe bedoel je niet onderdrukt?

Ze heeft helemaal geen keus om die burka aan te doen of niet. Als ze 'm uitdoet wordt ze verstoten.

Aan de andere kant, als ze die burka wel aandoet, kan ze geen onderwijzeres worden, ze kan niet sporten, zwemmen in een zwembad mag ze niet. Dus echt vrij is ze niet.
quote:
Die ontzettend tiranieke, afschuwelijke mishandelende man waarvan de vrouw niets mag en die door niemand gezien mag worden veranderd ineens van mening als die vrouw die burqa niet meer draagt ofzo?
Er moet duidelijk gemaakt worden dat in Nederland niemand onderdrukt mag worden. het verbieden van burka's helpt om dit duidelijk te maken.
quote:
De burqa verbieden is wat mij betrefd een verkeerde weg, een zeer verkeerde weg, ipv dat we degene aanpakken die de fout begaat(de mishandelende man) pakken we het slachtoffer aan en goed ook, die wordt dus lekker dubbel slachtoffer en de man loopt fluitend verder,ramt zijn vrouw(nu zonder burqa) nog eens even goed in elkaar en er gebeurt NIETS, want ons geweten is zoooooooooooooooo zuiver, wij hebben die vrouwen GERED, we zijn HELDEN, nou goed?
Het verbieden van de burka is slechts stap 1. De volgende stappen moeten ook worden gezet.
pi_31510845
Maar goed, in de eerste plaats burka's verbieden omdat mensen nu eenmaal een indentiteitsplicht hebben tegenwoordig.
pi_31512563
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 13:51 schreef IntroV het volgende:

[..]

Hoe bedoel je niet onderdrukt?

Ze heeft helemaal geen keus om die burka aan te doen of niet. Als ze 'm uitdoet wordt ze verstoten.

Aan de andere kant, als ze die burka wel aandoet, kan ze geen onderwijzeres worden, ze kan niet sporten, zwemmen in een zwembad mag ze niet. Dus echt vrij is ze niet.
Hoe bedoel ik niet onderdrukt, nou presies zoals ik het zeg, die burqa was haar EIGEN keuze die ze gemaakt heeft toen ze volwassen was, haar ouders waren het er niet mee eens, haar man zou haar liever met een gewone hoofddoek zien, of zelfs zonder helemaal, maar wat ze in haar kop heeft zitten heeft ze niet in haar kont zitten.

Dus waar heb je het over, vestoting, welnee, helemaal niet aan de orde.

De dingen die ze met burqa niet kan doen wil ze ook helemaal niet, ze wil niet zwemmen in een zwempak, ze wil geen onderwijzer worden, ze is gewoon huisvrouw en moeder, naar eigen keuze, vroeger werkte ze wel, vond haar man echt prettig, maar toen ze spraken over kinderen heeft zij zelf aangegeven thuis te willen blijven, ze had gewoon mogen blijven werken.

Zo zie je maar weer, spreek niet voor anderen, denk niet voor anderen, dat kunnen ze echt prima zelf ok?
quote:
Er moet duidelijk gemaakt worden dat in Nederland niemand onderdrukt mag worden. het verbieden van burka's helpt om dit duidelijk te maken.
Is dat echt zo, die 200.000 vrouwen die per jaar mishandeld en onderdrukt worden zijn echt allemaal burqa dragende vrouwen, die burqa verbieden zal een signaal naar al die etters van mannen geven dat ze niet mogen onderdrukken, wordt eens wakker zeg!!!!

Gaan we ook het verplichte rokdragen en het verplicht je haar lang laten verbieden van onze veluwse vrienden, waarom hoor ik daar niemand zo erg over stuiteren?

Nogmaals, hoe geef je dat signaal daarmee af dan, de handjes van een mishandelende echtgenoot/vader of wat dan ook zitten dan ineens niet meer los?
Dat houdt echt ineens op als de vrouw burqa-loos is, nogmaals, wordt wakker, mishandeling is GEEN allochtonen probleem, het is een probleem van belachelijk grote omvang en komt overal voor.

En nogmaals, waar is de onderdrukking als iemand ZELF kiest voor een burqa, daar wordt steeds zwaar overheen gewandeld, net alsof dat niet bestaat, ik weet dus zeker dat dat wel bestaat, mijn vriendin doet het vrijwillig, de vrouwen die zij kent doen het vrijwillig, zonder druk van familie of wat dan ook, meestal zelfs met tegenstand vanuit de familie.
quote:
Het verbieden van de burka is slechts stap 1. De volgende stappen moeten ook worden gezet.
Welke stappen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 17 oktober 2005 @ 15:55:48 #258
8369 speknek
Another day another slay
pi_31512883
Het is inderdaad hier meestal een vrijwillig onderdanige rol als vrouwen een burka dragen. Geen cultuuruiting, want er wonen hier simpelweg geen culturen waar het normaal is dat vrouwen burka's dragen.

Ik denk dat je het verbod meer moet zien als een poging tot het doorbreken van de Islamitische Reformatie die nu groteske vormen aanneemt. De reden dat ze een burka draagt is niet omdat iemand anders dat van haar verlangt, maar zodat ze kan laten zien dat ze Islamtischer is dan de vrouwen om haar heen. Allah zal haar daarvoor vast gunstig gezind zijn. Tien jaar geleden droeg bijna niemand een hoofddoek, nu is het bijna gemeengoed in de Nederlandse moslimpopulatie.

Een burka verbod zou mogelijkerwijs duidelijk perk en paal stellen: tot hier en absoluut niet verder. Hopelijk zou het de wapenwedloop van 'holier than thou' die de Islamitische wereld het laatste decennium in de greep heeft eindelijk tot een halt roepen. En dat lijkt me voor alle partijen een bijzonder wenselijke situatie.

Van mij mogen ze ook de rokken en het verbod op makeup van de gereformeerden verbieden, omdat het hetzelfde doel lijkt te hebben: benadrukken dat je Christelijker bent dan je naasten. Maar de Christelijke reformatie hebben we al lang geleden achter ons, en er lijkt geen grote trend naar meer archaische tijden plaats te vinden in die groepen, dus dat heeft geen haast. Daarbij schaden een rok en verwilderde haardos de Nederlandse omgangsvormen niet, dus bevindt je je dan op een grijs gebied van vrijheid van voorkomen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 17 oktober 2005 @ 16:11:28 #259
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_31513057
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 15:30 schreef erodome het volgende:

Hoe bedoel ik niet onderdrukt, nou presies zoals ik het zeg, die burqa was haar EIGEN keuze die ze gemaakt heeft toen ze volwassen was, haar ouders waren het er niet mee eens, haar man zou haar liever met een gewone hoofddoek zien, of zelfs zonder helemaal, maar wat ze in haar kop heeft zitten heeft ze niet in haar kont zitten.

Dus waar heb je het over, vestoting, welnee, helemaal niet aan de orde.

De dingen die ze met burqa niet kan doen wil ze ook helemaal niet, ze wil niet zwemmen in een zwempak, ze wil geen onderwijzer worden, ze is gewoon huisvrouw en moeder, naar eigen keuze, vroeger werkte ze wel, vond haar man echt prettig, maar toen ze spraken over kinderen heeft zij zelf aangegeven thuis te willen blijven, ze had gewoon mogen blijven werken.

Zo zie je maar weer, spreek niet voor anderen, denk niet voor anderen, dat kunnen ze echt prima zelf ok?
1 zwaluw maakt nog geen zomer.
quote:
Is dat echt zo, die 200.000 vrouwen die per jaar mishandeld en onderdrukt worden zijn echt allemaal burqa dragende vrouwen, die burqa verbieden zal een signaal naar al die etters van mannen geven dat ze niet mogen onderdrukken, wordt eens wakker zeg!!!!
Je draait de situatie om; omdat niet iedere mishandelde vrouw een burka draagt, hoef je de burka niet te verbieden. Omdat niet iedereen vermoord wordt met een pistool, hoeft je wapenbezit niet te verbieden.
Natuurlijk moet je burka's verbieden, ook al is dat een deel van het probleem. Er zijn teveel vrouwen in burka's die onderdrukt worden, daar moeten we vanaf. Gelukkig zijn er ook vrouwen die een burka dragen waar het heel goed mee gaat, dat betekent niet dat je voor alle zielige onderdrukte vrouwen in een burka niks hoeft te doen.
quote:
Nogmaals, hoe geef je dat signaal daarmee af dan, de handjes van een mishandelende echtgenoot/vader of wat dan ook zitten dan ineens niet meer los?
Als je duidelijk maakt aan vrouwen dat ze niet onderdrukt hoeven te worden in dit land, zou dat al een stuk schelen. Heel veel vrouwen weten niet beter en er is niemand die iets voor ze doet.
quote:
mishandeling is GEEN allochtonen probleem
Maar er zijn WEL allochtonen die hun vrouw mishandelen en onderdrukken. Daar gaat 't in deze topic over.
quote:
En nogmaals, waar is de onderdrukking als iemand ZELF kiest voor een burqa, daar wordt steeds zwaar overheen gewandeld, net alsof dat niet bestaat, ik weet dus zeker dat dat wel bestaat, mijn vriendin doet het vrijwillig, de vrouwen die zij kent doen het vrijwillig, zonder druk van familie of wat dan ook, meestal zelfs met tegenstand vanuit de familie.
En waarom wil zij zo graag een burka dragen?
quote:
Welke stappen?
Emancipatie van allochtone vrouwen
Allochtone mannen duidelijk maken hoe de zaken horen in Nederland.
  maandag 17 oktober 2005 @ 16:39:14 #260
8369 speknek
Another day another slay
pi_31513453
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 16:11 schreef IntroV het volgende:
1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Ik heb eerlijk gezegd in alle documentaires hierover (nee ik ken geen, of wens niet om te gaan met, vrouwen die zelf een burka dragen) nog nooit een vrouw gezien die gedwongen is tot het dragen van een burka. Dat kan zijn omdat vrouwen die er zelf voor kiezen een interessanter gegeven zijn en daardoor eerder in aanmerking komen voor het maken van een documentaire. Maar zoals gezegd kan ik me geen in Nederland wonende culturen indenken die het dragen van burkas verplichten. Als je een burkadrager was onder de Taliban, zou je toch zeker niet naar Nederland gevlucht zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 17 oktober 2005 @ 23:19:31 #261
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_31520904
quote:
Ik wil opkomen voor meisjes onder de leeftijd van 16 jaar. Zij zijn nog minderjarig. Ze zijn het slachtoffer van hun ouders. Ze worden gemanipuleerd om een hoofddoek te dragen.

De media heeft 2 á 3 dagen aandacht aan de burqa besteed.
Minister van der Hoven wil nagaan of de burqa in het onderwijs verboden is.

In dit artikel wil ik ook graag mijn mening geven over dit onderwerp.

Ik ben een vrouw die in Iran werd gedwongen om een hoofddoek te dragen.
Het gaat echter niet alleen om het dragen van de hoofddoek, maar om de psychische dwang achter deze situatie.
De meisjes behoren gehoorzaam en lief te zijn en alles te accepteren. Ze zijn twee rangs personen. De jongens zijn belangrijk. De mannelijke gezinsleden, zoals vader, broer en later de echtgenoot, beslissen alles voor hen.
In deze context heb je geen andere mogelijkheid. Je hebt maar te accepteren wat de anderen tegen je zeggen.

In landen zoals Iran, Afghanistan, of andere Islamitische landen is het verplicht een hoofddoek of burqa te dragen.

Maar je woont nu in Nederland! In een vrij land, een democratie!

Ik wil opkomen voor meisjes onder de leeftijd van 16 jaar. Zij zijn nog minderjarig. Ze zijn het slachtoffer van hun ouders. Ze worden gemanipuleerd om een hoofddoek te dragen.

Buitenlandse kinderen zijn in de klas meestal in de minderheid. Zij willen er in de klas echter ook bij horen. Zij willen er niet anders of opvallend uitzien. Zij willen met alle activiteiten die er op school zijn, meedoen, zoals zwemmen, naar een camping gaan, enz.
Maar helaas worden meisjes, door het geloof van hun ouders, gedwongen om vanaf hun 8e of 9e jaar een hoofddoek te dragen. Zij kunnen zich echter niet gemakkelijk bewegen door de kleding die zij dragen. Ze kunnen met geen enkele sport lekker meedoen. Zij worden snel moe en transpireren erg.

Ik vind dat het geloof individueel moet zijn. Ouders mogen hun kinderen niet dwingen om mee te doen met een geloof.

Kinderen behoren veiligheid, liefde en voedsel te krijgen. Laat het kind later echter zelf de beslissing nemen wat voor geloof hij of zij kiest. Misschien zelfs geen geloof.
Ouders: beslist u niet zelf voor uw kind!
Hiertegen zou een maatregeling genomen moeten worden in belang van de kinderen. Ze zijn onze toekomst.
Iedere kind heeft recht op een veilig omgeving, genoeg aandacht te krijgen en zich geen zorgen te hoeven maken over eten en drinken. Zij moeten ruimte krijgen om lekker te spelen en zich te ontwikkelen.

Als je kinderen een goede basis wil geven, moet je als regering maatregelen nemen. Het dragen van een hoofddoek voor kinderen onder de 16 jaar zou verboden moeten worden. Bij kinderen boven de16 jaar dient men het dragen van een burqa te verbieden.
Deze meisjes hebben het recht om fatsoenlijk adem te kunnen halen!
Zij sterven omdat ze niet zichzelf kunnen zijn. Om zelf een beslissing te kunnen nemen.

Uit dit artikel kunt u concluderen dat betreffende zo’n situatie, de derde generatie nog steeds moeite heeft met integratie.U heeft echter het recht om op te komen voor deze meisjes. Dit soort kinderen hebben onze steun nodig om zichzelf te mogen zijn!

Door deze maatregelingen zullen zij op school niet langer gepest worden. Zij kunnen samen met hun klasgenoten met alle activiteiten meedoen.
Ik ben zelf maatschappelijk werkster bij Vluchtelingenwerk Eindhoven. Ik krijg veel vrouwelijke cliënten die willen integreren. Zij willen zichzelf zijn, maar krijgen hiervoor geen ruimte en steun. Noch van hun geloof of de eigen gemeenschap, noch van de regering.

Toon u solidair voor de maatregel die het verbied om meisjes tot 16 jaar een hoofddoek te laten dragen. Ook dient op een openbare school geen burqa of neqab gedragen te worden.


Fereshteh Moradi
Voorzitter voor het recht voor de Iranese vrouwen in Nederland.

Eindhoven, 14-10-2005
Bron: http://www.indymedia.nl/nl/2005/10/31089.shtml
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_31521401
Geweldig toch, zo'n allochtoon die ons opdraagt wat te verbieden ? Ze heeft kennelijk wat methoden van het totalitaire regime aldaar als souvenier meegenomen. Ouders hebben het recht hun kind op te voeden en te kleden zoals hen dat schikt, zolang dat binnen de wet past natuurlijk. Dat het niet altijd even wenselijk is is evident, maar een verbod zet geen zoden aan de dijk. Een verplichte hoofddoek (of rok) heeft een diepere betekenis. En laten we ook niet doen alsof de gemiddelde Nederlander zo verschrikkelijk geëmancipeerd is, het schetst een vals beeld.
pi_31523170
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 23:36 schreef gelly het volgende:
Geweldig toch, zo'n allochtoon die ons opdraagt wat te verbieden ? Ze heeft kennelijk wat methoden van het totalitaire regime aldaar als souvenier meegenomen. Ouders hebben het recht hun kind op te voeden en te kleden zoals hen dat schikt, zolang dat binnen de wet past natuurlijk. Dat het niet altijd even wenselijk is is evident, maar een verbod zet geen zoden aan de dijk. Een verplichte hoofddoek (of rok) heeft een diepere betekenis. En laten we ook niet doen alsof de gemiddelde Nederlander zo verschrikkelijk geëmancipeerd is, het schetst een vals beeld.
Ik vind ook dat ouders tot een bepaalde leeftijd de kledingkeuze van hun kroost mogen bepalen, maar waar je die grens legt is natuurlijk moeilijk. Tja alles wat binnen de wet valt zou je in principe aan mogen trekken, alleen weet ik niet of de wet op dit punt wel zo gedefinieerd is zodat ze dit soort kwesties op kan vangen. Ik weet eigenlijk niet of een verbod zoden aan de dijk zet, zo lang het niet geprobeerd wordt kun je daar moelijk een antwoord op geven en een merk als Lonsdale kan ook gewoon verboden worden, dus het is eerder gebeurd.
En mancipatie beoordelen lijkt me uiterst subjectief, zelf vind ik dat wij als nederlanders nog niet voldoende geëmancipeerd zijn, maar als ik ons vergelijk met de rest van de wereld, fo gewoon europa, dan denk ik dat we het niet slecht doen.
Yeah baby Yeah!
  dinsdag 18 oktober 2005 @ 09:30:00 #264
8369 speknek
Another day another slay
pi_31527288
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 oktober 2005 @ 09:35:02 #265
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31527401
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:17:33 #266
3542 Gia
User under construction
pi_31528340
Ik denk dat een boerenzoon die dagelijk in overall en rubberlaarzen op school verschijnt, ook wel gevraagd zal worden zich wat beter te kleden. Terwijl hij de kleding draagt die thuis normaal is.

Vind dus echt dat scholen eisen mogen stellen. Ben eigenlijk wel voor schooluniformen voor basisschool in elk geval en middelbaar onderwijs mag voor mij ook nog. En dan dus inderdaad uniform, dus geen hoofddoekje voor moslims en geen keppel voor joden.
  dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:06:48 #267
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31532497
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 10:17 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat een boerenzoon die dagelijk in overall en rubberlaarzen op school verschijnt, ook wel gevraagd zal worden zich wat beter te kleden. Terwijl hij de kleding draagt die thuis normaal is.

Vind dus echt dat scholen eisen mogen stellen. Ben eigenlijk wel voor schooluniformen voor basisschool in elk geval en middelbaar onderwijs mag voor mij ook nog. En dan dus inderdaad uniform, dus geen hoofddoekje voor moslims en geen keppel voor joden.
mijn mulitculti school heeft ook een verbod op burqa's omdat het niet goed communiceert, maar een school is nog geen openbaar gebied als een markt of een straat ofzo...

en daar gaat verdonk over, en die wil die 12 burqa's wegpesten
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_31536454
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
ik vind niet dat men een burqha zou moeten verbieden ALLEEN uit het oogpunt van onderdrukking.

Maar er wordt al genoeg gekeken om de door jou genoemde cijfers omlaag te krijgen hoor, maar zoals je weet zijn er legio oorzaken en als je het uit wilt dammen zou je moeten eise dat iedereen solitair ging leven en dat lijkt me niet de bedoeling.

Waarom mensen nu per se opkomen voor burqha-dragende vrouwen snap ik niet zo.
Yeah baby Yeah!
pi_31536713
Nee maar de onderdrukking mag de andere kant op wel:
quote:



Bron: De krant Het Parool

Een kort artikeltje: Een sollicitante bij 't Islamitisch College Amsterdam legt een zaak voor bij de commissie gelijke behandeling. Zij werd tijdens het sollicitatiegesprek ter verstaan gegeven dat ze voor de klas wel een hoofddoek moest dragen, maar deze moslima wil dat niet.
Mischien moeten we het omgekeerde gaan toepassen van wat er in Kashmir gebeurt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31536899
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
is dat legaal ?
Nee?
waar lullen we dan over
terug naar de Burka
pi_31537262
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 13:34 schreef erodome het volgende:

[..]


Zoals ik al zei ken ik er 1 persoonlijk, niets onderdrukt, gewoon een ontzettend slimme meid die prima haar eigen boontjes kan doppen,
Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.

Je gaat mij niet vertellen dat de vrouwen en dochters van die sexistische baardapen keuzes hebben, en die dochters evenmin als ze uitgehuwelijkt zijn aan hun oudoom of achterneefje. Bovendien zijn ze tegen die tijd zo geindoctrineerd dat het als intelligentie overkomt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 18 oktober 2005 @ 16:37:36 #272
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31537270
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 16:07 schreef desiredbard het volgende:
Nee maar de onderdrukking mag de andere kant op wel:
[..]

Mischien moeten we het omgekeerde gaan toepassen van wat er in Kashmir gebeurt
een hoofddoek is totaaaaaal iets anders dan een burqa, nochtans wel een slechte zaak maar totaal iets anders
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 16:37 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.

Je gaat mij niet vertellen dat de vrouwen en dochters van die sexistische baardapen keuzes hebben, en die dochters evenmin als ze uitgehuwelijkt zijn aan hun oudoom of achterneefje. Bovendien zijn ze tegen die tijd zo geindoctrineerd dat het als intelligentie overkomt
Wederom blijkt dat jij denkt dat alle mensen met een hoofddoek danwel burqa stomme geiten uit het rifgebergte zijn die niet op een universiteit gezeten kunnen hebben en geen onderwijs genoten hebben. Mja ach.

Ik ben net de halve middag ook weer door het centrum van den haag gestruind, de markt afgegaan, en maar n paar hoofddoekjes geteld, en nog steeds geen enkele burqa. Ik snap ook niet waar mensen dan last van hebben. Tevens, woon jij wel in Nederland?

[ Bericht 53% gewijzigd door Yildiz op 18-10-2005 16:44:22 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_31537366
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
Hmmm en onderdrukte vrouwen in burka's
Hetzelfde geloof dat ze in die burka houd is toch ook het geloof dat een man toestaat geweld tegen zijn partner te gebruiken,

Ik vraag me af of er al eens onerzoek gedaan is naar huiselijk geweld versus agressie binnen het huwelijk
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31537529
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 16:37 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.

Je gaat mij niet vertellen dat de vrouwen en dochters van die sexistische baardapen keuzes hebben, en die dochters evenmin als ze uitgehuwelijkt zijn aan hun oudoom of achterneefje. Bovendien zijn ze tegen die tijd zo geindoctrineerd dat het als intelligentie overkomt
Jij staat midden in de samenleving ik zie het al. Volgens mij zijn de turkse en marrokaanse meisjes nou net wel goed geintegreerd en goed opgeleid. Met deze groep zijn nauwelijks problemen en zij vinden hun weg goed in de samenleving. Ja ook met hoofddoek en burqa.
Het zijn net een aantal mannen die problemen veroorzaken. Laten we dus vooral deze groep aanpakken en ons niet blind staren op symptoombestrijding en de makkelijkste weg kiezen. Het is dus niet: "man slaat vrouw en verplicht haar een burqa te dragen -> verbiedt het dragen van een Burqa!". Maar: "Man slaat vrouw en verplicht haar een burqa te dragen -> pak die eikel aan!"
pi_31537841
idd
Ik heb het zelf meegemaakt dat mijn vriendin 9inmiddels vrouw) werd lastiggevallen door een paar geitenneuckers met rinbaardje in pyama van ongeveer 20-22 jaar.
Ze was in hun ogen toch maar een westerse hoer (Ja ik versta arabisch) want je dacht toch niet dat ze in goed nederlands terug konden/durfden kletsen he

En jij denkt dat hun moeders, hun vrouwen/achternichtjes, hun dochters zometeen keuze hebben?
Wordt wakker
Een vrijgezelle moslima die in onze westerse cultuur een burka draagt is een geindoctrineerde domme doos of een extremiste
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')