Nogmaals de vraag, hoeveel vrouwen in burqa ken je?quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zeg Erodome, kun je begrijpend lezen of niet??????
Ga maar eens na hoeveel burkadragende vrouwen uberhaupt op straat komen?
En die ene, die enkele vrouw die jij kent spreekt ook echt voor alle burkadragende vrouwen. Ja, omdat jij er een schijnt te kennen zul je het wel weten hoor.![]()
Ja, ja iedereen moet doen wat ie wilt in z'n leven. Als jouw leven betstaat uit burka-vrouwen onderdrukken, moet je dat zeker zelf weten.
Mensen zoals jou ga ik niet eens meer mee in discussie, die vinden toch dat alles en iedereen moet doen waar ie zin in heeft. Ha, ha, moet je jezelf zien op je foto's. Denk je dat ze je daar mee aan zien komen in landen waar burka-vrouwen vandaan komen?![]()
Dag.![]()
Hoe bedoel je niet onderdrukt?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:34 schreef erodome het volgende:
Zoals ik al zei ken ik er 1 persoonlijk, niets onderdrukt, gewoon een ontzettend slimme meid die prima haar eigen boontjes kan doppen
Er moet duidelijk gemaakt worden dat in Nederland niemand onderdrukt mag worden. het verbieden van burka's helpt om dit duidelijk te maken.quote:Die ontzettend tiranieke, afschuwelijke mishandelende man waarvan de vrouw niets mag en die door niemand gezien mag worden veranderd ineens van mening als die vrouw die burqa niet meer draagt ofzo?
Het verbieden van de burka is slechts stap 1. De volgende stappen moeten ook worden gezet.quote:De burqa verbieden is wat mij betrefd een verkeerde weg, een zeer verkeerde weg, ipv dat we degene aanpakken die de fout begaat(de mishandelende man) pakken we het slachtoffer aan en goed ook, die wordt dus lekker dubbel slachtoffer en de man loopt fluitend verder,ramt zijn vrouw(nu zonder burqa) nog eens even goed in elkaar en er gebeurt NIETS, want ons geweten is zoooooooooooooooo zuiver, wij hebben die vrouwen GERED, we zijn HELDEN, nou goed?
Hoe bedoel ik niet onderdrukt, nou presies zoals ik het zeg, die burqa was haar EIGEN keuze die ze gemaakt heeft toen ze volwassen was, haar ouders waren het er niet mee eens, haar man zou haar liever met een gewone hoofddoek zien, of zelfs zonder helemaal, maar wat ze in haar kop heeft zitten heeft ze niet in haar kont zitten.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:51 schreef IntroV het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet onderdrukt?
Ze heeft helemaal geen keus om die burka aan te doen of niet. Als ze 'm uitdoet wordt ze verstoten.
Aan de andere kant, als ze die burka wel aandoet, kan ze geen onderwijzeres worden, ze kan niet sporten, zwemmen in een zwembad mag ze niet. Dus echt vrij is ze niet.
Is dat echt zo, die 200.000 vrouwen die per jaar mishandeld en onderdrukt worden zijn echt allemaal burqa dragende vrouwen, die burqa verbieden zal een signaal naar al die etters van mannen geven dat ze niet mogen onderdrukken, wordt eens wakker zeg!!!!quote:Er moet duidelijk gemaakt worden dat in Nederland niemand onderdrukt mag worden. het verbieden van burka's helpt om dit duidelijk te maken.
Welke stappen?quote:Het verbieden van de burka is slechts stap 1. De volgende stappen moeten ook worden gezet.
1 zwaluw maakt nog geen zomer.quote:Op maandag 17 oktober 2005 15:30 schreef erodome het volgende:
Hoe bedoel ik niet onderdrukt, nou presies zoals ik het zeg, die burqa was haar EIGEN keuze die ze gemaakt heeft toen ze volwassen was, haar ouders waren het er niet mee eens, haar man zou haar liever met een gewone hoofddoek zien, of zelfs zonder helemaal, maar wat ze in haar kop heeft zitten heeft ze niet in haar kont zitten.
Dus waar heb je het over, vestoting, welnee, helemaal niet aan de orde.
De dingen die ze met burqa niet kan doen wil ze ook helemaal niet, ze wil niet zwemmen in een zwempak, ze wil geen onderwijzer worden, ze is gewoon huisvrouw en moeder, naar eigen keuze, vroeger werkte ze wel, vond haar man echt prettig, maar toen ze spraken over kinderen heeft zij zelf aangegeven thuis te willen blijven, ze had gewoon mogen blijven werken.
Zo zie je maar weer, spreek niet voor anderen, denk niet voor anderen, dat kunnen ze echt prima zelf ok?
Je draait de situatie om; omdat niet iedere mishandelde vrouw een burka draagt, hoef je de burka niet te verbieden. Omdat niet iedereen vermoord wordt met een pistool, hoeft je wapenbezit niet te verbieden.quote:Is dat echt zo, die 200.000 vrouwen die per jaar mishandeld en onderdrukt worden zijn echt allemaal burqa dragende vrouwen, die burqa verbieden zal een signaal naar al die etters van mannen geven dat ze niet mogen onderdrukken, wordt eens wakker zeg!!!!
Als je duidelijk maakt aan vrouwen dat ze niet onderdrukt hoeven te worden in dit land, zou dat al een stuk schelen. Heel veel vrouwen weten niet beter en er is niemand die iets voor ze doet.quote:Nogmaals, hoe geef je dat signaal daarmee af dan, de handjes van een mishandelende echtgenoot/vader of wat dan ook zitten dan ineens niet meer los?
Maar er zijn WEL allochtonen die hun vrouw mishandelen en onderdrukken. Daar gaat 't in deze topic over.quote:mishandeling is GEEN allochtonen probleem
En waarom wil zij zo graag een burka dragen?quote:En nogmaals, waar is de onderdrukking als iemand ZELF kiest voor een burqa, daar wordt steeds zwaar overheen gewandeld, net alsof dat niet bestaat, ik weet dus zeker dat dat wel bestaat, mijn vriendin doet het vrijwillig, de vrouwen die zij kent doen het vrijwillig, zonder druk van familie of wat dan ook, meestal zelfs met tegenstand vanuit de familie.
Emancipatie van allochtone vrouwenquote:Welke stappen?
Ik heb eerlijk gezegd in alle documentaires hierover (nee ik ken geen, of wens niet om te gaan met, vrouwen die zelf een burka dragen) nog nooit een vrouw gezien die gedwongen is tot het dragen van een burka. Dat kan zijn omdat vrouwen die er zelf voor kiezen een interessanter gegeven zijn en daardoor eerder in aanmerking komen voor het maken van een documentaire. Maar zoals gezegd kan ik me geen in Nederland wonende culturen indenken die het dragen van burkas verplichten. Als je een burkadrager was onder de Taliban, zou je toch zeker niet naar Nederland gevlucht zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:11 schreef IntroV het volgende:
1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Bron: http://www.indymedia.nl/nl/2005/10/31089.shtmlquote:Ik wil opkomen voor meisjes onder de leeftijd van 16 jaar. Zij zijn nog minderjarig. Ze zijn het slachtoffer van hun ouders. Ze worden gemanipuleerd om een hoofddoek te dragen.
De media heeft 2 á 3 dagen aandacht aan de burqa besteed.
Minister van der Hoven wil nagaan of de burqa in het onderwijs verboden is.
In dit artikel wil ik ook graag mijn mening geven over dit onderwerp.
Ik ben een vrouw die in Iran werd gedwongen om een hoofddoek te dragen.
Het gaat echter niet alleen om het dragen van de hoofddoek, maar om de psychische dwang achter deze situatie.
De meisjes behoren gehoorzaam en lief te zijn en alles te accepteren. Ze zijn twee rangs personen. De jongens zijn belangrijk. De mannelijke gezinsleden, zoals vader, broer en later de echtgenoot, beslissen alles voor hen.
In deze context heb je geen andere mogelijkheid. Je hebt maar te accepteren wat de anderen tegen je zeggen.
In landen zoals Iran, Afghanistan, of andere Islamitische landen is het verplicht een hoofddoek of burqa te dragen.
Maar je woont nu in Nederland! In een vrij land, een democratie!
Ik wil opkomen voor meisjes onder de leeftijd van 16 jaar. Zij zijn nog minderjarig. Ze zijn het slachtoffer van hun ouders. Ze worden gemanipuleerd om een hoofddoek te dragen.
Buitenlandse kinderen zijn in de klas meestal in de minderheid. Zij willen er in de klas echter ook bij horen. Zij willen er niet anders of opvallend uitzien. Zij willen met alle activiteiten die er op school zijn, meedoen, zoals zwemmen, naar een camping gaan, enz.
Maar helaas worden meisjes, door het geloof van hun ouders, gedwongen om vanaf hun 8e of 9e jaar een hoofddoek te dragen. Zij kunnen zich echter niet gemakkelijk bewegen door de kleding die zij dragen. Ze kunnen met geen enkele sport lekker meedoen. Zij worden snel moe en transpireren erg.
Ik vind dat het geloof individueel moet zijn. Ouders mogen hun kinderen niet dwingen om mee te doen met een geloof.
Kinderen behoren veiligheid, liefde en voedsel te krijgen. Laat het kind later echter zelf de beslissing nemen wat voor geloof hij of zij kiest. Misschien zelfs geen geloof.
Ouders: beslist u niet zelf voor uw kind!
Hiertegen zou een maatregeling genomen moeten worden in belang van de kinderen. Ze zijn onze toekomst.
Iedere kind heeft recht op een veilig omgeving, genoeg aandacht te krijgen en zich geen zorgen te hoeven maken over eten en drinken. Zij moeten ruimte krijgen om lekker te spelen en zich te ontwikkelen.
Als je kinderen een goede basis wil geven, moet je als regering maatregelen nemen. Het dragen van een hoofddoek voor kinderen onder de 16 jaar zou verboden moeten worden. Bij kinderen boven de16 jaar dient men het dragen van een burqa te verbieden.
Deze meisjes hebben het recht om fatsoenlijk adem te kunnen halen!
Zij sterven omdat ze niet zichzelf kunnen zijn. Om zelf een beslissing te kunnen nemen.
Uit dit artikel kunt u concluderen dat betreffende zo’n situatie, de derde generatie nog steeds moeite heeft met integratie.U heeft echter het recht om op te komen voor deze meisjes. Dit soort kinderen hebben onze steun nodig om zichzelf te mogen zijn!
Door deze maatregelingen zullen zij op school niet langer gepest worden. Zij kunnen samen met hun klasgenoten met alle activiteiten meedoen.
Ik ben zelf maatschappelijk werkster bij Vluchtelingenwerk Eindhoven. Ik krijg veel vrouwelijke cliënten die willen integreren. Zij willen zichzelf zijn, maar krijgen hiervoor geen ruimte en steun. Noch van hun geloof of de eigen gemeenschap, noch van de regering.
Toon u solidair voor de maatregel die het verbied om meisjes tot 16 jaar een hoofddoek te laten dragen. Ook dient op een openbare school geen burqa of neqab gedragen te worden.
Fereshteh Moradi
Voorzitter voor het recht voor de Iranese vrouwen in Nederland.
Eindhoven, 14-10-2005
Ik vind ook dat ouders tot een bepaalde leeftijd de kledingkeuze van hun kroost mogen bepalen, maar waar je die grens legt is natuurlijk moeilijk. Tja alles wat binnen de wet valt zou je in principe aan mogen trekken, alleen weet ik niet of de wet op dit punt wel zo gedefinieerd is zodat ze dit soort kwesties op kan vangen. Ik weet eigenlijk niet of een verbod zoden aan de dijk zet, zo lang het niet geprobeerd wordt kun je daar moelijk een antwoord op geven en een merk als Lonsdale kan ook gewoon verboden worden, dus het is eerder gebeurd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:36 schreef gelly het volgende:
Geweldig toch, zo'n allochtoon die ons opdraagt wat te verbieden ? Ze heeft kennelijk wat methoden van het totalitaire regime aldaar als souvenier meegenomen. Ouders hebben het recht hun kind op te voeden en te kleden zoals hen dat schikt, zolang dat binnen de wet past natuurlijk. Dat het niet altijd even wenselijk is is evident, maar een verbod zet geen zoden aan de dijk. Een verplichte hoofddoek (of rok) heeft een diepere betekenis. En laten we ook niet doen alsof de gemiddelde Nederlander zo verschrikkelijk geëmancipeerd is, het schetst een vals beeld.
mijn mulitculti school heeft ook een verbod op burqa's omdat het niet goed communiceert, maar een school is nog geen openbaar gebied als een markt of een straat ofzo...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:17 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat een boerenzoon die dagelijk in overall en rubberlaarzen op school verschijnt, ook wel gevraagd zal worden zich wat beter te kleden. Terwijl hij de kleding draagt die thuis normaal is.
Vind dus echt dat scholen eisen mogen stellen. Ben eigenlijk wel voor schooluniformen voor basisschool in elk geval en middelbaar onderwijs mag voor mij ook nog. En dan dus inderdaad uniform, dus geen hoofddoekje voor moslims en geen keppel voor joden.
ik vind niet dat men een burqha zou moeten verbieden ALLEEN uit het oogpunt van onderdrukking.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
Mischien moeten we het omgekeerde gaan toepassen van wat er in Kashmir gebeurtquote:
Bron: De krant Het Parool
Een kort artikeltje: Een sollicitante bij 't Islamitisch College Amsterdam legt een zaak voor bij de commissie gelijke behandeling. Zij werd tijdens het sollicitatiegesprek ter verstaan gegeven dat ze voor de klas wel een hoofddoek moest dragen, maar deze moslima wil dat niet.
is dat legaal ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ken ik er 1 persoonlijk, niets onderdrukt, gewoon een ontzettend slimme meid die prima haar eigen boontjes kan doppen,
een hoofddoek is totaaaaaal iets anders dan een burqa, nochtans wel een slechte zaak maar totaal iets andersquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:07 schreef desiredbard het volgende:
Nee maar de onderdrukking mag de andere kant op wel:
[..]
Mischien moeten we het omgekeerde gaan toepassen van wat er in Kashmir gebeurt
Wederom blijkt dat jij denkt dat alle mensen met een hoofddoek danwel burqa stomme geiten uit het rifgebergte zijn die niet op een universiteit gezeten kunnen hebben en geen onderwijs genoten hebben. Mja ach.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.
Je gaat mij niet vertellen dat de vrouwen en dochters van die sexistische baardapen keuzes hebben, en die dochters evenmin als ze uitgehuwelijkt zijn aan hun oudoom of achterneefje. Bovendien zijn ze tegen die tijd zo geindoctrineerd dat het als intelligentie overkomt
Hmmm en onderdrukte vrouwen in burka'squote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:35 schreef Yildiz het volgende:
en inderdaad, mensen die huilen dat die 12 burqa's in nederland onderdrukt worden, mogen ook wel eens kijken naar de 50.000 slachtoffers van huiselijk geweld...
Jij staat midden in de samenleving ik zie het al. Volgens mij zijn de turkse en marrokaanse meisjes nou net wel goed geintegreerd en goed opgeleid. Met deze groep zijn nauwelijks problemen en zij vinden hun weg goed in de samenleving. Ja ook met hoofddoek en burqa.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Slim genoeg om te zeggen dat het vrije keuze is in ieder geval, want anders wordt ze door haar neefjes als een dol varken afgeslacht.
Je gaat mij niet vertellen dat de vrouwen en dochters van die sexistische baardapen keuzes hebben, en die dochters evenmin als ze uitgehuwelijkt zijn aan hun oudoom of achterneefje. Bovendien zijn ze tegen die tijd zo geindoctrineerd dat het als intelligentie overkomt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |