VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ongeslagen door de kwalificatiereeks. 27 voor, 3 tegen. Voor het eerst sinds jaren punten in Tsjechie behaalt.
Deze man gaat ons wereldkampioen maken.
Marco
Marco 
Wat een onzin Max Power. Mijn bezwaren tegen hem staan nog steeds. Hij heeft spelers beschadigt en de manier waarop hij met de kwestie Van Bommel omgaat, is tekenend voor de man en toont zijn zwakte.
Dus er is niks krampachtig aan.
Dus er is niks krampachtig aan.
Hij heeft ook spelers een enorme 'boost' gegeven. Als je ziet hoe spelers als Boula en de gehele verdediging van AZ onder Marco van Basten kansen heeft gekregen heeft onder Van Basten dan vind ik dat heel erg mooi. Een heleboel spelers hebben onder hem tenminste de kans gekregen zich te bewijzen. Iets wat onder Advocaat niet gebeurde. Een heleboel spelers die nu kunnen zeggen: ik heb in Oranje gespeeld. En ik denk dat als je aan die spelers zou vragen: wat had je liever gehad, nooit één wedstrijd in Oranje of deze ene wedstrijd toch gehad te hebben, vermoed ik werkelijk dat geen enkele speler zou zeggen, doe dan maar niet.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:36 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin Max Power. Mijn bezwaren tegen hem staan nog steeds. Hij heeft spelers beschadigt en de manier waarop hij met de kwestie Van Bommel omgaat, is tekenend voor de man en toont zijn zwakte.
Dus er is niks krampachtig aan.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Denk je dat Denneboom, Van den Bergh en Yildirim het gevoel hebben dat ze een kans hebben gekregen zich te bewijzen?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Hij heeft ook spelers een enorme 'boost' gegeven. Als je ziet hoe spelers als Boula en de gehele verdediging van AZ onder Marco van Basten kansen heeft gekregen heeft onder Van Basten dan vind ik dat heel erg mooi. Een heleboel spelers hebben onder hem tenminste de kans gekregen zich te bewijzen. Iets wat onder Advocaat niet gebeurde. Een heleboel spelers die nu kunnen zeggen: ik heb in Oranje gespeeld. En ik denk dat als je aan die spelers zou vragen: wat had je liever gehad, nooit één wedstrijd in Oranje of deze ene wedstrijd toch gehad te hebben, vermoed ik werkelijk dat geen enkele speler zou zeggen, doe dan maar niet.
Zaterdag zag je al de scheurtjes bij Boula en hoopte ik vurig dat Stam zich bedenkt.
-- Hier stond het wachtwoord, waaronder ik nu ben ingelogd -- Slim Doc
Ben je trouwens na Euro2000 nog wel entoussiast geweest of ben je nog steeds bang bent zo gekwetst te worden als tijden Euro2000?
Het grappige is dat ik de hele dag van NL al zenuwachtig was - had ik een tijd niet meer gehad bij het NLs elftal en echt heel blij werd van het feit dat NL naar het WK gaat!
[ Bericht 4% gewijzigd door Doc op 10-10-2005 13:32:58 (Wachtwoord ;)) ]
Nee, dat komt omdat je een ouwe zeikerd aan het worden bent, zo'n oud knorrige baasjequote:Op maandag 10 oktober 2005 11:03 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Marco, knap gedaan.
Ik blijf cynisch en sceptisch, kan er niks aan doen, het spijt me. Een beetje dat gevoel dat Ruud en Jan uitstraalden zaterdag. Waarom vlieg ik niet van de bank om de 0-1 en de 0-2 te vieren zoals vroeger? Waarom heb ik niet de zenuwen voor Oranje, waarom ben ik niet razend blij en waarom geniet ik niet echt? Komt dat allemaal door Marco?
Ben je trouwens na Euro2000 nog wel entoussiast geweest of ben je nog steeds bang bent zo gekwetst te worden als tijden Euro2000?
Het grappige is dat ik de hele dag van NL al zenuwachtig was - had ik een tijd niet meer gehad bij het NLs elftal en echt heel blij werd van het feit dat NL naar het WK gaat!
Was ook heel weinig te pochen qua spel en qua resultaten, behalve misschien de play-off wedstrijd tegen Schotland thuis (na een extreem dramatische wedstrijd daar uit) tegen Schotland en als ik nog iets positiefs wil noemen voor het eerst een succesvolle penalty serie. Maar dat waren de enige twee keer tussen het einde van Euro2000 en het einde van Euro2004 dat het NLs elftal iets liet zien. Dan vind ik dat het afgelopen jaar onder Van Basten een verademing na die vier jaar ervoor.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee ook niet. Maar toen werd er ook minder over gepocht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Doc op 10-10-2005 13:32:58 (Wachtwoord ;)) ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Alsof die uberhaupt Oranje-waardig zijn. Yildirim is een overschatte speler die in vorm wel een beetje meerwaarde kan hebben. Denneboom hoef ik niet eens over te beginnen en Van de Bergh heeft de kwaliteiten ook niet.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat Denneboom, Van den Bergh en Yildirim het gevoel hebben dat ze een kans hebben gekregen zich te bewijzen?
Maar Denneboom en vd Bergh hebben zeker wel een kans gehad en dat zullen ze ook wel zo voelen. Het is niet alleen een wedstrijd, het zijn ook de trainingen. Ze hebben dat shirt een keer mogen dragen. Mooi toch. Ga echt niet lopen blaten dat die drie nu een trauma hebben omdat Van Basten ze heeft afgeschreven, Van Basten was de enige die ze uberhaupt een kans zou geven.
Hoezo? Vlaar, Mathijsen, Maduro. Stam missen we niet hoor. En Boula komt er wel doorheen.quote:Zaterdag zag je al de scheurtjes bij Boula en hoopte ik vurig dat Stam zich bedenkt.
Ja. Denk jij dat ze onder een andere coach een kans hadden gekregen? Denk jij dat als ze zouden weten dat het bij een keer zou blijvenb zij 'nee' gezegd zouden hebben? Yildirim kan mogelijk nog opgeroepen worden in het NLs elftal en omdat het slechts een oefenwedstrijd betrof bij NL ook nog voor Turkije.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat Denneboom, Van den Bergh en Yildirim het gevoel hebben dat ze een kans hebben gekregen zich te bewijzen?
Boula was niet geheel fit gestart. En dat zag je. Zoals Marco vB zei: Boula vertrouwt op z'n snelheid en tegen nog snellere tegenstanders is dat gevaarlijk. Maar van dit soort wedstrijden kan-ie juist leren.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:52 schreef SCH het volgende:
Zaterdag zag je al de scheurtjes bij Boula en hoopte ik vurig dat Stam zich bedenkt.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Wat is de meerwaarde van hun selectie dan geweest?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:56 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja. Denk jij dat ze onder een andere coach een kans hadden gekregen? Denk jij dat als ze zouden weten dat het bij een keer zou blijvenb zij 'nee' gezegd zouden hebben? Yildirim kan mogelijk nog opgeroepen worden in het NLs elftal en omdat het slechts een oefenwedstrijd betrof bij NL ook nog voor Turkije.
Foutje dus. Het had ons drie penalties moeten kosten.quote:Boula was niet geheel fit gestart.
Nou, ik vind het maar link. Stam overkwam niet wat Boula zaterdag overkwam. Van Bommel overkomt niet wat Maduro zaterdag overkwam.quote:En dat zag je. Zoals Marco vB zei: Boula vertrouwt op z'n snelheid en tegen nog snellere tegenstanders is dat gevaarlijk. Maar van dit soort wedstrijden kan-ie juist leren.
Feitelijk speelden er maar weer heel weinig jongens een aardige wedstrijd natuurlijk en mazzelden we er weer gezellig doorheen.
Noem mij maar knorrig en zuur. Zelfs die blije mafkees van Ruud Gullit heb ik aan mijn zijde en Jan Mulder zit ook in mijn kamp. Leuk hoor, dat jullie allemaal van die blije oranje-dozen zijn, die nu de SCHmink al klaar hebben liggen maar er zijn gelukkig ook nog kritiSCHe mensen met een gezonde dosis realiteitszin.
*knor*
Dus ze zijn volgens jou door Van Basten gewoon in de maling genomen? Dat zeg je eigenlijk.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Alsof die uberhaupt Oranje-waardig zijn. .
Dat Marco vB ze nu eens kon zien in zijn systeem en ook mee kon maken in de training om te zien of ze potentieel Oranje kandidaten waren. Zo zijn ook meer spelers opgeroepen die het wel gehaald hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Wat is de meerwaarde van hun selectie dan geweest?
quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Foutje dus. Het had ons drie penalties moeten kosten.
[..]
Nou, ik vind het maar link. Stam overkwam niet wat Boula zaterdag overkwam. Van Bommel overkomt niet wat Maduro zaterdag overkwam.
Feitelijk speelden er maar weer heel weinig jongens een aardige wedstrijd natuurlijk en mazzelden we er weer gezellig doorheen.
Noem mij maar knorrig en zuur. Zelfs die blije mafkees van Ruud Gullit heb ik aan mijn zijde en Jan Mulder zit ook in mijn kamp. Leuk hoor, dat jullie allemaal van die blije oranje-dozen zijn, die nu de SCHmink al klaar hebben liggen maar er zijn gelukkig ook nog kritiSCHe mensen met een gezonde dosis realiteitszin.
*knor*
Hij had Boula de verantwoordelijkheid gegeven zelf aan te geven of-ie kon spelen of niet. In plaats van autoritair te zeggen "je speelt niet" vond MvB dat Boula zelf z'n lichaam het best kon voelen en dus het zelf aan moest geven. Overigens had het nog steeds maar 1 penalty moeten kosten - te weten die tweede overtreding (die derde waar-ie wel gegeven werd was geen overtreding).quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Foutje dus. Het had ons drie penalties moeten kosten.
Op de leeftijd van Boula overkwam Jaap dat ook. Ik kan me nog een WK wedstrijd tegen Mexico herinneren waar Stam gruwlijk in de fout ging. Stam speelt echt niet 100% foutloos hoor. Dito wat betreft Van Bommel. Al met al speelde meer spelers een goede wedstrijd dan in iedere wedstrijd in de 4 jaar voor MvB, op schotland thuis na.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Nou, ik vind het maar link. Stam overkwam niet wat Boula zaterdag overkwam. Van Bommel overkomt niet wat Maduro zaterdag overkwam.
Feitelijk speelden er maar weer heel weinig jongens een aardige wedstrijd natuurlijk en mazzelden we er weer gezellig doorheen.
Noem mij maar knorrig en zuur. Zelfs die blije mafkees van Ruud Gullit heb ik aan mijn zijde en Jan Mulder zit ook in mijn kamp. Leuk hoor, dat jullie allemaal van die blije oranje-dozen zijn, die nu de SCHmink al klaar hebben liggen maar er zijn gelukkig ook nog kritiSCHe mensen met een gezonde dosis realiteitszin.
*knor*
En Gullit is nog steeds gefrustreerd over z'n jaar bij F'noord en Jan Mulder is het schoolvoorbeeld van een "grumpy old man".
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Quote van Van Basten uit de Volkskrant van vanmorgen:
"Ik liet Boula nog even staan om te leren van Baros"
"Ik liet Boula nog even staan om te leren van Baros"
Wat nou meemaken en systeem. Yildirim heeft volgens mij 20 minuten gespeeld en Denneboom in een wedstrijd die nergens over ging in een team dat nergens over ging. Die jongens zijn gebutst en gedeukt en gewoon gebruikt. Dat neem ik hem kwalijk net als de venijnige kutshow die hij rond Van Bommel opvoert. Dat is zo verschrikkelijk amateuristisch.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:13 schreef Doc het volgende:
Dat Marco vB ze nu eens kon zien in zijn systeem en ook mee kon maken in de training om te zien of ze potentieel Oranje kandidaten waren. Zo zijn ook meer spelers opgeroepen die het wel gehaald hebben.
We hadden er niks van kunnen zeggen als de bal drie keer op de stip was gelegd. Die jongen wist zich geen raad met Baros. Amateuristisch van Van Basten om dat risico te nemen dus maar hij is er goed mee weggekokmen. Spelers willen altijd spelen, daar is nu juist de coach voor.quote:Hij had Boula de verantwoordelijkheid gegeven zelf aan te geven of-ie kon spelen of niet. In plaats van autoritair te zeggen "je speelt niet" vond MvB dat Boula zelf z'n lichaam het best kon voelen en dus het zelf aan moest geven. Overigens had het nog steeds maar 1 penalty moeten kosten - te weten die tweede overtreding (die derde waar-ie wel gegeven werd was geen overtreding).
Je doet er wel heel dramatisch over. Jouw venijn tegen Advocaat is 500 x sterker en ongefundeerder dan het beetje kritiek dat ik op Van Basten heb.quote:Op de leeftijd van Boula overkwam Jaap dat ook. Ik kan me nog een WK wedstrijd tegen Mexico herinneren waar Stam gruwlijk in de fout ging. Stam speelt echt niet 100% foutloos hoor. Dito wat betreft Van Bommel. Al met al speelde meer spelers een goede wedstrijd dan in iedere wedstrijd in de 4 jaar voor MvB, op schotland thuis na.
Je doet er wel heel dramatisch over. Jouw venijn tegen Advocaat is 500 x sterker en ongefundeerder dan het beetje kritiek dat ik op Van Basten heb. Tuurlijk, zet die mensen maar lekker op die manier weg Ze zijn echt niet de enigen hoor, ik hoor de kritiek die zij hebben , en ik ook, veel vaker.quote:En Gullit is nog steeds gefrustreerd over z'n jaar bij F'noord en Jan Mulder is het schoolvoorbeeld van een "grumpy old man".
Ze zijn echt niet de enigen hoor, ik hoor de kritiek die zij hebben , en ik ook, veel vaker.
Hoe heeft heeft hij mensen dan beschadigd? Door ze éénmaal op te roepen? Sorry hoor, dan ben je topvoetbal niet waardig, als je in een post-traumatische stress terecht komt als je niet voor een tweede keer wordt opgeroepen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:36 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin Max Power. Mijn bezwaren tegen hem staan nog steeds. Hij heeft spelers beschadigt en de manier waarop hij met de kwestie Van Bommel omgaat, is tekenend voor de man en toont zijn zwakte.
Dus er is niks krampachtig aan.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:16 schreef MaxPower het volgende:
Quote van Van Basten uit de Volkskrant van vanmorgen:
"Ik liet Boula nog even staan om te leren van Baros"
Waarom pakken jongens als Opdam, Boula en Vlaar het dan wel op? Die krijgen ook maar kort de kans, maar maken blijkbaar in trainingen en die korte tijd die ze krijgen wel de indruk die Van Basten doet besluiten ze weer op te roepen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:19 schreef SCH het volgende:
Wat nou meemaken en systeem. Yildirim heeft volgens mij 20 minuten gespeeld en Denneboom in een wedstrijd die nergens over ging in een team dat nergens over ging. Die jongens zijn gebutst en gedeukt en gewoon gebruikt. Dat neem ik hem kwalijk net als de venijnige kutshow die hij rond Van Bommel opvoert. Dat is zo verschrikkelijk amateuristisch.
Het is nog maar de vraag of ze het oppakken. Ik zou Boula niet graag tegen Brazilie zien zeg, kom op nou. Je zag Maduro ook weer stuntelen zaterdag, totaal niet geschikt voor dit niveau.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Waarom pakken jongens als Opdam, Boula en Vlaar het dan wel op? Die krijgen ook maar kort de kans, maar maken blijkbaar in trainingen en die korte tijd die ze krijgen wel de indruk die Van Basten doet besluiten ze weer op te roepen.
Bovendien hebben spelers met een AZ en Ajax-achtergrond nog steeds een streepje voor, dat is gewoon een gegeven. Van Basten heeft nu eindelijk ontdekt dat het lachwekkend werd om Heitinga er bij te laten
SCH in het vorige topic had je het erover dat je niet meer zo enthousiast kon zijn voor oranje als vroeger. Rond welke periode was dat, dat je nog wel wat voor Oranje voelde?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Oh nu zit AZ ook al bij het voorkeursgroepje van Van Basten? En als straks Ooijer, Vennegoor en Cocu meegaan selecteert ie alleen van Ajax, Az en PSV?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef SCH het volgende:
Bovendien hebben spelers met een AZ en Ajax-achtergrond nog steeds een streepje voor, dat is gewoon een gegeven. Van Basten heeft nu eindelijk ontdekt dat het lachwekkend werd om Heitinga er bij te laten
Voordat Van Basten bondscoach werd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:28 schreef Loohcs het volgende:
SCH in het vorige topic had je het erover dat je niet meer zo enthousiast kon zijn voor oranje als vroeger. Rond welke periode was dat, dat je nog wel wat voor Oranje voelde?
SCH . . .
Je mag je lobby tegen van Basten nu wel staken, je begint echt erg ongeloofwaardig te worden!
Je mag je lobby tegen van Basten nu wel staken, je begint echt erg ongeloofwaardig te worden!
Dat van AZ is toch steeds zo geweest? Waarom zit Vlaar er wel bij en Afelay niet?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Oh nu zit AZ ook al bij het voorkeursgroepje van Van Basten? En als straks Ooijer, Vennegoor en Cocu meegaan selecteert ie alleen van Ajax, Az en PSV?
Okay, zeg het maar hoor. Als je geen kritiek kan verdragen op je grote goeroe.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:32 schreef Robar het volgende:
SCH . . .
Je mag je lobby tegen van Basten nu wel staken, je begint echt erg ongeloofwaardig te worden!
quote:
Nu loop je of alleen maar te trollen om het trollen of je hebt gewoon zo'n miskende haat tegen Van Basten dat het je persoonlijke missie is om iedereen tegen hem op te zetten en zorgen dat ie snel ontslagen wordt.
Het zou je dan ook sieren niet meer te juichen, dus ook 9 juli 2006, zolang Van Basten nog bondscoach is.
Voor wie moet Afelay dan opgeroepen worden? Sneijder? Van der Vaart? Davids ? Landzaat? Maduro? Cocu?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van AZ is toch steeds zo geweest? Waarom zit Vlaar er wel bij en Afelay niet?
Wie moet hij in Oranje in godsnaam gaan vervangen.
Zullen we nu weer discussieren op basis van argumenten?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nu loop je of alleen maar te trollen om het trollen of je hebt gewoon zo'n miskende haat tegen Van Basten dat het je persoonlijke missie is om iedereen tegen hem op te zetten en zorgen dat ie snel ontslagen wordt.
Het zou je dan ook sieren niet meer te juichen, dus ook 9 juli 2006, zolang Van Basten nog bondscoach is.
Affelay zit voor zover ik weet bij jong-Oranje, dus die komt heus nog wel erbij. Vlaar heeft zich geweldig bewezen in de UEFA-cup, tijdens de trainingen (vNistelrooy er geen één keer voorbij) en tijdens Tsjechië - Nederland.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van AZ is toch steeds zo geweest? Waarom zit Vlaar er wel bij en Afelay niet?
Probeer eens te zien dat PSV momenteel gedragen wordt door spelers die van buiten onze landsgrenzen komen (Gomes, Alex, Beasley, Farfan).
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat maakt Van Basten toch nooit zoveel uit, die selecteert wel ieder nieuw talentje van Ajax. Bij een PSV-talent komt er ineens een heel verhaal aan te pas? Maduro en Vlaar zijn leuk hoor maar de speler in vorm is toch echt Afelay. Als hij bij Ajax speelde had hij zaterdag waarschijnlijk zijn derde of vierde interland al gespeeld.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Voor wie moet Afelay dan opgeroepen worden? Sneijder? Van der Vaart? Davids ? Landzaat? Maduro? Cocu?
Wie moet hij in Oranje in godsnaam gaan vervangen.
Net zoals Babel, Heitinga en Emanuelson zeker?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat maakt Van Basten toch nooit zoveel uit, die selecteert wel ieder nieuw talentje van Ajax. Bij een PSV-talent komt er ineens een heel verhaal aan te pas? Maduro en Vlaar zijn leuk hoor maar de speler in vorm is toch echt Afelay. Als hij bij Ajax speelde had hij zaterdag waarschijnlijk zijn derde of vierde interland al gespeeld.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dus onder Advocaat en Van Gaal en hun voorgangers was het allemaal zoveel beter dat jij toen nog wel wat voor Oranje voelde? Heb je daar zelf een verklaring voor of is het alleen maar een gevoel, want onder die coaches hebben we toch ook veel slechte wedstrijden gespeeld en vreemde selecties gehad en zelfs een WK gemist.quote:
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Vlaar is een centrale verdediger, daar zitten we op dit moment niet ruim in. Affelay is een aanvallende middenvelder, waar we meer dan genoeg keus in hebben, gezien ook het thuislaten van Van Bommel. Appels <-> Peren.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van AZ is toch steeds zo geweest? Waarom zit Vlaar er wel bij en Afelay niet?
Ik ga gewoon op jouw niveau mee hoorquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Zullen we nu weer discussieren op basis van argumenten?
En ik kan wel objectief kijken naar de zaak Van Bommel, Makaay, Afellay. Terwijl jij dat totaal niet kan, aangezien jouw anti-ajax-van basten bril nog op je hoofd staat geplakt. Zonde, om dan nog verder te discussieren.
Nou inderdaad, die horen wel met regelmaat bij de selectie. Zo'n Emanuelson is het perfecte bewijs voor de criticasters. Je hoeft alleen maar Ajacied te zijn om direct geselecteerd te worden. Die selectie was toch echt een lachertje??? Kan me niet voorstellen dat iemand daar achter staat.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:40 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Net zoals Babel, Heitinga en Emanuelson zeker?
Jij bent net als bij Talpa een blijmoedig mutsje dat volgens mij nauwelijks kritisch kan denken, in ieder geval daar geen blijk van geeft.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik ga gewoon op jouw niveau mee hoor
En ik kan wel objectief kijken naar de zaak Van Bommel, Makaay, Afellay. Terwijl jij dat totaal niet kan, aangezien jouw anti-ajax-van basten bril nog op je hoofd staat geplakt. Zonde, om dan nog verder te discussieren.
Ik discussieer steeds met argumenten op basis van wat ik zie en hoor en constateer. Daar kun je het mee oneens zijn maar kom dan met argumenten en niet met loos en emotioneel gebrabbel alsjeblieft. Of blijf gewoon weg als je geen kritiek op je held kunt verdragen.
En wat zijn Maduro en Emanuelson???quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:42 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Vlaar is een centrale verdediger, daar zitten we op dit moment niet ruim in. Affelay is een aanvallende middenvelder, waar we meer dan genoeg keus in hebben, gezien ook het thuislaten van Van Bommel. Appels <-> Peren.
Wanneer ga je eens beseffen dat Van Basten puur op positie selecteert? Als Van Bronckhorst geblesseerd is, komt nummer twee op het lijstje van linksbacks aan de orde. Het is niet verrassend dat dat de linksback van Jong Oranje is. Zo gaat dat met elke positie.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou inderdaad, die horen wel met regelmaat bij de selectie. Zo'n Emanuelson is het perfecte bewijs voor de criticasters. Je hoeft alleen maar Ajacied te zijn om direct geselecteerd te worden. Die selectie was toch echt een lachertje??? Kan me niet voorstellen dat iemand daar achter staat.
Ik kan heel goed tegen kritiek.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, zeg het maar hoor. Als je geen kritiek kan verdragen op je grote goeroe.
Alleen je lobby tegen van Basten begint ongeloofwaardige vormen te krijgen.
That's all.
Je maakt op dit moment echt alleen maar jezelf belachelijk.
Maduro is op dit moment beter en constanter dan Affelay.quote:
Emanuelson wordt op dit moment toch vooral ingezet als verdediger.
Wees eens eerlijk en zeg gewoon dat het na Euro 2000 was ...quote:
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Tuurlijk hebben we toen ook heel slecht gespeeld, soms nog slechter. Maar het was wel een nationaal team dat logisch in elkaar zit en waar eerlijk en met open vizier gestreden werd. De persconferentie die Van Basten over Van Bommel gaf vorige week heeft mij diep geschokt en ik snap niet dat andere mensen het nog zo voor hem op nemen. Los van Van Bommel en de personen in kwestie. Op die lage en laffe manier praat je gewoon niet over andere mensen. Ik vind het van een kleuterniveau dat zijn weerga niet kent en hoe je ook over Van Gaal, Rijkaard of Advocaat dacht: dit zouden ze niet gedaan hebben. Iemand zo bewust kwetsen en zo bewust schaden. Dat soorrt dingen zorgt voor een heel negatief gevoel, als dat de basis is voor de manier waarop een elftal wordt samengesteld dan is het mijn elftal niet meer. Jammer, want ik bel dol op Oranje, zal ook best voor ze juichen maar wil er wel graag een positief basisgevoel bij hebben. Advocaat was een slechte bondscoach maar stond wel voor zijn zaak. HIj liet geen mensen in de stront zakken zoals Van Basten dat nu doet en was geen marionet van iemand anders zoals Van Basten dat is.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:41 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dus onder Advocaat en Van Gaal en hun voorgangers was het allemaal zoveel beter dat jij toen nog wel wat voor Oranje voelde? Heb je daar zelf een verklaring voor of is het alleen maar een gevoel, want onder die coaches hebben we toch ook veel slechte wedstrijden gespeeld en vreemde selecties gehad en zelfs een WK gemist.
Daar heb en had ik veel en veel meer waardering voor.
Ik ben eerlijk Doc, trek dat niet in twijfel aubquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:51 schreef Doc het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk en zeg gewoon dat het na Euro 2000 was ...
Euro2000 heeft een diepe wond gemaakt, dat zeker. Maar ik ben daarna nog altijd enthousiast geweest over Oranje. In ieder geval niet zo gelaten als nu.
Dat weet je best. Van Basten selecteert op club. Of vind jij de selectie van Emanuelson zo logisch?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:48 schreef MaxPower het volgende:
[..]
verdedigende middenvelder en linksback? wat is je punt?
ik meen me te herinneren dat die afgelopen zaterdag de wedstrijd via de TV moesten volgen. Maar ik kan me vergissen. Of Babel moet ineens gegroeid en blank geworden zijn, Heitinga 10 jaar ouder geworden zijn, en Emanuelson als ode "Gio" op z'n rug laten schrijven......quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou inderdaad, die horen wel met regelmaat bij de selectie. Zo'n Emanuelson is het perfecte bewijs voor de criticasters. Je hoeft alleen maar Ajacied te zijn om direct geselecteerd te worden. Die selectie was toch echt een lachertje??? Kan me niet voorstellen dat iemand daar achter staat.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Noem eens één linksback die we op die positie kunnen inzetten, naast Giovanni.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat weet je best. Van Basten selecteert op club. Of vind jij de selectie van Emanuelson zo logisch?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wie wilde jij dan als vleugelverdediger gebruiken?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat weet je best. Van Basten selecteert op club. Of vind jij de selectie van Emanuelson zo logisch?
Ja. Emanuelson speelt linksback, doet het zwaar boven verwachting. Linksback is al een zwak punt, noem mij andere spelers die daar dan moeten staan, behalve de selectiespelers die er nu bij zitten. En overigens was het maar voorselectie, hij zat er nog niet eens echt bij.
Als het om een Ajacied-talentje gaat dat amper droog is achter de oren en net een paar wedstrijden in het eerste van zijn club heeft gespeeld, dan is dat een logische keuze want er is ineens niemand anders voor die positie.
Toevallig is dat bij PSV-talentjes nooit zo. Dan zijn er heel veel anderen. Hoe toevallig
Ik zou ook niet voor de selectie van Afelay zijn maar ik ben tegen het opbranden van die jonge talenten die nog nauwelijks iets hebben kunnen laten zien. Je moet zo'n Maduro nog helemaal niet selecteren. En ook geen Yildirim en Vlaar en wie dan ook. Oranje heeft op het WK een missie te vervullen en dat doe je niet met spelers van Jong Oranje. Af en toe zo'n speler inzetten is best leuk maar het is nu beleid geworden om iedere jonge speler die even zijn kopje boven het maaiveld uitsteekt, uit te nodigen (zolang hij voor ajax of az uitkomt dan he).
Toevallig is dat bij PSV-talentjes nooit zo. Dan zijn er heel veel anderen. Hoe toevallig
Ik zou ook niet voor de selectie van Afelay zijn maar ik ben tegen het opbranden van die jonge talenten die nog nauwelijks iets hebben kunnen laten zien. Je moet zo'n Maduro nog helemaal niet selecteren. En ook geen Yildirim en Vlaar en wie dan ook. Oranje heeft op het WK een missie te vervullen en dat doe je niet met spelers van Jong Oranje. Af en toe zo'n speler inzetten is best leuk maar het is nu beleid geworden om iedere jonge speler die even zijn kopje boven het maaiveld uitsteekt, uit te nodigen (zolang hij voor ajax of az uitkomt dan he).
quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat weet je best. Van Basten selecteert op club. Of vind jij de selectie van Emanuelson zo logisch?
De Cler zou ook nog kunnen, maar die komt ook al van AZ En Jeroen Drost is er nog niet klaar voor, mocht je dat willen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:47 schreef MaxPower het volgende:
Wanneer ga je eens beseffen dat Van Basten puur op positie selecteert? Als Van Bronckhorst geblesseerd is, komt nummer twee op het lijstje van linksbacks aan de orde. Het is niet verrassend dat dat de linksback van Jong Oranje is. Zo gaat dat met elke positie.
