Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/62252quote:Marokko dumpt migranten in woestijn
´Marokko dumpt bijna 600 Afrikanen in woestijn´
(Novum/AP) - Bijna zeshonderd Afrikanen zijn na bij de Spaanse enclave Melilla te zijn opgepakt door het Marokkaanse leger in de woestijn bij de grens met Algerije gedropt en aan hun lot overgelaten. Dat heeft een arts van de Spaanse afdeling van Artsen zonder Grenzen (AzG), Javier Gabaldon, vrijdag gezegd. Amnesty International wil dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de behandeling van de illegale Afrikaanse immigranten.
Medewerkers van AzG troffen de immigranten, onder wie vrouwen en kinderen, vrijdagmorgen aan in de woestijn, honderden kilometers verwijderd van Melilla, zei Gabaldon voor de Spaanse televisie. "We werden praktisch door hen aangevallen. Velen zijn gewond en moeten dringend worden behandeld", zei hij. ,,Deze mensen hebben hulp nodig. Ze hebben water en voedsel nodig. Ze moeten menselijk behandeld worden en het geweld tegen hen moet ophouden."
Volgens Amnesty zijn er steeds meer aanwijzingen dat de mensenrechten van Afrikanen die de afgelopen weken en masse hebben geprobeerd de hekken tussen Marokko en de Spaanse enclaves Melilla en Ceuta over te klimmen zijn geschonden.
Ja, breng ze even op ideeën...quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:34 schreef Tarak het volgende:
Woestijn is een breed begrip maar het komt op mij over alsof Nederland haar illegale migranten op een zandplaat zou dumpen die alleen bij eb droogstaat.
Precies. En het werkt, want ze komen niet meer. Misschien moeten wij dat ook maar eens doen. Gewoon in een bootje de Noordzee opflikkeren.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:57 schreef indahnesia.com het volgende:
Die pakken het probleem dus wat grondiger aan dan het eeuwige gemierenneuk in de EU/in NL
het zijn geen zaadjes die kunnen leven van 3mm regen per jaar.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:06 schreef Meki het volgende:
Illigalen worden wel uitgezet in de woestijnen
Schiermonikoog?quote:Precies. En het werkt, want ze komen niet meer. Misschien moeten wij dat ook maar eens doen. Gewoon in een bootje de Noordzee opflikkeren.
Jij vindt dat dit een goede aanpak is?quote:Op maandag 10 oktober 2005 23:34 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind dat marokko het goed aanpakt, kunnen wij in nederland nog wat van leren. Het schrikt wel af.
Ik hoop dat de linkse kerk hun ogen ook open heeft op dit moment of zijn ze weer te druk met het afbranden van nederlanders tot nazi?
Een goede aanpak voorkomt herhaling. Zoals Sp3c als zegt: volgende week staan ze er weer.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:21 schreef JohnDope het volgende:
Jup ik vind het een goede aanpak, want als maroc die gasten met fluwelen handschoenen gaat aanpakken, dan blijven de illegalen komen.
Je hebt zelf gezien hoe ze te werk gingen.
Wat denk je van radicale hekken neerzetten, en als ze daar overheen weten te komen moet je er voor zorgen dat ze er niet anders dan geroostert over heen kunnen komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een goede aanpak voorkomt herhaling. Zoals Sp3c als zegt: volgende week staan ze er weer.
Hoeveel illegalen moeten er in de woestijn gedumpt worden (inclusief kinderen gvd) voordat het niet meer gebeurt?
Prima. Radicale hekken it is. Maar geen vrouwen met kindertjes meer dumpen in de woestijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat denk je van radicale hekken neerzetten, en als ze daar overheen weten te komen moet je er voor zorgen dat ze er niet anders dan geroostert over heen kunnen komen.
En als dat te duur is, hardere patrouilles inzetten. Als je maar lang genoeg vol houdt wint er 1, dat zijn de patrouilles of de illegalen.
Mee eens, maar als jij goede hekken neerzet, dan komen die kinderen en vrouwen niet eens dat hek over.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Prima. Radicale hekken it is. Maar geen vrouwen met kindertjes meer dumpen in de woestijn.
Nee. Dan gaan ze ergens anders heen. Want ze blijven dus wel komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mee eens, maar als jij goede hekken neerzet, dan komen die kinderen en vrouwen niet eens dat hek over.
Dus hoef je ze ook niet meer uit te zetten.
En wie gaat dat leuke grapje van je betalen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee. Dan gaan ze ergens anders heen. Want ze blijven dus wel komen.
Marokko heeft groot gelijk dat ze ze niet willen hebben/houden.
Maar dit dóé je gewoon niet, ze ergens dumpen en toedeledokie.
Welk leuke grapje? Dat hek? De Marokkaanse staat hoop ik toch. Anders blijven ze met de illegalen zitten. (Niet dat een hek zou helpen hoor.)quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En wie gaat dat leuke grapje van je betalen?
Er is geen simpel alternatief, en een hek dat hebben de Spanjaarden al en we zien dagelijks dat dat ook niet helpt. Sterker nog, ook daardoor vallen doden. Daarnaast zou een hek of opvangtenten simpelweg te veel geld kosten. De illegalen kosten NU al handenvol geld (Leger moet ingezet worden, politie moet ingezet worden) en Marokko moet simpelweg prioriteiten stellen. Helaas voor de illegalen liggen de prioriteiten qua geld toch even ergens anders op dit moment (aanleggen van snelwegen, dammen, slopen van krottenwijken om er betaalbare woningen neer te zetten etc etc)quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Welk leuke grapje? Dat hek? De Marokkaanse staat hoop ik toch. Anders blijven ze met de illegalen zitten. (Niet dat een hek zou helpen hoor.)
Wat is het alternatief (en zeg nou aub niet "dumpen in de woestijn")
Dank je. Dat bedoelde ik dus: er is geen oplossing, en al helemaal geen simpele (ik kwam ook niet met dat hek op de proppen).quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is geen simpel alternatief, en een hek dat hebben de Spanjaarden al en we zien dagelijks dat dat ook niet helpt. Sterker nog, ook daardoor vallen doden. Daarnaast zou een hek of opvangtenten simpelweg te veel geld kosten.
Idd. Maar dat wil niet zeggen dat je ze zomaar in de woestijn mag dumpen.quote:De illegalen kosten NU al handenvol geld (Leger moet ingezet worden, politie moet ingezet worden) en Marokko moet simpelweg prioriteiten stellen. Helaas voor de illegalen liggen de prioriteiten qua geld toch even ergens anders op dit moment (aanleggen van snelwegen, dammen, slopen van krottenwijken om er betaalbare woningen neer te zetten etc etc)
Ik ook nietquote:Op zondag 9 oktober 2005 13:57 schreef Herr.Flick het volgende:
Nooit geweten de NL een woestijn was....
quote:Zo gaat Marokko met zijn immigranten om
door Sylvain Ephimenco
Alsof het hele continent zijn terminale fase is ingegaan. Geplaagd door endemische armoede en honger, ziektes, droogte en tribale oorlogen lijkt Afrika op sterven na dood. Vanuit het Noorden hebben we lang meewarig geobserveerd hoe al die frêle sloepen en medusavloten de golven trotseerden.
Hoe al die drenkelingen op onze stranden aanspoelden, hun longen barstend van het zeewater. Maar nu begint het medelijden om te slaan in een begin van echte paniek. Die handen die zich op de scheermesjes van hoge hekken opensnijden worden steeds talrijker. Evenals de verdronken lijken die op de bodem van de Middellandse Zee rusten. Wat te doen als straks het halve continent richting Europa leegloopt in een wanhopige en voor velen suïcidale poging het gedroomde paradijs te bereiken? De opvangcapaciteit zal vanzelfsprekend nooit toereikend zijn om een volksverhuizing van deze omvang te kanaliseren.
Waarschijnlijk zal het rijke Westen er niet onderuit kunnen komen om een gigantisch hulpplan voor Afrika op te stellen. En als dit niet uit compassie en solidariteit gebeurt, zal het dan maar uit eigenbelang moeten geschieden. Er wordt al heel wat afgegeven op de verharding van het immigratiebeleid in Europa. Maar dit weekeinde is gebleken dat het elders nog veel erger kan: inhumaner, cynischer en zonder welk respect dan ook voor het mensenleven. Wat de Marokkaanse regering met haar transitimmigranten uit diverse Afrikaanse landen heeft geflikt is beneden het laagste niveau van de menselijke waardigheid. Honderden zo niet duizenden illegale migranten zijn geboeid in overvolle en oververhitte bussen afgevoerd en in de woestijn achtergelaten. Zonder een druppel water en een brok voedsel.
Onder de tot een langzame dood veroordeelden bevonden zich ook vrouwen en kinderen. Is dit het soort grensbewakers dat Europa zich wenst? En dat terwijl Marokko nooit de kans laat schieten om Europese landen de les te lezen als het gaat om zijn eigen geëmigreerden. Zo werd integratieminister Rita Verdonk, nog maar vier maanden geleden tijdens een bezoek aan Rabat, door haar ambtgenote Nouzha Chekrouni op de vingers getikt.
De Marokkaanse minister vond dat Nederland de mensenrechten schond (!) door van ’importbruiden’ te eisen dat ze eerst een examen in het Nederlands moesten afleggen. En op gebied van mensenrechten zijn Chekrouni en de regering waarvan ze deel uitmaakt natuurlijk de absolute kampioenen. Dan maar liever 350 euro betalen voor een cursus Nederlands, zou ik zeggen, dan zonder eten en drinken in de Marokkaanse woestijn te moeten creperen. Misschien ligt hier nog een taak voor al die Marokkaanse organisaties die vorige maand in Amsterdam tegen de ’onmenselijkheid’ van Verdonks beleid protesteerden: pak met z’n allen het eerste vliegtuig naar Rabat en ga daar luid en krachtig scanderen ’genoeg-is- genoeg’!
Scherpe column. En pijnlijk waar...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:08 schreef Tarak het volgende:
Vandaag las ik het ook in Trouw, leuke column inderdaad. Ik post hem even helemaal.
[..]
quote:Misschien ligt hier nog een taak voor al die Marokkaanse organisaties die vorige maand in Amsterdam tegen de ’onmenselijkheid’ van Verdonks beleid protesteerden: pak met z’n allen het eerste vliegtuig naar Rabat en ga daar luid en krachtig scanderen ’genoeg-is- genoeg’!
Je hebt hier een punt.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
Mooie column, maar slaat de plank behoorlijk mis. Wat hebben de Marokkanen hier met het beleid van de Marokkaanse regering te maken? Next to that zijn er genoeg Marokkaanse organisaties die er tegen protesteren. Beetje raar, dat is net zoiets als een Amerikaan die hier woont hem aanspreken op het feit dat Amerika de mensenrechten schend. Daarnaast is het nog een pot > ketel verhaal, de Spaanse hekken stonden onder stroom, nee dat is humaan! Spanje gooit ze gewoon weer over de grens in Marokko, nee dat is humaan! De illegalen komen Marokko via Algerije binnen, maar Algerije op haar beurt sluit de grenzen en laat de illegalen creperen. Makkelijk zeg, zondebokje aanwijzen, alle landen rond de middelandse zee werken niet samen, en hebben dus allen schuld. En ja dat betekent ook dat een aantal Europese landen hierbij schuld hebben.
lees de bovenste quote van Mutant01 ffquote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:03 schreef J_CDA het volgende:
http://www.trouw.nl/dever(...)+zijn+immigranten+om
Zegt genoeg denk ik zo. Ik reken Marokkanen tot de grootste racisten van deze wereld. Wel een ander veroordelen omdat men een inburgeringscursus moet volgen en vervolgens asielzoekers laten creperen in de woestijn. Het enige wat dan volstaat is.
De Marokkanen hier klagen over de onmenselijke behandeling van hun importbruiden, en hebben de marokkaanse regering zo ver gekregen hiertegen diplomatieke acties te ondernemen, terwijl deze zelfde regering zich schuldig maakt aan veel ergere onmenselijkheden tegenover migranten. Als men tegen principieel tegen discriminatie is is het erg hypocriet om bij het protest een instelling die zelf grof discrimineert te betrekken. Dat getuigt van opportunisme en egoisme.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
Mooie column, maar slaat de plank behoorlijk mis. Wat hebben de Marokkanen hier met het beleid van de Marokkaanse regering te maken? Next to that zijn er genoeg Marokkaanse organisaties die er tegen protesteren. Beetje raar, dat is net zoiets als een Amerikaan die hier woont hem aanspreken op het feit dat Amerika de mensenrechten schend. Daarnaast is het nog een pot > ketel verhaal, de Spaanse hekken stonden onder stroom, nee dat is humaan! Spanje gooit ze gewoon weer over de grens in Marokko, nee dat is humaan! De illegalen komen Marokko via Algerije binnen, maar Algerije op haar beurt sluit de grenzen en laat de illegalen creperen. Makkelijk zeg, zondebokje aanwijzen, alle landen rond de middelandse zee werken niet samen, en hebben dus allen schuld. En ja dat betekent ook dat een aantal Europese landen hierbij schuld hebben.
Eens, je kunt deze mensen ook op een normale manier terugsturen naar herkomstgebied.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt hier een punt.
Neemt niet weg dat mensen in een woestijn dumpen not done is. Ook niet als anderen ook nare dingen doen.
Dat is niet tragisch. Dat is onmenselijk. Mensenrechten, weetjewel.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:06 schreef LENUS het volgende:
Ja wat wil je dan, een straatarm land kan geen vliegtuigen vol iligalen betalen. Ze moeten ergens heen...en in dit geval de woestijn. Tragisch maar waar.
Mensenrechten die niet te handhaven zijn, want stop je ze in kampen, dan is het ook onmenselijk. Laat je ze gewoon vrij door het land zwerven, dan is dat ook onmenselijk. Etcetera etcetera..quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat is niet tragisch. Dat is onmenselijk. Mensenrechten, weetjewel.
En dat is? Kom eens met een oplossing? En waar moet het geld vandaan komen?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:54 schreef Damzzz het volgende:
[..]
Eens, je kunt deze mensen ook op een normale manier terugsturen naar herkomstgebied.
In elk land is er sprake van racisme en discriminatie. Er bestaat geen land ter wereld waar er totaal geen sprake van discriminatie is, dus ook Nederland en Marokko niet. Dat Marokkanen hier klagen over hun eigen regering, want dat is de Nederlandse regering nu eenmaal vindt jij van egoisme getuigen? Slaat natuurlijk nergens op, ze zijn veel meer betrokken bij Nederland dan bij Marokko dus het is niet gek dat ze niet tegen dit soort zaken demonstreren, er is sprake van een "ver van mijn bed show".quote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:51 schreef Musketeer het volgende:
[..]
De Marokkanen hier klagen over de onmenselijke behandeling van hun importbruiden, en hebben de marokkaanse regering zo ver gekregen hiertegen diplomatieke acties te ondernemen, terwijl deze zelfde regering zich schuldig maakt aan veel ergere onmenselijkheden tegenover migranten. Als men tegen principieel tegen discriminatie is is het erg hypocriet om bij het protest een instelling die zelf grof discrimineert te betrekken. Dat getuigt van opportunisme en egoisme.
Ik word soms zo ziek van dat gezeik over discriminatie, ik zou graag eens van een paar landen willen horen (en die landen bezoeken) waar minder gediscrimineert wordt dan bij ons.
Over waar ik tot nu toe geweest ben, en dat zijn ondertussen tegen de 20 landen werd er meer, openlijker en grover gediscrimineerd dan bij ons. Op Maroc.nl was men het nog niet al te lang geleden roerend eensch dat Spanje het lichtende voorbeeld was hoe men met Marokkanen en allochtonen in het algemeen om diende te gaan, neem er eens een kijkje en je weet dat dat onzin is.
Welke??? Ik heb ze na de moord op Theo bijvoorbeeld niet gehoord of gezien. Ik wil best geloven dat er Marokkanen zijn die het er niet mee eens zijn. Maar als het er op aan komt doen ze niks.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
Mooie column, maar slaat de plank behoorlijk mis. Wat hebben de Marokkanen hier met het beleid van de Marokkaanse regering te maken? Next to that zijn er genoeg Marokkaanse organisaties die er tegen protesteren.
Als je ze in kampen stopt of ze laat zwerven, dan is dat ook onmenselijk, ja. Maar het is nog net een stukje gruwelijker om ze doelbewust ergens af te zetten waar ze niet kunnen overleven. Helemaal als er kinderen tussen zitten.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mensenrechten die niet te handhaven zijn, want stop je ze in kampen, dan is het ook onmenselijk. Laat je ze gewoon vrij door het land zwerven, dan is dat ook onmenselijk. Etcetera etcetera..
Wat in jozuas van aartsen's naam heeft Theo van Gogh hiermee te maken? Als ik het over Marokkaanse organisaties heb, heb ik het over MAROKKAANSE organisaties. Bijvoorbeeld de Marokkaanse mensenrechtenorganisaties. Organisaties die in Marokko zitten.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke??? Ik heb ze na de moord op Theo bijvoorbeeld niet gehoord of gezien. Ik wil best geloven dat er Marokkanen zijn die het er niet mee eens zijn. Maar als het er op aan komt doen ze niks.
Dat vind ik altijd zo raar he? Hoe zijn die gasten uberhaupt Marokko binnengekomen? Via diezelfde Sahara, maar toen was het geen misdaad tegen de menselijkheid natuurlijk omdat er geen instantie was die hen naar de Sahara begeleide. Wie neemt die kinderen vrijwillig mee? Verantwoordelijkheden van de ouders niet afschuiven op een regering die met het handen in het haar zit. Kampen kosten geld, hen laten loslopen in Marokko is ook geen optie, nou wil ik wel eens een oplossing horen. "Ja maar dat is ook gruwelijk", weten we nu wel.....maar een andere haalbare oplossing wordt niet gegeven.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Als je ze in kampen stopt of ze laat zwerven, dan is dat ook onmenselijk, ja. Maar het is nog net een stukje gruwelijker om ze doelbewust ergens af te zetten waar ze niet kunnen overleven. Helemaal als er kinderen tussen zitten.
Ik ben het met je eens dat de oplossing moeilijk is, maar dit is gewoon helemaal geen oplossing. Sterker nog, het is een misdaad tegen de menselijkheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |