Nee, marktwerking is het effect van de onzichtbare hand op de balans van vraag en aanbod.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tis wel marktwerking, als je het niet bevalt bel je toch niet ?
Maar goed, hoe bewijs je zoiets ?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig werkt het zo niet, en hebben we de bescherming van art 81 EG-Verdrag, en de daarmee samenhangende jurisprudentie aangaande de mededinging. De NMA moet in NL toezien op naleving daarvan, we zijn dus niet geheel hulpeloos.
art 6 Mededingingswet:
Artikel 6
1.
Verboden zijn overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst.
2.
De krachtens het eerste lid verboden overeenkomsten en besluiten zijn van rechtswege nietig.
3.
Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen
a.
beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of
b.
de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging uit te schakelen.
Dat is aan de NMA, laten we hopen dat ze hun werk goed doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar goed, hoe bewijs je zoiets ?
Daar gaan we wel vanuit dat ze hun werk doen, maar ik heb altijd het idee dat je het nooit hard kan maken zoiets.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is aan de NMA, laten we hopen dat ze hun werk goed doen.
Wat mij betreft is een redelijk vermoeden van kartelvorming al voldoende, maar ik denk inderdaad dat de rechter daar anders over denkt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Daar gaan we wel vanuit dat ze hun werk doen, maar ik heb altijd het idee dat je het nooit hard kan maken zoiets.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:33 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb dat hele nu.nl doorzocht. Zelfs nog gezocht op "Telfort" en op "KPN", en alle berichten van de laatste maand bekeken waar 1 van die woorden in voor kwam. Geen spoor. Hij schrijft OPTA ook met kleine letters. Ook niet erg gebruikelijk.
Bovendien zou het wel erg stom zijn van telefoonmaatschappijen om openlijk toe te geven dat ze kartelgesprekken voeren. Dat is net zoiets als moedwillig je paspoort op de keukentafel achterlaten in het huis waar je aan het inbreken bent.
dat gebeurd wel he...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:40 schreef freako het volgende:
crosspost uit het POL Slowchat-topic:
Dat is net zoiets als moedwillig je paspoort op de keukentafel achterlaten in het huis waar je aan het inbreken bent.
Opvallend trouwens, hoe makkelijk mensen dit soort dingen voor waar aannemen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:45 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
dat gebeurd wel he...maar pfieuw... weet nie, kreeg er ff genoeg van al die onzinnige kostenstijgingen...
Ik kan het ook niet vinden. Slotje tot iemand een link naar het "echte" bericht op nu.nl kan produceren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:37 schreef freako het volgende:
Kan iemand mij aan een link naar het betreffende artikel helpen? Op nu.nl is het namelijk onvindbaar.
Tot die tijd geloof ik er geen reet van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |