Mobiel bellen duurder in 2006.

dus door de hoge olieprijs wordt bellen duurder?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:02 schreef MainMan het volgende:

[..]

Ja en dat doet men dus niet.

Eigen schuld. Kennelijk weegt het plezier van het bellen dan niet op tegen de kosten.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:02 schreef erikkll het volgende:
dus door de hoge olieprijs wordt bellen duurder?

ja bush zei van wel en bush is slim...enzo

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:02 schreef erikkll het volgende:
dus door de hoge olieprijs wordt bellen duurder?

Ja dat is vreemd. Maar wat let je over te stappen naar T-Mobile of Orange? Volgens het bericht gaan deze niet mee met deze onlogische prijsstijging, dus gebruik de voordelen van een vrije markt.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:04 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ja dat is vreemd. Maar wat let je over te stappen naar T-Mobile of Orange? Volgens het bericht gaan deze niet mee met deze onlogische prijsstijging, dus gebruik de voordelen van een vrije markt.

Ik bel met orange

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:06 schreef erikkll het volgende:
Ik bel met orange

Oke. Maar ik doel eigenlijk op bellers in het algemeen. Als deze met KPN, Vodafone of Telfort bellen dan zouden zij een overstap kunnen overwegen in plaats van gaan zitten zeuren op dat alles duurder wordt.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:06 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik bel met orange

Ik ook.. dêm... moet ik toch blijven bellen

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:25 schreef MainMan het volgende:

[..]

Kijk en daar gaan alle vrouwen de fout in. Ze denken dat ze dingen nodig hebben, terwijl het allemaal luxe goederen zijn. Denk je nu echt dat de hongerende kindekes in africa de keus hebben om te twijfelen of ze vodafone of telfort gaan nemen?
Ze mogen blij zijn dat er een uitgemergelde postduif langskomt die ze slachten om deze vervolgens gezamelijk met het dorp op te eten.

Lees mijn eerdere post ook ff...

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 02:15 schreef MainMan het volgende:

[..]

bron nu.nl

Natuurlijk, alles wordt weer duurder in NL. Het wordt tijd dat men actie gaat ondernemen.

de duurdere olie
wat een kutargument zeg.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 11:45 schreef McCarthy het volgende:

[..]

de duurdere olie
wat een kutargument zeg.

Tis wel marktwerking, als je het niet bevalt bel je toch niet ?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 03:01 schreef fernando_redondo het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Als je het duur vindt ga je minder bellen. Het is niet zo dat je in een keer dood gaat of zo.

Ach ja als het eten bij ALLE supermarkten opeens 10 % duurder wordt ga jij zeker gewoon wat minder eten?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 12:35 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ach ja als het eten bij ALLE supermarkten opeens 10 % duurder wordt ga jij zeker gewoon wat minder eten?

Je gaat niet minder eten, alleen goedkoper, eten is een 1e levensbehoefte, bellen is dat niet. Bellen via de vaste telefoon is dacht ik wel aan prijsbeperkingen gebonden. Ga je daarmee toch bellen ?

quote:

Dat hebben de providers besloten na een besloten overleg.? KPN, Telfort en Vodafone zeggen geen andere keus te hebben dan de prijzen flink omhoog te gooien.

Kartelvorming dus

²

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Je gaat niet minder eten, alleen goedkoper, eten is een 1e levensbehoefte, bellen is dat niet. Bellen via de vaste telefoon is dacht ik wel aan prijsbeperkingen gebonden. Ga je daarmee toch bellen ?

Ik geloof dat je mijn punt niet snapt. Als je bij alle aanbieders 10 % meer gaat betalen, KUN je niet goedkoper gaan eten, overal is nl een verhoging van 10% doorgevoerd. Verder mag bellen geen eerste levensbehoefte zijn, als overal in de economie dit soort kartelvorming toegestaan zal zijn, dan gaan we nog een heel onprettig leven tegemoet.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik geloof dat je mijn punt niet snapt. Als je bij alle aanbieders 10 % meer gaat betalen, KUN je niet goedkoper gaan eten, overal is nl een verhoging van 10% doorgevoerd. Verder mag bellen geen eerste levensbehoefte zijn, als overal in de economie dit soort kartelvorming toegestaan zal zijn, dan gaan we nog een heel onprettig leven tegemoet.

Ik snap je punt wel. Je hebt wel gelijk daarin. Alleen wat kan je eraan doen ? Er wordt een dienst aangeboden, daar betaal je een x bedrag voor. Dat bedrag x wordt met 10 % verhoogd. Aan jou de keuze om die dienst af te nemen of niet.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:03 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel. Je hebt wel gelijk daarin. Alleen wat kan je eraan doen ? Er wordt een dienst aangeboden, daar betaal je een x bedrag voor. Dat bedrag x wordt met 10 % verhoogd. Aan jou de keuze om die dienst af te nemen of niet.

Gelukkig werkt het zo niet, en hebben we de bescherming van art 81 EG-Verdrag, en de daarmee samenhangende jurisprudentie aangaande de mededinging. De NMA moet in NL toezien op naleving daarvan, we zijn dus niet geheel hulpeloos .


art 6 Mededingingswet:

Artikel 6
1.
Verboden zijn overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst.
2.
De krachtens het eerste lid verboden overeenkomsten en besluiten zijn van rechtswege nietig.
3.
Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen
a.
beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of
b.
de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging uit te schakelen.

[ Bericht 40% gewijzigd door Diederik_Duck op 08-10-2005 14:22:42 (relevante artikel Mededingingswet toegevoegd) ]

wat doen t-mobile en orange?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 12:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tis wel marktwerking, als je het niet bevalt bel je toch niet ?

Nee, marktwerking is het effect van de onzichtbare hand op de balans van vraag en aanbod.

Kan iemand mij aan een link naar het betreffende artikel helpen? Op nu.nl is het namelijk onvindbaar.

Tot die tijd geloof ik er geen reet van.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gelukkig werkt het zo niet, en hebben we de bescherming van art 81 EG-Verdrag, en de daarmee samenhangende jurisprudentie aangaande de mededinging. De NMA moet in NL toezien op naleving daarvan, we zijn dus niet geheel hulpeloos .


art 6 Mededingingswet:

Artikel 6
1.
Verboden zijn overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst.
2.
De krachtens het eerste lid verboden overeenkomsten en besluiten zijn van rechtswege nietig.
3.
Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen
a.
beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of
b.
de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging uit te schakelen.

Maar goed, hoe bewijs je zoiets ?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:50 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar goed, hoe bewijs je zoiets ?

Dat is aan de NMA, laten we hopen dat ze hun werk goed doen.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is aan de NMA, laten we hopen dat ze hun werk goed doen.

Daar gaan we wel vanuit dat ze hun werk doen, maar ik heb altijd het idee dat je het nooit hard kan maken zoiets.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:53 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Daar gaan we wel vanuit dat ze hun werk doen, maar ik heb altijd het idee dat je het nooit hard kan maken zoiets.

Wat mij betreft is een redelijk vermoeden van kartelvorming al voldoende, maar ik denk inderdaad dat de rechter daar anders over denkt.

wat heeft olie met mobiel bellen te maken? Gaat Brinkhorst ons uitleggen dat dit geen kartelvorming is ofzo

ik zou graag een echte bron willen zien, voordat ik zeker weet dat ik genept word