appels en peren. daar kan je stroop van maken. voor de rest ben ik ny, madrid, london, amsterdam nog niet vergeten.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:45 schreef Arvid het volgende:
[..]
Dat klopt. Lekker boeiend dat de 'geestelijk leider' (die al jaren niks van zich heeft laten horen) van 'Al-Qaeda' iets zegt. Misschien ga jij dan huilend van angst onder je bedje liggen maar ik lig er niet wakker van. Leef jij maar lekker in angst. De kans dat je door een bomaanslag om het leven komt is miljoenen keren kleiner dan dat je geschept wordt door een auto.
Ik denk dat het zaakje voortkomt uit onvrede, waar uiteindelijk de meeste narigheid uit voortkomt.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:43 schreef HiZ het volgende:
Hallulama zit in dezelfde denkfout als de jihadisten; die denken ook dat ze de moslims en hun belangen vertegenwoordigen .
Dit is weer van die typische bullshit; het denken dat twee keer fout één keer goed maakt.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:40 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mijn gevoel is toch niet zomaar op niets gebaseerd? Ik heb je toch vanalles laten zien dat toont dat het westen ook niet heilig is, en ik heb je verteld dat die teksten waarin zou staan dat men ons wil vernietigen voor interpretatie vatbaar zijn, ik heb je verteld over dat mensen soms emotionele uitspraken doen, en dat je er meer context bij moet betrekken.
Ik heb je zojuist wat meer context aangeboden, kun jij misschien hetzelfde doen, maar dan namens jouw standpunt?
wat wil je meer dan de realiteit. of heet jij toevallig de rochebrun?quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:47 schreef Hallulama het volgende:
Wil je me nog wat meer materiaal aanreiken dat jouw standpunt nader kan toelichten?
Het is toch bij de beesten af dat je direct vervalt in keiharde actie zonder je af te vragen WAAROM men dat doet, en HOE het zo ver heeft kunnen komen, en HOE we de voedingsbodem kunnen wegnemen?quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:46 schreef zoalshetis het volgende:
appels en peren. daar kan je stroop van maken. voor de rest ben ik ny, madrid, london, amsterdam nog niet vergeten.
Bladibladibla.. ga je zo ook nog vertellen dat je wel begrijpt waarom ze metro's in Londen opblazen en waarom je het ook wel begrijpt dat ze straks in Amsterdam zo'n truuk gaan uithalen?quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik denk dat het zaakje voortkomt uit onvrede, waar uiteindelijk de meeste narigheid uit voortkomt.
Ik vraag me vervolgens af waar die onvrede vandaan komt.
En inderdaad, ik geloof simpelweg niet dat men het in grote getalen eens is over het feit dat het totale westen vernietigt moet worden, hoogstens denken sommigen dat op een emotioneel moment.
Ik sta verder wel open voor verhalen die het tegendeel vertellen.
Wil je me nog wat meer materiaal aanreiken dat jouw standpunt nader kan toelichten?
Ik heb je zojuist wat meer context aangeboden, kun jij misschien hetzelfde doen, maar dan namens jouw standpunt?quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:48 schreef HiZ het volgende:
Dit is weer van die typische bullshit; het denken dat twee keer fout één keer goed maakt.
De vraag is hier; kun je praten met de andere partij? En het antwoord is; de andere partij ziet praten als strijdig met hun eigen beginselen.
Hou eens op met die stemmingmakerij, hier kopen we niets voor, ik heb liever een normale discussie.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:50 schreef HiZ het volgende:
Bladibladibla.. ga je zo ook nog vertellen dat je wel begrijpt waarom ze metro's in Londen opblazen en waarom je het ook wel begrijpt dat ze straks in Amsterdam zo'n truuk gaan uithalen?
Amsterdam? pfff dat van Mohammed B was een brute moord, dat is geen terroristische aanslag. Wel voor de mensen die een spontaan een stijve plasser krijgen door te kunnen schreeuwen 'we hebben een terroristische aanslag gehad!' Blijkbaar hoor je niet meer bij de grote jongens als je geen 'terroristische aanslag' hebt gehad.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
appels en peren. daar kan je stroop van maken. voor de rest ben ik ny, madrid, london, amsterdam nog niet vergeten.
Haal anders www.chevron.nl er nog een keertje bij, prutserquote:Op zondag 9 oktober 2005 13:53 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hou eens op met die stemmingmakerij, hier kopen we niets voor, ik heb liever een normale discussie.
Wordt wakker en ruik de koffie, NL is wat dat betrefd verder dan de VS.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:54 schreef Arvid het volgende:
Ik hoop niet dat de Nederlandse regering die van de VS achterna gaat door verregaande maatregelen treffen die de democratie en vrijheid onderuit halen. Ik heb geen zin om in een orwelliaanse high tech surveillance politiestaat te wonen.
ik vond mohammed b weldegelijk een terroristische aanslag, omdat het standpunt hetzelfde is. anti-moslim? dood.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:54 schreef Arvid het volgende:
[..]
Amsterdam? pfff dat van Mohammed B was een brute moord, dat is geen terroristische aanslag. Wel voor de mensen die een spontaan een stijve plasser krijgen door te kunnen schreeuwen 'we hebben een terroristische aanslag gehad!' Blijkbaar hoor je niet meer bij de grote jongens als je geen 'terroristische aanslag' hebt gehad.
En leuk voor je dat je NY enzo niet vergeten bent, maar ja sommige mensen blijven in het verleden leven, ik kijk liever naar de toekomst. Ik hoop niet dat de Nederlandse regering die van de VS achterna gaat door verregaande maatregelen treffen die de democratie en vrijheid onderuit halen. Ik heb geen zin om in een orwelliaanse high tech surveillance politiestaat te wonen.
Ik heb daar toch een duidelijk en voor deze discussie essentieel punt mee aangekaard, lijkt me.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Haal anders www.chevron.nl er nog een keertje bij, prutser
het grote verschil waar je overheen stapt is dat het westen walgelijke onmenselijke regimes probeert aan te pakken. de islamitische terroristen onschuldige burgers.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik heb daar toch een duidelijk en voor deze discussie essentieel punt mee aangekaard, lijkt me.
Namelijk, dat wij ook niet heilig zijn, en dat er redenen zijn voor anderen om het westen te haten.
Kun je dat aan, die "realiteit", vraag ik me af, want ik gok dat er velen zijn die dat misschien iets teveel wordt, vooral wanneer er grote ego's in het spel zijn.
En waarom verval je tot het gebruik van termen als "prutser", ben je er zo emotioneel over?
Je weet toch wel dat er na een discussie alleen maar winnaars overblijven, mits men open staat voor andere verhalen?
Ik sta absoluut open, maar helaas heeft HiZ dat tot op heden nog niet gehonoreerd.
Omdat ik prutsers bij hun naam noem, prutser.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:03 schreef Hallulama het volgende:
En waarom verval je tot het gebruik van termen als "prutser",
Oh dus alleen een anti-moslim=dood standpunt staat voor een 'terroristische aanslag'? Wat een ongelofelijke crap. Dus als ik jou neerschiet omdat je een 'anti-milieu standpunt' hebt is dat dat ook een terroristische aanslag? Dus alle moorden zijn terroristische aanslagen? Nou dan hebben we wel 100'en gehad.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond mohammed b weldegelijk een terroristische aanslag, omdat het standpunt hetzelfde is. anti-moslim? dood.
overigens hoop ik dat onze overheid alles zal doen om optimale veiligheid voor haar burgers te bereiken. dat daar niet zulke populaire tijdelijke maatregelen genomen moeten worden kan mij niet boeien en wie had het ook alweer over onterechte angst net? ik heb niks te verbergen. jij wel?
Je vergeet: "ALS het ons [het westen] uitkomt"quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:06 schreef zoalshetis het volgende:
het grote verschil waar je overheen stapt is dat het westen walgelijke onmenselijke regimes probeert aan te pakken. de islamitische terroristen onschuldige burgers.
sorry dat ik on topic wilde blijven. of dacht je dat irene anderen dan islamitische terroristen bedoelde. van gogh zijn dood heeft de maatschappij aardig ontwricht dacht ik zo.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:08 schreef Arvid het volgende:
[..]
Oh dus alleen een anti-moslim=dood standpunt staat voor een 'terroristische aanslag'? Wat een ongelofelijke crap. Dus als ik jou neerschiet omdat je een 'anti-milieu standpunt' hebt is dat dat ook een terroristische aanslag? Dus alle moorden zijn terroristische aanslagen? Nou dan hebben we wel 100'en gehad.
je vergeet dat de vn vele missies heeft uitgevoerd op[ basis van humanisme?quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je vergeet: "ALS het ons [het westen] uitkomt"
Dat punt is essentieel voor meer begrip betreffende de situatie waarin we verzeild zijn geraakt.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Omdat ik prutsers bij hun naam noem, prutser.
Je haalt er alles en de keukenspoelbak bij, en dreint maar door over het boze boze westen.
Natuurlijk vergeet ik dat niet, het is dan ook niet ALLEMAAL kommer en kwel!quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:11 schreef zoalshetis het volgende:
je vergeet dat de vn vele missies heeft uitgevoerd op[ basis van humanisme?
Wijsheden nivo wc tegeltje,quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat punt is essentieel voor meer begrip betreffende de situatie waarin we verzeild zijn geraakt.
Het mes snijdt aan twee kanten. Waar twee kijven hebben twee schuld.
Als je dat kunt toegeven, van jezelf, en zij kunnen dat toegeven, van zichzelf, dan is de oplossing binnen handbereik.
Als beide partijen eindeloos blijven denken dat ZIJ het bij het rechte eind hebben, dan kun je het verder shaken.
Ze hebben allebei gelijk op bepaalde punten, en ze hebben allebei geen gelijk op bepaalde punten.
Het is dan ook niet voor niets dat er WC tegeltjes van worden gemaakt, groots wezen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Wijsheden nivo wc tegeltje,
Open er een topic over en ga daar zitten janken.
maar beste jongen toch. de beste bron is toch wat je om je heen ziet?quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het is dan ook niet voor niets dat er WC tegeltjes van worden gemaakt, groots wezen.
Clichés zijn er ook niet voor niets.
Je vervalt overigens weer tot het gebruik van termen die niets om het lijf hebben behalve dat ze zeggen dat je het even niet meer weet.
Ik zou je willen vragen om met een intelligent stuk tekst te komen, een column, een bijlage, een in-depth artikel, welke jouw standpunt toelicht. Ik wil dat namelijk erg graag lezen, want ik weet niet of ik het wel bij het rechte eind heb, maar ik ga niet zomaar met anderen meelullen zonder dat ze meer argumenten geven, en termen als "de realiteit toont aan" mag je door dezelfde WC spoelen als waar de WC tegeltjes boven hangen.
Daar heb je een punt mee.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:26 schreef zoalshetis het volgende:
maar beste jongen toch. de beste bron is toch wat je om je heen ziet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |