Ik vind dat overigens absoluut geen mindfuck...quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:40 schreef Sokolsky het volgende:
Stalker staat er twee keer in.
Ik vond het nogal een vage film. En ik zag dat Memento in de lijst stond, en aangezien ze hetzelfde zijn opgebouwd... Dus waarom deze ook niet? Don't Look Now zit 'm meer in de details. Bijvoorbeeld dat in elke scene de kleur rood voorkomt, dat vond ik toch wel behoorlijk fucked up.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 01:39 schreef Sokolsky het volgende:
PDOA: wat is er "mindfuck" aan Irréversible en Don't look now?
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 01:39 schreef Sokolsky het volgende:
PDOA: wat is er "mindfuck" aan Irréversible en Don't look now?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat geloof ik zelf niet. En ik denk dus ook niet dat Irréversible een mindfuck is. Het is gewoon een verhaal achterstevoren verteld.nuff said.
Mindfuck heeft naar mijn mening niet te maken met eyecandy. Het gaat om het verhaal dat dermate ingewikkeld of onverwacht(met een plottwist) in elkaar zit dat je je na(of tijdens) de film afvraagt wat er nu werkelijk aan de hand is. En die werkelijkheid is dan vaak een enorme verassing. (tenminste als het een goede mindfuck is)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 01:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat in elke scene de kleur rood voorkomt, dat vond ik toch wel behoorlijk fucked up.
Following had ik al genomineerd en The Game zit er ook wel in. Fantasia... tja, dat vond ik gewoon kut, ik zal me er niet over uitlaten of dat wel of niet mindfuck is... Lola Rennt is interessant. Als 'ie mag wil ik 'm wel ondersteunen, maar het is een randgeval.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 01:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik vond het nogal een vage film. En ik zag dat Memento in de lijst stond, en aangezien ze hetzelfde zijn opgebouwd... Dus waarom deze ook niet? Don't Look Now zit 'm meer in de details. Bijvoorbeeld dat in elke scene de kleur rood voorkomt, dat vond ik toch wel behoorlijk fucked up.
Ik vergeet er trouwens nog een paar:
Lola Rennt van Tom Tykwer
Following van Christopher Nolan
The Game van David Fincher
The Cell van Tarsem Singh
Fantasia van Walt Disney (dansende paddestoelen, nijlpaarden in tutu's, wtf!??)
Van dat rijtje heb ik alleen 'The butterfly effect' gezien.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:01 schreef PDOA het volgende:
En Gozu, Perfect Blue, GitS, Akira en The Butterfly Effect dan?
Die heb ik wel gezien, maar ik ben eigenlijk vergeten waar de film nou precies over ging.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 01:58 schreef Sokolsky het volgende:
Lola Rennt is interessant. Als 'ie mag wil ik 'm wel ondersteunen, maar het is een randgeval.
Welke films bedoel je. En kun je ook zeggen waarom je dat vindt?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:11 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik zie veel films die naar mijn idee niet met je hoofd zitten te fucken.
Ik doelde op zijn opmerking dat er veel films genoemd worden die volgens hem geen mindfucks zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:24 schreef PDOA het volgende:
The People Under The Stairs van Wes Craven bedoelt ie. Met die maffe familie in dat huis die zwervers en postbodes in hun kelder opsluiten en van sm-spelletjes genieten. Niet echt een mindfuck, maar af en toe wel vrij bizar. Die andere ken ik niet en Cube staat er al in.
ok, maar ik ben uitgegaan van de definitie zoals gegeven op wikipedia. En om nu het tournament te gaan veranderen in een "naargeestige-films"-tournament lijkt me niet handig. Ik heb in de OP dan ook niet voor niets "requiem for a dream" als voorbeeld gegeven om te laten zien wat ik niet onder mindfuck versta.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:28 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Abre los ojos, Eyes wide shut, Fight Club, Sixth Sense, A beautiful mind, Eternal Sunshine of a Spotless Mind, Twelve Monkeys, en zo nog een aantal.
Ik heb bij deze films totaal niet het gevoel dat ze met mijn hoofd zitten te spelen, of dat er een voor mij abnormale vervreemding inzit, waarbij ik me niet prettig voel. Tenminste dat is zo'n beetje een definitie van mijn kant om een mindfuck te typeren. Dat absurde gevoel in mijn hoofd maar soms zelfs ook in mijn lichaam heb ik wel bij mijn 3 films. Dat je denkt van "wat is hier in hemelsnaam aan de hand?"
De films die jij opnoemt zijn juist prettig om naar te kijken en zijn voor mij absoluut geen mindfucks. Een film als Dark City komt overigens ook voor mij wel in de buurt.
Kortom, ik ben het niet eens met de definitie van mindfuck in de OP. Het is meestal voor mij vooral een naargeestige en onprettige ervaring. Dat zulke films dit effect op mij kan hebben vind ik trouwens juist weer leuk.
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:39 schreef PDOA het volgende:
Planet of the Apes is toch geen mindfuck?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nuff said.
Het was meer een opmerking tussendoor en een aanvulling van mijn kant van wat films.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:32 schreef Sokolsky het volgende:
Ja maar 0 is organisator, dus 0 bepaalt de definities.
ik had je er ook om gevraagd. En een beetje feedback is nooit verkeerd.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Het was meer een opmerking tussendoor en een aanvulling van mijn kant van wat films.
U-turn met J-Lo?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 02:24 schreef PDOA het volgende:
The People Under The Stairs van Wes Craven bedoelt ie. Met die maffe familie in dat huis die zwervers en postbodes in hun kelder opsluiten en van sm-spelletjes genieten. Niet echt een mindfuck, maar af en toe wel vrij bizar. Die andere ken ik niet en Cube staat er al in.
Mag ik trouwens ook even Natural Born Killers en U-Turn (beiden Oliver Stone) nomineren?
Volgens mij heb jij die film niet eens gezien.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:31 schreef Skv het volgende:
[..]
U-turn met J-Lo?
Niet echt een mindfuck.
Echtgenoten vragen nieuwkomer om wederhelft van dat echtpaar te vermoorden.
Geen mindfuck toch..?
Kijk hem nog maar eens dan. Op het einde van de film heb je toch wel zoiets van: wtf?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Haute Tension.Ondersteunt, in beide definities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...what evil lurks in the hearts of man? The shadow knows.
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:26 schreef PDOA het volgende:
[..]
Kijk hem nog maar eens dan. Op het einde van de film heb je toch wel zoiets van: wtf?Wat jij vertelt is nog maar het begin van een hele reeks bizarre toestanden. Ik noem:
Ik moet je gelijk geven..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
einde is wel vaag enzo
Steun em bij deze.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Helemaal mee eenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 20:50 schreef steeg het volgende:
Ik zou strengere criteria gebruiken, een mindfuck is traditioneel een film waarin de hoofdpersoon zich of bevind in een realiteit waarvan word gedacht dat het de echte is, maar het niet is. Of waar de natuur van de identiteit van de hoofdpersoon zelf onduidelijk is. De kijker en de hoofdpersoon ondergaan ergens in de derde acte een epiphany waarin de situatie duidelijk word (of duidelijk dat er ambiguiteit bestaat: total recall) zodat over al het gebeurde plotseling opnieuw nagedacht moet worden. Dit is de ervaring van een mindfuck.
Een goeie, maar ook zo ontzettend vaak gebruikte, end-plottwist wil ik niet gelijk een mindfuck noemen. Bij Saw bijvoorbeeld SPOILER achterstevoren: ed raanedroom tgil ed eleh milf po ed dnorg roov ed nenosrepdfooh /SPOILER is verrassend maar niet iets wat de identiteit of realiteit van de slachtoffers doet veranderen. Dit gebeurd wel bij bijvoorbeeld fight club, memento, donnie darko, sixth sense, dead end.
Ik steun: total recall en dead end
ik verwerp: saw, u-turn (wat een onzin), basic, fear and loathing (die moet echt weg),
Bij the matrix word het al snel duidelijk en is het niet als verrassing bedoeld. Dit vind ik dan ook geen mindfuck. Maar ja zo zie ik het, iedereen heeft z'n eigen interpretatie. En er zijn fuzzy boundaries. In de finale ronde zullen alle twijfelgevallen toch weg zijn en wint fight club waarschijnlijk![]()
De kans dat ik the matrix schrap is erg groot.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 21:35 schreef Kolkus het volgende:
Waar is Naked Lunch eigenlijk, die voldoet toch wel als mindfuck lijkt me?!
Daarnaast, als The Matrix meedoet vind ik dat Existenz ook mee mag doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |