POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aansluiting bij Duitsland zie ik ook niet echt als een probleem eerlijk gezegt. Duitsland bestaat uit Bondslanden dus veel onafhankelijkheid behoudt je zowieso.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:42 schreef JorgeCampos het volgende:
de crux is natuurlijk dat Nederlanders het zien zitten omdat Vlaanderen de kleinere partij is in deze "annexatie" (of whatever)
Stelt u zich even voor.. Nederland sluit zich aan bij Duitsland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Politiek gezien niet nee. Maar je zit wel met een taalprobleem. Dat is juist één van de meest realistische factoren in het samengaan van Vlaanderen en Nederland.quote:Aansluiting bij Duitsland zie ik ook niet echt als een probleem eerlijk gezegt. Duitsland bestaat uit Bondslanden dus veel onafhankelijkheid behoudt je zowieso.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Economisch gezien is Nederland nu al het 17e Duitse Bondsland.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 16:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aansluiting bij Duitsland zie ik ook niet echt als een probleem eerlijk gezegt. Duitsland bestaat uit Bondslanden dus veel onafhankelijkheid behoudt je zowieso.
Waar hebben we dat eerder gezienquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:43 schreef Wokkel1982 het volgende:
Een groot Germaans rijk met een goede leider lijkt me wel wat.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ik denk dat de oorzaak daarvan niet direct in de zwakke prestatie van Wallonië moet gezocht worden. Maar eerder in de pariteit die er moet bestaan in de Ministerraad sinds begin jaren 70. Er moeten dus evenveel Waalse als Vlaamse ministers zijn. Enige uitzondering kan de premier zijn. Dus men heeft steeds een regering met 7 Vlaamse ministers en 7 Waalse ministers (tenzij er minder ministers zijn). Omdat dit niet echt 'eerlijk' is, er zijn nl. veel meer Vlamingen dan Walen, komt er tegenwoordig bijna steeds een Vlaamse eerste minister.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:01 schreef Klemvast het volgende:
het is eerder Wallonië dat nu achterop hinkt en dat merk je aan zowat alles (als je teruggaat in de tijd, zie je bv. dat er de laatste dertig jaar of zo geen enkele keer een Franstalige eerste minister van België is geweest).
Ook op een andere punt is de periode dat er nog Waalse premiers waren niet echt te vergelijken met nu. Toen waren er nog (grote) unitaire partijen. Dit speelt ook wel mee imo.
Ik denk dat het dus eerder aan deze twee punten ligt.
Okee, maar mijn vraag was welke garanties jullie nu denken te hebben, die je kwijtraakt bij een samengaan met Nederland.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:01 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Op dit moment is Vlaanderen binnen België zeker en vast niet meer "tweederangs", integendeel zelfs, het is eerder Wallonië dat nu achterop hinkt en dat merk je aan zowat alles (als je teruggaat in de tijd, zie je bv. dat er de laatste dertig jaar of zo geen enkele keer een Franstalige eerste minister van België is geweest).
En de garanties die we hebben, dat is natuurlijk onze verregaande autonomie. Vlaanderen heeft een eigen regering, een eigen budget, we kunnen tot op zekere hoogte zelf beslissen waar we ons geld inpompen, daarvoor hoeven we niet te luisteren naar de corrupte socialistische baronnen uit het zuiden van het land.
De werkelijke vraag voor de Vlamingen is uiteraard of de autonomie van Vlaanderen groot genoeg is. De Vlamingen proberen bijvoorbeeld nu ook de sociale zekerheid naar de gewesten over te hevelen, wat voor de Walen een rampscenario zou betekenen (dan mogen ze al hun werkloosheidsvergoedingen zelf betalen, en daar hebben ze het geld niet voor).
Die vraag wordt nu dus of Vlamingen ervanuitgaan dat ze hun autonomie zouden verliezen als "deel van Nederland"?
Misschien is mijn vraag waarom Vlamingen denken hun autonomie te verliezen echter niet eerlijk van mijn kant: Nederlanders waren immers ook TEGEN in het referendum over de Europese Grondwet.
|
|
