Poll: Welke van de 3 genomineerden is jouw favoriet?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
)
Fantastisch kutfeest!
Probleem is alleen, dit zijn typisch drie mensen waaraan iedereen een hekel heeft. Mensen moeten stemmen op hun favoriet, dus je hebt geen idee hoe de stemming is.
Mensen die een hekel hebben aan een persoon, moeten namelijk twee keer stemmen om een effectief resultaat te hebben. Was het nou "Wie moet eruit?" zouden veel meer mensen op Tanja of Rob stemmen.
Ik verwacht dat Rob er dan uit gaat.
En Tanja is zich al weer zo súperflauw aan het indekken momenteel: "Ik hoop dat ik het ben, ik zou het echt helemaal niet erg vinden. Voor die anderen misschien wel, maar ik vindt het écht niet erg. Laat mij het maar zijn."
Flauw.
Afgelopen maandag riep ze nog enthousiast: "Vanaf vandaag mag ik in het Big Brotherhuis bevallen!" (ze doelde op: als de weëen nu komen, hoeft ze niet meer naar het ziekenhuis)
Maar ik hoop niet dat Tanja er uit gaat natuurlijk. Behalve haar asociale kant, die heerlijk ergerniswekkend is, heeft ze deze week laten zien ook best een tof wijf te kunnen zijn.
En Rob is een engerd. Een irritante zwetskop. Laat Rob het huis maar uithinkelen.
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:47 schreef Gert het volgende:
En Rob is een engerd. Een irritante zwetskop. Laat Rob het huis maar uithinkelen.
.Ik heb op Linda gestemd.
...ander mag Tanja niet naar huis en zien we Robs dochter niet meer op TV!!!!
Het is toch leuk om Rob en Tanja als ergenisbronnen erin te houden.
Linda is ook leuk maar een beetje te onnozel, Rob is een verschrikkelijk eng figuur, een grote hufter.
Waarschijnlijk niet omdat hij aardig en leuk is, maar eerder omdat zijn geroddel en gestook vermakelijk is.. toch
Maar goed, ik heb toch op Linda gestemd.. NIet omdat ze nou zo interessant is.. maar omdat ze wel eerlijk is en me aardig lijkt.. ze manipuleert niet zoals Rob doet.
!Tanja eruit dus.
Maar toch mogen Rob of Tanja weg
Het loopt nog wel een keer écht uit de hand tussen haar en Roel
Rob
Kiezend tussen Rob en Tan, kies ik toch maar voor Tan.
Ondanks dat Rob nog voor leuke beelden kan zorgen met zijn gestook en spelbeleving.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peter6000 op 07-10-2005 17:00:32 ]
quote:Idem, die kan in beschonken toestand voor volks vuurwerk zorgenOp donderdag 6 oktober 2005 21:47 schreef Gert het volgende:
Linda. Puur voor de feestjes.
. Rob en Tanja zijn me eigenlijk om het even.
Nu eerst Rob, daarna mag Tanja wieberen wat mij betreft.
Lekker eigenwijs.
Tanja zal sowieso wel blijven omdat BB dat wil.....
Mijn stem gaat dus naar Linda!!
Theorie van deze week luidt: "Wil je Rob eruit, stem dan op Linda!!"
quote:Ik ben het er mee eens! Sowieso wordt het wel een leuk kippenhok als er weeeer een man het huis moet verlatenOp donderdag 6 oktober 2005 23:32 schreef Promiss het volgende:
Van mij moet Rob eruit...
Tanja zal sowieso wel blijven omdat BB dat wil.....
Mijn stem gaat dus naar Linda!!
Theorie van deze week luidt: "Wil je Rob eruit, stem dan op Linda!!"
.Wordt dan toch Linda, puur omdat ze iedere week zwaarbezopen wordt en voor leuke acties zorgt. Maar de rest van de week is ze boring.
Maar Tanja en Rob is helemaal
Misschien voor de verandering eens gaan sms'en deze weerk
Ik blijf bij mn mening, Tanja mag weg.
Tanja Vind het alleen knap waardeloos dat ze in de laatste 2 weken nog in onzekerheid moet zitten waar ze gaat bevallen. Maar goed, moet je maar niet zwanger in BB gaan zitten.
Wie moet vertrekken, Linda of Rob, maakt me eik weinig uit. Aan de ene kant mag Rob nog wel blijven ook, die rooie roeptoeter vind ik niet zo boeiend.
Zij moet nog even seksen met roel en dan mag ze naar huis
Ik wil dat Rob weggaat. dus dat worden 2 smsjes... een naar Tanja en een naar Linda.
Ik vind rob vies, en eng. Zeker na dat travestiet gebeuren..... Jakkie.
in de poll heb ik op Tanja gestemd.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 08:53 schreef Trainspotter het volgende:
Ik ga voor Robbie. Ik mag hem wel, ondanks (of misschien wel dankzij) z'n vele tenenkrommende momenten. Ik vind hem een beetje de David Brent van deze BB.
Wat een goeie typering!Ik vind Linda de sympathiekste, maar weet niet of ik haar er in zou houden qua interessante TV to Rob en Tanja
quote:Ja dan toch maar Linda. Tanja is Tannee, Rob vind ik gewoon engOp vrijdag 7 oktober 2005 08:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Wie op Tanja heeft gestemd, moet eens bij zichzelf te rade gaan.
quote:Helemaal mee eens.Op vrijdag 7 oktober 2005 08:53 schreef tanjalies het volgende:
Het is niet relevant wie er favoriet is. Er zijn nog 4 mannen over en nog 7 vrouwen. Er gaat dus een vrouw uit. Nog een man er uit zou de verhouding te veel ondermijnen. Er komt niet voor niets een man voor chantal in het huis er bij.
En bovendien, het is al vaker gezegd, een paar "irritante" bewoners moet je juist niet wegstemmen.
Anders wordt het snel een ingekakt zooitje. En moet je ons dan eens horen!!!!
Rob hoeft van mij nog niet weg: laat 'm nog maar lekker zijn doodlopende weg volgen, het karretje rijdt vanzelf wel in de poep.
Tanja mag eig. ook nog niet weg, hoewel ze het allang verdient. Zou toch een onaf verhaal zijn. Waarom zijn er nog steeds geen nominaties tegen Chantal? Naahtallie? DieDoos?
Gisteren heb ik Menno en Ingrid samen met Tanja op de bank zien zitten en roddelen,Rob lag toen al in bed,het druipt er vanaf dat Menno wil dat Rob eruit wordt gestemd.
Ik vind die Menno zo'n ontzettende gluiperd,echt die is zo oneerlijk als maar kan.
Ik heb gisterenavond ook Ingrid eens goed in de gaten gehouden en telkens weer is ze in iemands gezicht totaal anders als wanneer die ander er niet bij is,ze klets ontzettend anderen achter de rug.
Als je haar fysiek in de gaten houdt merk je ook dat ze heel erg de blik van de ander ontwijkt,ze weet dat ze niet eerlijk bezig is,en dan voordurend vermelden dat het haar niet om het geld gaat.
Als dat zo is waarom roep je dat dan zo vaak?
Ze zit ook steeds ontzettend nerveus op haar lip te bijten en maar weer verhalen te verzinnen om Rob onderuit te halen.
Echt die twee<Menno en Ingrid zijn met een heel smerig strategisch spel bezig.
Let maar eens op hun fysiek en hou heel goed hun gesprekken met anderen in de gaten dan is het overduidelijk.
Tanja hebben ze al bewerkt,anderen zullen volgen,hoewel,daar zijn ze al heel ver in zo te merken.
Ik moet die twee niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door riri op 07-10-2005 11:03:53 ]
quote:Dat is inderdaad altijd heel heel verdacht: mensen die zonder enige aanleiding, vanuit zichzelf, dingen gaan roepen, 'inpeperen' lijkt het dan meteen.Op vrijdag 7 oktober 2005 10:15 schreef riri het volgende:
Als dat zo is waarom roep je dat dan zo vaak?
... Oei ik vond Ingrid tot dusver wel OK. Hoe nu? (Aan de andere kant: wie van de deelnemers heeft géén geheime agenda?
)Rob zei het gisterenavond nog toen hij al in bed lag tegen joost dat hij menno niet vertrouwd.
Hij zei letterlijk...dat voel je en merk je aan zoveel zaken....Rob moet eens weten hoe gelijk hij heeft.
Mij zijn in ieder geval de ogen open gegaan gisterenavond toen de meesten al in bed lagen en Menno,Ingrid en Tanja nog op de bank zaten.
Nee...griezelige personen die drie......
mooie is dat kijkers alles horen
. Rob. . moet eruit.Ik wil Tanja's worp wel zien, na al die weken kwelling dat ze op TV was. Sowieso was ze deze week niet irritant of vervelend.
Linda is 2es hier, ik kn er niks aan doen, maar ondanks het "hoerenfeest" zou zij nooit mijn vriendin worden
Tanja: Das een appart verhaal, die lijkt iets te veel op mijja komt u maar met de opmerkingen
zie veel dingen terug van mezelf en ja mezelf zou ik er nooit uit stemmen mannetje.. 'k ben al zijn "wijsheden" wel zat.. quote:Ik heb het gisterenavond ook op de streams gevolgd, maar ik ben het helemaal niet met je eens! Het was juist Tanja die uit zichzelf redenen begon op te noemen waarom zij Rob heeft genomineerd. Ingrid hield zich in eerste instantie zelfs op de vlakte, omdat ze niet wilde zeggen wie ze genomineerd had (later toen ze even met Tanja alleen was heeft ze het wel gezegd trouwens).Op vrijdag 7 oktober 2005 10:42 schreef riri het volgende:
Laat ik maar zo zeggen ze zijn heel bewust bezig die twee met dolken in andermans rug te steken.
Rob zei het gisterenavond nog toen hij al in bed lag tegen joost dat hij menno niet vertrouwd.
Hij zei letterlijk...dat voel je en merk je aan zoveel zaken....Rob moet eens weten hoe gelijk hij heeft.
Mij zijn in ieder geval de ogen open gegaan gisterenavond toen de meesten al in bed lagen en Menno,Ingrid en Tanja nog op de bank zaten.
Nee...griezelige personen die drie......
Het is juist Rob die al een paar weken tegen iedereen in zijn persoonlijke gesprekjes Menno aan het zwartmaken is. Gisterenavond deed hij dat weer. En ik vind dat Rob daar gemener in is dan Menno, Ingrid en Tanja.
In ieder geval roddelen ze allemaal over elkaar.
Om on topic te blijven, van mij mag Rob eruit! Hoezeer ik de afgelopen weken een hekel heb gehad aan Tanja en haar voorkeurspositie en hoe zij daar ook misbruik van heeft gemaakt, vind ik haar sinds deze week iets meer te pruimen en kan ik wel om haar opmerkingen lachen. Ze mengt zich meer in de groep ook. Linda vind ik maar zo zo, heb ik weinig mee.
quote:Voegt geen reet toe?! Doet mèn un lol zeg. Niet alleen een reet, maar ook nog enfin, dat hoef ik toch niet uit te leggen?Op vrijdag 7 oktober 2005 11:43 schreef shiNinG_staR het volgende:
Heb niet echt een favoriet, maar dan maar Tanja omdat ik wel benieuwd ben naar de baby. Rob mag er ook nog inblijven, want hij is vervelend en bewoners haten hem. Linda voegt echt geen reet toe, dus die moet weg.
quote:Chantal een beetje inschattende zal ze het verzoek van Linda maar wat graag naast zich neerleggen.Op vrijdag 7 oktober 2005 13:21 schreef riri het volgende:
Linda heeft anderen gevraagd als er een feest is te zorgen dat ze niet veel drinkt ,met name aan Chantal heeft ze dat gevraagd,dus neem maar van mij aan dat dat een saaie bedoening wordt met Linda
quote:WatOp vrijdag 7 oktober 2005 13:17 schreef Blackadder2 het volgende:
[..]
Voegt geen reet toe?! Doet mèn un lol zeg. Niet alleen een reet, maar ook nog enfin, dat hoef ik toch niet uit te leggen?
quote:Het is niet dat ik het niet met je eens bent, maar het is toch prachtig als Rob door de kijker gestraft wordt voor zijn gedrag (meneer ik ga het winnen)?Op vrijdag 7 oktober 2005 13:31 schreef NewOrder het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen drankorgel Linda en zeur Tanja in het huis willen houden. Het is juist Rob met zijn strategische spelletjes die er voor zorgt dat BB5 nog enigszins interessant blijft.
Ik vond de Tanja rook actie prachtig ,heerlijk hoe ze iedereen razend maakte, en Linda zal echt nog wel eens bezopen raken hehehe
dus ik wil rob er uit en heb op Tanja gestemd
quote:De enige die wordt gestraft is de kijker zelf, maar dat zullen de meeste kijkers niet inzien. Rob is op dit moment dé spelbepaler in BB5 en zonder hem zal het voor de kijker zeker niet leuker worden. Tenzij de kijker meer interesse heeft in zaken die al lang en breed in andere tv-programma's aan bod zijn gekomen zoals de bevalling van Tanja en het ordinaire gedrag als gevolg van drankmisbruik van Linda.Op vrijdag 7 oktober 2005 13:40 schreef MissE het volgende:
Het is niet dat ik het niet met je eens bent, maar het is toch prachtig als Rob door de kijker gestraft wordt voor zijn gedrag (meneer ik ga het winnen)?
quote:Rob was behoorlijk onzichtbaar de laatste week. En weet je: ik heb hem niet echt gemist.Op vrijdag 7 oktober 2005 18:40 schreef NewOrder het volgende:
[..]
De enige die wordt gestraft is de kijker zelf, maar dat zullen de meeste kijkers niet inzien. Rob is op dit moment dé spelbepaler in BB5 en zonder hem zal het voor de kijker zeker niet leuker worden. Tenzij de kijker meer interesse heeft in zaken die al lang en breed in andere tv-programma's aan bod zijn gekomen zoals de bevalling van Tanja en het ordinaire gedrag als gevolg van drankmisbruik van Linda.
Ik vind dat jíj iets niet inziet: namelijk dat de impact van drankmisbruik en aanverwant grensoverschrijdend gedrag heel anders is als je met elkaar in een huis opgesloten zit en niet weg kan. Niet te vergelijken met andere programma's dus, waar dergelijke zaken "aan bod" komen.
Op de achtergrond is Rob natuurlijk immer aanwezig, met het regelen dat de boel schoongehouden wordt, koken etc. Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat verlopen als regelneef Rob het huis uit is.
Dag Rob.
Voor 't programma zou Linda 't best kunnen gaan, hoewel Rob wel wat ingekakt lijkt de laatste tijd.
quote:Tanja's worpOp vrijdag 7 oktober 2005 11:18 schreef Tom_Tom- het volgende:
Tanja en Linda moeten blijven.
Ik wil Tanja's worp wel zien, na al die weken kwelling dat ze op TV was. Sowieso was ze deze week niet irritant of vervelend.
quote:Op grond waarvan zou dat gedrag anders zijn? Bovendien ontgaat mij welk plezier de kijker zou moeten beleven door een stel dronken bewoners te aanschouwen. Dat is voor een keer leuk, maar daarna is de lol er toch wel af. Wat Linda en Roel afgelopen zondag lieten zien is niet meer dan een gênante vertoning.Op vrijdag 7 oktober 2005 19:30 schreef Gert het volgende:
Ik vind dat jíj iets niet inziet: namelijk dat de impact van drankmisbruik en aanverwant grensoverschrijdend gedrag heel anders is als je met elkaar in een huis opgesloten zit en niet weg kan. Niet te vergelijken met andere programma's dus, waar dergelijke zaken "aan bod" komen.
quote:Ik begrijp niet wat je bedoelt met 'drankmisbruik'. Wat is er nou helemaal gebeurd? Roel en Linda hebben een leuke avond gehad hoor, zeker weten. En ze hoeven de volgende dag niks: niet naar hun werk, niet voor kinderen zorgen, niks. En ik vond het wel entertainment: Roel die de weg volledig kwijt was en dreigde te gaan pissen op een bed, Tanja die plotseling out of nowhere moederlijke gevoelens kreeg!Op zaterdag 8 oktober 2005 08:31 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Op grond waarvan zou dat gedrag anders zijn? Bovendien ontgaat mij welk plezier de kijker zou moeten beleven door een stel dronken bewoners te aanschouwen. Dat is voor een keer leuk, maar daarna is de lol er toch wel af. Wat Linda en Roel afgelopen zondag lieten zien is niet meer dan een gênante vertoning.
Linda die haar kans schoon zag, omdat Dido niet doortastend was. (En gelijk had ze. Zij vindt Roel nl. 'echt 'n lekker ventje'! Waarom zou DieDoos meer 'rechten' hebben). Perfecte show! Men liet zich ineens veel beter kennen. Ook in bijv. BB3 was dat zo (Frank en Diane). Hele mooie televisie!
...Maar als het je te ranzig wordt, kijk je toch gewoon naar GTST of Onderweg naar Morgen of zo?
Bij RLS kan van alles gebeuren. Dat maakt het wat mij betreft zo leuk, ondanks al het gemanipuleer (en ook wel dankzij !) ...'t Is net zoiets als live-voetbal, je wordt meegesleept van het ene hoogtepunt naar het volgende dieptepunt: alles beter dan 'saai', toch?
O en p.s.: Natuurlijk is het gedrag van mensen, opeengepakt in een huis en verder afgesloten van de buitenwereld, heel erg veel anders dan in het gewone leven. Komop dat kan je toch niet ter discussie stellen!
Hier werd vaak het woord 'snelkookpan' gebruikt. Lijkt me een understatement. [ Bericht 1% gewijzigd door Blackadder2 op 08-10-2005 10:43:59 ]
quote:Dat was juist geweldig.Op zaterdag 8 oktober 2005 08:31 schreef NewOrder het volgende:
Wat Linda en Roel afgelopen zondag lieten zien is niet meer dan een gênante vertoning.
quote:NEUK DE ROOOEEELS!Op zaterdag 8 oktober 2005 11:19 schreef scanman01 het volgende:
Dat was juist geweldig.
Maar ik heb nét iets meer een hekel aan Tanja en Rob dan aan Linda. quote:Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.Op zaterdag 8 oktober 2005 10:38 schreef Blackadder2 het volgende:
Ik begrijp niet wat je bedoelt met 'drankmisbruik'. Wat is er nou helemaal gebeurd? Roel en Linda hebben een leuke avond gehad hoor, zeker weten. En ze hoeven de volgende dag niks: niet naar hun werk, niet voor kinderen zorgen, niks.
quote:Nou wat een fraaie televisie, als ik jou was zou ik het voordragen voor de Nipkow-schijf.En ik vond het wel entertainment: Roel die de weg volledig kwijt was en dreigde te gaan pissen op een bed, Tanja die plotseling out of nowhere moederlijke gevoelens kreeg!
Perfecte show! Men liet zich ineens veel beter kennen. Ook in bijv. BB3 was dat zo (Frank en Diane). Hele mooie televisie!
quote:Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken....Maar als het je te ranzig wordt, kijk je toch gewoon naar GTST of Onderweg naar Morgen of zo?
quote:Dat er van alles kan gebeuren betekent niet dat je dat ook allemaal moet toestaan. Anders zouden we ook wel 'Das Experiment' als show kunnen brengen.Bij RLS kan van alles gebeuren. Dat maakt het wat mij betreft zo leuk, ondanks al het gemanipuleer (en ook wel dankzij !) ...'t Is net zoiets als live-voetbal, je wordt meegesleept van het ene hoogtepunt naar het volgende dieptepunt: alles beter dan 'saai', toch?
quote:Het ging specifiek over dronken mensen. Als je iemand het bewustzijn van het feit dat ie in een huis met camera's is opgesloten ontneemt, waarom zou ie zich dan anders gedragen dan buiten het huis?O en p.s.: Natuurlijk is het gedrag van mensen, opeengepakt in een huis en verder afgesloten van de buitenwereld, heel erg veel anders dan in het gewone leven. Komop dat kan je toch niet ter discussie stellen!
quote:Hoei! Aan die poll te zien gaat Rob vlieglessen krijgen! Als hummie van de heksekreek het voor 1 keertje eerlijk speelt tenminste!Op donderdag 6 oktober 2005 21:34 schreef Falco het volgende:
Drie bewoners op de bank: Linda, Rob en Tanja. Wie moet van jou er persé blijven? Stem gezellig mee!
Poll: Welke van de 3 genomineerden is jouw favoriet?Linda Rob Tanja
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Nadat Tanja bevallen is, komt zij wel aan de beurt.
Maar de bewoners krijgen al snel door dat ze deze huisman vreselijk missen...
.Perecentage is vrijwel gelijk gebleven, dus niet gerommeld met de poll.
quote:(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
[..]
Nou wat een fraaie televisie, als ik jou was zou ik het voordragen voor de Nipkow-schijf.
[..]
Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
[..]
Dat er van alles kan gebeuren betekent niet dat je dat ook allemaal moet toestaan. Anders zouden we ook wel 'Das Experiment' als show kunnen brengen.
[..]
Het ging specifiek over dronken mensen. Als je iemand het bewustzijn van het feit dat ie in een huis met camera's is opgesloten ontneemt, waarom zou ie zich dan anders gedragen dan buiten het huis?
...Als ik je goed begrijp, vind je dat mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Daar ben ik het niet mee eens: Roel heeft zich willens-en-wetens in de snelkookpan laten opsluiten, en dat geldt voor iedereen.
W.b. je laatste opmerking: precies! Hij of zij gaat zich gedragen zoals hij of zij is! Men vergeet de camera's ! Dat is BB op z'n best!
..Ik respecteer je mening, maar ben het gewoon niet met je eens.
quote:Ik geef je dus wel groot gelijk, het allertrieste vond ik dat ie de volgende dag helemaal ging "vragen wat ie gedaan had" dan ben je echt triest, als dat zo is dan krijg je gewoon een blackout en dat heeft die niet gehad. En ik kan het weten want ik heb dus een keer zo'n blackout gehad en 24 uur doorgeslapen na een nacht zuipen. Ik had geen idee hoe ik was thuis gekomen. Mijn excuus was echter dat ik destijds 17 was, wat is Roel zijn excuus? Het is gewoon een lamer ik mag die gast elke dag een stukje minder. Echt een triest geval die Roel en zijn beestenboel.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
quote:Hahahahah ziet nou niemand deze leuke woordspeling?Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
En wat een kouwe drukte om niks, het gedrag van Tanja de afgelopen maand is heel wat schadelijker voor haarzelf dan de dronken toestand van Roel. Een labiele aanstaande moeder, omwille van de kijkcijfers, dat is pas triest. En dit topic gaat over de 3 genonineerden, dus, weg met die tante, al was het maar voor haar eigen bestwil.
quote:Drukmaken doe ik me sowieso om niemand anders, die tijd heb ik gehad. Mijn apart slikt die Tanja softenon moet ze helemaal zelf weten, krijgt ze een mongooltje, so what.Op dinsdag 11 oktober 2005 16:28 schreef Olio het volgende:
Miirorman nee, niemand heeft deze dijenkletser gelezen.
En wat een kouwe drukte om niks, het gedrag van Tanja de afgelopen maand is heel wat schadelijker voor haarzelf dan de dronken toestand van Roel. Een labiele aanstaande moeder, omwille van de kijkcijfers, dat is pas triest. En dit topic gaat over de 3 genonineerden, dus, weg met die tante, al was het maar voor haar eigen bestwil.
quote:Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.Op dinsdag 11 oktober 2005 13:29 schreef Blackadder2 het volgende:
(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?
quote:Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt....Als ik je goed begrijp, vind je dat mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Daar ben ik het niet mee eens: Roel heeft zich willens-en-wetens in de snelkookpan laten opsluiten, en dat geldt voor iedereen.
Ach we hebben nu al ruim 7 weken die vervelende Tanja (die zich ook irriteert áán) moeten accepteren en we houden ondertussen allemaal wel een beetje van Linda, maar Rob... die MOET er uit!
Ach ja, het is een spel...
Ik haaaaaaaaaaaaaaaaaat die rotkerel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:O ja, wat dat laatste betreft ben ik het volledig met je eens. Maar het is me duidelijk: jij trekt je grens een stuk 'eerder' dan ik. OK.Op dinsdag 11 oktober 2005 18:10 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.
[..]
Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt.
p.s. Ik vind New Order ook goed.
Daar zet ik toch wel mijn vraagtekens bij
quote:Het stond ook op de log, waardoor zoveel stemmers wel mogelijk zijn. De percentages zijn nauwelijks verschoven, dus ik denk dat deze poll wel een goed beeld laat zienOp donderdag 13 oktober 2005 13:22 schreef scanman01 het volgende:
2852 mensen gestemd????
Daar zet ik toch wel mijn vraagtekens bij
.quote:Of dit ook de echte uitslag wordt is nog maar de vraag; ik betwijfel of iedereen ook echt gaat stemmen zodra het geld kost. En dan nog is het niet gezegd dat BB iedere uitslag accepteert.Op donderdag 13 oktober 2005 13:29 schreef Falco het volgende:
Het stond ook op de log, waardoor zoveel stemmers wel mogelijk zijn. De percentages zijn nauwelijks verschoven, dus ik denk dat deze poll wel een goed beeld laat zien
quote:Andere polls gaven ongeveer hetzelfde beeld van wat de uiteindelijke exit-uitslag werd, in ieder geval klopte de volgorde altijd. En mocht de exit-uitslag van Talpa er heel anders uitzien, dan ontstaat er in ieder geval een mooie relOp donderdag 13 oktober 2005 17:15 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Of dit ook de echte uitslag wordt is nog maar de vraag; ik betwijfel of iedereen ook echt gaat stemmen zodra het geld kost. En dan nog is het niet gezegd dat BB iedere uitslag accepteert.
quote:Nou, laat die rel maar komen.Op donderdag 13 oktober 2005 17:21 schreef Falco het volgende:
En mocht de exit-uitslag van Talpa er heel anders uitzien, dan ontstaat er in ieder geval een mooie rel
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 19:31 schreef Terreros85 het volgende:
Rob blijft er wel in, want drie mannen achter elkaar passé kan niet. Tanja laten ze ook wel zitten omdat die bevalling eraan komt. Blijft er één over: bye bye Linda
!quote:Ja, jammer.
Raar dat verschil in polls, al denk ik dat de internetkijkers een heel ander beeld hebben dan de mensen die alleen de gemanipuleerde samenvatting op tv zien. En fokforumvolgens zijn nog beter geinformeerd.
. Wel uitermate toevallig dat het net een exit betreft waarbij Tanja een van de genomineerden was.