KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja doei, ze zijn gewoon afhankelijk geboren, dan word je nooit onafhankelijk. Vrouwen zijn wat dat betreft nu eenmaal het zwakke geslacht.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ze WILLEN minder werken ja. Eigen keus.
Mooie post! Mag ik die in mijn sig gebruiken?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er is geen niveauverschil tussen atheneum en gymnasium. Je krijgt dezelfde stof immers.
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Kijk even naar wat cijfers.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja doei, ze zijn gewoon afhankelijk geboren, dan word je nooit onafhankelijk. Vrouwen zijn wat dat betreft nu eenmaal het zwakke geslacht.
"Iemand is economisch zelfstandig wanneer hij of zij 70% van het nettominimumloon verdient."
"In 2001 was 41% van de vrouwen van 15-64 jaar economisch zelfstandig."
Nee hoor. Gewoon realistisch.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Uh...wat?
Volgens mij heb jij een heel prettig vrouwbeeld...
Okee. Einde discussie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja doei, ze zijn gewoon afhankelijk geboren, dan word je nooit onafhankelijk. Vrouwen zijn wat dat betreft nu eenmaal het zwakke geslacht.
En hoeveel procent van de mannen? Verder is iemand die 70% van het nettominimumloon verdient natuurlijk helemaal niet economisch zelfstandig, daar kun je immers niet van rond komen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:29 schreef Barati het volgende:
[..]
Kijk even naar wat cijfers.
"Iemand is economisch zelfstandig wanneer hij of zij 70% van het nettominimumloon verdient."
"In 2001 was 41% van de vrouwen van 15-64 jaar economisch zelfstandig."
Ik wens simpelweg niet te discussiëren met iemand die er dergelijke achterlijke ideeën op nahoudt. Dat heeft geen enkele zin. Overigens heb ik jou vooral boude stellingen zien poneren en weinig argumenten voor die stellingen zien geven.quote:
Ja doei, idd.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja doei, ze zijn gewoon afhankelijk geboren, dan word je nooit onafhankelijk. Vrouwen zijn wat dat betreft nu eenmaal het zwakke geslacht.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Begin dan voordat je discussieert met een fatsoenlijke definitie. Dit is die van het CBS.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de mannen? Verder is iemand die 70% van het nettominimumloon verdient natuurlijk helemaal niet economisch zelfstandig, daar kun je immers niet van rond komen.
Ok ok ik heb net willens en wetens de discussie laten ontsporen, mijn opzet was daar zogezegd op gericht; echter heb ik heel wat valide argumenten aangedragen, dat dat niet in jouw feministische ik ben een onafhankelijke vrouw dus alle vrouwen zijn dat past en je mijn argumenten op die invalide grond verwerpt is jammer.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik wens simpelweg niet te discussiëren met iemand die er dergelijke achterlijke ideeën op nahoudt. Dat heeft geen enkele zin. Overigens heb ik jou vooral boude stellingen zien poneren en weinig argumenten voor die stellingen zien geven.
Ik ben geen feminist. Ik stel alleen maar dat je niet een hoog inkomen nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Het hangt af van je eisenpakket en het eisenpakket van veel mensen (mannen én vrouwen) is tegenwoordig belachelijk hoog.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ok ok ik heb net willens en wetens de discussie laten ontsporen, mijn opzet was daar zogezegd op gericht; echter heb ik heel wat valide argumenten aangedragen, dat dat niet in jouw feministische ik ben een onafhankelijke vrouw dus alle vrouwen zijn dat past en je mijn argumenten op die invalide grond verwerpt is jammer.
Mijn god het kan me werkelijk geen reet schelen welke invalide definities het CBS hanteert; de enige fatsoenlijke is dat je economisch zelfstandig bent als je op niemand een beroep hoeft te doen; overigens valt een hele grote groep werkenden dan ook in diecategorie (allerhande subsidies immers).quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:35 schreef Barati het volgende:
[..]
Begin dan voordat je discussieert met een fatsoenlijke definitie. Dit is die van het CBS.
Uit deze bron:quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoeveel ís 70% van het nettominimumloon?
"Iemand is economisch zelfstandig wanneer
hij of zij 70% van het nettominimumloon verdient. Dit is het bijstandsniveau van een
alleenstaande. Het gaat hierbij om inkomsten uit arbeid en winst uit onderneming.
Uitkeringen dragen dus niet bij aan economische zelfstandigheid."
Het kan mij ook weinig schelen, maar laten we het tenminste over het zelfde hebben.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn god het kan me werkelijk geen reet schelen welke invalide definities het CBS hanteert; de enige fatsoenlijke is dat je economisch zelfstandig bent als je op niemand een beroep hoeft te doen; overigens valt een hele grote groep werkenden dan ook in diecategorie (allerhande subsidies immers).
Je kunt van 500 euro/maand niet rondkomen in Nederland. Als je kinderen hebt heb je nog veel meer nodig. Feit is nu eenmaal dat in Nederland heel veel vrouwen eisen hebben (kinderen willen, minder werken), die ze alleen maar kunnen nastreven met een man die het inkomen (grootste deel) binnen brengt. Dat is m.i. toch echt afhankelijkheid.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben geen feminist. Ik stel alleen maar dat je niet een hoog inkomen nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Het hangt af van je eisenpakket en het eisenpakket van veel mensen (mannen én vrouwen) is tegenwoordig belachelijk hoog.
Maar als je op bijstandsniveau zit kan je alleen overleven doordat je dan allerlei krotingen/subsidies krijgt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:46 schreef Barati het volgende:
[..]
Uit deze bron:
"Iemand is economisch zelfstandig wanneer
hij of zij 70% van het nettominimumloon verdient. Dit is het bijstandsniveau van een
alleenstaande. Het gaat hierbij om inkomsten uit arbeid en winst uit onderneming.
Uitkeringen dragen dus niet bij aan economische zelfstandigheid."
Dit is een goed punt. Heb zelf ook met twee vingers in de neus (nou goed dit is wel iets overdreven) Gymnasium gedaan maar ik denk inderdaad dat veel van de tijd die ik besteed heb aan de Latijnse en Griekse taal beter besteed was geweest aan één of meer andere vreemde talen, en dan bedoel ik levende talen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als iemand aangeeft het o zo nuttig te vinden dat hij Latijn heeft gehad trek ik dat in twijfel omdat het uiteraard wel nuttig kan zijn, maar je altijd een belangenafweging moet maken: had die tijd niet nog veel nuttiger besteed kunnen worden?
Dat is idd een goed punt. Chinees of Russisch zou nu ook handig geweest zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:05 schreef Petera het volgende:
[..]
Dit is een goed punt. Heb zelf ook met twee vingers in de neus (nou goed dit is wel iets overdreven) Gymnasium gedaan maar ik denk inderdaad dat veel van de tijd die ik besteed heb aan de Latijnse en Griekse taal beter besteed was geweest aan één of meer andere vreemde talen, en dan bedoel ik levende talen.
Maar weegt dat op tegen de voordelen die Latijn en Grieks bieden?
Hmmmm
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zou ik eigenlijk niet met zekerheid kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat is idd een goed punt. Chinees of Russisch zou nu ook handig geweest zijn.
Maar weegt dat op tegen de voordelen die Latijn en Grieks bieden?
Hmmmm
Hangt voor een te groot deel af van wat iemand later gaat doen.
De mythologie en de Rome-reis zou ik trouwens sowieso niet hebben willen missen
Zelfs de bijstand is dacht ik meer dan 500 euro.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
Je kunt van 500 euro/maand niet rondkomen in Nederland. Als je kinderen hebt heb je nog veel meer nodig. Feit is nu eenmaal dat in Nederland heel veel vrouwen eisen hebben (kinderen willen, minder werken), die ze alleen maar kunnen nastreven met een man die het inkomen (grootste deel) binnen brengt. Dat is m.i. toch echt afhankelijkheid.
Om even de vraag van TS te beantwoorden:
De reden waarom men gymnasium zou moeten doen, is omdat men zo leuke zinnen kan creeëren als "Homo sapiens non urinat contra ventum" (Een wijs man pist niet tegen de wind in) en "Mea fallus non olet" (Mijn lul stinkt niet).
Ave!
De reden waarom men gymnasium zou moeten doen, is omdat men zo leuke zinnen kan creeëren als "Homo sapiens non urinat contra ventum" (Een wijs man pist niet tegen de wind in) en "Mea fallus non olet" (Mijn lul stinkt niet).
Ave!
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Gymnasium is puik
Behalve als je 1500 woorden en werkwoorden uit je hoofd moet kennen + naamvallen+geslacht/groep+alle vormen van congruentie+alle mogelijke tijden van werkwoorden (zowel passief als actief) EN nog een tientallen onbekende woorden krijgt in je VoortGangsToetsen waardoor je je woordenboek moet gebruiken wat natuurlijk onwijs lang duurt en daardoor in tijdsnood komt .
Nee, gymnasium is kut, dat is een feit, ik doe het voor mijn CV. Want ik geloof dat het wél wat uitmaakt op je CV itt tot de meerderheid.
Behalve als je 1500 woorden en werkwoorden uit je hoofd moet kennen + naamvallen+geslacht/groep+alle vormen van congruentie+alle mogelijke tijden van werkwoorden (zowel passief als actief) EN nog een tientallen onbekende woorden krijgt in je VoortGangsToetsen waardoor je je woordenboek moet gebruiken wat natuurlijk onwijs lang duurt en daardoor in tijdsnood komt .
Nee, gymnasium is kut, dat is een feit, ik doe het voor mijn CV. Want ik geloof dat het wél wat uitmaakt op je CV itt tot de meerderheid.
Lol, gymnasium is soooo .. rєtro. Die extra vakkennis is nergens voor nodig. Besides, taal en filosofie etc. van dat soort lik me reet studies zijn zoiezo al waanzinnig diep triєst.
Kzat zelf op een middelbare school waar je ook spaans/latijns/grieks kon kiezen als vwo leerling. Ik zelf was een leerling die niks deed, maar dat zag je dan ook aan mijn cijfers .
Gezien mijn toekomstbeeld was het beter voor mij om chinees te leren. Daar heb je meer aan.
All hail to china!
Kzat zelf op een middelbare school waar je ook spaans/latijns/grieks kon kiezen als vwo leerling. Ik zelf was een leerling die niks deed, maar dat zag je dan ook aan mijn cijfers .
.Gezien mijn toekomstbeeld was het beter voor mij om chinees te leren. Daar heb je meer aan.
All hail to china!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daarom heb ik vroeger MAVO gekozen. Ik kon makkelijk Atheneum, maar ik dacht: ik wil nog wel wat sociaal contact
Zo niet, dan toch...
