VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat wist je nog niet? Hij is cameraman voor Talpa, of een bedrijf wat in opdracht van Talpa de wedstrijden registreert.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:54 schreef SCH het volgende:
Jij werkt blijkbaar voor die mensen - er valt niet met je te praten en dat moesten we ook maar niet meer doen.
Hij is cameraman voor Talpa, of een bedrijf wat in opdracht van Talpa de wedstrijden registreert.
Dat weet ik wel ongeveer - maar ja, ik werk zelf voor de publieken, dat kan je dan ook als argument gebruiken - maar voor mij heeft het daar niet mee te maken.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat wist je nog niet? Hij is cameraman voor Talpa, of een bedrijf wat in opdracht van Talpa de wedstrijden registreert.
Ik ben wel journalist en dat heeft er zeker mee te maken!!! En calvobbes heeft weinig met journalistiek denk ik als ik zijn argumenten lees. HIj ziet voetbal niet als vrije nieuwsgaring maar als een commercieel evenement dat kan worden verkocht en gekocht en wat van hem invloed mag hebben op journalistieke keuzes. Dat vind ik de dood in de pot.
Lekker hypocriet verwijtquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:54 schreef SCH het volgende:
Je leeft je op geen enkele manier in wat anderen zeggen.
Maar inderdaad. Ik werk voor ze, dat heb ik volgens mij allang gezegd. En ik heb geen opdrachten gekregen om bepaalde overtredingen niet in beeld te nemen. Ik heb niemand tegen de commentatoren horen zeggen dat ze geen kritiek op de scheids mogen hebben. Ik heb de commentatoren gewoon verslag horen doen van diverse zaken en nergens gemerkt dat ze het willen verbloemen.
Ook bij interviews achteraf werden dingen gewoon kritisch besproken.
Voetbal is idd geen vrije nieuwsgaring. Dat heb je goed gezien.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:00 schreef SCH het volgende:
HIj ziet voetbal niet als vrije nieuwsgaring
Net zoals concerten, dance party's, openingen van winkels, anders sportwedstrijden etc ook geen vrije nieuwsgaring zijn.
Ow en ik werk voor zowel Talpa als NOS als alle andere omroepen. Dus dat heeft er ook niks mee te maken
Ben je cameraman of doe je regie of montage?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Lekker hypocriet verwijt
Maar inderdaad. Ik werk voor ze, dat heb ik volgens mij allang gezegd. En ik heb geen opdrachten gekregen om bepaalde overtredingen niet in beeld te nemen. Ik heb niemand tegen de commentatoren horen zeggen dat ze geen kritiek op de scheids mogen hebben. Ik heb de commentatoren gewoon verslag horen doen van diverse zaken en nergens gemerkt dat ze het willen verbloemen.
Ook bij interviews achteraf werden dingen gewoon kritisch besproken.
Je zou allang kunnen weten wat ik doe, dat heb ik al eerder verteldquote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:06 schreef SCH het volgende:
Ben je cameraman of doe je regie of montage?
En het heeft er niks mee te maken wat ik precies doe,
Zou best kunnen maar ik weet het niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je zou allang kunnen weten wat ik doe, dat heb ik al eerder verteld
En het heeft er niks mee te maken wat ik precies doe,
[/quote]
Het is essentieel. Regisseur, eindredacteur (en beetje editor) gaan erover, cameraman voert gewoon uit.
Lees het topic in zijn signature maar eens. (best interessant trouwens)
Overigens zou jij wel moeten weten of er daadwerkelijk afspraken zijn over wat wel en niet in beeld komt. Of wordt dat echt pas bij de montage bepaald?
Overigens zou jij wel moeten weten of er daadwerkelijk afspraken zijn over wat wel en niet in beeld komt. Of wordt dat echt pas bij de montage bepaald?
Als het om De Wedstrijden gaat, wordt dat pas in de montage bepaald. Bij LIve-wedstrijden bepaalt de regisseur voor welke beelden hij kiest. De NOS was daar erg goed in met Martijn Lindenbergh en die andere vent waar me de naam even van ontschoten is.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:19 schreef MaxPower het volgende:
Overigens zou jij wel moeten weten of er daadwerkelijk afspraken zijn over wat wel en niet in beeld komt. Of wordt dat echt pas bij de montage bepaald?
Zoals ik al zei, wat ik precies doe heeft er niet mee te maken. Ik heb namelijk ook al gezegd dat ik het niet precies weet.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:19 schreef MaxPower het volgende:
Overigens zou jij wel moeten weten of er daadwerkelijk afspraken zijn over wat wel en niet in beeld komt. Of wordt dat echt pas bij de montage bepaald?
Ik hoor wel gewoon al het commentaar van de commentator. Ik zie ook wel gewoon dat alle overtredingen in beeld worden genomen en veruit de meeste ook in de herhaling voorbij komen, als daar tijd voor is.
Dan is dus duidelijk dat de redactie en montage uiteindelijk bepaald wat er in de samenvatting komt (en dat is ook logisch natuurlijk). Dus die kunnen alle negatieve beelden makkelijk wegsnijden.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:24 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, wat ik precies doe heeft er niet mee te maken. Ik heb namelijk ook al gezegd dat ik het niet precies weet.
Ik hoor wel gewoon al het commentaar van de commentator. Ik zie ook wel gewoon dat alle overtredingen in beeld worden genomen en veruit de meeste ook in de herhaling voorbij komen, als daar tijd voor is.
Pim Marks bedoel je waarschijnlijk.quote:Op ]donderdag 6 oktober 2005 18:23 schreef SCH het volgende:
De NOS was daar erg goed in met Martijn Lindenbergh en die andere vent waar me de naam even van ontschoten is.
Ik heb laatst nog een UEFA cup wedstrijd voor de NOS gedaan, en die vond ik heel wat saaier in beeld gebracht dan bij Talpa / Versatel.
Het kan. Net zoals de NOS die negatieve beelden makkelijk nog extra kon benadrukken.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:26 schreef MaxPower het volgende:
Dus die kunnen alle negatieve beelden makkelijk wegsnijden.
Maar het verwijt dat commentatoren niet kritisch mogen zijn over de scheidsen klopt dus niet. Er is genoeg kritiek op de scheidsen tijdens de opnames.
Tuurlijk. Alleen bij live-wedstrijden is het wat lastiger.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:26 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan is dus duidelijk dat de redactie en montage uiteindelijk bepaald wat er in de samenvatting komt (en dat is ook logisch natuurlijk). Dus die kunnen alle negatieve beelden makkelijk wegsnijden.
Ik maal persoonlijk niet zo om die closebeelden en al dat gedoe, de regie van de NOS is van wereldklasse - wordt voor veel sportevenementen ingehuurd en dat is ook wel vaak te merken als je buitenalndse regie ziet. Talpa is niet zo slecht als in veel landen maar het is nog niet echt geweldig.
Behalve dan dat dramatisch probeerseltje bij de Feyenoord UEFA wedstrijd.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:29 schreef SCH het volgende:
Ik maal persoonlijk niet zo om die closebeelden en al dat gedoe, de regie van de NOS is van wereldklasse
En eigenlijk is bij de NOS alleen Martijn Lindebergh, naar mijn mening, echt goed in het regiseren. Hij is ook de enige die wel eens wat in het buitenland doet.
Dat laatste valt inderdaad wel mee.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het kan. Net zoals de NOS die negatieve beelden makkelijk nog extra kon benadrukken.
Maar het verwijt dat commentatoren niet kritisch mogen zijn over de scheidsen klopt dus niet. Er is genoeg kritiek op de scheidsen tijdens de opnames.
Ja, op de arbitrage wel, maar niet op de spelers.
Simpele intikkers worden verheven tot wereldgoals. Het is allemaal van dat overdreven positivisme, geen wedstrijd is slecht en daar is alles op gericht, ook het selecteren van de beelden. Dat idee krijg ik tenminste. En dan ook nog Gullit, dat is gewoon te veel.
Simpele intikkers worden verheven tot wereldgoals. Het is allemaal van dat overdreven positivisme, geen wedstrijd is slecht en daar is alles op gericht, ook het selecteren van de beelden. Dat idee krijg ik tenminste. En dan ook nog Gullit, dat is gewoon te veel.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Petrovic als gast, terwijl die niet eens de wedstrijd heeft gezien, Ja opgenomen en dan gekeken. Sufkut.
Kromkamp is wel puik
als gast, terwijl die niet eens de wedstrijd heeft gezien, Ja opgenomen en dan gekeken. Sufkut.Kromkamp is wel puik
Ik vind de Wedstrijden ok en de reclame boeit me niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Boussabon: ik heb al een halve finale amstel cup gespeeld, maar Marokka - Tunesie is toch weer anders
Dit was wel een aardige uitzending, Petrovic is gewoon een drol die niet meer uitgenodigd hoeft te worden.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Volgens hem kunnen Nederland, Rusland, Portugal, Kroatie, Angola en Italie wereldkampioen worden. Prachtige mening. Heel erg gedurfd ook.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:23 schreef Noca het volgende:
Ik snap soms geen zak van wat die Petrovic lult... onduidelijke verhalen allemaal.
wat doet ie?
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Gisteren ook erg matig. Het was toch Ron de Rijk? Op de radio kon hij me in het ootje nemen maar om de hele wedstrijd Baros zo af te zeiken, was wel erg doorzichtig.
En de manier waarop Wlfred beteuterd zat te kijken toen Ruud en Jan niet zo enthousiast waren Het moest toch gezellig zijn
En de manier waarop Wlfred beteuterd zat te kijken toen Ruud en Jan niet zo enthousiast waren Het moest toch gezellig zijn
Genee vroeg hem als afsluiter: "tegen wie spelen jullie komend weekend?"quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:49 schreef 9christensen het volgende:
wat doet ie?
En Kromkamp: "Geen idee"
Petro is inderdaad niet meer leuk.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:23 schreef Noca het volgende:
Ik snap soms geen zak van wat die Petrovic lult... onduidelijke verhalen allemaal.
Niet meer uitnodigen, die gast.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Alleen samen met Gullit, dat is wel vermakelijk. Over donoren enzo.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Voor het eerst begin ik een beetje de schijt van Talpa te krijgen. Ik hoorde dat de (achterlijke!) ingeving om Sparta met vaste rugnummers te laten spelen is ingegeven door Talpa!!!
Hoe is het?! 115 jaar zonder rugnummers en later ruim een halve eeuw met de nummers 1 t/m 11, en dan komt Talpa even met pseudo-professionele Amerikaans/Engelse prutmaatregelen!
Hoe is het?! 115 jaar zonder rugnummers en later ruim een halve eeuw met de nummers 1 t/m 11, en dan komt Talpa even met pseudo-professionele Amerikaans/Engelse prutmaatregelen!
Ik vond het juist altijd zo mooi dat Sparta altijd met 1 - 11 in het veld stond . Namen op de shirts vind ik dan weer wel leuk, maar dat gaat weer lastig samen met wisselende rugnummers.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 09:54 schreef Stpan het volgende:
Voor het eerst begin ik een beetje de schijt van Talpa te krijgen. Ik hoorde dat de (achterlijke!) ingeving om Sparta met vaste rugnummers te laten spelen is ingegeven door Talpa!!!
Hoe is het?! 115 jaar zonder rugnummers en later ruim een halve eeuw met de nummers 1 t/m 11, en dan komt Talpa even met pseudo-professionele Amerikaans/Engelse prutmaatregelen!
. Namen op de shirts vind ik dan weer wel leuk, maar dat gaat weer lastig samen met wisselende rugnummers.
Dat heeft Talpa natuurlijk voor de registratie gedaan. Jammer, maar ik kan er niet mee zitten.
That's all folks!
Je bedoelt dat ze incompetente commentatoren hebben die niet eens een paar namen kunnen onthouden?
Ik vind het veel mooier om te weten dat nummer 9 de spits is, nummer 1 de keeper etc. Veel leuker dan een rechtsback met rugnummer 69.
Ik vind het veel mooier om te weten dat nummer 9 de spits is, nummer 1 de keeper etc. Veel leuker dan een rechtsback met rugnummer 69.
Vanavond voor het eerst sinds de invoering van de rugnummers geen nummer 10 in het veld. t..ng Talpa!
t..ng Talpa!
Ik ben stpan dan niet, maar hier komt het lijstje.
21 voor Polak vind ik vreemd, aangezien 1-11 toch lijken op de basis-elf... behalve Kaita.quote:René Ponk 1
Davy de Fauw 2
Steve Olfers 3
Tom Zoontjes 4
Nebojsa Gudelj 5
Jan Michels 6
Sani Kaita 7
Anthony Obodai 8
Jason Oost 9
Ricky van den Bergh 10
Yuri Rose 11
Rachid Bouaouzan 14
Danny Schenkel 15
Christophe Kinet 16
Edwin van Bueren 17
Marciano Bruma 18
Ivan Cvetkov 19
Frank Kooiman 20
Sjaak Polak 21
Wouter Gudde 22
Joshua Brard 23
Kerem Yilmaz 24
Dank!
Joshua Brard... Die speelde bij ASWH in de jeugd. Verrassend.
Joshua Brard... Die speelde bij ASWH in de jeugd. Verrassend.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wat een onzin, moest dat echt van Talpa?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:07 schreef Stpan het volgende:
Ook Willem II dus met vaste rugnummers. En kijkertjes thuis, hielp dat ergens bij?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Nou, behoorlijk. Stpan, hoe komt Brard bij de selectie?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik kon nu uitstekend meeschrijven.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:07 schreef Stpan het volgende:
Ook Willem II dus met vaste rugnummers. En kijkertjes thuis, hielp dat ergens bij?
That's all folks!
Prima samenvatting van PSV-AZ.
Ze misten alleen een doelpunt (de 2-0) en een rode kaart.
Ze misten alleen een doelpunt (de 2-0) en een rode kaart.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Ik weet niet of ik me vergis, maar lieten ze het tweede doelpunt van Cocu wel zien?
That's all folks!
Idd, hoe kansloos kan je zijnquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:53 schreef fanneke het volgende:
Prima samenvatting van PSV-AZ.
Ze misten alleen een doelpunt en een rode kaart.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
En die rode kaart ook niet, nu maken ze zichzelf wel compleet belachelijk hoorquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:54 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik weet niet of ik me vergis, maar lieten ze het tweede doelpunt van Cocu wel zien?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Bij Ajax - Heracles zullen ze waarschijnlijk wel alle goals tonen.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
