Wat is de volgende ECHT nieuwe stap in de Gamewereld?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 08:55 schreef YourMaster het volgende:

[..]

Ja, want op een lopende band kan je dezelfde bewegingen maken als in UT2015. Stationair voelt ook anders.

Dat kan ja, met de juiste bewegingssensoren in dezelfde ruimte of op je lichaam of in je kleding.

ik heb zo'n 5 jaar geleden al in een virtual reality station gezeten.. grote bril op, harnas om, en in een cirkel stappen. en dan in 3d lopen.. het zag er nog niet super uit, maar met de hedendaagse techniek word het al een stuk realistischer (denk maar eens aan een sterke computer, 3d engine met goede shaders en HDR, en niet te vergeten, realistisch surround geluid).. er is zelfs al een experiment geweest met systemen die geur verspreiden.

Als je in een grote bol zou gaan staan die alle kant op kan draaien, dan zou je daar alle bewegingen in kunnen maken die je wilt.
Als je dan de beelden van buitenaf op de bol projecteerd heb je volgens mij al een redelijke 3d omgeving.

Het omniversum omtoveren in een grote gamedome. Zou wel gaaf zijn.

ja, dat past ook zo lekker in je kamer.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 12:47 schreef moomoo het volgende:
ja, dat past ook zo lekker in je kamer.

Tijd om een nieuw huis te kopen
Je moet er natuurlijk wel iets voor over hebben als je de nieuwste dingen in huis wilt hebben.

Laten we die bol dan gelijk Monkeyball dopen!

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 01:32 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

10 jaar maximaal. Technische vooruitgang verloopt exponentieel.

Dat de technische vooruitgang hard gaat wil niet zeggen dat total immersion er zo is.
Men riep in de jaren 70 ook dat we in 2000 allemaal in flying-cars zouden stappen.... maar voorlopig gaan we nog met dezelfde trams.
(En zitten we nog steeds te kijken naar televisies met technologie uit de jaren 50 )

Het feit dat iets technologisch *kan* zegt niks over wanneer het daadwerkelijk mainstream wordt.
HDTV is zelfs jaren nadat het voor iedereen toegankelijk is nog steeds niet mainstream - ik ken tenminste niet veel mensen die het hebben

En ik kan me uit mijn jeugd herinneren dat Chriet Titulaer vertelde over geheugen-metaal, en dat in de toekomst bv. al ons bestek daarvan gemaakt zou worden - zodat als je je vork kromboog ie automatisch in de afwas weer recht zou trekken.

Nou, mijn vorken zijn nog steeds krom hoor

En zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden van dingen die in theorie kunnen en fijn zouden zijn, maar die nooit mainstream geworden zijn...

Laten we dus (imho optimistisch) stellen dat ze idd in 10 of 15 jaar 'total immersion' hebben - de enige lui die er dan mee spelen zijn chirurgen, wetenschappers en nasa-kereltjes.
Voordat jij, je buurman en iedereen zich (betaalbaar) kan laten rukken door een 6 miljard-polygonen-babe zijn we dan heus nog wel een stukje verder.

Ik denk dat wij dat misschien net wel of net niet meer gaan meemaken.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 14:48 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Dat noemen we 'real life' - da's wat er buiten gebeurt nu zeg maar.
En meestal is 't helemaal niet zo spannend - daarom spelen mensen spelletjes

dus jij noemt spellen als Quake, Unreal, RPGs, Adventures allemaal reallife?

_bijdehandtje

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 17:43 schreef BennyNL het volgende:

[..]

dus jij noemt spellen als Quake, Unreal, RPGs, Adventures allemaal reallife?

_bijdehandtje

Hij schreef dat als reactie op

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 14:34 schreef BennyNL het volgende:
de volgende grote stap zou het overbodig maken van gamepads, keyboards, muizen enzo..

dat jij het persoon in de game wordt (vraag me niet hoe, maar dat lijkt me wel )

Dus jij wou zeggen dat Quake, Unreal, RPG's & Advnetures nu allemaal geen gebruik maken van gamepads, keyboards en muizen en dat jij de persoon in de game bent (vraag jou niet hoe maar dat lijkt jou wel) ?

_badmuts