Ja inderdaad fijne democratie is dit.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:32 schreef nixxx het volgende:
je moet de zaken gescheiden houden... er is een NEE tegen het nieuwe verdrag voor europa gegeven EN de meerderheid van de bevolking is tegen de toetreding van turkije. Ik verdenk de politiek van een volgend soort gedachtengang: dat nee tegen de grondwet kwam een beetje door turkije, maar werd nog versterkt door de euro en dat het kabinet onpopulaire maatregelen moest nemen, dus we kunnen turkije wel binnenlaten, want niemand is er echt tegen...
Mijn mening: turkije is geen europa, wat voor redenen je verder nog voor of tegen lidmaatschap aan kan voeren.. die doen er niet toe..
Zegt wie eigenlijk? Ik was er vorig jaar, het doet me allemaal zeer Europees aan daar. Ik denk in elk geval dat Turkije meer heeft met Europa dan met Iran, India of Japan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:23 schreef Gargoylesla het volgende:
Een reactie van Geert Wilders: Het was gisteren een zwarte dag voor Europa, een zwarte dag voor Nederland. In Luxemburg werd door een politieke elite van Ministers waaronder deze Nederlandse Minister van Buitenlandse Zaken een historische fout gemaakt. De onderhandelingen met Turkije gaan beginnen. Turkije is een prachtig land maar geen Europees land.
Turkije is een humanistisch land bij uitstek, en niet geschoeid op de islam.quote:We moeten goede relaties met Turkije hebben maar als goede buur en niet als lid van de Europese familie. Want Turkije ligt niet in Europa en past evenmin in de Europese cultuur die gestoeld is op het christendom, jodendom en humanisme en dus niet op de islam.
Ik wist niet dat Geert hier zo'n voorstander van was.quote:Dit historisch foute besluit zal een enorme immigratiestroom op gang brengen, de Nederlandse en Europese burger vele vele miljarden euro’s gaan kosten, de werkgelegenheid en het sociale zekerheidsstelsel hier verder onder druk zetten, en Europa verder islamiseren. Een historisch fout besluit dus.
Hoe weet Geert dit?quote:Dit besluit is genomen in weerwil van de mening van de burgers. Een meerderheid van de mensen in Nederland en ook in Europa ziet namelijk helemaal niets in een Turks lidmaatschap van Europese Unie.
Nou, eigenlijk dat dat papiertje niet deugde. Waar haalt Ons Geurt de wijsheid vandaan om te weten waarom ik tegen heb gestemd?quote:Mijn vraag aan de Nederlandse regering is: heeft u dan helemaal niets geleerd van het referendum over de Europese Grondwet eerder dit jaar? De Nederlandse burger gaf toen aan dat het allemaal te veel was en veel te snel ging met Europa.
Hetgeen niet samenhangt.quote:En wat doet de Nederlandse regering: zij stemt in met onderhandelingen met nog twee nieuwe landen – Kroatië en Turkije – en zorgt er ook nog eens voor dat we per burger geen 180 maar 300 euro per jaar aan Europa moeten betalen.
Vandaag nog gelezen: "de" mening van "de" burger is een uitdrukking die meestal wordt gebruikt ter legitimatie van het eigen gelijk, zonder daadwerkelijk argumenten te hoeven aandragen.quote:Ik zou minister Bot en dit hele kabinet willen vragen: waarom trekt de regering zich niets aan van de mening van de burger?
Je weet die zin dus niet, maar een referendum was geen gek idee geweest.quote:Wanneer leert de regering dat arrogante gedrag van “wij weten het wel beter” eens af? Wanneer krijgt de regering eindelijk eens respect voor de mening van de burger? Denken de ministers echt dat zij de kloof tussen burger en politiek, tussen burger en Europa kunnen verkleinen door, tegen de zin van burger in, onderhandelingen met Turkije te beginnen?
Overdrijven is ook een vak.quote:De regering zal het besluit wel niet willen terugdraaien. Daarom hoop ik dat het initiatiefwetsvoorstel over een referendum in ons land over Turkije en de Europese Unie dat ik vorige week heb ingediend een kamermeerderheid haalt. Dan kan de Nederlandse kiezer zijn stem laten horen over het dwaze besluit dat Europa gisteren op die zwarte maandag heeft genomen.
Ik zou ook 'nee' stemmen. Niet vanwege bovengenoemde redenen, maar wel om de volgende twee:quote:Ik zou graag een uitslag willen weten als over deze stelling een referendum zou gehouden worden.
Ik zou in iedere geval weer "Nee" stemmen.
Hoe denken jullie hierover ??
ja zoiets ja... en als je een partij opricht die duidelijk voor bepaalde zaken staat, dan kom je waarschijnlijk toch niet aan de macht dankzij het lpf debacle en het feit dat mensen hun stemrichting toch niet veranderen...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:34 schreef Gargoylesla het volgende:
Ja inderdaad fijne democratie is dit.
Je mag wel stemmen en iedereen mag zijn mening uiten alleen wordt er toch niet naar geluisterd.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:39 schreef Floripas het volgende:
Ik wil graag antwoord op twee vragen:
1. Waarom is Turkije geen Europa?
- Zie landkaart.
2. Wat is er mis met Kroatie?
- Moeten eerst nog wat misdadigers uitleveren en erkennen.
turkije is klein-aziequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:39 schreef Floripas het volgende:
Ik wil graag antwoord op twee vragen:
1. Waarom is Turkije geen Europa?
2. Wat is er mis met Kroatie?
mijn mening? god bestaat nietquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:52 schreef Floripas het volgende:
[afbeelding]
Goed, hier heb ik een luchtfoto van dit deel van de wereld. Waar heeft God het stippellijntje gezet?
Wanneer heeft god die foto gemaakt?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:52 schreef Floripas het volgende:
[afbeelding]
Goed, hier heb ik een luchtfoto van dit deel van de wereld. Waar heeft God het stippellijntje gezet?
allemaal redelijk natuurlijke grenzen toch? water, water, en bergenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:00 schreef Floripas het volgende:
En dan toch in je avatar.
Goed, als God niet bestaat, kun je me dan uitleggen waarom we een denkbeeldig stippellijntje moeten trekken bij de Gibraltar, de Bosporus en zo ergens bij de Oeral?
Mijn punt is, Europa is meer een idee dan een continent. Zo van: "daar en daar trekken we de grens maar, denk."quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:02 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wanneer heeft god die foto gemaakt?
Ik zie de toetreding van een arm islamitisch land dat grotendeels buiten Europa ligt niet zitten.
Als je het hebt over begaanbaarheid, dan zijn er andere natuurlijke grenzen die veel belangrijker zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
allemaal redelijk natuurlijke grenzen toch? water, water, en bergen
Had je vergeten de douanier even per persoon drie euro in de handen te drukken?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:46 schreef nixxx het volgende:
en in kroatie moest ik met vrienden een keer ons hele busje leeghalen van de douane
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:05 schreef Floripas het volgende:
Mijn punt is, Europa is meer een idee dan een continent. Zo van: "daar en daar trekken we de grens maar, denk."
Oh, maar dan mogen Turkije ("De zieke oude man van Europa", weet je nog?) en Marokko er van jou dus gerust bij!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:12 schreef nixxx het volgende:
Mijns inziens is europa meer een gevolg van een "redelijk" gemeenschappelijke ontwikkeling.. met als belangrijkste gemeenschappelijke deler de tweede wereldoorlog. Dat is de gebeurtenis geweest die definierend is voor europa zoals het nu is.. en ook de reden voor de toelating van oost-europa. Zonder WO II geen europese gemeenschap, geen europa.
kan je me een bronnetje over het eerste geven? lijkt me interessant.. Maar wat bedoel je met marokka nu? ja er zijn marokkanen geweest die in woII mee hebben gevochten, en algerije is een ex-kolonie van frankrijk.. er zijn banden, dat ontken ik zeker niet, die zijn er al sinds romeinse tijd. "mare nostrum" Maar je hebt altijd banden met je buren, ik denk dat de banden binnen europa(wat ik als europa zie) en daarbuiten flink verschillen in sterkte.. als ze dat niet zouden doen dan kon je net zo goed europa opheffen en alles op de VN zettenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:16 schreef Floripas het volgende:
Oh, maar dan mogen Turkije ("De zieke oude man van Europa", weet je nog?) en Marokko er van jou dus gerust bij!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |