spiegel gedrag??quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Is het iemand al opgevallen dat als Chantal bij een groepje zit ook Natalie begint te gnagna-en?
En vervolgens het hele groepje?
Als de bal 1maal bij de werper is kan hij toch in theorie ELKE seconde een nieuwe bal ontvangen? De werper is gewoon hetzelfde als iemand die de bal naar iemand anders toegooid. Het enige is dat hij/zij dat ding in de basket moet gooien.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:38 schreef muizemeis het volgende:
[..]
ja dat klopt, maar ik reageerde op de opmerking dat menno per seconde 1 bal erin gooit en je dus niet het gezeik hebt van dat je maar vier seconden per bal hebt. Hoe snel je ook gooit, die tijd heb je wel nodig want de bal moet ook door het huis. Er zal dus heus wel zo af enh toe een bal vallen enzo.
Dat is dus niet zo. Iedere keer als de werper een bal op de korf gooit, heeft de persoon die de werper de bal toe moet gooien er al weer een in zijn handen. Dus vanaf de eerste bal kan het non stop doorgaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:38 schreef muizemeis het volgende:
[..]
ja dat klopt, maar ik reageerde op de opmerking dat menno per seconde 1 bal erin gooit en je dus niet het gezeik hebt van dat je maar vier seconden per bal hebt. Hoe snel je ook gooit, die tijd heb je wel nodig want de bal moet ook door het huis. Er zal dus heus wel zo af enh toe een bal vallen enzo.
quote:
Ik denk dat de werper het kan halen...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Te doen??? Je moet 1 op de 2 ballen raak gooien. Er staat wind, de ballen zijn super licht, je staat vrij ver van de korf, in de kamer mogen deballen niet vallen... en de laatste werper heeft enorm veel stress. Jij denkt dat het te doen is???
Wel in dat geval vind ik dat jullie een buitengewoon hoge dunk hebben van de bewoners, ik persoonlijk kan me niet voorstellen dat ik 15 minuten lang 200 ballen vang en doorgooi aan de volgende persoon zonder dat ik een van de ballen laat vallen, of dat ik even iets meer tijd nodig heb om te mikken of om mijn evenwicht opnieuw te vinden...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:40 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als de bal 1maal bij de werper is kan hij toch in theorie ELKE seconde een nieuwe bal ontvangen? De werper is gewoon hetzelfde als iemand die de bal naar iemand anders toegooid. Het enige is dat hij/zij dat ding in de basket moet gooien.
Tuurlijk. Ze praten zichzelf, en jij jezelf, een het-is-niet-te-doen-complex aan. Denk aan een strafschoppenserie nemen in een vol stadion, wat opeens heeel lastig schijnt te zijn. Mensen met examenvrees die alle testen niet halen, ook daar kun je op oefenen. Rijlessen is in feite ook NIETS anders dan constant oefenen. Je kunt gewoon op penaltys oefenen. Dat is gewoon het hele eier eten. Je bepaald ZELF of iets kan of niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Te doen??? Je moet 1 op de 2 ballen raak gooien. Er staat wind, de ballen zijn super licht, je staat vrij ver van de korf, in de kamer mogen deballen niet vallen... en de laatste werper heeft enorm veel stress. Jij denkt dat het te doen is???
Hmm... ja da's waar. Een bal doet er weliswaar een aantal seconden over om van voorraadruimte naar Menno te komen, maar de tijd tússen de verschillende ballen kan zo kort mogelijk worden gehouden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. Iedere keer als de werper een bal op de korf gooit, heeft de persoon die de werper de bal toe moet gooien er al weer een in zijn handen. Dus vanaf de eerste bal kan het non stop doorgaan.
Dat hoéft dus ook niet. De helft van de ballen mag -om welke reden dan ook- de korf niet halen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:43 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Wel in dat geval vind ik dat jullie een buitengewoon hoge dunk hebben van de bewoners, ik persoonlijk kan me niet voorstellen dat ik 15 minuten lang 200 ballen vang en doorgooi aan de volgende persoon zonder dat ik een van de ballen laat vallen, of dat ik even iets meer tijd nodig heb om te mikken of om mijn evenwicht opnieuw te vinden...
nouja daarom dus denk ik niet dat de werper elke twee seconden een bal krijgt..quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat hoéft dus ook niet. De helft van de ballen mag -om welke reden dan ook- de korf niet halen.
Maar nu is de stress nog 0quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:44 schreef Gert het volgende:
Als Menno er dan nu al 1 op de 2 ingooit, wat ik net las, dan is het dus tóch wel haalbaar.
Net als de concentratie.quote:
dan moet de 'werper' dus 100% scoren, dat zie ik ook niet lukkenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat hoéft dus ook niet. De helft van de ballen mag -om welke reden dan ook- de korf niet halen.
Dan ga je ervan uit dat in de ketting van elke 2 ballen er 1tje op de grond. Ook een zeer onredelijke aanname.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:50 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dan moet de 'werper' dus 100% scoren, dat zie ik ook niet lukken
Elke 2?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:48 schreef muizemeis het volgende:
[..]
nouja daarom dus denk ik niet dat de werper elke twee seconden een bal krijgt..
Ik ging uit van de aanname dat de helft de korf niet haalt, dat was niet mijn aannamequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:51 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat in de ketting van elke 2 ballen er 1tje op de grond. Ook een zeer onredelijke aanname.
Dat zou dramatisch zijn. Als het in de kamer al misgaat met overgooien, kun je dat 1 op de 2 ook al overboord gooien. Dan moet de werper er straks 2 op de 3 ingooien.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat hoéft dus ook niet. De helft van de ballen mag -om welke reden dan ook- de korf niet halen.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:52 schreef arneaux het volgende:
Conclusie : Het is te doen.
Het gaat dan ook niet om wiskunde. Ja het is ff leuk om te kijken wat je zou moeten halen. Het is pure routine.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:52 schreef flugeltje het volgende:
* flugeltje heeft een hekel aan wiskundige berekeningen....
Het is wél te doenquote:
Nee, daarom schreef ik ook "om een of andere reden".quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:50 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dan moet de 'werper' dus 100% scoren, dat zie ik ook niet lukken
klopt, maar dan alleen als Menno (er vanuit gaande dat hij gaat werpen) in topconditie isquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:52 schreef arneaux het volgende:
Conclusie : Het is te doen.
Door prof. korfballers misschien ja...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is wél te doen![]()
Maar met déze bewoners.....![]()
Beargumenteer het dan eens zoals ik heb beargumenteerd heb dat het wel te doen is? Dit is nogal zwak.quote:
okquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, daarom schreef ik ook "om een of andere reden".
Waarbij 'de korf niet halen' dus betekent: ergens onderweg gesneuveld zijn óf misgegooid zijn.
Stel dat 20% van de ballen ergens sneuvelt vóórdat Menno 'm in zijn handen krijgt, dan moet Menno er 100 van de 160 raak gooien, wat iets meer dan 60% is.
In werkelijkheid zal er onderweg mínder sneuvelen, lijk mij.
Lieske gooide er 4 in en blijkbaar was dat nog meer dan Roelquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:54 schreef Sassefras het volgende:
ze zijn het nu allemaal aan het proberen. natte lie heeft net redelijk gegooid volgens mij.
nu gaan ingrid het proberen
Dat doe ik de hele tijd al. Ik denk dat de werper straks onder enorme druk staat, een hartslag van 200 heeft... en er dus nooit 1 op de 2 in gooit. Het zal me verbazen als ze 70 halen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:55 schreef arneaux het volgende:
[..]
Beargumenteer het dan eens zoals ik heb beargumenteerd heb dat het wel te doen is? Dit is nogal zwak.
Prima:quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:55 schreef arneaux het volgende:
[..]
Beargumenteer het dan eens zoals ik heb beargumenteerd heb dat het wel te doen is? Dit is nogal zwak.
Daarnaast weiger ik te geloven dat BB opdrachten geeft die niet te doen zijn. Bij elke opdracht tot nu toe werd er op het forum geroepen dat het noooit kon. Zelfs bij het fietsen toen.
Dat denk ik ook.. Maar die menselijke link gaat nooit goedkomen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:58 schreef BlackSunday het volgende:
Ik denk dat als ze de menselijke link goed oefenen, dus dat het loopt als een geoliede machine, dat het voor Menno geen probleem is om ze erin te gooien.
Volgens Roel * denkt ze de bal er in, dat ziet hij !*quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:59 schreef Sassefras het volgende:
kijk chantal springen dan.. whaha dat ziet er grappig uit!
Alleen morgen, 7 uur lang meen ik. En ze moeten eten tussendoor, dus dat wordt elkaar voeren (kan niet anders). Dat is het leukste deel misschien aan deze opdracht.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:58 schreef Sassefras het volgende:
ze zijn er nu mee aan het jongleren!
sjees
hooghouden enzo.
Moeten ze nu niet allemaal al die kokers om?
of pas vanaf morgen tussen 15.00 en 20.00?
Wel als ze nu gaan oefenen, maar dat zie ik ook niet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.. Maar die menselijke link gaat nooit goedkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |