Precies, wanneer je een column schrijf over bepaalde allochtonen kan je gewoon verwachten dat je mond wordt gesnoerd, heel normaal!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
Je kan zulke reacties verwachten ja. En als je van tevoren weet dat je dat niet kan hebben snoer je jezelf de mondquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Precies, wanneer je een column schrijf over bepaalde allochtonen kan je gewoon verwachten dat je mond wordt gesnoerd, heel normaal!![]()
",,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen."quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:57 schreef Suko het volgende:
De Marokkaanse studente Hasna El Maroudi kreeg zoveel agressieve reacties op een column over onbegrip tussen Berbers en Arabieren dat zij is gestopt. ,,Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.''
[afbeelding]
ROTTERDAM, 3 oktober (Olga van Ditzhuijzen & Derk Stokmans/NRC) - Vier maanden heeft Hasna El Maroudi het volgehouden. De bedreigingen op straat, via internet, over de telefoon. Bijna dagelijks hoorde de columniste van NRC Handelsblad en de jongerensite Spunk.nl dat ze een ,,kankerhoer'' was, dat ze afgemaakt zou worden. Allemaal vanwege een column die El Maroudi begin juni schreef over de haat tussen Arabieren en Berbers. De bedreigingen werden de 20-jarige studente aan de kunstacademie vorige week te veel. Ze liet afgelopen donderdag in haar laatste column op de site van Spunk weten dat ze ermee stopte: ,,Ik kan niet anders dan bezwijken onder de druk. Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.'' Afgelopen zaterdag stond de column in NRC Handelsblad.
Hasna El Maroudi schreef sinds augustus vorig jaar over haar leven als ,,moderne Marokkaanse''. Ze had het over de moord op cineast Theo Van Gogh, over de achterdocht van autochtone Nederlanders, over de islam. Maar het was haar column van 11 juni in deze krant (die op 2 juni op Spunk.nl stond) die het voorlopige einde inleidde. Daarin beschreef ze de haat en het onbegrip tussen Berbers en Arabieren. ,,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen.
Spunk.nl ontving meer dan duizend reacties op haar column en een naschrift waarin Hasna El Maroudi schreef dat het als een ,,luchtige, ironische'' column bedoeld was en zich verontschuldigde: ,,Misschien ben ik een beetje doorgeschoten in mijn uitlatingen, maar ik wilde daarmee de spot drijven met een denkwijze die mij bij Arabische jongeren is opgevallen.'' Het hielp allemaal niet meer. Hoewel de reacties op spunk.nl ook over het door beschreven onderwerp gingen - waarbij beide kampen elkaar de huid volscholden - moest El Maroudi het al gauw persoonlijk ontgelden. ,,Buitengewoon tragisch'' noemt Spunk-uitgever Frank Bierens de bedreigingen aan haar adres. Nog nooit had hij zulke extreme reacties op een column meegemaakt. De meest bedreigende zijn verwijderd.
Op de website van het Platform Marokkaanse Jongeren Utrecht konden bezoekers een standaardbrief downloaden om aangifte tegen El Maroudi te doen. Op de fora van websites als www.amazigh.nl en www.maroc.nl werd de columniste bedreigd. Op die laatste site schreef een zekere 'Parisièn' naar aanleiding van een optreden van de columniste bij een praatprogramma op de radio: ,,Hopelijk wordt ze de volgende opname door iemand opgewacht a là Pim Fortuyn.'' Aan dat programma deed ook columnist Asis Aynan mee, die in reactie op de column van El Maroudi de spot dreef met Arabieren. Het is jammer, zegt Aynan, zelf van Berberse afkomst, dat El Maroudi niet doorgaat met schrijven. ,,Juist om het debat over Berbers en Arabieren in gang te zetten. Het was zo goed omdat eindelijk Marokkanen zélf over dit onderwerp in discussie gingen.''
Ook Folkert Jensma, hoofdredacteur van NRC Handelsblad betreurt het dat de columniste stopt: ,,Het waren hele openhartige inkijkjes in een gesloten wereld''. De krant heeft de bedreigingen volgens de hoofdredacteur doorgespeeld naar de Rotterdamse politie. ,,Eigenlijk wil je je niet bij zoiets neerleggen.'',,Ik ben nog steeds trots op die column, maar nu denk ik toch had ik die column maar nooit geschreven'', zegt El Maroudi. De eerste dagen na de column gebeurde er weinig. Maar na een paar weken begon de ellende. Vage kennissen van vroeger sms'ten haar opeens dat ze haar nooit meer wilden spreken. Op straat, in de trein op school, overal werd ze nageschreeuwd, beledigd, een enkele keer bespuugd, vertelt El Maroudi, wier foto op de fora van Marokkaanse websites circuleert. ,,Op een gegeven moment liep ik met een petje en grote zonnebril op straat.'' In haar eigen wijk probeerde de bestuurder van een geblindeerde auto haar aan te rijden. ,,Toen dat niet lukte draaide hij zijn raampje open en dreigde hij me af te maken'', vertelt de columniste. Na dat incident deed ze aangifte bij de politie. Haar leven is veranderd, zegt ze. Ze is bang, denkt de hele dag aan de bedreigingen. Ze ging er ook slechter door schrijven: ,,Ik werd voorzichtig, ging opeens praten over de meubeltjes die ik op vakantie in Marokko had gekocht.'' Wat ze nu gaat doen weet ze nog niet. Misschien, denkt ze, moet ze maar onder pseudoniem gaan schrijven. Mediatrefpunt.nl De laatste column.
Wat jammer. Weer iemand die niet meer kan schrijven wat ze oprecht denkt. Zodra het voor een bepaalde groep wat lastig wordt, is het in feite nu al zo dat je de mond wordt gesnoerd, en dat in Nederland. Hopelijk gooit Ebru Umar op AT5 nog steeds de kont tegen de krib met name in Zwart/wit, geweldige vrouw met een wereldse blik.
Misschien ben je gewoon een trieste aandachtshoer. Misschien he.quote:,,Misschien ben ik een beetje doorgeschoten in mijn uitlatingen, maar ik wilde daarmee de spot drijven met een denkwijze die mij bij Arabische jongeren is opgevallen.''
Meid, ga koken met je wij-zij-generalisatie-mentaliteit.quote:,,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen."
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:40 schreef Clementiet. het volgende:
[..]
Misschien ben je gewoon een trieste aandachtshoer. Misschien he.
En in die trend ben je dan net zo schuldig in mijn ogen als degene die haar deze uitspraak liet maken: "Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.'".quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:03 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je kan zulke reacties verwachten ja. En als je van tevoren weet dat je dat niet kan hebben snoer je jezelf de mond
Ik doelde daarmee op Ebru Umar, die hopelijk wél door gaat met het verkondigen van haar eigen mening zoals deze op het dragen van hoofddoekjes: column. Hopelijk pakt Hasna El Maroudi (desnoods onder pseudoniem, helaas) de draad/pen/toetsenbord weer op, want ik vind het wél belangrijk dat mensen zoals zij hun mening/zienswijze blijven verkondigen. Dat zet meer zoden aan de integratie-dijk dan al die ozo correcte salon-socialisten die voor de rest nul komma nul bereiken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
Handen weg van Ebruquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1117704708765quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 09:30 schreef UIO_AMS het volgende:
Iemand een link naar de betreffende column die zoveel stof doet opwaaien?
En die Berbers vs. Arabieren-column?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:01 schreef Suko het volgende:
[..]
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1117704708765![]()
Wij hebben het ook niet meer over de Hoeksche en Kabeljauwse twisten, dacht ik. En als iemand daarover nog schrijft is het alleen maar een stukje interessante geschiedenis. Er is nog een lange weg te gaan.quote:Eigenlijk is het natuurlijk te gek voor woorden om nog steeds te ruziën over een gebeurtenis die rond 670 na Christus heeft plaatsgevonden.
Stond eerst op Spunk.nl daarna pas in het NRC en als ze die krant echt lezen zouden ze beter moeten weten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:06 schreef kLowJow het volgende:
Jammer. Opvallend trouwens hoeveel agressieve berbers blijkbaaar het NRC lezen.
Fysiek geweld en ernstige bedreigingen gaan natuurlijk nergens over, dat ben ik met je eens. Maar als je een hele bevolkings groep voor dom en achterlijk uitmaakt, dan is het niet raar als ze je daar op een iets minder vriendelijke manier op aanspreken. En dat je vrienden je laten vallen lijkt me ook niet meer dan logisch. Als ik een column zou schrijven waarin ik negers voor dom en achterlijk uit maak, dan verwacht ik ook niet dat m'n Surinaamse vrienden me nog willen zien. Ik denk trouwens dat sowieso heel Nederland over me heen zal vallen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:57 schreef Suko het volgende:
Desalniettemin blijf ik van mening dat als je het ergens niet mee eens bent dat dan te uiten in geschrift met argumenten en dan zeker niet gaan schelden, vooral omdat het een vrouw is (toch al een minpunt kennelijk) en met moord en doodslag gaan dreigen.
Dit is natuurlijk heel iets anders dan de Hoekse en Kabeljauwse twisten. Dit gaat over twee groeperingen in 1 land met een eigen taal en een eigen cultuur. En onrusten die tot veel recenter dan de middeleeuwen zijn doorgegaan. Een soort Vlamingen en Walen eerder, als je dan toch wil gaan vergelijken met een situatie hier in de buurt. En je weet hoe goed die hun ruzies hebben bijgelegt.quote:Want waar gaat het over. Uit de column:
[..]
Wij hebben het ook niet meer over de Hoeksche en Kabeljauwse twisten, dacht ik. En als iemand daarover nog schrijft is het alleen maar een stukje interessante geschiedenis. Er is nog een lange weg te gaan.
Tja als je provocerend over gevoelige materie wilt schrijven kun je natuurlijk kritiek verwachten en ik vond haar column + naschrift ook niet bijster sterk, maar waarom hier nu zo'n drama van gemaakt moet worden snap ik niet, alleen een beetje matig van de NMO dat mevrouw haar visie niet kon uitleggen aan de tegenstanders, maardatis kenmerkend voor de slapte van de NMO, dat eigenlijk een weekdier is zonder ruggegraat, beetje Coheniaans.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hier het naschrift van de schrijfster over de column.
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1119438179061
De hele column was dus gewoon een hele slechte uitvoering van een goed idee. Als ik trouwens haar overige columns zo snel even doorlees lijkt het me trouwens dat die nou niet echt van een veel hoger niveau zijn dan de columns op de FP hier (en dat wil zeggen, leuk om even door te scannen, maar niet echt hoogstaande literatuur). Maar goed, we moeten ook niet vergeten dat het een leuke hobby was van een 20 jarig kunstacademiestudentje. Die jammer genoeg voor haar een beetje uit de hand is gelopen...
Men heeft haar geen weerwoord gegund, maar dat neem ik de NMO meer kwalijk dan een heetgebakerde Berber. Maar zij heeft ook een nederlandse stijl gebruikt en dat botst nogal eens met andere culturen, Theo kon er over meepraten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:36 schreef AltijdGeil het volgende:
toch wel weer jammer dat de aggresieve terror moslims weeeeer winnen.
weer is de vrijheid van meningsuiting de mond gesnoerd!
Heb je je helemaal geregisteerd om deze domme reactie te plaatsen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:36 schreef AltijdGeil het volgende:
toch wel weer jammer dat de aggresieve terror moslims weeeeer winnen.
weer is de vrijheid van meningsuiting de mond gesnoerd!
nee alleen om jouw zoals gewoonlijk weer een domme reactie te ontlokken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Heb je je helemaal geregisteerd om deze domme reactie te plaatsen?![]()
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:11 schreef AltijdGeil het volgende:
[..]
Nee, alleen om jouw zoals gewoonlijk weer een domme reactie te ontlokken.
Simpel figuur!
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens tegen haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
Zoiets idd. Tevens zal een echte columniste het een hoop beter doen als ze echt sarcastisch wil wezen. Eerst een slecht geschreven stuk submitten en dan janken dat ze verkeerd begrepen is, is een beetje...zielig eik...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens jegens haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet eens waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
Ik vind niet dat 'omdat je beledigd bent' je de ander op eenzelfde wijze moet gaan beledigen zoals je aangeeft, verder kan ik me redelijk in je mening vinden en ik snap ook niet waarom deze beslissing de nationale pers haalt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens jegens haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet eens waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zie hier het Hells-Angels-syndroom.
Hij zal vast iets gaan suggereren over monddood maken en vrijheids van menigsuiting enzo.quote:
Barend & Van Dorp zeggen: de Hells Angels is een club criminelen, en de volgende dag geven ze daar zelf bevestiging van door ze in de studio in elkaar te slaan.quote:
Ook dat ze dan al 100 x aangeklaagd zou zijn zou genoeg zeggen over de aanklagers natuurlijkquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hij zal vast iets gaan suggereren over monddood maken en vrijheids van menigsuiting enzo.
En dat is bullshit in dit verband, want het was gewoon een beledigende tekst, misschien bedoelt als een statement of een opinie, maar slecht uitgevoerd en eigenlijk gewoon ronduit beledigend en meer niet.
Als er in plaats van Berbers Joden of negers had gestaan dan was ze nu waarschijnlijk al 100x aangeklaagd vanwege rascisme en discriminatie. Dat zegt genoeg lijkt me.
Ben ik de linkse kerk voor jou? Vast welquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:44 schreef JohnDope het volgende:
Humzzz gaat de linksekerk nu ook al dit marokkaanse meisje afbranden in dit topic?
Ps was niet gericht tegen berbers die zich aangevallen voelen in dit topic, maar tegen de westerse geitenwollensokken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |