Precies, wanneer je een column schrijf over bepaalde allochtonen kan je gewoon verwachten dat je mond wordt gesnoerd, heel normaal!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
Je kan zulke reacties verwachten ja. En als je van tevoren weet dat je dat niet kan hebben snoer je jezelf de mondquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Precies, wanneer je een column schrijf over bepaalde allochtonen kan je gewoon verwachten dat je mond wordt gesnoerd, heel normaal!![]()
",,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen."quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:57 schreef Suko het volgende:
De Marokkaanse studente Hasna El Maroudi kreeg zoveel agressieve reacties op een column over onbegrip tussen Berbers en Arabieren dat zij is gestopt. ,,Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.''
[afbeelding]
ROTTERDAM, 3 oktober (Olga van Ditzhuijzen & Derk Stokmans/NRC) - Vier maanden heeft Hasna El Maroudi het volgehouden. De bedreigingen op straat, via internet, over de telefoon. Bijna dagelijks hoorde de columniste van NRC Handelsblad en de jongerensite Spunk.nl dat ze een ,,kankerhoer'' was, dat ze afgemaakt zou worden. Allemaal vanwege een column die El Maroudi begin juni schreef over de haat tussen Arabieren en Berbers. De bedreigingen werden de 20-jarige studente aan de kunstacademie vorige week te veel. Ze liet afgelopen donderdag in haar laatste column op de site van Spunk weten dat ze ermee stopte: ,,Ik kan niet anders dan bezwijken onder de druk. Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.'' Afgelopen zaterdag stond de column in NRC Handelsblad.
Hasna El Maroudi schreef sinds augustus vorig jaar over haar leven als ,,moderne Marokkaanse''. Ze had het over de moord op cineast Theo Van Gogh, over de achterdocht van autochtone Nederlanders, over de islam. Maar het was haar column van 11 juni in deze krant (die op 2 juni op Spunk.nl stond) die het voorlopige einde inleidde. Daarin beschreef ze de haat en het onbegrip tussen Berbers en Arabieren. ,,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen.
Spunk.nl ontving meer dan duizend reacties op haar column en een naschrift waarin Hasna El Maroudi schreef dat het als een ,,luchtige, ironische'' column bedoeld was en zich verontschuldigde: ,,Misschien ben ik een beetje doorgeschoten in mijn uitlatingen, maar ik wilde daarmee de spot drijven met een denkwijze die mij bij Arabische jongeren is opgevallen.'' Het hielp allemaal niet meer. Hoewel de reacties op spunk.nl ook over het door beschreven onderwerp gingen - waarbij beide kampen elkaar de huid volscholden - moest El Maroudi het al gauw persoonlijk ontgelden. ,,Buitengewoon tragisch'' noemt Spunk-uitgever Frank Bierens de bedreigingen aan haar adres. Nog nooit had hij zulke extreme reacties op een column meegemaakt. De meest bedreigende zijn verwijderd.
Op de website van het Platform Marokkaanse Jongeren Utrecht konden bezoekers een standaardbrief downloaden om aangifte tegen El Maroudi te doen. Op de fora van websites als www.amazigh.nl en www.maroc.nl werd de columniste bedreigd. Op die laatste site schreef een zekere 'Parisièn' naar aanleiding van een optreden van de columniste bij een praatprogramma op de radio: ,,Hopelijk wordt ze de volgende opname door iemand opgewacht a là Pim Fortuyn.'' Aan dat programma deed ook columnist Asis Aynan mee, die in reactie op de column van El Maroudi de spot dreef met Arabieren. Het is jammer, zegt Aynan, zelf van Berberse afkomst, dat El Maroudi niet doorgaat met schrijven. ,,Juist om het debat over Berbers en Arabieren in gang te zetten. Het was zo goed omdat eindelijk Marokkanen zélf over dit onderwerp in discussie gingen.''
Ook Folkert Jensma, hoofdredacteur van NRC Handelsblad betreurt het dat de columniste stopt: ,,Het waren hele openhartige inkijkjes in een gesloten wereld''. De krant heeft de bedreigingen volgens de hoofdredacteur doorgespeeld naar de Rotterdamse politie. ,,Eigenlijk wil je je niet bij zoiets neerleggen.'',,Ik ben nog steeds trots op die column, maar nu denk ik toch had ik die column maar nooit geschreven'', zegt El Maroudi. De eerste dagen na de column gebeurde er weinig. Maar na een paar weken begon de ellende. Vage kennissen van vroeger sms'ten haar opeens dat ze haar nooit meer wilden spreken. Op straat, in de trein op school, overal werd ze nageschreeuwd, beledigd, een enkele keer bespuugd, vertelt El Maroudi, wier foto op de fora van Marokkaanse websites circuleert. ,,Op een gegeven moment liep ik met een petje en grote zonnebril op straat.'' In haar eigen wijk probeerde de bestuurder van een geblindeerde auto haar aan te rijden. ,,Toen dat niet lukte draaide hij zijn raampje open en dreigde hij me af te maken'', vertelt de columniste. Na dat incident deed ze aangifte bij de politie. Haar leven is veranderd, zegt ze. Ze is bang, denkt de hele dag aan de bedreigingen. Ze ging er ook slechter door schrijven: ,,Ik werd voorzichtig, ging opeens praten over de meubeltjes die ik op vakantie in Marokko had gekocht.'' Wat ze nu gaat doen weet ze nog niet. Misschien, denkt ze, moet ze maar onder pseudoniem gaan schrijven. Mediatrefpunt.nl De laatste column.
Wat jammer. Weer iemand die niet meer kan schrijven wat ze oprecht denkt. Zodra het voor een bepaalde groep wat lastig wordt, is het in feite nu al zo dat je de mond wordt gesnoerd, en dat in Nederland. Hopelijk gooit Ebru Umar op AT5 nog steeds de kont tegen de krib met name in Zwart/wit, geweldige vrouw met een wereldse blik.
Misschien ben je gewoon een trieste aandachtshoer. Misschien he.quote:,,Misschien ben ik een beetje doorgeschoten in mijn uitlatingen, maar ik wilde daarmee de spot drijven met een denkwijze die mij bij Arabische jongeren is opgevallen.''
Meid, ga koken met je wij-zij-generalisatie-mentaliteit.quote:,,De Berbers waren vroeger de baas in Marokko en om die reden verwijten zij ons, de Arabieren, dat wij hun land hebben ingepikt. Wij vinden op onze beurt de Berbers onontwikkeld en primitief, bijvoorbeeld omdat zij alle berggeiten naar Nederland laten overkomen. Het zijn de Berbers die het criminele pad verkiezen en het zijn dus de Berbers die de Marokkanen een slechte naam bezorgen."
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:40 schreef Clementiet. het volgende:
[..]
Misschien ben je gewoon een trieste aandachtshoer. Misschien he.
En in die trend ben je dan net zo schuldig in mijn ogen als degene die haar deze uitspraak liet maken: "Ik durf niet meer te schrijven wat ik wil.'".quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:03 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je kan zulke reacties verwachten ja. En als je van tevoren weet dat je dat niet kan hebben snoer je jezelf de mond
Ik doelde daarmee op Ebru Umar, die hopelijk wél door gaat met het verkondigen van haar eigen mening zoals deze op het dragen van hoofddoekjes: column. Hopelijk pakt Hasna El Maroudi (desnoods onder pseudoniem, helaas) de draad/pen/toetsenbord weer op, want ik vind het wél belangrijk dat mensen zoals zij hun mening/zienswijze blijven verkondigen. Dat zet meer zoden aan de integratie-dijk dan al die ozo correcte salon-socialisten die voor de rest nul komma nul bereiken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
Handen weg van Ebruquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef PLAE@ het volgende:
Geweldige vrouw met een wereldse blik?Ik heb de collumn gelezen en vond het werkelijk waar als kut op dirk slaan
Ik denk dat dit vooral iemand is die zich creatief zelf de mond heeft gesnoerd.
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1117704708765quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 09:30 schreef UIO_AMS het volgende:
Iemand een link naar de betreffende column die zoveel stof doet opwaaien?
En die Berbers vs. Arabieren-column?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:01 schreef Suko het volgende:
[..]
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1117704708765![]()
Wij hebben het ook niet meer over de Hoeksche en Kabeljauwse twisten, dacht ik. En als iemand daarover nog schrijft is het alleen maar een stukje interessante geschiedenis. Er is nog een lange weg te gaan.quote:Eigenlijk is het natuurlijk te gek voor woorden om nog steeds te ruziën over een gebeurtenis die rond 670 na Christus heeft plaatsgevonden.
Stond eerst op Spunk.nl daarna pas in het NRC en als ze die krant echt lezen zouden ze beter moeten weten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:06 schreef kLowJow het volgende:
Jammer. Opvallend trouwens hoeveel agressieve berbers blijkbaaar het NRC lezen.
Fysiek geweld en ernstige bedreigingen gaan natuurlijk nergens over, dat ben ik met je eens. Maar als je een hele bevolkings groep voor dom en achterlijk uitmaakt, dan is het niet raar als ze je daar op een iets minder vriendelijke manier op aanspreken. En dat je vrienden je laten vallen lijkt me ook niet meer dan logisch. Als ik een column zou schrijven waarin ik negers voor dom en achterlijk uit maak, dan verwacht ik ook niet dat m'n Surinaamse vrienden me nog willen zien. Ik denk trouwens dat sowieso heel Nederland over me heen zal vallen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:57 schreef Suko het volgende:
Desalniettemin blijf ik van mening dat als je het ergens niet mee eens bent dat dan te uiten in geschrift met argumenten en dan zeker niet gaan schelden, vooral omdat het een vrouw is (toch al een minpunt kennelijk) en met moord en doodslag gaan dreigen.
Dit is natuurlijk heel iets anders dan de Hoekse en Kabeljauwse twisten. Dit gaat over twee groeperingen in 1 land met een eigen taal en een eigen cultuur. En onrusten die tot veel recenter dan de middeleeuwen zijn doorgegaan. Een soort Vlamingen en Walen eerder, als je dan toch wil gaan vergelijken met een situatie hier in de buurt. En je weet hoe goed die hun ruzies hebben bijgelegt.quote:Want waar gaat het over. Uit de column:
[..]
Wij hebben het ook niet meer over de Hoeksche en Kabeljauwse twisten, dacht ik. En als iemand daarover nog schrijft is het alleen maar een stukje interessante geschiedenis. Er is nog een lange weg te gaan.
Tja als je provocerend over gevoelige materie wilt schrijven kun je natuurlijk kritiek verwachten en ik vond haar column + naschrift ook niet bijster sterk, maar waarom hier nu zo'n drama van gemaakt moet worden snap ik niet, alleen een beetje matig van de NMO dat mevrouw haar visie niet kon uitleggen aan de tegenstanders, maardatis kenmerkend voor de slapte van de NMO, dat eigenlijk een weekdier is zonder ruggegraat, beetje Coheniaans.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hier het naschrift van de schrijfster over de column.
http://www.spunk.nl/articles/view_article.asp?id=1119438179061
De hele column was dus gewoon een hele slechte uitvoering van een goed idee. Als ik trouwens haar overige columns zo snel even doorlees lijkt het me trouwens dat die nou niet echt van een veel hoger niveau zijn dan de columns op de FP hier (en dat wil zeggen, leuk om even door te scannen, maar niet echt hoogstaande literatuur). Maar goed, we moeten ook niet vergeten dat het een leuke hobby was van een 20 jarig kunstacademiestudentje. Die jammer genoeg voor haar een beetje uit de hand is gelopen...
Men heeft haar geen weerwoord gegund, maar dat neem ik de NMO meer kwalijk dan een heetgebakerde Berber. Maar zij heeft ook een nederlandse stijl gebruikt en dat botst nogal eens met andere culturen, Theo kon er over meepraten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:36 schreef AltijdGeil het volgende:
toch wel weer jammer dat de aggresieve terror moslims weeeeer winnen.
weer is de vrijheid van meningsuiting de mond gesnoerd!
Heb je je helemaal geregisteerd om deze domme reactie te plaatsen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:36 schreef AltijdGeil het volgende:
toch wel weer jammer dat de aggresieve terror moslims weeeeer winnen.
weer is de vrijheid van meningsuiting de mond gesnoerd!
nee alleen om jouw zoals gewoonlijk weer een domme reactie te ontlokken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Heb je je helemaal geregisteerd om deze domme reactie te plaatsen?![]()
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:11 schreef AltijdGeil het volgende:
[..]
Nee, alleen om jouw zoals gewoonlijk weer een domme reactie te ontlokken.
Simpel figuur!
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens tegen haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
Zoiets idd. Tevens zal een echte columniste het een hoop beter doen als ze echt sarcastisch wil wezen. Eerst een slecht geschreven stuk submitten en dan janken dat ze verkeerd begrepen is, is een beetje...zielig eik...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens jegens haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet eens waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
Ik vind niet dat 'omdat je beledigd bent' je de ander op eenzelfde wijze moet gaan beledigen zoals je aangeeft, verder kan ik me redelijk in je mening vinden en ik snap ook niet waarom deze beslissing de nationale pers haalt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens jegens haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet eens waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zie hier het Hells-Angels-syndroom.
Hij zal vast iets gaan suggereren over monddood maken en vrijheids van menigsuiting enzo.quote:
Barend & Van Dorp zeggen: de Hells Angels is een club criminelen, en de volgende dag geven ze daar zelf bevestiging van door ze in de studio in elkaar te slaan.quote:
Ook dat ze dan al 100 x aangeklaagd zou zijn zou genoeg zeggen over de aanklagers natuurlijkquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hij zal vast iets gaan suggereren over monddood maken en vrijheids van menigsuiting enzo.
En dat is bullshit in dit verband, want het was gewoon een beledigende tekst, misschien bedoelt als een statement of een opinie, maar slecht uitgevoerd en eigenlijk gewoon ronduit beledigend en meer niet.
Als er in plaats van Berbers Joden of negers had gestaan dan was ze nu waarschijnlijk al 100x aangeklaagd vanwege rascisme en discriminatie. Dat zegt genoeg lijkt me.
Ben ik de linkse kerk voor jou? Vast welquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:44 schreef JohnDope het volgende:
Humzzz gaat de linksekerk nu ook al dit marokkaanse meisje afbranden in dit topic?
Ps was niet gericht tegen berbers die zich aangevallen voelen in dit topic, maar tegen de westerse geitenwollensokken.
Dat vooral.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ook dat ze dan al 100 x aangeklaagd zou zijn zou genoeg zeggen over de aanklagers natuurlijk
truequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat vooral.
Maar dan had de hele horde die nu opeens vind dat de Berbers primitief reageren waarschijnlijk de aanklagers weer groot gelijk gegeven: dat ze het kutmarokkaantje aanklagen........
En een spiegel. Want een aantal 'barbaarse Berbers' gedraagt zich naar de inhoud van de column.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Maar goed, dat neemt niet weg dat het stukje dat bedoelt was als een soort spiegel, geworden is tot een nare beledigende column
Ja, bizar niet? Het lijken wel fokkers die op één van jouw frontpage-berichten reageren....quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:33 schreef R@b het volgende:
[..]
En een spiegel. Want een aantal 'barbaarse Berbers' gedraagt zich naar de inhoud van de column.
Heel bizar, maar te verwachten in deze roerige tijden kennelijkquote:
Daar gaat dit topique niet over naar mijn weten. Bovendien bedreigen FOK!-fp-users (als dat al een homogene groep zou zijn) niet massaal mensen in het niet-virtuele leven.quote:Het lijken wel fokkers die op één van jouw frontpage-berichten reageren....
Volgens mij zouden Nederlanders zo'n column niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Moet je als Marokkaan zijnde eens een beledigende column schrijven over Nederlanders. En dan moet je voor de gein eens je echte naam eronder zetten. En je e-mailadres d'r ook gelijk even bijgeven. Hilarisch
Werkt ook bij Joden, negers, homo's, Turken, Molukkers, bouwvakkers, Christenen en Amerikanen.
Volgens mij zou er een bepaald gedeelte op z'n achterste benen staan. En volgens mij is dat precies de groep die nou hypocriet collectief verontwaardigd is. Dezelfde groep die trouwens sowieso altijd collectief het hoogste woord heeft zodra het M-woord valt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Volgens mij zouden Nederlanders zo'n column niet zo serieus nemen.
Dit zegt meer iets over jouw visie op "de groep die hypocriet collectief (quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens mij zou er een bepaald gedeelte op z'n achterste benen staan. En volgens mij is dat precies de groep die nou hypocriet collectief verontwaardigd is. Dezelfde groep die trouwens sowieso altijd collectief het hoogste woord heeft zodra het M-woord valt.
Vind ik van een andere orde, Hasna heeft het over de verschillende groepen wat Marokkanen betreft. Ik wist niet eens dat zoiets erg gevoelig ligt, dankzij haar column weet ik beter.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Moet je als Marokkaan zijnde eens een beledigende column schrijven over Nederlanders. En dan moet je voor de gein eens je echte naam eronder zetten. En je e-mailadres d'r ook gelijk even bijgeven. Hilarisch
Werkt ook bij Joden, negers, homo's, Turken, Molukkers, bouwvakkers, Christenen en Amerikanen.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:57 schreef Suko het volgende:
[..]
Vind ik van een andere orde, Hasna heeft het over de verschillende groepen wat Marokkanen betreft. Ik wist niet eens dat zoiets erg gevoelig ligt, dankzij haar column weet ik beter.
Net dit onderwerp gezien op 2 Vandaag. Ik vind die Hasna El Maroudi een zelfbewuste vrouw die best wel de boel op een rijtje heeft. Ook Verdonk (zij had Hasna per telefoon een hart onder de riem gestoken) en Ayaan Hirsie Ali kwamen aan het woord. Deze laatste adviseerde persoonlijke beveiliging, lijkt mij ook wel noodzakelijk, als Hasna terug komt van vakantie. Ook deed Ayaan een oproep aan allochtone (met name vrouwen) jongeren vooral te blijven schrijven, alleen zo kan de discussie op gang komen en blijven.
Incl vrouwen en mannenquote:Ayaan wilde er zelfs een draai aan geven dat Hasna bedreigd wordt omdat ze vrouw is. En dat het ontzettend moedig van haar is om die column te schrijven. Ontzettend moedig idd om een hele bevolkingsgroep te discrimineren.
Ik weet zeker van wel. Je moet eens zo iets over boeren schrijven man...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Volgens mij zouden Nederlanders zo'n column niet zo serieus nemen.
Neuh, dat gebeurde hier natuurlijk ook niet. Ze werd uitgescholden voor kankerhoer - dat is Den Haag ongeveer een standaardbegroeting. Als je zulke columns schrijft als deze jonge dame moet je niet al te lange tenen hebben. Ze durft wel te beledigen en om zich heen te slaan maar niet te incasseren, dat valt me iedere keer weer op bij dit soort schrijvers.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:49 schreef R@b het volgende:
[..]
Heel bizar, maar te verwachten in deze roerige tijden kennelijk
[..]
Daar gaat dit topique niet over naar mijn weten. Bovendien bedreigen FOK!-fp-users (als dat al een homogene groep zou zijn) niet massaal mensen in het niet-virtuele leven.
Test maar uit!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet zeker van wel. Je moet eens zo iets over boeren schrijven man...
Nooit een demonstratie van boeren naar het Binnenhof gezien?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:12 schreef Tarak het volgende:
[..]
Test maar uit!!
Ik denk dat nederlanders daar een stuk minder primitief in zijn.
Er is een verschil tussen beledigd worden en bedreigd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Neuh, dat gebeurde hier natuurlijk ook niet. Ze werd uitgescholden voor kankerhoer - dat is Den Haag ongeveer een standaardbegroeting. Als je zulke columns schrijft als deze jonge dame moet je niet al te lange tenen hebben. Ze durft wel te beledigen en om zich heen te slaan maar niet te incasseren, dat valt me iedere keer weer op bij dit soort schrijvers.
Die bedreigingen zijn nogal een hype tegenwoordig, dat gebeurde in de jaren 70 en 80 ook volop maar toen trad men er niet zo mee naar buiten. Het is inmiddels een soort statussymbool, lijkt het wel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:24 schreef nikk het volgende:
Er is een verschil tussen beledigd worden en bedreigd.
Ben het eigenlijk wel met je eens.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Die bedreigingen zijn nogal een hype tegenwoordig, dat gebeurde in de jaren 70 en 80 ook volop maar toen trad men er niet zo mee naar buiten. Het is inmiddels een soort statussymbool, lijkt het wel.
Nogmaals: mevrouw schrijft nogal wat en om je dan te verschuilen achter een stijlmiddel vind ik wel erg naief en onnozel, om niet te zeggen laf.
Ach ja, een statussymbool nog wel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Die bedreigingen zijn nogal een hype tegenwoordig, dat gebeurde in de jaren 70 en 80 ook volop maar toen trad men er niet zo mee naar buiten. Het is inmiddels een soort statussymbool, lijkt het wel.
Ik zou bijna gaan wensen dat je zelf eens in een dergelijke situatie terechtkomt... bijna...quote:Nogmaals: mevrouw schrijft nogal wat en om je dan te verschuilen achter een stijlmiddel vind ik wel erg naief en onnozel, om niet te zeggen laf.
Dat hoef je niet te wensen hoor, ik neem wel verantwoordelijkheid voor de dingen die ik zeg en schrijf.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:32 schreef nikk het volgende:
Ik zou bijna gaan wensen dat je zelf eens in een dergelijke situatie terechtkomt... bijna...
Tijden zijn volgens mij wel iets veranderd hoor. In de jaren 70 en 80 waren het toch meer politici die werden bedreigd, niet de burger die de kop boven het maaiveld staken. Dat is in mijn opinie ook de tragiek van deze tijd. Het zijn vrijwel anonieme 'vijanden' die scherp in de gaten houden wat er over ze wordt gepubliceerd via welke media dan ook. Ook ik het zo dat Hasna volledig verantwoordelijk neemt over wat ze heeft geschreven en er nog steeds achter staat. Zo meldde ze gisteren op 2 Vandaag. Ben het wel met je eens dat haar stijl niet altijd goed overkomt en dan wordt er een plank misgeslagen. Wie weet komt ze weer terug met een meer uitgedachte vorm, hopelijk wel met nog steeds háár visie over de dingen des levens uit een wereld die normaal voor ons gesloten is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Die bedreigingen zijn nogal een hype tegenwoordig, dat gebeurde in de jaren 70 en 80 ook volop maar toen trad men er niet zo mee naar buiten. Het is inmiddels een soort statussymbool, lijkt het wel.
Nogmaals: mevrouw schrijft nogal wat en om je dan te verschuilen achter een stijlmiddel vind ik wel erg naief en onnozel, om niet te zeggen laf.
Kom daar nooitquote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:26 schreef SCH het volgende:
Stormfront is wel wat erger hoor, of kom je daar niet mee zo vaak tegenwoordig.
De krant wordt nu geconfronteerd met de nachtmerrie van elke linkse intellectueel: wat moet je doen als twee onderdrukte minderheden elkaar op racistische wijze stigmatiseren?quote:Maar wat is je punt?
Dan is je opmerking dat het daar een theekransje dus volledig uit de lucht gegrepen.quote:
Waarom is dat een nachtmerrie? Ik neem aan dat er een FAQ en policy is.quote:De krant wordt nu geconfronteerd met de nachtmerrie van elke linkse intellectueel: wat moet je doen als twee onderdrukte minderheden elkaar op racistische wijze stigmatiseren?
Het ter kennisgeving aannemen en beide partijen voor zielig uitmaken. Daarnaast zie ik geen dingen staan die ik nog niet al dertigduizend keer elders op het internet heb zien staan. Ware het niet dat we de Arabieren vs. Berber variant nog niet gehad hadden.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:29 schreef R@b het volgende:
De krant wordt nu geconfronteerd met de nachtmerrie van elke linkse intellectueel: wat moet je doen als twee onderdrukte minderheden elkaar op racistische wijze stigmatiseren?
Het enige verschil met de reacties op Stormfront is dat ze daar (iets) minder spelfouten maken en af en toe zelfs correcte volzinnen gebruiken. De strekking is echter niet veel anders. En dit soort reacties zie ik ook vaak genoeg terug op Fok (meestal met Marokkanen in het algemeen als lijdend voorwerp), het enige verschil is dat ze hier ge-edit worden en dat er af en toe iemand een ban voor krijgt.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:40 schreef speknek het volgende:
Stormfront wel wat erger? Niet toen ik keek. Wel grappig, alhoewel ik me toch altijd afvraag waarom NRC door rechts als 'links' wordt genoemd. Het is (okay op de hoofdredacteur na) ongeveer de enige ongekleurde krant van Nederland.
Ik vrees dat deze conclusie dicht bij de realiteit ligt...quote:Zelf heb ik er geen problemen mee dat die teksten op internet blijven staan. Als Marokkaanse Nederlanders er zulke denkbeelden op na houden, laten ze dat dan vooral openbaar maken. Dan weten we tenminste waar we aan toe zijn met de multiculturele samenleving. Je kunt als overheid racistische uitingen censureren tot je een ons weegt, maar aan de onderlinge agressie tussen bevolkingsgroepen verandert dat niets. Integendeel: die wordt door de (vaak selectieve) censuur alleen maar aangewakkerd. Wat je dan wél tegen deze angstaanjagende escalatie moet doen, dat moet u mij al lang niet meer vragen. Want ik zou het bij god niet weten.
Ze neemt de verantwoordelijkheid ook, en blijft achter haal column staan. Kritiek en woede op je hals halen is prima. Bedreigingen horen daar echter niet bij.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoef je niet te wensen hoor, ik neem wel verantwoordelijkheid voor de dingen die ik zeg en schrijf.
Veel van die bedreigingen zijn natuurlijk in de sfeer van belediging: "ze moesten je strot afsnijden" e.d. Het is niet netjes maar slap om er voor te wijken.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze neemt de verantwoordelijkheid ook, en blijft achter haal column staan. Kritiek en woede op je hals halen is prima. Bedreigingen horen daar echter niet bij.
quote:In haar eigen wijk probeerde de bestuurder van een geblindeerde auto haar aan te rijden. ,,Toen dat niet lukte draaide hij zijn raampje open en dreigde hij me af te maken''
Nee. Het waren veelal bedreigingen in de zin van: "Ik maak je dood kankerhoer." Maandenlang om één enkele column. Daarbij is ze ook nog eens een keer op de fiets door een auto bijna aangereden.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Veel van die bedreigingen zijn natuurlijk in de sfeer van belediging: "ze moesten je strot afsnijden" e.d. Het is niet netjes maar slap om er voor te wijken.
Dat lijkt me sterk, zelfs Marokkanen zijn daar niet onredelijk genoeg voor.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:20 schreef nikk het volgende:
Daarbij is ze ook nog eens een keer op de fiets door een auto bijna aangereden.
Precies. Dat is geen nette taal maar om daar nou zo over te gaan huilen, nadat je zo'n column hebt geschreven.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee. Het waren veelal bedreigingen in de zin van: "Ik maak je dood kankerhoer."
Aangifte doen maar om dan te stoppen met columns schrijven.quote:Daarbij is ze ook nog eens een keer op de fiets door een auto bijna aangereden.
Het blijkt maar weer eens dat je niet zo vaak in contact komt met de Marokkaanse medemens.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies. Dat is geen nette taal maar om daar nou zo over te gaan huilen, nadat je zo'n column hebt geschreven.
Als je maandenlang dergelijke bedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt, geintimineerd wordt, en zelfs op een gegeven moment bijna aangereden puur vanwege 1 column, dan kan ik het haar niet eens kwalijk nemen te kappen met die ongein.quote:Aangifte doen maar om dan te stoppen met columns schrijven.
Als ze nog steeds achter de inhoud en stijl van haar column staat, vind ik het maar een sneu meisje eigenlijk.
Van Gogh heeft, toen hij nog leefde, meerdere malen toegegeven dat hij bang was voor geweld. En dat hij op dat vlak een mietje was.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:30 schreef Clementiet. het volgende:
Dat ze bedreigd wordt is inderdaad afkeurenswaardig. Maar dat ze ''kankerhoer' of erger wordt genoemd vind ik totaal niet kwalijk. Iemand die andere mensen kwalificeert als 'stinkberber', 'berggeiten' en tal van andere manieren om haar superieure gevoelens jegens haar landgenoten te uiten, moet ook kunnen incasseren. Daarom is zij de vergelijking met van Gogh niet eens waard, van Gogh kon namelijk zowel uitdelen als incasseren. Zij is gewoon weer zo een heel voorspelbare columnist, die over een heel voorspelbaar onderwerp op een heel voorspelbare manier schrijft en vervolgens heel voorspelbare reacties daarop krijgt, om vervolgens op haar beurt op deze reacties weer heel voorspelbaar te reageren. Ze is niet eens de moeite van het bespreken waard. Jammer dan ook dat haar 'gedwongen' afscheid als columniste verschillende nationale kranten heeft gehaald.
Waarom maak jij er zo'n punt van? Ben je moeder Thesera? En was je er bij, met die auto?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:50 schreef speknek het volgende:
Wat is dat toch met SCH dat ie zo graag doodsbedreigingen wil bagatelliseren? Of hij is James Bond undercover, of je zou net denken dat hij het goed vindt.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Het blijkt maar weer eens dat je niet zo vaak in contact komt met de Marokkaanse medemens.
Dan is ze inderdaad niet geschikt voor dat soort werk.quote:Als je maandenlang dergelijke bedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt, geintimineerd wordt, en zelfs op een gegeven moment bijna aangereden puur vanwege 1 column, dan kan ik het haar niet eens kwalijk nemen te kappen met die ongein.
Ach, meneer de pacifist vind kennelijk doodsbedreigingen normaal en vind dat je ermee moet leven. Doodsbedreigingen is immers een keuze volgens zijn visie, en dat is dan een kwestie van eigen schuld dikke bult.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:50 schreef speknek het volgende:
Wat is dat toch met SCH dat ie zo graag doodsbedreigingen wil bagatelliseren? Of hij is James Bond undercover, of je zou net denken dat hij het goed vindt.
Ze wordt uitgescholden nadat ze zelf nogal fel van leer is getrokken, nik nieuws en niet zo vreemd.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, meneer de pacifist vind kennelijk doodsbedreigingen normaal en vind dat je ermee moet leven. Doodsbedreigingen is immers een keuze volgens zijn visie, en dat is dan een kwestie van eigen schuld dikke bult.
Geen zwaktebod maar de keiharde realiteit.quote:
quote:Dan is ze inderdaad niet geschikt voor dat soort werk.
Ik zal niet zeggen dat het me heel zwaar aan m'n hart ga. Maar ik ga zeker niet elke keer als iemand met de dood bedreigd wordt een topic binnenspringen om een lans te breken voor de bedreigers en te zeggen dat de bedreigde niet zo moet zeuren en het volkomen normaal is om met de dood bedreigd te worden.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:54 schreef SCH het volgende:
Waarom maak jij er zo'n punt van? Ben je moeder Thesera? En was je er bij, met die auto?
Precies.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 13:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat het me heel zwaar aan m'n hart ga. Maar ik ga zeker niet elke keer als iemand met de dood bedreigd wordt een topic binnenspringen om een lans te breken voor de bedreigers en te zeggen dat de bedreigde niet zo moet zeuren en het volkomen normaal is om met de dood bedreigd te worden.
Want in mijn boekje is dat helemaal niet zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |