quote:The woman President Bush appointed this week as White House counsel, Harriet Miers, is hardly known in Washington but has a history in Texas of handling years of scandal at the state's lottery commission. The president, who once retained her as his personal lawyer, described her in 1996 as ''a pit bull in Size 6 shoes.''
Those attributes should help her in a new job that requires her to advise Mr. Bush not only on national security and military law -- a large part of the counsel's responsibilities since Sept. 11, 2001 -- but also on continuing legal investigations, including an inquiry into who in the administration leaked the name of a C.I.A. undercover officer.
''She's the kind of person you want in your corner when all the chips are being played,'' said one friend, Joseph M. Allbaugh, former director of the Federal Emergency Management Agency. ''She will give the president advice unvarnished, and that's exactly what he wants.''
Ms. Miers, 59, currently serves as deputy chief of staff for policy and assistant to the president. She has rarely, if ever, talked to reporters since arriving in Washington in 2001, and she declined a request for an interview on Friday.
But her history, and comments from friends, suggest that she is the kind of woman, like Karen P. Hughes and Condoleezza Rice, whom Mr. Bush likes on his staff: tough, direct and intensely loyal. Her appointment reflects the president's determination to promote longtime members of his inner circle to critical positions for his second term.
''Harriet Miers is a trusted adviser on whom I have relied for straightforward advice,'' Mr. Bush said in a statement released this week. ''Harriet has the keen judgment and discerning intellect necessary to be an outstanding counsel.'' In 1995, Mr. Bush, then in his first months as governor of Texas, appointed Ms. Miers to a six-year term as chairwoman of the Texas Lottery Commission. Ms. Miers unexpectedly resigned after five years that were marked by controversy and the dismissal of two executive directors of the commission. The first executive director, Nora Linares, was fired in 1997 when it became public that her boyfriend had worked for the company that held the contract to operate the lottery. Ms. Linares's successor was dismissed after only five months when he began reviewing campaign contributions of state legislators without the commission's knowledge. Despite the problems, as well as the lottery's declining sales, The Dallas Morning News praised Ms. Miers when she resigned in 2000 for ''preserving the operations' integrity.'' Ms. Miers, who is unmarried, was born and raised in Dallas, one of five children whose father was in the real estate business. She graduated from Southern Methodist University and its law school, then went to work in Dallas for Locke Purnell Rain Harrell. In 1985 she became the first woman to be president of the Dallas Bar Association, and in 1992 the first woman to be president of the Texas State Bar. She became the president of Locke Purnell in 1996, the first woman to lead a major Texas law firm. In 1998, she presided over the merger of Locke Purnell with another big Texas firm, Liddell, Sapp, Zivley, Hill & LaBoon, and became co-managing partner of the resulting megafirm, Locke Liddell & Sapp.
In 2001, Mr. Bush brought Ms. Miers to Washington with him as his staff secretary, a little known but powerful job in which she handled much of the paper flow to the president. Ms. Miers is a regular guest at Camp David and is often the only woman who accompanies Mr. Bush and male staff members in long brush-cutting and cedar-clearing sessions at the president's ranch.
Ms. Miers has an extremely low profile in Washington. She was better known in Texas, where Governor Bush introduced her when she received the Anti-Defamation League's Jurisprudence Award in 1996.
''When it comes to cross-examination,'' Mr. Bush said then, ''she can fillet better than Mrs. Paul.''
Kijk gewoon even op http://news.google.com. Vind je bronnen genoeg.quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:05 schreef DrMarten het volgende:
Dit is wel redelijk bizar idd. Ik mag toch hopen dat er een regel is dat iemand een bepaalde periode rechter is geweest
Wat is je bron overigens?
Inderdaad:quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:15 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
Bush kijkt geloof ik nooit zo naar de kwaliteiten van personen. Het zal wel een politiek vriendinnetje zijn.
[..]
quote:Pete Shane, a law professor at The Ohio State University, predicted that "it's going to be a long drawn-out exercise."
Noting criticism of Bush's choice of Michael Brown to head the Federal Emergency Management Agency, a man who was later demoted and then resigned after a sluggish governmental response to Hurricane Katrina, Shane said of Bush: "He's going to pick his best friend in the White House counsel's office to be on the Supreme Court? It seems like a flat-footed thing to do."
quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
CNN meldde dat er ook democraten zijn die haar benoeming steunen. Aan het waarheidsgehalte dat de vrouw een politiek maatje is kan dus ernstig getwijfeld worden. Democratische steun is overigens niet nodig voor haar benoeming.
Het Witte Huis kan zo veel beweren...quote:Both Democratic and Republican senators recommended Miers as a possible nominee, White House officials said.
Er is wel een verschil tussen rechten studeren of rechter wordenquote:Op maandag 3 oktober 2005 14:50 schreef NightH4wk het volgende:
John Jay, John Marshall, Salmon Chase, Clarence Darrow, etc. hebben ook nooit law gestudeerd, puur het feit dat iemand geen rechter is geweest boeit niet echt denk ik.
[..]
Ontken ik een verschil dan?quote:Op maandag 3 oktober 2005 15:09 schreef Doderok het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen rechten studeren of rechter worden![]()
De meeste advocaten hebben wel degelijk enige opleiding genoten..
De tegenstanders zijn ook niet vrij van ernstige leugens.quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:35 schreef Doderok het volgende:
[..]
[..]
Het Witte Huis kan zo veel beweren...
quote:
Niemand beweerde dat Miers geen 'law' gestudeerd had.quote:John Jay, John Marshall, Salmon Chase, Clarence Darrow, etc. hebben ook nooit law gestudeerd
Als de Democraten in de Senaat aan het filibusteren slaan, dan kon dat nog wel eens een probleem voor de benoeming opleveren. Niet dat ik dat verwacht, maar Democratische steun die groot genoeg is om een filibuster tegen te houden is toch echt welkom.quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
CNN meldde dat er ook democraten zijn die haar benoeming steunen. Aan het waarheidsgehalte dat de vrouw een politiek maatje is kan dus ernstig getwijfeld worden. Democratische steun is overigens niet nodig voor haar benoeming.
In principe is John Roberts de opvolger van Sandra Day O'Connor en Miers de opvolgster van William Rehnquist. Roberts heeft daar dan het opperrechterschap van Rehnquist bij gekregen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:46 schreef Doderok het volgende:
Bush heeft een kandidaat gekozen om Sandra Day O'Connor te vervangen bij het opperste gerechtshof in de VS.
[...]
Dat was de planning, maar Rehnquist stierf op het verkeerde momentquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:16 schreef Potus het volgende:
[..]
In principe is John Roberts de opvolger van Sandra Day O'Connor en Miers de opvolgster van William Rehnquist. Roberts heeft daar dan het opperrechterschap van Rehnquist bij gekregen.
quote:Complicating matters for the term is the uncertain status of O'Connor, who had expected to be off the court by now so she would have more time to care for her ill husband. She announced her retirement July 1, but the chief justice's death delayed the plans.
Her retirement starts the day her successor is confirmed, which is expected to take at least two months, if not longer if the president's pick is contested.
Je hebt helemaal gelijk. Stomme Rehnquist.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:29 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dat was de planning, maar Rehnquist stierf op het verkeerde moment![]()
Roberts kan niet de opvolger van O'Connor zijn aangezien ze momenteel beiden in het gerechtshof zetelen.
[..]
Ouwe pik(Dude, n00b, Leet, doetje, whatever) wordt er een keer een vrouw op een hoge positie gezet is het weer niet goedquote:Op maandag 3 oktober 2005 13:46 schreef Doderok het volgende:
Bush heeft een kandidaat gekozen om Sandra Day O'Connor te vervangen bij het opperste gerechtshof in de VS. Het gaat om Harriet Miers, adviseur van het Witte Huis en vertrouwelinge van George Bush.
Zij leidde de zoektocht van het Witte Huis naar nieuwe kandidaten voor het hooggerechtshof en is het nu blijkbaar zelf geworden.
Met vier 'progressieve' en vier 'conservatieve' rechters zou zij de beslissende stem kunnen hebben in zaken betreffende abortus, euthanasie, de doodstraf, vrije meningsuiting etc.
wanneer een nieuwe nominee bekend raakt duikt men gewoonlijk in zijn/haar verleden om te voorspellen hoe hij/zij in belangrijke zaken zou stemmen. Ditt is in Meirs geval moeilijker aangezien zij nooit rechter is geweest.
Ben ik de enige die dit bijzonder vreemd vindt? Voor zo'n positie zou je toch iemand met enige ervaring verwachten. Als senator heb je niet veel om je op te baseren als je voor of tegen haar moet stemmen...
[afbeelding]
Edit: oeps verkeerd posticon geklikt, en kan het blijkbaar niet aanpassen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |