FOK!forum / Seksualiteit / Waarom zijn hoeren zo duur?
Hunkmaandag 3 oktober 2005 @ 01:06
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.

Smerige wijven ook altijd.
Godshandmaandag 3 oktober 2005 @ 01:08
omdat hun pooiers geld willen...
Hunkmaandag 3 oktober 2005 @ 01:10
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:08 schreef Godshand het volgende:
omdat hun pooiers geld willen...
Ja, maar nu hebben ze misschien 2x 50 euro per uur, kunnen ze beter 8x 15 euro per uur hebben. Mannen komen toch klaar binnen 5 minuten.
remondepemonmaandag 3 oktober 2005 @ 01:11
komt door de euro.
remondepemonmaandag 3 oktober 2005 @ 01:11
en paars 2.
Uiteraardmaandag 3 oktober 2005 @ 01:16
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:10 schreef Hunk het volgende:

[..]

Ja, maar nu hebben ze misschien 2x 50 euro per uur, kunnen ze beter 8x 15 euro per uur hebben. Mannen komen toch klaar binnen 5 minuten.
8x5 is 40
Godshandmaandag 3 oktober 2005 @ 01:16
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:10 schreef Hunk het volgende:

[..]

Ja, maar nu hebben ze misschien 2x 50 euro per uur, kunnen ze beter 8x 15 euro per uur hebben. Mannen komen toch klaar binnen 5 minuten.
je kan ook proberen een 1 night stand te versieren...

kost niets
BennyNLmaandag 3 oktober 2005 @ 01:18
daarom heb ik lpf gestemd, die zouden de hoeren goedkoper maken
Killer_Mommaandag 3 oktober 2005 @ 01:20
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:16 schreef Godshand het volgende:

[..]

je kan ook proberen een 1 night stand te versieren...

kost niets
sukkels gaan naar de hoeren, one night stands.......in hun dromen. gewoon betalen. niet zeiken.
Hunkmaandag 3 oktober 2005 @ 01:21
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:16 schreef Uiteraard het volgende:

[..]

8x5 is 40
Leer eens lezen man
Gabrymaandag 3 oktober 2005 @ 01:28
Zoals mijn grootvader altijd zei:

M'n rechterhand is gratis
Overlastmaandag 3 oktober 2005 @ 01:30
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:28 schreef Gabry het volgende:
Zoals mijn grootvader altijd zei:

M'n rechterhand is gratis
BrauN zijn grootvader zei ook al zoiets.
Guybrush_Threepwoodmaandag 3 oktober 2005 @ 01:31
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:28 schreef Gabry het volgende:
Zoals mijn grootvader altijd zei:

M'n rechterhand is gratis
Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
Gabrymaandag 3 oktober 2005 @ 01:31
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:30 schreef Overlast het volgende:

[..]

BrauN zijn grootvader zei ook al zoiets.
Misschien was het wel dezelfde man.
Je weet maar nooit met al die hoeren van tegenwoordig.
Woodbridgemaandag 3 oktober 2005 @ 01:32
gevoelsinflatie
Uiteraardmaandag 3 oktober 2005 @ 01:32
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:21 schreef Hunk het volgende:

[..]

Leer eens lezen man
of jij
Woodbridgemaandag 3 oktober 2005 @ 01:32
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
Gabrymaandag 3 oktober 2005 @ 01:33
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
Als je z'n telefoon nummer wil kan je het ook gewoon vragen
DaMookmaandag 3 oktober 2005 @ 01:34
Ik verdiende toen ik nog bij een hotel zat 's nachts 25 euro per uur per hoer Als gasten ze via mij bestelde iig
Guybrush_Threepwoodmaandag 3 oktober 2005 @ 01:35
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:33 schreef Gabry het volgende:

[..]

Als je z'n telefoon nummer wil kan je het ook gewoon vragen
Nee dank je, ik heb het telefoonnummer van Sunchaser al, die geeft er ook nog een extragratis pijpbeurt bij.
Gabrymaandag 3 oktober 2005 @ 01:39
Even ontopic:
quote:
Waarom zijn hoeren zo duur?
De schuld ligt bij de emancipatie van de vrouw.
Hunkmaandag 3 oktober 2005 @ 01:45
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:39 schreef Gabry het volgende:
Even ontopic:
[..]

De schuld ligt bij de emancipatie van de vrouw.
vrouwen zouden gewoon een man moeten dienen. SHP-chicks weten hoe het hoord!
ZwarteMagikamaandag 3 oktober 2005 @ 12:05
Omdat ze zich anders zo goedkoop voelen
Shreyasmaandag 3 oktober 2005 @ 12:50
Ik denk dat de meeste hoeren wel weten dat er altijd wel mannen zijn die het voor dat hoge bedrag willen doen.
vamos1maandag 3 oktober 2005 @ 13:34
hoeren hebben het ideale beroep,..
ze worden wakker, draaien zich om,.. en ze zijn alweer op hun werk
BennyNLmaandag 3 oktober 2005 @ 13:48
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 13:34 schreef vamos1 het volgende:
hoeren hebben het ideale beroep,..
ze worden wakker, draaien zich om,.. en ze zijn alweer op hun werk
hoeren die op hun rug slapen, worden dus slapend rijk
Ciurlizzamaandag 3 oktober 2005 @ 14:42
Kwestie van vraag en aanbod. Kennelijk willen genoeg mannen 50 euro betalen voor een vrouw die een kwartiertje met de benen wijd gaat liggen.
MikeyMomaandag 3 oktober 2005 @ 15:05
op de keileweg ligt lag dat bedrag veel lager
Ciurlizzamaandag 3 oktober 2005 @ 15:12
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:05 schreef MikeyMo het volgende:
op de keileweg ligt lag dat bedrag veel lager
Ervaring mee?

Bij de Voedselbank is je eten ook goedkoper dan bij de AH to go langs de weg.
MikeyMomaandag 3 oktober 2005 @ 15:18
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:12 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Ervaring mee?

Bij de Voedselbank is je eten ook goedkoper dan bij de AH to go langs de weg.
ik heb gelukkig nog nooit voor seks hoeven te betalen
Lucillemaandag 3 oktober 2005 @ 15:22
Wat ik nooit heb begrepen is het feit dat hoeren wel neuken en pijpen, maar nooit willen zoenen. Waarom willen ze nooit zoenen dan? Als ik de keuze zou hebben tussen 5 minuten zoenen voor 50 euro of iemand pijpen voor 50 euro zou ik wel kiezen voor het zoenen.
Woodbridgemaandag 3 oktober 2005 @ 15:31
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:22 schreef Lucille het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen is het feit dat hoeren wel neuken en pijpen, maar nooit willen zoenen. Waarom willen ze nooit zoenen dan? Als ik de keuze zou hebben tussen 5 minuten zoenen voor 50 euro of iemand pijpen voor 50 euro zou ik wel kiezen voor het zoenen.
Ik zou helemaal geen hoer willen zijn.
Xebroziusmaandag 3 oktober 2005 @ 15:33
In de kroeg ben je ook 50 euro kwijt voor een dame, vanwege die hoerige mixdrankjes... Moet je ook nog de taxi betalen om d'r mee te nemen naar huis, ze bevuilt je dekens, blijft ontbijten en gaat ook nog eens uitgebreid douchen... Het is dat de nachten okay zijn maar dat is het dan ook wel .
MikeyMomaandag 3 oktober 2005 @ 15:36
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:33 schreef Xebrozius het volgende:
In de kroeg ben je ook 50 euro kwijt voor een dame, vanwege die hoerige mixdrankjes... Moet je ook nog de taxi betalen om d'r mee te nemen naar huis, ze bevuilt je dekens, blijft ontbijten en gaat ook nog eens uitgebreid douchen... Het is dat de nachten okay zijn maar dat is het dan ook wel .
neemd an een bierdrinkend exemplaar. tegenwoordige drinken al die snollebolletjes ook bieromdat ze de breezers niet meer kunnen betalen
Topmaatmaandag 3 oktober 2005 @ 15:38
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:22 schreef Lucille het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen is het feit dat hoeren wel neuken en pijpen, maar nooit willen zoenen. Waarom willen ze nooit zoenen dan? Als ik de keuze zou hebben tussen 5 minuten zoenen voor 50 euro of iemand pijpen voor 50 euro zou ik wel kiezen voor het zoenen.
Omdat ze zich niet kunnen beschermen tegen zoenen. Als ze dan met iemand zoenen die bijvoorbeeld pfeiffer heeft kunnen ze misschien maanden niet werken. Liggen ze NOG meer op bed van vermoeidheid
Xebroziusmaandag 3 oktober 2005 @ 15:43
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:36 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

neemd an een bierdrinkend exemplaar. tegenwoordige drinken al die snollebolletjes ook bieromdat ze de breezers niet meer kunnen betalen
Players hebben nou eenmaal geld te besteden...
longinusmaandag 3 oktober 2005 @ 15:52
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:22 schreef Lucille het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen is het feit dat hoeren wel neuken en pijpen, maar nooit willen zoenen. Waarom willen ze nooit zoenen dan? Als ik de keuze zou hebben tussen 5 minuten zoenen voor 50 euro of iemand pijpen voor 50 euro zou ik wel kiezen voor het zoenen.
Bij hoeveel zou jij wel pijpen
Lucillemaandag 3 oktober 2005 @ 16:38
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:38 schreef Topmaat het volgende:

[..]

Omdat ze zich niet kunnen beschermen tegen zoenen. Als ze dan met iemand zoenen die bijvoorbeeld pfeiffer heeft kunnen ze misschien maanden niet werken. Liggen ze NOG meer op bed van vermoeidheid
Beschermd of onbeschermd is denk ik niet het criterium. Als je die verhalen hoort op TV dan zijn er genoeg hoeren (vooral de straatjunks) die het onbeschermd doen. En die willen ook niet zoenen.
thefunnymaandag 3 oktober 2005 @ 16:42
Mij vind je er zowiezo niet, ik heb mn eigen privevrouw.
Koewammaandag 3 oktober 2005 @ 16:42
Zoenen is intiemer dan pijpen Toch?
Genjuromaandag 3 oktober 2005 @ 17:20
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
Topmaatmaandag 3 oktober 2005 @ 17:21
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 16:38 schreef Lucille het volgende:

[..]

Beschermd of onbeschermd is denk ik niet het criterium. Als je die verhalen hoort op TV dan zijn er genoeg hoeren (vooral de straatjunks) die het onbeschermd doen. En die willen ook niet zoenen.
Die stinken uit hun bek denk ik
Ciurlizzamaandag 3 oktober 2005 @ 17:22
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 16:38 schreef Lucille het volgende:

[..]

Beschermd of onbeschermd is denk ik niet het criterium. Als je die verhalen hoort op TV dan zijn er genoeg hoeren (vooral de straatjunks) die het onbeschermd doen. En die willen ook niet zoenen.
Kan me nauwelijks voorstellen dat er mensen zijn die de doorsnee junk zouden willen zoenen.
Lucillemaandag 3 oktober 2005 @ 17:26
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 17:22 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Kan me nauwelijks voorstellen dat er mensen zijn die de doorsnee junk zouden willen zoenen.
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat mensen een doorsnee junk willen neuken. Dan moet je wel heel erg desparaat zijn.
Marietje_34maandag 3 oktober 2005 @ 17:37
on topic: omdat engbekjes zoals jij tot hun potentieel clientele behoort vermoed ik
Ciurlizzamaandag 3 oktober 2005 @ 17:54
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat mensen een doorsnee junk willen neuken. Dan moet je wel heel erg desparaat zijn.
Ik heb er zelfs een topic over geopend. Ik kan het me ook niet voorstellen, maar dat is dan wel met een rubbertje. Da's ff klaarkomen in het rubbertje, die junk een tientje geven en een spuit gas en terug naar moeder de vrouw. Bij zoenen moet men toch in de bek van die junk gaan roeren met de tong. Niet zo fris.
DaMookmaandag 3 oktober 2005 @ 17:56
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 16:42 schreef Koewam het volgende:
Zoenen is intiemer dan pijpen Toch?
Jup dat gebruiken ze als reden, naast die ziektes iig.
longinusmaandag 3 oktober 2005 @ 18:06
Een junk zoenen ik moet er niet aan denken.
Ciurlizzamaandag 3 oktober 2005 @ 18:17
Het zou ideaal zijn als de meiden in de kroeg ook gaan pijpen in plaats van zoenen.
dannimaandag 3 oktober 2005 @ 20:43
inflate gast, inflatie.
voor de hoer ook alles duurder geworden.

geef de schuld aan die malloot die de euro heeft ingevoerd
en nu
ergens in het buitenland woont met z,n miljoenn pensioen.
euh..maandag 3 oktober 2005 @ 21:22
Wat denk je dat er zou gebeuren als je een sexueel dienstverleenster zou kunnen huren voor 15,- per uur?

Dan kan je achteraan de rij aansluiten en heel lang wachten op je beurt.
longinusmaandag 3 oktober 2005 @ 21:25
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:22 schreef euh.. het volgende:
Wat denk je dat er zou gebeuren als je een sexueel dienstverleenster zou kunnen huren voor 15,- per uur?

Dan kan je achteraan de rij aansluiten en heel lang wachten op je beurt.
Maar het is wel goedkoper als trouwen
euh..maandag 3 oktober 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:25 schreef longinus het volgende:

[..]

Maar het is wel goedkoper als trouwen
Maar je kan dan ook niet zonder condoom nueqen
T1andonlymaandag 3 oktober 2005 @ 21:42
Volgens mij staat dat in hun CAO ofzo...
die hebben tegenwoordig volgens mij alles goed geregeld...
renz0rmaandag 3 oktober 2005 @ 22:02
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
t0ndinsdag 4 oktober 2005 @ 12:23
Het was twee geeltjes!!! (guldens...)

ghehe...
wilwilweldinsdag 4 oktober 2005 @ 12:53
als 50 euries te duur is, zoek dan gewoon een vriendin of een neukrelatie .... veel goedkoper

btw 50 euries voor een hoertje is niet duur ... ga eens na bij je eigen .. zou jij voor 50 euries een oma van 80 jaar een flinke beurt geven en haar mossel uitlikken ????
longinusdinsdag 4 oktober 2005 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 12:53 schreef wilwilwel het volgende:
als 50 euries te duur is, zoek dan gewoon een vriendin of een neukrelatie .... veel goedkoper

btw 50 euries voor een hoertje is niet duur ... ga eens na bij je eigen .. zou jij voor 50 euries een oma van 80 jaar een flinke beurt geven en haar mossel uitlikken ????
Er zijn er zat die dat zelfs gratis willen doen, maar daar ging het hier toch niet over.
Ciurlizzadonderdag 6 oktober 2005 @ 19:20
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:42 schreef T1andonly het volgende:
Volgens mij staat dat in hun CAO ofzo...
die hebben tegenwoordig volgens mij alles goed geregeld...
Hoeren hebben geen CAO.
aad007donderdag 6 oktober 2005 @ 19:48
wat denk je dat zo'n spuit kost?
Ciurlizzazaterdag 15 oktober 2005 @ 21:32
Wat heeft dat met een CAO te maken?
sootyzaterdag 15 oktober 2005 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 12:23 schreef t0n het volgende:
Het was twee geeltjes!!! (guldens...)

ghehe...
Die viijf vingers (tientjes) werden subiet opgewaardeeerd tot ... vijf tientjes in Euro's
jongetje-vn-de-nachtzondag 16 oktober 2005 @ 02:40
Een garagemonteur is duurder
een loodgieter is duurder
de winterschilder is duurder....

Topictitel had eigenlijk moeten zijn: waar zijn prostituees zo goedkoop
djennekezondag 16 oktober 2005 @ 02:50
Kwestie van vraag en aanbod. Oftewel: omdat ze het kunnen...

conclusie: mannen hoerenlopers zijn sukkels.
fernando_redondozondag 16 oktober 2005 @ 02:59
Waarom?
Missy-B.zondag 16 oktober 2005 @ 03:05
Je kan ook naar een club/massagesalon gaan, daar betaal je vaak ook rond de 50 á 60 euro maar dan voor 45 min tot een uur. Kijk maar eens in de krant bij de advertenties.

Btw, als je het te duur vind ga je toch niet, niemand dwingt je om te gaan.
fernando_redondozondag 16 oktober 2005 @ 03:09
Wordt er dan ook gedopt?
Ciurlizzazondag 16 oktober 2005 @ 10:16
In een club wordt geneukt, in een massagesalon zul je de dame moeten verleiden tot extra service. $$$
CherrymoonTraxxzondag 16 oktober 2005 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 12:53 schreef wilwilwel het volgende:
als 50 euries te duur is, zoek dan gewoon een vriendin of een neukrelatie .... veel goedkoper
Een Breezahsletje een hele avond voeren kost je ook wel 50 euro.
fernando_redondozondag 16 oktober 2005 @ 15:36
Net of die breezahsletjes met je gaan neuken voordat ze je uitgekleed hebben
Matthijsjedinsdag 18 oktober 2005 @ 04:26
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:43 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Players hebben nou eenmaal geld te besteden...
Wat zeik je dan? Duur is mooi.
fernando_redondodinsdag 18 oktober 2005 @ 04:28
Tuurlijk een lekker ding is een stuk duurder om te onderhouden dan een huis tuin en keuken muts
VrouwelijkICEdinsdag 18 oktober 2005 @ 09:08
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:10 schreef Hunk het volgende:

[..]

Ja, maar nu hebben ze misschien 2x 50 euro per uur, kunnen ze beter 8x 15 euro per uur hebben. Mannen komen toch klaar binnen 5 minuten.
Of 8x50 euro per uur Als ze 8x15 kunnen, en 2x50, doen ze natuurlijk 8x50!

Je bent gewoon jaloers op de hoeren hehe
Hyppovrijdag 21 oktober 2005 @ 16:04
Omdat ze het meestal met lelijke of oudere mannen moeten doen
alsemvrijdag 21 oktober 2005 @ 16:46
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
Vulkanvrijdag 21 oktober 2005 @ 16:56
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:11 schreef remondepemon het volgende:
komt door de euro.
quote:
en paars 2.
Geweldig!
Hunkmaandag 5 december 2005 @ 21:12
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat mensen een doorsnee junk willen neuken. Dan moet je wel heel erg desparaat zijn.
Wat is dat nou weer voor een dom vooroordeel. Misschien heeft iemand gewoon niet zoveel geld over om een hoer te neuken.
Grrrrrrrrmaandag 5 december 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:12 schreef Hunk het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een dom vooroordeel. Misschien heeft iemand gewoon niet zoveel geld over om een hoer te neuken.
Jij wel dan?
the_legend_killermaandag 5 december 2005 @ 23:46
Schuld van de euro !
Jeffodinsdag 6 december 2005 @ 00:25
quote:
Op maandag 5 december 2005 21:12 schreef Hunk het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een dom vooroordeel. Misschien heeft iemand gewoon niet zoveel geld over om een hoer te neuken.
Haha, wat een gast ben jij. Eerst je zusje voor slet uitmaken, dan je zusje dr privacy schenden door te kijken of ze een clitpiericing heeft en het vervolgens goedkeuren om drugsverslaafde meisjes te neuqen tegen betaling. Ik weet niet hoe bekrompen Tiel is, maar ik hoop dat je de enige bent die er zulke stupide gedachtes op nahoudt.

quote:
Ja, maar nu hebben ze misschien 2x 50 euro per uur, kunnen ze beter 8x 15 euro per uur hebben. Mannen komen toch klaar binnen 5 minuten.
Sexueel gefrustreerd en last van vroegtijdig klaarkomen, of geen ervaring danwel maagd en jezelf een hoer voor je verjaardag doen, zoals je laatst voorstelde voor een vriend?
Draskodinsdag 6 december 2005 @ 08:29
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij wel dan?
hij doet liever zn zus weet je nog.

( ja jongen ik denk niet dat ze dat ooit zullen vergeten hier )
euh..dinsdag 6 december 2005 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 00:25 schreef Jeffo het volgende:
Haha, wat een gast ben jij. Eerst je zusje voor slet uitmaken, dan je zusje dr privacy schenden door te kijken of ze een clitpiericing heeft en het vervolgens goedkeuren om drugsverslaafde meisjes te neuqen tegen betaling. Ik weet niet hoe bekrompen Tiel is, maar ik hoop dat je de enige bent die er zulke stupide gedachtes op nahoudt.
Over bekrompen, stupide en generaliserende gedachtes gesproken...

Niet al die meisjes liggen langs de Keileweg.
hendrik_de_beukerdinsdag 6 december 2005 @ 11:11
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.

Smerige wijven ook altijd.
jij hebt echt geen idee hoe die vrouwen/meisjes zich voelen he

#ANONIEMdinsdag 6 december 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.

Smerige wijven ook altijd.
Je kan ook best hoeren voor een tientje krijgen hoor. Dan zijn het inderdaad junks met ziektes en overal gaatjes in hun huid van waar de naalden zijn ingegaan. Of ze hebben ergens een lekkere etterende wond door het gebruik van niet-schone naalden. Ze zien er dan ook uit als van die uitgemergelde heroinehoertjes (hé, want dat zijn ze). Maaaaaaaaaaar ze zijn wel een stuk goedkoper! En smeriger
cinnamongirldinsdag 6 december 2005 @ 12:23
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.

Smerige wijven ook altijd.
Zou jij je dan voor 10 euro per keer in je reet laten nemen door verschillende klanten, zo'n 10 keer per dag?
cinnamongirldinsdag 6 december 2005 @ 12:25
Klootzak ben je ook trouwens, je bent er zeker ook zoeen die vindt dat verkrachting van een vrouw minder erg is dan verkrachting van een man, met als reden dat ze 'daarvoor toch al neukte'.
WamPdinsdag 6 december 2005 @ 12:27
is TS niet die gast die niet wil dat ze zus een clitpiercing krijgt?
Posdnousdinsdag 6 december 2005 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 11:11 schreef hendrik_de_beuker het volgende:

[..]

jij hebt echt geen idee hoe die vrouwen/meisjes zich voelen he

Nee, vertel .
RM-rfdinsdag 6 december 2005 @ 12:34
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
Kwestie van vraag en aanbod. Oftewel: omdat ze het kunnen...

conclusie: mannen hoerenlopers zijn sukkels.
en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...
En weet zeker niet of dat dan nog steeds een gunstige prijs-kwaliteitsverhouding is .... (maar ja, die wijven beweren natuurlijk altijd dat de sex beter zou zijn als je van elkaar houdt, nu dat weet ik niet zo zeker, ik zou bijna zeggen dat het tegendeel me ook heel aannemelijk voorkomt)
cinnamongirldinsdag 6 december 2005 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 12:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...
Hoe kan dat nou? Werkt ze niet ofzo. En waarom zo'n astronomisch hoog bedrag?!
Darkwolfdinsdag 6 december 2005 @ 14:20
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:45 schreef Hunk het volgende:

[..]

vrouwen zouden gewoon een man moeten dienen. SHP-chicks weten hoe het hoord!
Rrrright... net zoals Michelle ook al jou wishes maar moet nakomen op haar knietjes met de staart tussen de poten.
Je hebt echt een kromme attitude naar ladies als ik je woordgebruik en argumenten over ze zo lees her en der.
*Is het verder eens Cinnamongirl*
a-child-in-chainsdinsdag 6 december 2005 @ 15:19
inflatie?

Het leven wordt duurder en dat voelen de hoeren ook in hun portomonnae
Die wilen toch ook niet oppeens beneden hun stand gaan leven?
Leven wordt duurder dus gaan ze meer vragen (?)
Plupkedinsdag 6 december 2005 @ 16:19
Waarom moet je eigenlijk naar de hoeren? Kun je zelf niemand krijgen?
longinusdinsdag 6 december 2005 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 16:19 schreef Plupke het volgende:
Waarom moet je eigenlijk naar de hoeren? Kun je zelf niemand krijgen?
Weet je wel hoeveel getrouwde mannen naar de hoeren gaan, het heeft niks te maken met of je iemand kan krijgen.
Was nog op de radio vandaag, een tekort aan dopamine kan vreemdgaan bevorderen, een voldoende hoeveelheid hiervan zorgt dat je een trouw hondje bent.
Plupkedinsdag 6 december 2005 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 16:23 schreef longinus het volgende:

[..]

Weet je wel hoeveel getrouwde mannen naar de hoeren gaan, het heeft niks te maken met of je iemand kan krijgen.
Was nog op de radio vandaag, een tekort aan dopamine kan vreemdgaan bevorderen, een voldoende hoeveelheid hiervan zorgt dat je een trouw hondje bent.
Als je naar de hoeren gaat als je getrouwd bent is er toch ergens iets mis.
Jeffodinsdag 6 december 2005 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 10:07 schreef euh.. het volgende:

[..]

Over bekrompen, stupide en generaliserende gedachtes gesproken...

Niet al die meisjes liggen langs de Keileweg.
Je hoort mij niet zeggen dat elke drugsverslaafde dame een bijbaantje heeft.
the_legend_killerwoensdag 7 december 2005 @ 14:49
dat verdiende geld moeten ze eigenlijk wel opgeven bij de belasting !
joke_namewoensdag 7 december 2005 @ 15:28
misschien is het programma boer zoekt hoer nog geen eens zo'n gek idee.
Ciurlizzazaterdag 10 december 2005 @ 16:13
Want?
euh..zaterdag 10 december 2005 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 16:13 schreef Ciurlizza het volgende:
Want?
Omdat er boeren genoeg zijn
a-child-in-chainszaterdag 10 december 2005 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 16:19 schreef Plupke het volgende:
Waarom moet je eigenlijk naar de hoeren? Kun je zelf niemand krijgen?
Oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Die doet pijn.
Ciurlizzazaterdag 10 december 2005 @ 23:50
Er gaan toch genoeg getrouwde mannen naar de hoeren?
Sessydinsdag 13 december 2005 @ 03:23
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
Waarom zijn hoeren zo duur?
Omdat de belastingdienst zo'n 41% inpikt (ze zijn officieel meestal "zelfstandige"), de pooier de helft wil, en de bank z'n hypotheek betaald wil zien.
Godshanddinsdag 13 december 2005 @ 07:29
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 23:50 schreef Ciurlizza het volgende:
Er gaan toch genoeg getrouwde mannen naar de hoeren?
Omgekeerd geldt ook
Ciurlizzadonderdag 15 december 2005 @ 04:07
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 03:23 schreef Sessy het volgende:

[..]

Omdat de belastingdienst zo'n 41% inpikt (ze zijn officieel meestal "zelfstandige"), de pooier de helft wil, en de bank z'n hypotheek betaald wil zien.
Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...
DeeCruisedonderdag 15 december 2005 @ 04:11
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:34 schreef DaMook het volgende:
Ik verdiende toen ik nog bij een hotel zat 's nachts 25 euro per uur per hoer Als gasten ze via mij bestelde iig
Tegenwoordig is dat nog maar ¤15,-

mompelt iets over "vroegah"..
fernando_redondodonderdag 15 december 2005 @ 04:17
Hoe vaak wordt je dat gevraagd?
culthelddonderdag 15 december 2005 @ 04:20
Omdat alle hoersubsidie naar onze medelanders gaat.
Sessydonderdag 15 december 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 15 december 2005 04:07 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...
Was 35% niet vroeger? Ik dacht dat ze om fraude met salarissen van BV's te voorkomen dat omhoog hadden gegooid?
American_Nightmaredonderdag 15 december 2005 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 12:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...
En weet zeker niet of dat dan nog steeds een gunstige prijs-kwaliteitsverhouding is .... (maar ja, die wijven beweren natuurlijk altijd dat de sex beter zou zijn als je van elkaar houdt, nu dat weet ik niet zo zeker, ik zou bijna zeggen dat het tegendeel me ook heel aannemelijk voorkomt)
Misschien moet je d'r es leren werken ipv neuken.
pc-fr34kdonderdag 15 december 2005 @ 15:02
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
.
Mister1977vrijdag 16 december 2005 @ 23:04
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 15:33 schreef Xebrozius het volgende:
In de kroeg ben je ook 50 euro kwijt voor een dame,
Klopt, ze zuipen tegenwoordig als een scheepskameel.
Ciurlizzazaterdag 17 december 2005 @ 04:46
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:58 schreef Sessy het volgende:

[..]

Was 35% niet vroeger? Ik dacht dat ze om fraude met salarissen van BV's te voorkomen dat omhoog hadden gegooid?
Ik weet het niet precies. Het is een pure gok. Ik ben er nog altijd van overtuigd dat niet elke hoer netjes IB voldoet aan de belastingdienst.

Een hoer houdt er uiteindelijk niet zo super veel aan over. Als ze voor zichzelf werkt wel, maar anders niet. IB is sowieso 40%, dan gaat er nog eens minimaal 50% naar de pooier/kamerhuur, dan nog de spullen die ze moet kopen (glijmiddel en condooms)... dan blijft er van die 100 euro weinig over...
-Wolf-woensdag 21 december 2005 @ 09:08
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:

[..]

Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
ik moest lachen...
a-child-in-chainswoensdag 21 december 2005 @ 10:24
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
SlaadjeBlawoensdag 21 december 2005 @ 10:29
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 01:11 schreef remondepemon het volgende:
en paars 2.
De klant kwam van links
Manneke_Pilswoensdag 21 december 2005 @ 10:31
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Ik hoop dat je toen ver weg was.

Google eens waar horeca voor staat..
euh..woensdag 21 december 2005 @ 12:18
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Ik vraag me ook iets af.

Ben je soms een ver familielid van BHFH?
a-child-in-chainswoensdag 21 december 2005 @ 13:07
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:18 schreef euh.. het volgende:

[..]

Ik vraag me ook iets af.

Ben je soms een ver familielid van BHFH?
Ben jij Vla?
Topmaatwoensdag 21 december 2005 @ 13:08
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Horeca? Nee
Hoereca? Ja
a-child-in-chainswoensdag 21 december 2005 @ 13:14
quote:
Op woensdag 21 december 2005 13:08 schreef Topmaat het volgende:

[..]

Horeca? Nee
Hoereca? Ja
Boeren Humor
Lupa_Solitariawoensdag 21 december 2005 @ 13:18
Dit gaat niet echt de goeie kant op. Serieuze ontopic discussie gaarne.
jongetje-vn-de-nachtwoensdag 21 december 2005 @ 13:24
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Zo vreemd is die vergelijking niet.... een privehuis zit er namelijk erg dicht tegenaan.

(is zelf na sluitingstijd van de kroeg nog wel eens in een hoerenkeet terecht gekomen... die schenken rond dat tijdstip nog gewoon alcohol)
euh..woensdag 21 december 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 21 december 2005 13:07 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ben jij Vla?
Hopjesvla!
euh..woensdag 21 december 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 21 december 2005 13:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dit gaat niet echt de goeie kant op. Serieuze ontopic discussie gaarne.
'hoeren' zijn duur omdat ze:

- een deel moeten afstaan aan de pimp / chauffeur / 'vriendje'
- voor een escortbureau werken en daar een groot deel aan moeten afstaan
- maar een paar keer per week afspreken en zo 'exclusief' willen blijven (en duur)
- jong zijn en daardoor het bedrag kunnen vragen omdat ze toch wel klanten blijven trekken
- voor de wet zelfstandig ondernemers zijn en daardoor veel geld moeten afdragen aan belasting + zorgstelsel

simpel.
a-child-in-chainswoensdag 21 december 2005 @ 13:38
Daarbij wil ik toevoegen dat het leven gewoon duurder is geworden.
Dus voor een hoer is ook alles duurder geworden. Dus gaat ze meer vragen.
simpel

Net zoals elk ander bedrijf dat verhogingen gewoon doorvoert naar de klant
(wie heeft ooit gezegd dat de klant koning is?)
Net zoals die vuile horeca (die het wel heel bont maakt,
vuile vieze kk. oplichters/afzetters, maar da's voer voor een ander topic)

Dat is 1 van de redenen waarom ik ff die link legde tussen bedrijf/horeca en hoeren.
horeca is toch entertainment en vermaak?

Neh, valt toch onder dienstverlening heb ik mijn vrienden ff duidelijk gemaakt
jongetje-vn-de-nachtwoensdag 21 december 2005 @ 13:57
quote:
Op woensdag 21 december 2005 13:38 schreef a-child-in-chains het volgende:
Net zoals die vuile horeca (die het wel heel bont maakt,
vuile vieze kk. oplichters/afzetters, maar da's voer voor een ander topic)
horeca is duur omdat:

* De accijns op alcohol eens in de zoveel tijd omhoog gaat
* Opleidingseissen voor personeel de laatste paar jaar extreem zijn gestegen
(er moet altijd iemand met diploma sociale hygiëne in het pand aanwezig zijn... er moet bijna altijd iemand met portiersdiploma aanwezig zijn etc)
* Belastingen buitensporig zijn gestegen
* Horeca langlopende (wurg)contracten heeft met bierbrouwers die de kroegen dus steeds meer voor hun -verplichte- bierafname laten betalen om uit dat potje de supermarktoorlog te betalen (jep... de inkoopprijs van "kelderbier"(bier voor de horeca) is evenredig gestegen met de prijsdaling van bier in de super)
* Sinds Volendam de eisen rond veiligheid niet alleen strenger zijn geworden maar ook nog worden nageleeft.
* Alles nu eenmaal duurder is geworden.....
SlaadjeBlawoensdag 21 december 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 21 december 2005 13:31 schreef euh.. het volgende:

[..]

'hoeren' zijn duur omdat ze:

- jong zijn en daardoor het bedrag kunnen vragen omdat ze toch wel klanten blijven trekken

simpel.
En nog veel meer dan dat
Manneke_Pilswoensdag 21 december 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 21 december 2005 15:48 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

En nog veel meer dan dat
HIJ ZEI TREKKEN!@!21@!!@! eins1!@#! OMFGLORLFD

Kom op zeg, hoe oud ben je nou
teamleadwoensdag 21 december 2005 @ 16:44
quote:
Op donderdag 15 december 2005 04:07 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...
je vergeet 19% BTW
DKM_Gneisenauwoensdag 21 december 2005 @ 23:25
quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:44 schreef teamlead het volgende:

[..]

je vergeet 19% BTW
jij vergeet dat het vaker zwart is.