SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
hij doet liever zn zus weet je nog.quote:
( ja jongen ik denk niet dat ze dat ooit zullen vergeten hier )
I am I
Over bekrompen, stupide en generaliserende gedachtes gesproken...quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:25 schreef Jeffo het volgende:
Haha, wat een gast ben jij. Eerst je zusje voor slet uitmaken, dan je zusje dr privacy schenden door te kijken of ze een clitpiericing heeft en het vervolgens goedkeuren om drugsverslaafde meisjes te neuqen tegen betaling. Ik weet niet hoe bekrompen Tiel is, maar ik hoop dat je de enige bent die er zulke stupide gedachtes op nahoudt.
Niet al die meisjes liggen langs de Keileweg.
jij hebt echt geen idee hoe die vrouwen/meisjes zich voelen hequote:Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.
Smerige wijven ook altijd.
Je kan ook best hoeren voor een tientje krijgen hoor. Dan zijn het inderdaad junks met ziektes en overal gaatjes in hun huid van waar de naalden zijn ingegaan. Of ze hebben ergens een lekkere etterende wond door het gebruik van niet-schone naalden. Ze zien er dan ook uit als van die uitgemergelde heroinehoertjes (hé, want dat zijn ze). Maaaaaaaaaaar ze zijn wel een stuk goedkoper! En smerigerquote:Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.
Smerige wijven ook altijd.
Zou jij je dan voor 10 euro per keer in je reet laten nemen door verschillende klanten, zo'n 10 keer per dag?quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
50 euro voor een kwartier liggen, hoeven ze geen reet te doen.
Smerige wijven ook altijd.
Klootzak ben je ook trouwens, je bent er zeker ook zoeen die vindt dat verkrachting van een vrouw minder erg is dan verkrachting van een man, met als reden dat ze 'daarvoor toch al neukte'.
Nee, vertel .quote:Op dinsdag 6 december 2005 11:11 schreef hendrik_de_beuker het volgende:
[..]
jij hebt echt geen idee hoe die vrouwen/meisjes zich voelen he
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...quote:Op zondag 16 oktober 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
Kwestie van vraag en aanbod. Oftewel: omdat ze het kunnen...
conclusie: mannen hoerenlopers zijn sukkels.
En weet zeker niet of dat dan nog steeds een gunstige prijs-kwaliteitsverhouding is .... (maar ja, die wijven beweren natuurlijk altijd dat de sex beter zou zijn als je van elkaar houdt, nu dat weet ik niet zo zeker, ik zou bijna zeggen dat het tegendeel me ook heel aannemelijk voorkomt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoe kan dat nou? Werkt ze niet ofzo. En waarom zo'n astronomisch hoog bedrag?!quote:Op dinsdag 6 december 2005 12:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...
Rrrright... net zoals Michelle ook al jou wishes maar moet nakomen op haar knietjes met de staart tussen de poten.quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:45 schreef Hunk het volgende:
[..]
vrouwen zouden gewoon een man moeten dienen. SHP-chicks weten hoe het hoord!
Je hebt echt een kromme attitude naar ladies als ik je woordgebruik en argumenten over ze zo lees her en der.
*Is het verder eens Cinnamongirl*
inflatie?
Het leven wordt duurder en dat voelen de hoeren ook in hun portomonnae
Die wilen toch ook niet oppeens beneden hun stand gaan leven?
Leven wordt duurder dus gaan ze meer vragen (?)
Het leven wordt duurder en dat voelen de hoeren ook in hun portomonnae
Die wilen toch ook niet oppeens beneden hun stand gaan leven?
Leven wordt duurder dus gaan ze meer vragen (?)
(?)
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Weet je wel hoeveel getrouwde mannen naar de hoeren gaan, het heeft niks te maken met of je iemand kan krijgen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:19 schreef Plupke het volgende:
Waarom moet je eigenlijk naar de hoeren? Kun je zelf niemand krijgen?
Was nog op de radio vandaag, een tekort aan dopamine kan vreemdgaan bevorderen, een voldoende hoeveelheid hiervan zorgt dat je een trouw hondje bent.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Als je naar de hoeren gaat als je getrouwd bent is er toch ergens iets mis.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:23 schreef longinus het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel getrouwde mannen naar de hoeren gaan, het heeft niks te maken met of je iemand kan krijgen.
Was nog op de radio vandaag, een tekort aan dopamine kan vreemdgaan bevorderen, een voldoende hoeveelheid hiervan zorgt dat je een trouw hondje bent.
Je hoort mij niet zeggen dat elke drugsverslaafde dame een bijbaantje heeft.quote:Op dinsdag 6 december 2005 10:07 schreef euh.. het volgende:
[..]
Over bekrompen, stupide en generaliserende gedachtes gesproken...
Niet al die meisjes liggen langs de Keileweg.
Omdat er boeren genoeg zijnquote:Op zaterdag 10 december 2005 16:13 schreef Ciurlizza het volgende:
Want?
Oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:19 schreef Plupke het volgende:
Waarom moet je eigenlijk naar de hoeren? Kun je zelf niemand krijgen?
Die doet pijn.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Omdat de belastingdienst zo'n 41% inpikt (ze zijn officieel meestal "zelfstandige"), de pooier de helft wil, en de bank z'n hypotheek betaald wil zien.quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:06 schreef Hunk het volgende:
Waarom zijn hoeren zo duur?
Omgekeerd geldt ookquote:Op zaterdag 10 december 2005 23:50 schreef Ciurlizza het volgende:
Er gaan toch genoeg getrouwde mannen naar de hoeren?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...quote:Op dinsdag 13 december 2005 03:23 schreef Sessy het volgende:
[..]
Omdat de belastingdienst zo'n 41% inpikt (ze zijn officieel meestal "zelfstandige"), de pooier de helft wil, en de bank z'n hypotheek betaald wil zien.
Hup, aan het werk!
Tegenwoordig is dat nog maar ¤15,-quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:34 schreef DaMook het volgende:
Ik verdiende toen ik nog bij een hotel zat 's nachts 25 euro per uur per hoer Als gasten ze via mij bestelde iig
Als gasten ze via mij bestelde iig 
mompelt iets over "vroegah"..
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Hoe vaak wordt je dat gevraagd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat alle hoersubsidie naar onze medelanders gaat.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Was 35% niet vroeger? Ik dacht dat ze om fraude met salarissen van BV's te voorkomen dat omhoog hadden gegooid?quote:Op donderdag 15 december 2005 04:07 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...
Misschien moet je d'r es leren werken ipv neuken.quote:Op dinsdag 6 december 2005 12:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en gewone vrouwen hebben meestal een nog hogere prijs, mijn vrouw kost mij zeker 2000 euro per maand, grof geschat is dat zo'n 250 euro per neukpartij ...
En weet zeker niet of dat dan nog steeds een gunstige prijs-kwaliteitsverhouding is .... (maar ja, die wijven beweren natuurlijk altijd dat de sex beter zou zijn als je van elkaar houdt, nu dat weet ik niet zo zeker, ik zou bijna zeggen dat het tegendeel me ook heel aannemelijk voorkomt)
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
.quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:
[..]
Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Klopt, ze zuipen tegenwoordig als een scheepskameel.quote:Op maandag 3 oktober 2005 15:33 schreef Xebrozius het volgende:
In de kroeg ben je ook 50 euro kwijt voor een dame,
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ik weet het niet precies. Het is een pure gok. Ik ben er nog altijd van overtuigd dat niet elke hoer netjes IB voldoet aan de belastingdienst.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:58 schreef Sessy het volgende:
[..]
Was 35% niet vroeger? Ik dacht dat ze om fraude met salarissen van BV's te voorkomen dat omhoog hadden gegooid?
Een hoer houdt er uiteindelijk niet zo super veel aan over. Als ze voor zichzelf werkt wel, maar anders niet. IB is sowieso 40%, dan gaat er nog eens minimaal 50% naar de pooier/kamerhuur, dan nog de spullen die ze moet kopen (glijmiddel en condooms)... dan blijft er van die 100 euro weinig over...
Hup, aan het werk!
ik moest lachen...quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:31 schreef Guybrush_Threepwood het volgende:
[..]
Dus jij liet je altijd aftrekken door je opa?
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
De klant kwam van linksquote:Op maandag 3 oktober 2005 01:11 schreef remondepemon het volgende:
en paars 2.
Ik hoop dat je toen ver weg was.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Google eens waar horeca voor staat..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ik vraag me ook iets af.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Ben je soms een ver familielid van BHFH?
Ben jij Vla?quote:Op woensdag 21 december 2005 12:18 schreef euh.. het volgende:
[..]
Ik vraag me ook iets af.
Ben je soms een ver familielid van BHFH?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Horeca? Neequote:Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
Hoereca? Ja
Zo niet, dan toch...
Boeren Humorquote:
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Zo vreemd is die vergelijking niet.... een privehuis zit er namelijk erg dicht tegenaan.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
behoren hoeren nou ook tot de horeca?
beetje rare vraag maar een paar vrienden van me vroegen zich dat dus af.
(is zelf na sluitingstijd van de kroeg nog wel eens in een hoerenkeet terecht gekomen... die schenken rond dat tijdstip nog gewoon alcohol)
"Vrijwel Ongevaarlijk"
Hopjesvla!quote:Op woensdag 21 december 2005 13:07 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ben jij Vla?
'hoeren' zijn duur omdat ze:quote:Op woensdag 21 december 2005 13:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dit gaat niet echt de goeie kant op. Serieuze ontopic discussie gaarne.
- een deel moeten afstaan aan de pimp / chauffeur / 'vriendje'
- voor een escortbureau werken en daar een groot deel aan moeten afstaan
- maar een paar keer per week afspreken en zo 'exclusief' willen blijven (en duur)
- jong zijn en daardoor het bedrag kunnen vragen omdat ze toch wel klanten blijven trekken
- voor de wet zelfstandig ondernemers zijn en daardoor veel geld moeten afdragen aan belasting + zorgstelsel
simpel.
Daarbij wil ik toevoegen dat het leven gewoon duurder is geworden.
Dus voor een hoer is ook alles duurder geworden. Dus gaat ze meer vragen.
simpel
Net zoals elk ander bedrijf dat verhogingen gewoon doorvoert naar de klant
(wie heeft ooit gezegd dat de klant koning is?)
Net zoals die vuile horeca (die het wel heel bont maakt,
vuile vieze kk. oplichters/afzetters, maar da's voer voor een ander topic)
Dat is 1 van de redenen waarom ik ff die link legde tussen bedrijf/horeca en hoeren.
horeca is toch entertainment en vermaak?
Neh, valt toch onder dienstverlening heb ik mijn vrienden ff duidelijk gemaakt
Dus voor een hoer is ook alles duurder geworden. Dus gaat ze meer vragen.
simpel
Net zoals elk ander bedrijf dat verhogingen gewoon doorvoert naar de klant
(wie heeft ooit gezegd dat de klant koning is?)
Net zoals die vuile horeca (die het wel heel bont maakt,
vuile vieze kk. oplichters/afzetters, maar da's voer voor een ander topic)
Dat is 1 van de redenen waarom ik ff die link legde tussen bedrijf/horeca en hoeren.
horeca is toch entertainment en vermaak?
Neh, valt toch onder dienstverlening heb ik mijn vrienden ff duidelijk gemaakt
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
horeca is duur omdat:quote:Op woensdag 21 december 2005 13:38 schreef a-child-in-chains het volgende:
Net zoals die vuile horeca (die het wel heel bont maakt,
vuile vieze kk. oplichters/afzetters, maar da's voer voor een ander topic)
* De accijns op alcohol eens in de zoveel tijd omhoog gaat
* Opleidingseissen voor personeel de laatste paar jaar extreem zijn gestegen
(er moet altijd iemand met diploma sociale hygiëne in het pand aanwezig zijn... er moet bijna altijd iemand met portiersdiploma aanwezig zijn etc)
* Belastingen buitensporig zijn gestegen
* Horeca langlopende (wurg)contracten heeft met bierbrouwers die de kroegen dus steeds meer voor hun -verplichte- bierafname laten betalen om uit dat potje de supermarktoorlog te betalen (jep... de inkoopprijs van "kelderbier"(bier voor de horeca) is evenredig gestegen met de prijsdaling van bier in de super)
* Sinds Volendam de eisen rond veiligheid niet alleen strenger zijn geworden maar ook nog worden nageleeft.
* Alles nu eenmaal duurder is geworden.....
"Vrijwel Ongevaarlijk"
En nog veel meer dan datquote:Op woensdag 21 december 2005 13:31 schreef euh.. het volgende:
[..]
'hoeren' zijn duur omdat ze:
- jong zijn en daardoor het bedrag kunnen vragen omdat ze toch wel klanten blijven trekken
simpel.
HIJ ZEI TREKKEN!@!21@!!@! eins1!@#! OMFGLORLFDquote:
Kom op zeg, hoe oud ben je nou
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
je vergeet 19% BTWquote:Op donderdag 15 december 2005 04:07 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Je dokt 100 euro, daarvan gaat zeg maar 35 euro naar de belastingdienst, dan wil de pooier/baas/eigenaar van de kamer nog zo'n 35 euro... er blijft 30 euro over voor madam, er daar moet ze dan nog d'r kosten vanafhalen voor condooms, kamerhuu, glijmiddel en dat soort grappen...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
|
|
