Tanja - deel 4.

Weet niet maar... ik denk dat mannen ook moeten stoppen met roken. Roken kan namelijk het sperma ook schaden. Dus als je ooit nog kinderen wil hebben, dan mogen mannen niet roken tot ze uitgefokt zijn. Dan laten sterilisseren, dan niet roken waar de kinderen bij zijn want het is schadelijk. Daarna mogen ze pas roken.

Kom op he...
Een vrouw mag echt helemaal geen ruk meer als ze zwanger is.
Geen kattenbak schoonmaken, geen rauw vlees, geen brie, geen filet american, geen alcohol, geen pijnstillers, geen verdoving bij de tandarts en roken is ook slecht.

Nee, een kind op deze bedorven wereld neerpleuren is zeker niet slecht???

Maar oke, jullie hebben gelijk.... Tanja is de enige die slecht is in dat huis

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:45 schreef Kleintje het volgende:
Weet niet maar... ik denk dat mannen ook moeten stoppen met roken. Roken kan namelijk het sperma ook schaden. Dus als je ooit nog kinderen wil hebben, dan mogen mannen niet roken tot ze uitgefokt zijn. Dan laten sterilisseren, dan niet roken waar de kinderen bij zijn want het is schadelijk. Daarna mogen ze pas roken.

Kom op he...
Een vrouw mag echt helemaal geen ruk meer als ze zwanger is.
Geen kattenbak schoonmaken, geen rauw vlees, geen brie, geen filet american, geen alcohol, geen pijnstillers, geen verdoving bij de tandarts en roken is ook slecht.

Nee, een kind op deze bedorven wereld neerpleuren is zeker niet slecht???

Maar oke, jullie hebben gelijk.... Tanja is de enige die slecht is in dat huis

tuurlijk moet een man voordat hij een kind maakt minimaal 6 maanden stoppen met roken. lijkt me logisch, net als een vrouw dat moet doen voordat ze zwanger raakt. en een vrouw mag een hoop niet tijdens de zwangerschap, ze mag wel foliumzuur.

Nee, dat foliumzuur is belangrijk VOOR de zwangerschap en tijdens de eerste weken. Dat hoeft niet al die tijd doorgeslikt te worden. Maar goed, we zitten hier niet in het zwangerschapsforum.

Waar het mij om ging is dat iedereen gilt dat een zwangere vrouw niet mag roken. Maar de rest van de wereld om haar heen mag wel doorpaffen, die hoeven het haar niet makkelijker te maken, de man stopt ook bijna nooit voordat ie iemand bevrucht!

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

bijna een week niet gerookt? het zou toch verdomme van de gekke zijn om dat niet te doen terwijl er op die pakjes staat dat roken de zwangerschap schaadt... hummie heeft haar teveel gespaard en daar zal tanja, the worst mother ever on tv, de dupe van worden. oehoe wat erg. opzouten met die white trash.

Ho ho, die bufferfunctie moet je niet onderschatten hoor!

Verder, PC Eend: iemand vroeg hier of Tanja zo asociaal was een een ex-junk, waarop jij beweerde dat ze helemáál niet aso was, "integendeel". Dit ging mij wat te ver, dus ik postte een andere kijk op onze Tan.
Het was dus niet bedoeld om weer met jou in discussie te gaan over Tanja. Dat doe ik niet meer, want om meningen te kunnen uitwisselen moet je de ander wel enigszins serieus nemen.
En ik lach me dood om hoe je hierboven bijvoorbeeld weer probeert om mbv een heel epistel het zo te doen lijken alsof het niét asociaal was dat onze Tan de groepsopdracht bewust verpestte, maar ik vind dat echt geen basis om verder nog tijd in te gaan stoppen. (no pun intended, je mag hetzelfde van mijn meningen vinden, no prob)

Echter: onze Tan mag blij zijn met iemand die haar zo door dik en dun verdedigt als jij.

PC Eend: beter dan Peter!

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:51 schreef Kleintje het volgende:
Nee, dat foliumzuur is belangrijk VOOR de zwangerschap en tijdens de eerste weken. Dat hoeft niet al die tijd doorgeslikt te worden. Maar goed, we zitten hier niet in het zwangerschapsforum.

Waar het mij om ging is dat iedereen gilt dat een zwangere vrouw niet mag roken. Maar de rest van de wereld om haar heen mag wel doorpaffen, die hoeven het haar niet makkelijker te maken, de man stopt ook bijna nooit voordat ie iemand bevrucht!

de meeste mannen die ik ken stoppen zeker voordat hun vrouw/vriendin zwanger is. en wat folium betreft tijdens de eerste weken, dan ben je dus al zwanger.

het gaat mij erom dat hummie ons wil laten zien dat je ook een 'gezond' kind kan krijgen terwijl je rookt, dat is een slecht signaal. of denk je dat hummie niet meteen allerlei dokters erbij heeft heeft gehaald om haar eigen misvormde kinderen te laten zien dat haar rookgedrag niet de fout was die ze heeft gemaakt. het is slechts schuld afschuiven op een hele nare manier.

het kan goed gaan, maar het is niet zo slim en kan vaak tot veel kwalen zorgen. ik wil wel zien 24 uur per dag hoe tanja haar kind straks opvoedt als ze weer aan de sosa verslingerd raakt. want dan is ze nog egocentrischer dan ze nu al is. ik heb medelijden met het kind waar tanja nu al de naam niet van kan uitspreken.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 27-10-2005 12:34:13 ]

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:30 schreef PC eend het volgende:
Dat ze die opdracht verpestte kwam nadat Roel zo tegen haar begon te zeiken over die

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:38 schreef Kleintje het volgende:
Dat ze nu in zo'n positie zit... daar heeft BB voor gekozen, maar of ze het zelf zo leuk vindt....

Precies. Niets is de schuld van Tanja, het is altijd de schuld van iemand anders. Zo leeft Tanja haar leven ook, treffend dat degenen die haar verdedigen op dezelfde manier de verantwoordelijkheid proberen te ontwijken.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Ho ho, die bufferfunctie moet je niet onderschatten hoor!

Verder, PC Eend: iemand vroeg hier of Tanja zo asociaal was een een ex-junk, waarop jij beweerde dat ze helemáál niet aso was, "integendeel". Dit ging mij wat te ver, dus ik postte een andere kijk op onze Tan.
Het was dus niet bedoeld om weer met jou in discussie te gaan over Tanja. Dat doe ik niet meer, want om meningen te kunnen uitwisselen moet je de ander wel enigszins serieus nemen.
En ik lach me dood om hoe je hierboven bijvoorbeeld weer probeert om mbv een heel epistel het zo te doen lijken alsof het niét asociaal was dat onze Tan de groepsopdracht bewust verpestte, maar ik vind dat echt geen basis om verder nog tijd in te gaan stoppen. (no pun intended, je mag hetzelfde van mijn meningen vinden, no prob)

Echter: onze Tan mag blij zijn met iemand die haar zo door dik en dun verdedigt als jij.

PC Eend: beter dan Peter!

Dat was maar een puntje wat ik eruit pakte omdat jij er zelf over begon, zo heb ik vele andere voorbeelden waaruit haar sociale gedrag blijkt, maar ik zal je er niet mee vermoeien

Ze gaat eruit... iedereen blij
BB kan nu echt beginnen

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 19:09 schreef Pinball het volgende:

[..]


[..]

Precies. Niets is de schuld van Tanja, het is altijd de schuld van iemand anders. Zo leeft Tanja haar leven ook, treffend dat degenen die haar verdedigen op dezelfde manier de verantwoordelijkheid proberen te ontwijken.

ik voer een discussie graag inhoudelijk, jij houdt er kennelijk van om op de man te spelen

Slotje.

* BliksemSchigt zwaait Tanja alvast uit

Daaahaaaag.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 19:45 schreef Gert het volgende:
Slotje.

Je bent me voor.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 19:42 schreef PC eend het volgende:
ik voer een discussie graag inhoudelijk, jij houdt er kennelijk van om op de man te spelen

Nou doe je het weer, zie je?

Tanja, (crack) rook en zuip je maar lekker klem als je weer thuis bent, dat is goed voor dat nicotinemonstertje wat je net hebt uitgepoept...

Toch ff een stomme vraag.
Waarom denken jullie dat een vrouw na de bevalling 6 weken bevallingsverlof heeft???
Tanja heeft dan in onze ogen een vrij makkelijk bevalling gehad, is niet uitgescheurd, maar normaal lopen kan ze nog niet, zitten doet ook nog pijn.
Dus het lijkt mij niet meer dan logisch dat deze weekopdracht, minimaal 2 uur achter elkaar staan, toch zwaar is voor haar.

Dus ik vind de reacties van de bewoners hierop echt ver beneden peil!

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:21 schreef Kleintje het volgende:
Toch ff een stomme vraag.
Waarom denken jullie dat een vrouw na de bevalling 6 weken bevallingsverlof heeft???
Tanja heeft dan in onze ogen een vrij makkelijk bevalling gehad, is niet uitgescheurd, maar normaal lopen kan ze nog niet, zitten doet ook nog pijn.
Dus het lijkt mij niet meer dan logisch dat deze weekopdracht, minimaal 2 uur achter elkaar staan, toch zwaar is voor haar.

Dus ik vind de reacties van de bewoners hierop echt ver beneden peil!

Hoezo?

Tanja communiceert namelijk totaal niet, dus hoe moeten de bewoners, die op Rob na geen van allen vader of moeder zijn, dat ruiken?

Als Tanja begrepen wil worden en in bepaalde beslissingen gerespecteerd wil worden, moet ze communiceren om zaken duidelijk te maken.
Als ze niet communiceert, hoeft ze ook niet te verwachten dat anderen haar acties of ideeen begrijpen danwel respecteren.

Nog even over de Baby, daar klopt namelijk iets niet mee mbt de gegevens van het gewicht:

JS was, aldus Talpa, bij de geboorte op 18 Oktober 2980 gram.

In het dagboek op de Talpa site valt te lezen dat JS Maandag de 24e (6 dagen oud) 160 gram gegroeid was en de 25e, 1 week oud, 2800 gram was en wetende dat een baby in de 1e week na de geboorte ABSOLUUT NIET MEER dan 10% van het eigen gewicht mag verliezen en na 1 week MINIMAAL op zijn/haar geboortegewicht moet zitten, liefst zwaarder zijn, Dan moet er volgens mij gesjoemeld zijn met het geboortegewicht.

Het lijkt mij niet anders kunnen dan dat JS in werkelijkheid lichter was dan die 2980 gram en dan heeft Tanja toch echt een veel te klein kind op de wereld gezet als gevolg van dat roken, daar waar een draagtijd van 39 weken niks te kort was.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:21 schreef Kleintje het volgende:
Toch ff een stomme vraag.
Waarom denken jullie dat een vrouw na de bevalling 6 weken bevallingsverlof heeft???

10 tot 12 weken zelfs hoor Als je voor de bevalling 6 weken hebt genomen heb je na de bevalling nog 10 weken tegoed. Stopte je 4 weken voor de bevalling met werken dan heb je daarna nog 12 weken.

En verder ben ik het met je eens dat de bewoners er te veel over zeiken. Geen enkele pas bevallen vrouw hoeft zo snel al te werken dus Tanja ook niet, ookal is het maar voor een paar uur.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:24 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Hoezo?

Tanja communiceert namelijk totaal niet, dus hoe moeten de bewoners, die op Rob na geen van allen vader of moeder zijn, dat ruiken?

Als Tanja begrepen wil worden en in bepaalde beslissingen gerespecteerd wil worden, moet ze communiceren om zaken duidelijk te maken.
Als ze niet communiceert, hoeft ze ook niet te verwachten dat anderen haar acties of ideeen begrijpen danwel respecteren.

Tuurlijk, Tanja communiceert erg goed met de groep, dat ben ik met je eens. Maar na bepaalde dingen kan ik het erg goed gegrijpen gezien er nooit langer dan 2 uur begrip is getoond.

Men zegt zo'n sociale groep te zijn, maar waar ze kunnen, daar roddelen ze en laten ze elkaar vallen. Dat zie je ook met het roken, tijdens de weekopdracht en hoe ze communiceren hoe ze een weekopdracht gaan volbrengen. Ze gaan allemaal als einzelgangers aan het werk en luisteren niet naar de ideeën. Dido en Tanja hadden deze manier al voorgedragen.

Nee, Tanja is niet de meest sociale, maar het begrip voor elkaar vind ik erg laag...

In die periode verlof na de bevalling rust je idd uit, de eerste week in ieder geval, en een baby wil om de drie uur zo ongeveer drinken dus je hebt inderdaad weinig tijd om je echt voor wat anders in te zetten.

Maar het is geen reden om je dan helemaal van alles af te zonderen, het is geen reden om enkel aangenaam gezelschap te zijn als het over de baby kan gaan, het is geen reden om dan tot helemaal niets meer dan voeden en rusten in staat te zijn, immers er zijn ook moeders die bevallen van een 2e kind en die moeten ook gewoon door
Tanja heeft kraamhulp, heeft alle luxe die je je als jonge moeder maar wensen kan, kleding, meubels, speeltjes, accesoires voor de kleine, rust toch wel ondanks een vol huis, en in dat volle huis mensen die toch echt rekening met haar hebben gehouden, iig daar hun best voor hebben gedaan.
Maar als iedere geste lauw beantwoord wordt, het begrip enkel geeist wordt maar nooit eens teruggegeven, dan wordt ieder normaal mens het een keer zat.
BB is niet een normale situatie, een zwangere dame in dit geval met kuren heb je normaal niet 24/7 om je heen, zelfs de (on)gelukkige echtgenoot niet, dus ik vind dat de bewoners het over het algemeen zich keurig gedragen hebben naar haar toe, en dat haar gejammer ook nu weer een gotspe is gewoon.

Egocentrisch mens, die draait op slachtofferisme en verbeten verontwaardiging.
"De kraamtijd had de mooiste tijd moeten worden en dat is verpest door een nominatie"
Klinkt bekend in de oren, niet? iets met verpestte verrassing?

Is dat kindje gewoon een soort means to an end of zo? Puur daar om haar mama gelukkig te maken? en omdat het nog een babietje is en onschuldig ligt de blaam voor ieder vermeend ongeluk vooralsnog bij de buitenwereld? de vader, BB, de bewoners, en dadelijk de grootouders, de vriendinnen, de buren, het UWV?

Ik hou in dat geval mijn hart vast voor het moment dat die kleine baby af is met een moeder wiens plezieren je met 1 blik, 1 opmerking, 1 handeling compleet kan verzieken en daarmee meteen ook je krediet verspeeld hebt.


Tanja, wake up and smell the nappies!

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:59 schreef milagro het volgende:
{...}

Amen.

Milagro

Overigens word ik ook wel triest van het toekomstbeeld dat je schetst voor de kleine meid, maar ik vrees dat het precies zo zal zijn

Nou, ik zie nu wel een moeder die echt verliefd is op haar babietje, hoor
Maar Tanja heeft blijkbaar de neiging om ieder tegenvallertje als een persoonlijk aangedaan groot onrecht te zien, waarvoor iedereen behalve Tanja verantwoordelijk is en waarvoor geboet dient te worden door negeren en zwijgen af te wisselen met verbeten verwijten en het blijven hameren op het aangedane onoverkomelijke 'leed'.

Het kindje kan nu nog niets fout doen, het praat niet, het loopt niet, het slaapt , het drinkt, het poept en plast in een luier, het is een bolletje lief en schattig, maar dat blijft niet zo natuurlijk, het krijgt een eigen willetje, het gaat dingen doen die mama ms liever niet heeft ergo het kan mama gaan teleurstellen, verraden, afvallen, een loer draaien, een mes in de rug steken, althans in Tanja's beleving dan.

Tanja's geluk, plezier, lol in het leven, ligt blijkbaar permanent in de handen van anderen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 13:41 schreef milagro het volgende:
Het kindje kan nu nog niets fout doen, het praat niet, het loopt niet, het slaapt , het drinkt, het poept en plast in een luier, het is een bolletje lief en schattig, maar dat blijft niet zo natuurlijk, het krijgt een eigen willetje, het gaat dingen doen die mama ms liever niet heeft ergo het kan mama gaan teleurstellen, verraden, afvallen, een loer draaien, een mes in de rug steken, althans in Tanja's beleving dan.

Dan pas zie je het achterstandswijkfiguur loskomen in de richting van de baby

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:59 schreef milagro het volgende:

Maar het is geen reden om je dan helemaal van alles af te zonderen, het is geen reden om enkel aangenaam gezelschap te zijn als het over de baby kan gaan, het is geen reden om dan tot helemaal niets meer dan voeden en rusten in staat te zijn, immers er zijn ook moeders die bevallen van een 2e kind en die moeten ook gewoon door
Tanja heeft kraamhulp, heeft alle luxe die je je als jonge moeder maar wensen kan, kleding, meubels, speeltjes, accesoires voor de kleine, rust toch wel ondanks een vol huis, en in dat volle huis mensen die toch echt rekening met haar hebben gehouden, iig daar hun best voor hebben gedaan.
Maar als iedere geste lauw beantwoord wordt, het begrip enkel geeist wordt maar nooit eens teruggegeven, dan wordt ieder normaal mens het een keer zat.

Hear, hear

Tanja is gewoon een graftak die na geboorte meteen gesteriliseerd had moeten worden.

V.

Door het niet aan haar medebewoners te vertellen toont ze overigens wederom aan dat ze een verschrikkelijk egoistisch achterbaks kreng is.

Voor ons als kijkers is het leuk natuurlijk, maar ik vrees dat de bewoners -die toch flink veel tijd in haar hebben geinvesteerd en meer dan 2 maanden met haar nukken moesten leven- flink in de stress escaleren door deze actie.