abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31122095
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 19:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

niet als de inkomstenbelastingtarieven worden aangepast. Je betaalt wat je gebruikt, wel zo eerlijk. Verder kunnen de hoogste tarieven (42 en 52%) omhoog, en het laagste tarief omlaag, om de laagste inkomens te beschermen.
Jah dat gaat helpen. Dan wordt het innen van veel salaris dus voordeliger, maar het uitgeven ervan niet Help de economie maar omzeep
Jupiler is goed
pi_31122229
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 19:40 schreef Floripas het volgende:
Ik heb nu al moeite met rondkomen, dankzij wonen in een dure stad en de euro.
En dat is verplicht omdat...?
pi_31122300
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 18:49 schreef belusting het volgende:

[..]

hoezo te hoog of te laag? waarom zou je? en hoe moet men dat corrigeren om de koopkracht acceptabel te houden voor de lagere inkomens?

wat een onderwerp...
19% is toch van de zotten! Ik kan niet eens meer fatsoenlijk boodschappen doen voor 100 Gulden!

Ik ben meer voor 1 of 2% BTW, daar moeten ze het maar mee doen daar in Den Haag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 2 oktober 2005 @ 21:10:51 #29
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_31125629
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 19:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

niet als de inkomstenbelastingtarieven worden aangepast. Je betaalt wat je gebruikt, wel zo eerlijk. Verder kunnen de hoogste tarieven (42 en 52%) omhoog, en het laagste tarief omlaag, om de laagste inkomens te beschermen.
Jij wilt dat mensen betalen voor datgene dat ze gebruiken en dit wil je realiseren door aan de btw te gaan lopen tornen?
Say your prayers
pi_31129223
Offtopics weggehaald. Dit topic gaat NIET over BHFH maar over zijn stelling.

Ontopic: als je producten duurder maakt, dan wordt er toch minder verkocht waardoor er alsnog minder btw naar de overheid gaat?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zondag 2 oktober 2005 @ 22:59:33 #31
119078 McCarthy
communistenjager
pi_31129279
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 22:58 schreef sizzler het volgende:


Ontopic: als je producten duurder maakt, dan wordt er toch minder verkocht waardoor er alsnog minder btw naar de overheid gaat?
er is vast wel een een of andere curve die zoiets aangeeft.
Hangt er dus een beetje af waar wij nu op die curve zit

anyway: ik vind het een slecht plan van BHFH.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  zondag 2 oktober 2005 @ 23:01:59 #32
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_31129379
Oh my God , dit is toch wel de kroon op je huidige spam-kannonade.
  zondag 2 oktober 2005 @ 23:09:54 #33
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_31129712
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 19:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De btw is nu 6% voor eerste levensbehoeften en 19% voor luxegoederen. In Belgie is de BTW 21%. Men loopt nu steeds te schuiven met dubbeltjes en kwartjes. Volgens mij is de begroting veel makkelijker passend te maken door de BTW tarieven te verhogen naar bijvoorbeeld 10% en 25%. Zo krijgt de overheid meer geld in kas en kunnen pijnlijke bezuinigingen makkelijk verzacht worden. Bovendien zullen we makkelijker aan de europese regels kunnen voldoen.
Ooit wel eens gehoord van de "Laffer Curve"? Oftewel: het exacte bedrag waar de overheid het maximale uit de (BTW) inkomsten weet te halen. 19% is waarschijnlijk aan een van de foute kanten van de Laffer Curve, 17,5% komt meer in de buurt, ook al was het ogenschijnlijk te weinig. 25% is in elk geval te veel en zal de economie tot stilstand brengen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-10-2005 00:49:51 (Bell --> Laffer) ]
pi_31130134
Ik heb een goed idee voor jou. Stuur eens een brief naar de belastingen met de vraag of ze voor jou alleen een belastingverhoging kunnen invoeren? Ik denk dat ze dat best wel willen doen. Dan draag je zelf flink je steentje bij om de begroting in evenwicht te krijgen
  zondag 2 oktober 2005 @ 23:25:48 #35
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31130248
leg dat eens uit van die bell curve? ik zie alleen maar een top op 34, dus simpel geredeneerd zou je kunnen zeggen dat een 34% btw tarief ideaal is, dat is immers de top van de bell curve.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 2 oktober 2005 @ 23:33:11 #36
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_31130953
Uh? De Bell curve gaat toch niet over belastingen maar over het IQ.
Hetgeen wel over belastingen gaat is de Laffer curve.
  maandag 3 oktober 2005 @ 00:41:28 #38
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_31133154
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 23:43 schreef LSDsmurf het volgende:
Hetgeen wel over belastingen gaat is de Laffer curve.
Qua grafische presentatie is het hetzelfde idee (vandaar ook de verwarring ).
pi_31139190
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 19:21 schreef _Arthur het volgende:

[..]

19% is toch van de zotten! Ik kan niet eens meer fatsoenlijk boodschappen doen voor 100 Gulden!

Ik ben meer voor 1 of 2% BTW, daar moeten ze het maar mee doen daar in Den Haag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WIE ZIJN ZIJ????

dat zijn WIJ! waar moet dan de huursubsidie en de kinderopvangtoeslag en de uitkering en het leger etc etc van betaald worden?
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
pi_31139473
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 10:47 schreef belusting het volgende:

[..]

WIE ZIJN ZIJ????

dat zijn WIJ! waar moet dan de huursubsidie en de kinderopvangtoeslag en de uitkering en het leger etc etc van betaald worden?
A: je hebt niet tussen de regels-door gelezen
B: zegt inkomstenbelasting je iets
C: accijnzen op brandstof
D: overdrachtsbelasting op huizen
E: ik kan nog wel een door gaan

Dus er komt genoeg centjes binnen bij de overheid. Alleen hun gat in de hand is net zo groot als het IJsselmeer vroeger was.
pi_31140822
BHFH heeft een deathwish.
pi_31179235
sjongejonge gebruikersbelastingsystemen helpen de economie verschrikkelijk omlaag, gebruiken moet je niet demotiveren en inkomstenbelasting is iets dat het gebruik slechts in beperktere mate beïnvloed. niemand wil nog iets uit nedeland importeren.....
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
  dinsdag 4 oktober 2005 @ 19:38:13 #43
131941 ladan
what a world!!!!!
pi_31183503
ben heeel erg benieuwd wie hier voor is?
  zaterdag 8 oktober 2005 @ 09:53:33 #44
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_31276098
Gefeliciteerd BHFH, je hebt het begrip inflatie ontdekt! Maak alles 5 % duurder...........
censuur :O
pi_31342266
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 21:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de btw is gewoon te laag, dat is algemeen bekend.
Nu ben ik om, omdat BHFH dat zegt...

Nederland heft belachelijke accijnzen en belastingen die ander landen niet eens kennen, dus laat ons 'magere' BTW-percentage met rust landverrader..
Yeah baby Yeah!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')