Moet je die oogkleppen afzetten en kijken wat er in Afrika gebeurt. Daar zijn de nazis lievertjes bij. Kind soldaten, handen die afgehakt worden, etc. En dan heb ik het nog 'n eens over de misdaad, en de duizende maagden onder de 10 jaar die verkracht worden door negers met HIV.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:15 schreef Stratos het volgende:
^
Dude explore the World. Als ik zie hoeveel blanken serie moordenaars zijn, gestoord zijn dat ze kinderen verkachten, vermoorden, fraude plegen, al die familie drama's, agressief zijn in het verkeer ga zo maar door, denk ik niet dat het met ras te maken heeft.
Jij gelooft dus dat er tot de grootschalige immigratie in de afgelopen eeuw minder criminaliteit was? Right.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:01 schreef Scandum het volgende:
[..]
als je alle niet blanken uit Nederland weg haalt zal de misdaad afnemen.
99 procent van de oorlogen in Afrika voortvloeien uit honger naar macht en rijkdom. En sommige corporaties en overheden uit het westen spelen daarbij indirect/direct een rol.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:20 schreef Scandum het volgende:
[..]
Moet je die oogkleppen afzetten en kijken wat er in Afrika gebeurt. Daar zijn de nazis lievertjes bij. Kind soldaten, handen die afgehakt worden, etc. En dan heb ik het nog 'n eens over de misdaad, en de duizende maagden onder de 10 jaar die verkracht worden door negers met HIV.
In vergelijking is Europa een paradijs, en de immigratie statistieken geven mij gelijk.
Beetje onzinnig antwoord.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:29 schreef Stratos het volgende:
99 procent van de oorlogen in Afrika voortvloeien uit honger naar macht en rijkdom. En sommige corporaties en overheden uit het westen spelen daarbij indirect/direct een rol.
Ja, we weten allemaal dat er minder criminaliteit was. De wereld oorlogen waren wreed, maar misdaad was zeer laag gedurende de eerste helft van de 20ste eeuw.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:28 schreef Keromane het volgende:
Jij gelooft dus dat er tot de grootschalige immigratie in de afgelopen eeuw minder criminaliteit was? Right.
Vroeger had je ook straatschoffies, buurten waar je beter niet kon komen, tijdstippen dat je de straat beter niet op kon gaan, inbraken, overvallen, moorden, verkrachtingen, handel in verboden dingen en fraude. Criminaliteit is van alle tijden. Vergeleken met pakweg 100 jaar geleden is het een stuk beter geworden.
Dat kan nu ook nog, hoor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:48 schreef Scandum het volgende:
[..]
Tot in de jaren 80 hadden veel voordeuren nog een touwtje waarmee je de deur kon open doen. Kon je je fiets nog gewoon zonder slot ergens neerzetten zonder dat ie gejat werd. En liepen vrouwen 's nachts alleen over straat omdat aanranders toen alleen nog in de bossen rond liepen.
Verschil is nogal klein met Europa zou ik zeggen. Er zijn genoeg redenen om de VS prettiger geregeerd te vinden dan Europa. Waar haal je uit dat deze radiocommentator regeert, btw?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:13 schreef VeX- het volgende:
Dan kun je net zo goed zeggen: "Aborteer alle jongens en dan zal de criminaliteit dalen." Wat een incompetente zakken regeren er daar toch.
Je hebt het over geweldscriminaliteit waar melding van gemaakt is bij de politie. Op die manier zou je ook uit bepaalde cijfers kunnen gaan denken dat incest vroeger nauwelijks voorkwam, 'en dus komt door...'. Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:48 schreef Scandum het volgende:
[..]
Beetje onzinnig antwoord.
[..]
Ja, we weten allemaal dat er minder criminaliteit was.
Verlicht mij eens?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:24 schreef klez het volgende: Verschil is nogal klein met Europa zou ik zeggen.
Idemquote:Er zijn genoeg redenen om de VS prettiger geregeerd te vinden dan Europa.
Het was een voormalig minister van Onderwijs[/quote]quote:Waar haal je uit dat deze radiocommentator regeert, btw?
GELIJKWAARDIG? Dat is wel erg simpel vergeleken. Alsof er geen verschil zit tussen zwarten en Marokanen cq. Moslims. Alsof aborteren hetzelfde is als terugsturen naar hun eigen land.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
gelijkwaardige geluiden ..
tuurlijk zal die dalen, als je 1/3 van nederland eruit flikkertquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:01 schreef Scandum het volgende:
.
En dat gedoe over een machts vacuum is onzin, als je alle niet blanken uit Nederland weg haalt zal de misdaad afnemen. Dat weet iedereen, behalve een paar linkse fundies die vol blijven houden dat alles met scholing en lief zijn voor elkaar opgelost kan worden.
Zero-sum-criminaliteit?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:00 schreef donald_dick het volgende:
[..]
tuurlijk zal die dalen, als je 1/3 van nederland eruit flikkert![]()
Ik denk dat je toch eens in de boeken moet duiken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:28 schreef Keromane het volgende:
[..]
Jij gelooft dus dat er tot de grootschalige immigratie in de afgelopen eeuw minder criminaliteit was? Right.
Vroeger had je ook straatschoffies, buurten waar je beter niet kon komen, tijdstippen dat je de straat beter niet op kon gaan, inbraken, overvallen, moorden, verkrachtingen, handel in verboden dingen en fraude. Criminaliteit is van alle tijden. Vergeleken met pakweg 100 jaar geleden is het een stuk beter geworden.
Jouw paps leefde uiteraard ook zo'n 100 jaar terug...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 21:51 schreef Thorical het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch eens in de boeken moet duiken.
Mijn vader kon mij nog vertellen dat je je fiets zonder slot op het damrak in Amsterdam kon neer zetten. En voor bijna 100 % zeker wist dat als je terug kwam hij er ook nog stond.
Dat blijkt hier net zo min uit als uit de kleur rood in het PvDA logo blijkt, dat Wouter Bos een massamoordenaar is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:20 schreef desiredbard het volgende:
en Bush noemt het niet gepast
Daargelaten dat er bevolkingsgroepen in NL zijn wwardeze abortus vs criminaliteits uitspraak zeker ook op van toepassing zou zijn......
Blijkt nu toch mooi dat Bush zijn republikeinse kliekje en zijn woordvoerder een verkapt clubje NAZI's zijn met Eichman ideologien
Welke staatslieden hoor je hier praten over deportatie van Marokkanen? En vind je het nazoeken van iemands financien gelijk staan met het aborteren van baby's van een bepaald ras?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Och, ik hoor in Nederland best gelijkwaardige geluiden over het deporteren van marokkanen, het nazoeken van de financiën van jongeren, puur gebaseerd op uiterlijk en daar hoor je ook niemand over...
Misschien was het een lelijke fiets? ;-)quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 21:51 schreef Thorical het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch eens in de boeken moet duiken.
Mijn vader kon mij nog vertellen dat je je fiets zonder slot op het damrak in Amsterdam kon neer zetten. En voor bijna 100 % zeker wist dat als je terug kwam hij er ook nog stond.
Hetzelfde fascistoide beleid als Dr Mengele, of wat China in Tibet gebruikt.quote:Op zondag 2 oktober 2005 10:20 schreef klez het volgende:
[..]
Dat blijkt hier net zo min uit als uit de kleur rood in het PvDA logo blijkt, dat Wouter Bos een massamoordenaar is.
Laatst was er een bericht dat een derde van de misdaad door allochtonen werd gepleegd, als je goed las zag je dat dit een mooie afronding was omdat het werkelijke cijfer op 44% lag.quote:Op zondag 2 oktober 2005 12:13 schreef Keromane het volgende:
Zonder gekheid, criminaliteit is wel degelijk toegenomen in aantallen incidenten en je mag tegenwoordig alles op slot zetten, maar er is niet de relatie met immigratie die je stelde. Autochtone Nederlanders zijn in ons land veruit in de meerderheid en m.b.t. percentages mensen die met justitie in aanraking komen lopen de cijfers niet enorm ver uiteen. Het gros van de mensen gaat niet de fout in.
quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:25 schreef Keromane het volgende:Wat er eeuwenlang is ingeslepen gaat er niet met een wetswijziging uit. Niet verwonderlijk dat mensen onderaan de sociale ladder meer criminaliteit plegen. Om met droge ogen uberhaupt te spreken over abortus op basis van huidskleur.. asjeblieft zeg.
Slavernij is niet een uitvinding van de blanke man, de meeste slaven zijn ook niet door de blanken zelf gevangen, maar verkregen dmv een handel met andere zwarten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Kijk, ik denk dat je wel kan ontkennen dat het een feit is.
Stel je voor dat je de wetgeving van het land zou veranderen zodat zwarten meer kansen hebben dan witten. Denk je dan niet dat de weegschaal de andere kant op zou slaan? Het is namelijk ook een feit dat de witmans aggressiever is. Tenslotte is het de witmans die de indianen bijna uitgeroeid heeft, en de zwarten met geweld vanuit Afrika naar de VS heeft gedeporteerd.
Kip en ei discussie. Konden blanken met andere zwarten handelen omdat die zwarten al in slavenhandel deden, of konden die blanken met andere zwarten handelen omdat die zwarten doorkregen dat ze daarmee met de blanken konden handelen?quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:16 schreef Modwire het volgende:
[..]
Slavernij is niet een uitvinding van de blanke man, de meeste slaven zijn ook niet door de blanken zelf gevangen, maar verkregen dmv een handel met andere zwarten.
Oh ja? Bron? Of waren Grieken en Romeinen ook zwarten? Of Soemeriërs? Hettieten?quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:23 schreef desiredbard het volgende:
Geen kip en ei discussie ...slavernij is uitgevonden door de zwarten,
Jouw woorden waren (en ik citeer):quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:33 schreef desiredbard het volgende:
Griekse en Romeinse rijk waren al lang ten onder ten tijde van westerse slavenhandel.
quote:Nederland verkocht voor de "slavernij tijd" zeeuwen.
Want..? Zonder deze landen waren er veel mionder slaven verhandeld. Hooguit de 'binnencontinentale handel' om het zo maar te noemen. Die markt had nooit de hoeveelheden slaven gebruikt, die de Oceaan over zijn gesleept.quote:Om dus een wijzend vingertje op te houden naar landen als Frankrijk, Engeland Nederland en Duitsland aangaande slavenhandel vind ik erg triest.
True. Ontkent ook niemand.quote:Ja Nederland heeft voor een klein landje het helemaal niet zo slecht gedaan en wist munt te slaan uit de onderlingen slavenhandel in afrika.
Waardoor we weer bij de kip-ei discussie aanbelanden: Was deze onderlinge slavenhandel het gevolg van de "boze blanke man" of kon de "boze blanke man" profiteren van een toch al bestaande handel en is hard te maken dat die handel dezelfde demografische gevolgen zou hebben gehad zonder de "boze blanke man"?quote:Laten we wel wezen... op het moment dat die handel echt lekker begon te lopen waren het de ras genoten van deze slaven die hen uitleverden aan de "boze blanke man"
Hoe bot dat ook klinken mag, de man verteld daar gewoon een feit en dan kan je aankomen met niet over één kam scheren of een lijst met zwarten mensen opnoemen die wel aardig zijn. Dat is helemaal waar! Maar het gros van de criminaliteit in de USA wordt helaas gepleegd door negroide mensen.quote:"aborteer zwarten in strijd met criminaliteit"
Er is geen bewijs wie slavernij uitgevonden heeft, maar toen europa de slavernij her-uitcond werd deze nogsteeds gebezigd in afrika, zo beter?quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw woorden waren (en ik citeer):
"De slavenhandel is uitgevonden door de zwarten."
Je bovenstaande opmerking heeft dus totaal geen relevantie.
Zo wat, noem dat een nieuwe markt, als we geen kaas hadden leren maken zouden we ook minder melkkoeien in de bioindustrie hebben, zelfde drogreden.quote:Bron?
/quote]
Ik dacht Nederland en de slavernij, schrijver ik dacht Verhuis of Versluis maar hang me daar niet aan op.
quote]
Want..? Zonder deze landen waren er veel mionder slaven verhandeld. Hooguit de 'binnencontinentale handel' om het zo maar te noemen. Die markt had nooit de hoeveelheden slaven gebruikt, die de Oceaan over zijn gesleept.
Zo lust ik nog wel een paar simplistische theorieen. Alle ondernemende types met "goede genen" die de sleur wilden ontvluchten, krachtdadige, inventieve en creatieve types die nieuwe werelden ontdekken zijn destijds het continent in verval, Europa, ontvlucht en de grote plas over gestoken.quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:23 schreef desiredbard het volgende:
Geen kip en ei discussie ...slavernij is uitgevonden door de zwarten, andere verslagen stammen en criminelen werden als slaven behandeld. Dat de blanken daar een winstgevende handel van gemaakt hebben , ach dat kun je niemand verwijten.
Maar wat heeft salvernij met abortus te maken?
bovendien:
Amerika is een land van crimenelen voor criminelen door criminelen.
Waar Australie een strafkamp/heropvoedings kamp was was america een veilige plek voor veel figuren wie het onder de voeten te heet geworden was in europa. Voeg daar genaraties (door criminelen opgevoede generaties) later wat slaven aan toe en later mensen die uit armoede alles overhadden voor een hap droog brood en die zwaar teleurgesteld waren in de gouden straten die hen beloofd waren....en je krijgt: Het 4e Rijk ookwel de verenigde staten van Amerika
Wanneer je met de bewering komt dat het merendeel v/d crminaliteit in de VS wordt veroorzaakt door negroide mensen zou ik toch wel heel graag enige ondersteuning hiervan willen zien. Waar heb je deze info vandaan? Waarop is het gebasseerd? Om wat voor criminaliteit gaat het? Is er rekening gehouden met klassejustitie die daar wel degelijk voorkomt, etc...quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:54 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Maar het gros van de criminaliteit in de USA wordt helaas gepleegd door negroide mensen.
http://www.isteve.com/Crime_Imprisonment_Rates_by_Race.htmquote:Op maandag 3 oktober 2005 01:11 schreef KreKkeR het volgende:
Wanneer je met de bewering komt dat het merendeel v/d crminaliteit in de VS wordt veroorzaakt door negroide mensen zou ik toch wel heel graag enige ondersteuning hiervan willen zien. Waar heb je deze info vandaan? Waarop is het gebasseerd? Om wat voor criminaliteit gaat het? Is er rekening gehouden met klassejustitie die daar wel degelijk voorkomt, etc...
Het is geen d66 uitspraak maar gewoon een fascistoide uitspraak. Een heel land genetisch categoriseren was een favoriete hobby van de nazi's.quote:Op maandag 3 oktober 2005 10:55 schreef desiredbard het volgende:
Je moet natuurlijk wel meenemen dat die zwarte in de arme onderlaag van de bevolking zitten (Nee dit iss geen D66 uitspraak op mijn ouwe dag). Maar er is gewoon genetisch iets fout met amerikanen. Ik bedoel het geweld in New Orleans...dat zie je verdorie nergens ter wereld als er een ramp is. Mischien moeten we iedereen in Amerika maar onvruchtbaar maken?
Er is nergens zoveel pers bij als in New Orleans was, maar het kan overal.quote:Op maandag 3 oktober 2005 10:55 schreef desiredbard het volgende:
Ik bedoel het geweld in New Orleans...dat zie je verdorie nergens ter wereld als er een ramp is. Mischien moeten we iedereen in Amerika maar onvruchtbaar maken?
Edit: een westerse stad is ook een stuk minder goed op een ramp voorbereid als het gaat om de mensen daar. Hoeveel Nederlanders hebben ooit meer dan 24 uur zonder electriciteit en eten gezeten ? Iets dat in veel delen van de wereld heel normaal is. Daarintegen is de hulpverlening wel veel sneller en beter, wat de berichten na Katrina ook beweren. Bij de tsunami van eind 2004 liep het dodenaantal steeds verder boven de ergste schattingen uit, nu blijkt Katrina enorm mee te vallen.quote:As a young teenager in proudly peaceable Canada during the romantic 1960s, I was a true believer in Bakunin’s anarchism. I laughed off my parents’ argument that if the government ever laid down its arms all hell would break loose. Our competing predictions were put to the test at 8:00 A.M. on October 17, 1969, when the Montreal police went on strike. By 11:20 A.M. the first bank was robbed. By noon most downtown stores had closed because of looting. Within a few more hours, taxi drivers burned down the garage of a limousine service that competed with them for airport customers, a rooftop sniper killed a provincial police officer, rioters broke into several hotels and restaurants, and a doctor slew a burglar in his suburban home. By the end of the day, six banks had been robbed, a hundred shops had been looted, twelve fires had been set, forty carloads of storefront glass had been broken, and three million dollars in property damage had been inflicted, before city authorities had to call in the army and, of course, the Mounties to restore order.
Volgens Fox TVquote:Op maandag 3 oktober 2005 11:53 schreef SpugendeLama het volgende:
Zoveel moorden en verkrachtingen vonden er anders in New Orleans niet plaats, dat bleek veelal gewoon onzin te zijn.
quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:47 schreef francia het volgende:
het zijn vooral witte mensen die verkrachten en kinderen misbruiken!
Ik zie dat je in Ierland woont. Laten we jou en alle andere Ieren ook maar steriliseren dan, gewelddadige middeleeuwse schandvlek van Europa; domme religieuze boertjes die elkaar om niets de hersenen inslaan.quote:
Hmm Middeleeuwen idd... en om niets zou ik niet direct willen zeggen. Dat had als oorzaak Stadhouder Willem III.quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:51 schreef klez het volgende:
[..]
Ik zie dat je in Ierland woont. Laten we jou en alle andere Ieren ook maar steriliseren dan, gewelddadige middeleeuwse schandvlek van Europa; domme religieuze boertjes die elkaar om niets de hersenen inslaan.
Maar misschien wel het aborteren van protestante respectievelijk katholieke moedertjes?quote:Op maandag 3 oktober 2005 14:07 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hmm Middeleeuwen idd... en om niets zou ik niet direct willen zeggen. Dat had als oorzaak Stadhouder Willem III.
Hou je er wel even rekening mee dat er geen volksvertegenwoordiger is in Ierland die zou durven te pretenderen dat het aborteren van zwarte baby's de oplossing is in de "War against criminality"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |