hmm was het niet zo dat als je het echt niet kan betalen een pro deo advocaat krijgt ?? iemand?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:06 schreef Yildiz het volgende:
Na ik via FOK! van dit nieuws moet horen:
http://www.tiscali.nl/content/article/nopme/539170.htm
Hier kwam ik erachter.
Kom ik dan toch met de vraag, ik heb een aantal advocaten gebeld, en die vragen tot een depot van 2500 euro.
Dat geld heb ik uiteraard niet, wat kan ik doen?
Tering hey, in de laatste 30 seconden (vanaf dat ik dit hoor) begin ik erg misselijk te worden....
Dat heb ik niet gezien, ik zal eens zoeken wie die Sylvester is.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag Yildiz,
In een ander deel van deze discussie ben ik nogal tegen je uitgevallen, maar ik zou het wel betreuren als je echt een douw kreeg. sylvesterr, werkzaam op Fok!, heeft je al eens zijn hulp aangeboden, wat is daarvan gekomen?
Lijkt me niet, dan lijkt het net alsof ik er wat aan wil verdienen. En zo ben ik niet.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:37 schreef kree het volgende:
Een idee om aan geld te komen.
Start een website, leg duidelijk uit wat je heb proberen te bereiken en wat nu de gevolgen voor je zijn.
Probeer die site bekend te maken door interviews etc.
Paypal Donate, buttontje dr op en ik denk dat je nog aardig wat binnenhaald.
Ja, wat denk jequote:Op vrijdag 30 september 2005 20:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sterkte Yildiz.
Hopelijk leer je hiervan.
Díe ga ik maandag even bellen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:49 schreef Dante_A het volgende:
Hoewel ik sterk gemengde gevoelens heb bij jouw actie vind ik wel dat je rechtsbijstand verdiend. Vergeet DAS-rechtsbijstand en andere scams. Die zijn er om geld uit je zak te kloppen, heb je niets aan.
Je zult sowieso het via een toevoeging moeten proberen, hoe je dat doet staat in een link hierboven. Verder zou ik contact opnemen met Böhler Franken Koppe Wijngaarden, een kantoor dat vaker verdachten van ideologisch geinspireerde misdrijven bijstaat. Gerenomeerde kantoren vinden publiciteit best handig, al zullen ze het nooit toegeven.
Let op, het kan zijn dat je een te kleine vis voor ze bent maar proberen kan nooit kwaad. Zoek wel alvast uit wat een toevoeging is en wat jij daar aan zou kunnen hebben.quote:
Wat bedoel je eigenlijk met 'via een toevoeging' ?quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:53 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Let op, het kan zijn dat je een te kleine vis voor ze bent maar proberen kan nooit kwaad. Zoek wel alvast uit wat een toevoeging is en wat jij daar aan zou kunnen hebben.
Als je onder een bepaalde inkomensgrens zit wordt je advocaat door de Staat vergoed, een zogenaamde "toevoeging". Moet je samen met je advocaat aanvragen bij een van de Raden voor Rechtsbijstand, deze bepalen dan of je hiervoor in aanmerking komt enzo.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:57 schreef Yildiz het volgende:
Wat bedoel je eigenlijk met 'via een toevoeging' ?
Nóg meer publiciteit heeft hij dus *geen* zin in.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:37 schreef kree het volgende:
Een idee om aan geld te komen.
Start een website, leg duidelijk uit wat je heb proberen te bereiken en wat nu de gevolgen voor je zijn.
Probeer die site bekend te maken door interviews etc.
Paypal Donate, buttontje dr op en ik denk dat je nog aardig wat binnenhaald.
Okay, stufi en baan bij elkaar *** / maand, thuiswonend.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:06 schreef Vaati het volgende:
[..]
Als je onder een bepaalde inkomensgrens zit wordt je advocaat door de Staat vergoed, een zogenaamde "toevoeging". Moet je samen met je advocaat aanvragen bij een van de Raden voor Rechtsbijstand, deze bepalen dan of je hiervoor in aanmerking komt enzo.
Zie de link van Vaati hierboven. Een toevoeging betekend eigenlijk dat je een advocaat aangewezen krijgt. Dat klinkt erger dan het is, je kunt vaak gewoon zelf kiezen door welke advocaat jij bijgestaan wilt worden. Het verschil is dat je het geheel of gedeeltelijk vergoed krijgt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 20:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat bedoel je eigenlijk met 'via een toevoeging' ?
Dat is dermate weinig dat je zeker recht hebt op een toevoeging.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Okay, stufi en baan bij elkaar *** / maand, thuiswonend.
(dit ga ik zo weg-editten, niet quoten svp)
wat zou ik daarvoor kunnen krijgen?
Bij mijn weten (ben bij een RVR afgestudeerd, wel andere afdelingquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:09 schreef Yildiz het volgende:
Okay,*** , thuiswonend.
(dit ga ik zo weg-editten, niet quoten svp)
wat zou ik daarvoor kunnen krijgen?
als jij je mail even 2 tellen in je profiel zet, mail ik jequote:Op vrijdag 30 september 2005 21:13 schreef missC het volgende:
YILDIZ
ik ken iemand die in het Westland werkt mbt bijstand in 'crisis'-situaties. Zij kent de weg en dan hoef je niet steeds het wiel zelf uit te vinden !!!!! Moet het haar natuurlijk vragen maar grote kans dat ze veel voor je kan doen, niet zozeer juridisch als wel het gezeik erom heen, ook met je ouders etc... weet alleen niet hoe ik je kan bereiken....
gemailedquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:16 schreef missC het volgende:
tekst
okay, post ff als het werkt, ik kijk nu even tvquote:Op vrijdag 30 september 2005 21:26 schreef missC het volgende:
wordt aan gewerkt....(dacht het een keertje zelf te kunnen...)
Tabel met gegevens m.b.t. eigen bijdragequote:Op vrijdag 30 september 2005 21:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Okay, stufi en baan bij elkaar *** / maand, thuiswonend.
(dit ga ik zo weg-editten, niet quoten svp)
wat zou ik daarvoor kunnen krijgen?
Gemailed.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:33 schreef missC het volgende:
nou kom er zonder hubby niet uit, dus even een hotmail gemaakt : email
Bedankt, ik heb je ge-e-mailed.quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:56 schreef multatuli het volgende:
Hoi Vildiz,
Als je je zo'n zorgen maakt lijkt het me het handigste om een 'steuncomite' op te zetten met wat mensen met ervaring in dergelijke zaken. Dan kunnen Sylvesterrr, de vriendin van missC etc overleggen. Een goede verdediging (en dat is meer dan juridisch) is meer dan het halve werk in dit soort gevallen.
Ben zelf geen jurist (politicoloog), maar ken het wereldje goed en heb redelijk wat contacten met advocaten die pro-deo (toevoeging hier boven genoemd) zaken doen op dit terrein. Verder lijkt me dat de politiek zich hier mee moet bemoeien en dat is voor mij gemakkelijk te organiseren. Kan ook helpen dat ik meer dan 2x zo oud ben en redelijk wat mensen in Den Haag ken
Je actie vind ik niet zo briljant, maar je motieven wel en 30 jaar geleden had niemand een punt gemaakt van een ludieke actie. Krankzinnig idee dat jij je nu zorgen zit te maken over iets waar we tot voor kort gewoon om konden lachen.
Mijn google mailadres zit in mijn profiel, dus mail me maar als het je wat lijkt.
protesten voor de rechtzaal. Massaal id kaarten verbranden of oplaten aan balonnenquote:Op vrijdag 30 september 2005 22:08 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
FOK! staat momenteel 1-0 achter. We kunnen er best 2-1 in ons voordeel van maken, toch?
Het oplaten van 99 rode balonnen zou inderdaad een mooie stunt zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
protesten voor de rechtzaal. Massaal id kaarten verbranden of oplaten aan balonnen
Ik zie het al helemaal voor me![]()
All weer terug gemailed, maar dat zie je vanzelf.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bedankt, ik heb je ge-e-mailed.
Al ben ik het er wel mee eens dat de politiek wat actiever mag discussieren over de burgervrijheden, zou ik niet willen dat mijn actie de krant / nieuws haalt.
Want dan zal je zien dat ze het liefst die brief vergeten, en dan is alles voor niets.
Ik denk dat die politiek nu een mooi schaap heeft dat even terrecht gesteld wordt als voorbeeld zodat de overheid leuk kan zeggen: "Met ons valt niet te spotten en wij menen het serieus met 'de/een/geen' dreiging die hiervan uitgaat. Nu gaat het om een paar balonnen en straks om echte springstof."quote:Op vrijdag 30 september 2005 21:56 schreef multatuli het volgende:
Verder lijkt me dat de politiek zich hier mee moet bemoeien (etc).
Slechts in uitzonderlijke gevallen, of wanneer het minderjarigen betreft, is een zaak achter gesloten deuren. Deze zaak zal dan ook hoogst waarschijnlijk openbaar zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:21 schreef Jaguarized het volgende:
Yildiz, is al bekend of het een publieke strafzaak wordt of gesloten? Anders komen we je natuurlijk allemaal steunen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |