Je impliceert hiermee dat het maken van de vergelijking door jou wel eens gevolgen zou kunnen hebben. Zal dan wel een heel erg enge zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:16 schreef Choumacher het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:54 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat het maken van de vergelijking door jou wel eens gevolgen zou kunnen hebben. Zal dan wel een heel erg enge zijn.
En is er in ouw ogen iets niet realistisch aan de vergelijking die ik maak?
De NSDAP is eigenlijk heel links hoor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:16 schreef Choumacher het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..
Destijds werd de kinderbijslag ingevoerd, dus iedereen die voor kinderbijslag is, is een Nazi.
De Nazi´s voerden natuurgebieden in, dus iedereen die voor natuurgebieden is, is een Nazi.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan, SUKKEL
Jeez, zometeen begin je nog over Anne Frank...
We hebben toch geen acceptatie verplichting voor mensen die hier willen komen leven? Je selecteert op geschiktheid en iemand die een misdrijf begaat is minder gewenst dan iemand die dat niet doet, niets mis met een dergelijke selectie.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Gelukkig voert de NS nu na 62 jaar een anti-Nazi beleid, de treinen rijden nu zelden op tijd en men saboteert zelfs de stoomvoorziening. In de herfst wordt het weer en de blaadjes als excuus gebruikt om te laat of niet te rijden. Waarom konden ze dat niet in WO2 bedenken ?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..
Destijds werd de kinderbijslag ingevoerd, dus iedereen die voor kinderbijslag is, is een Nazi.
De Nazi´s voerden natuurgebieden in, dus iedereen die voor natuurgebieden is, is een Nazi.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan, SUKKEL
Jeez, zometeen begin je nog over Anne Frank...
Ja, toen stonden er natuurlijk grotere belangen op het spel. De joden moesten natuurlijk wel worden uitgeroeid, en gezien de Protocollen van de wijzen van Sion was dat natuurlijk geheel gerechtvaardigd want ze waren uit op de wereldheerschappij en dat was natuurlijk tegen het zere been van onze treinenorganisatie, die uiteraard niet voor niets N(Nationaal)S(Socialistisch) heet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gelukkig voert de NS nu na 62 jaar een anti-Nazi beleid, de treinen rijden nu zelden op tijd en men saboteert zelfs de stoomvoorziening. In de herfst wordt het weer en de blaadjes als excuus gebruikt om te laat of niet te rijden. Waarom konden ze dat niet in WO2 bedenken ?
Ik denk niet dat Aruba zit te wachten op Nederlandse criminelen. Aruba heeft haar handen al vol met illegalen die denken dat het eiland " het land van de mogelijkheden is". De gevangenis is al bomvol met illegalen en moest daarom worden uitgebreid.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
waar zullen we de Nederlandse criminelen sturen
Aruba ? Ned. Antillen ?
Ach je kunt ook zeggen dat extreem rechtse rakkers en sommige rechtse rakker WO2 geen probleem vonden. Als ik dan zie hoeveel extreem rechtse jongeren de Hitler groet uitbrengen en alle buitenlanders en joden verafschuwen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:16 schreef Choumacher het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.
Hahaha. het zijn juist de mensen die een Nederlandse paspoort hebben die voor problemen zorgen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:22 schreef nikk het volgende:
Op zich een prima maatregel. Iemand met een 'vreemd' paspoort is slechts te gast in ons land. Weet je je niet te gedragen dan mag je vertrekken.
Dat is een ander probleem en die moet je dan ook op een andere manier aanpakken. Maar deze maatregel op zich is best goed.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:26 schreef Stratos het volgende:
[..]
Hahaha. het zijn juist de mensen die een Nederlandse paspoort hebben die voor problemen zorgen.
Wil je daarmee beweren dat criminele buitenlanders niet voor problemen zorgen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:26 schreef Stratos het volgende:
[..]
Hahaha. het zijn juist de mensen die een Nederlandse paspoort hebben die voor problemen zorgen.
2de en 3de generatie allochtonen zijn gewoon Nederlanders hier geboren en met een paspoort dubble of niet, autochtonen zijn gewoon Nederlanders. De maatregel geldt alleen voor buitenlanders zonder een Nederlandse paspoort en nee die zorgen niet voor zoveel problemen als je de statistieken moet geloven.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wil je daarmee beweren dat criminele buitenlanders niet voor problemen zorgen?
Maar degenen die uitgezet worden moeten veroordeeld zijn voor een misdrijf; daarvan is dus vastgesteld dat ze voor problemen zorgen. Dan kun je wel zeggen dat het maar een kleine groep betreft, dat neemt niet weg dat er geen enkele reden is zulke mensen te willen binnen halen, en aangezien ze nog geen Nederlands paspoort hebben is er op eenvoudige wijze vanaf te komen. Problemen preventief voorkomen heet dat.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:37 schreef Stratos het volgende:
[..]
2de en 3de generatie allochtonen zijn gewoon Nederlanders hier geboren en met een paspoort dubble of niet, autochtonen zijn gewoon Nederlanders. De maatregel geldt alleen voor buitenlanders zonder een Nederlandse paspoort en nee die zorgen niet voor zoveel problemen als je de statistieken moet geloven.
Over vier jaar is Yoran vast wel weer trug..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:20 schreef Stratos het volgende:
Ik denk niet dat Aruba zit te wachten op Nederlandse criminelen. Aruba heeft haar handen al vol met illegalen die denken dat het eiland " het land van de mogelijkheden is". De gevangenis is al bomvol met illegalen en moest daarom worden uitgebreid.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |