NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben voor invoering van het punten-paspoort...quote:Op vrijdag 30 september 2005 09:49 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dan jat hij dat flesje AA maar gewoon niet. Maar juist om dit soort gevallen vind ik gelijk eruitsmijten na 1 diefstal te ver gaan. Maar na 2 of 3 dorstige buien had hij wat mij betreft pech gehad.
Power perceived is power achieved.
Over een paar uurtjes wordt de uitkomst van het kabinetsberaad bekend...
* Hephaistos verwacht dat de D66 ministers Rita's plan afgeschoten hebben
* Hephaistos verwacht dat de D66 ministers Rita's plan afgeschoten hebben
als jij iemand op visite krijgt thuis, en die steelt (kleine/goedkope) dingen van jou. zou jij dat persoon dan nog vaker toelaten in jouw huis? ik iig niet, diefstal zorgt voor veel schade bij winkels.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat je ieder ander die zich aan een dergelijk licht vergrijp schuldig maakt niet keihard aanpakt. Het vergrijp is simpelweg niet zwaar genoeg om een dergelijke straf (verbanning) te rechtvaardigen. Het is gewoon een belachelijke situatie.
Als we werkelijk van mening zouden zijn dat je mensen die zich schuldig maken aan bijvoorbeeld winkeldiefstal af kan schrijven als volwaardig en potentieel nuttig lid van de samenleving, zou er wel levenslang op staan. Dit doen we niet. We zien het zelfs als een dermate licht vergrijp dat de pleger vaak slechts vermanend wordt toegesproken, en naar huis kan met een kleine boete. Ik snap niet hoe je dergelijk beleid tegen dat licht kunt verantwoorden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En als een huisgenoot nou de hele tijd dingen steelt van je, zou je hem dan niet ook je huis uittrappen?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als jij iemand op visite krijgt thuis, en die steelt (kleine/goedkope) dingen van jou. zou jij dat persoon dan nog vaker toelaten in jouw huis? ik iig niet, diefstal zorgt voor veel schade bij winkels.
Onzinnige vergelijking. De consequenties van het "eruit zetten" zijn onvergelijkbaar.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als jij iemand op visite krijgt thuis, en die steelt (kleine/goedkope) dingen van jou. zou jij dat persoon dan nog vaker toelaten in jouw huis? ik iig niet, diefstal zorgt voor veel schade bij winkels.
mijn vraag blijft staan: wil jij iemand in je huis die je besteelt??? ik niet!quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:16 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking. De consequenties van het "eruit zetten" zijn onvergelijkbaar.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
in a hartbeat...quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En als een huisgenoot nou de hele tijd dingen steelt van je, zou je hem dan niet ook je huis uittrappen?
je doelt natuurlijk op het uitzetten van nederlandse dieven, dat kan natuurlijk niet maar goed dat snap je zelf ook wel
mensen met buitenlandse nationaliteit en of dubbel passpoort kunnen we prima uitzetten om die reden. hopelijk wordt dit snel realiteit
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als een dergelijk voorstel aangenomen wordt, kan ik me wel voorstellen dat "skinnies" buitenlanders gaan uitlokken tot kleine overtredingen....
zo van:
Hee negert, hier een fiets voor je!
negert (van geen kwaad bewust, want de skinnie heeft inmiddels een haardos gekweekt) neemt de fiets en toert vrolijk rond.
Skinnie (met haar) snelt zich naar het politiebureau en doet aangifte van roofdiefstal.
verdachte: Negert
object: met gps ingebouwde oranje fiets.
gevolg:
negert de lul in eigen land
skinnie de lul in eigen hand
zo van:
Hee negert, hier een fiets voor je!
negert (van geen kwaad bewust, want de skinnie heeft inmiddels een haardos gekweekt) neemt de fiets en toert vrolijk rond.
Skinnie (met haar) snelt zich naar het politiebureau en doet aangifte van roofdiefstal.
verdachte: Negert
object: met gps ingebouwde oranje fiets.
gevolg:
negert de lul in eigen land
skinnie de lul in eigen hand
Aangezien het onvergelijkbaar is, zoals ik zojuist al aangaf, is de vraag irrelevant. Natuurlijk wil je zoiemand niet in je huis. Ik wil bijna niemand in mijn huis. Betekent dit dat ik vrijwel heel Nederland gezuiverd wil zien van mensen die ik niet in mijn huis wil hebben?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
mijn vraag blijft staan: wil jij iemand in je huis die je besteelt??? ik niet!
quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:28 schreef Flowce het volgende:
Als een dergelijk voorstel aangenomen wordt, kan ik me wel voorstellen dat "skinnies" buitenlanders gaan uitlokken tot kleine overtredingen....
zo van:
Hee negert, hier een fiets voor je!
negert (van geen kwaad bewust, want de skinnie heeft inmiddels een haardos gekweekt) neemt de fiets en toert vrolijk rond.
Skinnie (met haar) snelt zich naar het politiebureau en doet aangifte van roofdiefstal.
verdachte: Negert
object: met gps ingebouwde oranje fiets.
gevolg:
negert de lul in eigen land
skinnie de lul in eigen hand
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik vind het een goed plan. Mensen mogen hier komen wonen, maar daar moet ook wat tegenover staan. Je houdt je gewoon aan de regels die in het land, waar jij te gast bent, gelden. Als je bij iemand op bezoek gaat, dan gedraag jij je toch ook?
Ik vind het maar een mager resultaat uiteindelijk na al die jaren rechts. Ik had echt verwacht dat meer geintegreerde gasten die eignlijk zeer veel aan ons te danken hebben eens aangepakt worden. Denk eens aan mensen van de 2e generatie, kinderen van nieuwkomers die hier wél scholing en taal en cultuur hebben opgedaan en dus weten wat er van je verwacht wordt, dit soort ' Nederlanders ' horen bij overtredingen naar hun land van herkomst te worden gezonden. Eigenlijk zijn dat grotere ellendelingen dan de nu aangepakte groep.quote:Kabinet akkoord met uitzetplan criminele vreemdeling
Gepost door Rob (R@b) - Bron: ANP / Teletekst
Gepubliceerd: vrijdag 30 september 2005 @ 18:04
Het kabinet is akkoord gegaan met het voorstel van minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie om vreemdelingen met een verblijfsvergunning ook na een lichte vorm van misdaad uit te zetten. Nu kan dat nog alleen bij zware misdaden, nadat ze hun straf hebben uitgezeten.
In het voorstel van Verdonk kan iedere vreemdeling die korter dan 3 jaar in Nederland verblijft en een misdaad pleegt waarop gevangenisstraf staat, worden uitgezet. Het kabinet vindt het met Verdonk terecht dat mensen die relatief kort in ons land verblijven en al misdaden plegen, hier niet langer welkom zijn. Het plan is niet van toepassing op erkende vluchtelingen of mensen die genaturaliseerd zijn.
Volgens Verdonk zal de maatregel helpen om de criminaliteit in Nederland terug te dringen. Ze verwees daarbij naar de problemen die veelplegers veroorzaken. Op dit moment bestaat 10% van de gevangenispopulatie uit vreemdelingen (mensen zonder Nederlands paspoort). ''De boodschap is dat misdrijven in Nederland niet getolereerd worden en verblijfsrechtelijke consequenties zullen hebben'', aldus Verdonk.
D66-fractieleider Boris Dittrich liet vandaag weten het voorstel van Verdonk 'veel te vergaand' te vinden. Hij is niet tegen uitzetting van criminele migranten met een verblijfsvergunning, maar het moet volgens hem afhangen van de ernst van het vergrijp. Hij zegt dat Verdonk op deze wijze meer ''minister van uitstoting'' wordt, dan van integratie.
Veroordeling
RTL Nieuws meldde gisteren dat het plan van Verdonk ongeveer het volgende inhoudt:
Tot 3 jaar in Nederland: Na elke veroordeling het land uit;
3 tot 5 jaar: Na 1 maand onvoorwaardelijk, of drie misdrijven het land uit;
5 tot 6 jaar: Na 3 maanden onvoorwaardelijk het land uit;
6 tot 7 jaar: Na 6 maanden onvoorwaardelijk het land uit;
7 tot 8 jaar: Na 9 maanden onvoorwaardelijk het land uit;
8 tot 9 jaar: Na 12 maanden onvoorwaardelijk het land uit;
9 tot 10 jaar: Na 24 maanden onvoorwaardelijk het land uit;
Langer dan 10 jaar: Na 36 maanden onvoorwaardelijk het land uit.
Bij de beslissing tot uitzetting wordt net als voorheen per individueel geval een afweging gemaakt, waarbij alle feiten en omstandigheden worden meegewogen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Ik ben niet anti-links, beslist niet, alleen omdat ik een strenger allochtonenbeleid wil? Belachelijk.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:30 schreef Stratos het volgende:
Ik twijfel erg of je een PvdA stemmer zou kunnen zijn. Als je zo anti links en anti allochtonen bent kun je beter op Geert Wilders stemmen.
In dit land word je afgeschilderd als Hitler als je zegt dat Nederland te vol is.
Veel linkse mensen zijn ook naief, ze zien het slechte niet in anderen en daar moet je ze tegen beschermen. Veel linkse mensen trappen nogal gauw in mooie praatjes en laten zich in de luren leggen door arrogante Moslims. Moslims voeren hier wel degelijk een oorlog, ze willen ons Westen omver werpen, door hun Takfiri oorlog en bestelen derhalve het hele land. Dat is geen extreem-rechtse vuilspuiterij, dat is bescherming van de burgerbevolking tegen een xenocratie, met grote stelligheid is het bescherming tegen een xenocratische dictatuur. Dictatuur is hun aard, zulke volkeren hebben nog nooit in vrijheid geleefd, waarom zouden ze ons onze vrijheid gunnen?
Laat ik het zo stellen:
Zie jij Moslims, die ons ons vrije Westerse leventje gunnen?
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Heeft iemand ooit het doopceel van Verdonk gelicht ? Is zij wel authentiek Nederlands ? Heeft zij bewijzen dat haar voorouders tot de orginele Germanen behoren die bij Lobith ons land binnenkwamen ?
Mischien zit er wel ergens een gevluchte jood, hugenoot of portugees in haar familie. Verdonk, dat klinkt ook wel een beetje duits.
Ik pleit ervoor dat iedereen die niet aan kan aantonen dat zijn.haar herkomst te traceren valt tot de Batavieren en die niet kan aantonen dat hij / zij al voor de komst der Romeinen voorouders op Nederlands grondgebied had tot allochtoon bestempeld wordt. Bovendien pleit ik ervoor dat diegenen die dan nog overblijven kunnen aantonen dat geen van hun familieleden ooit een misdaad heeft gepleegd. En geen uitzonderingen voor Zorreguieta's of Zur Lippe-Biesterfelds.
Geen pardon !! Oprotten die criminele buitenlanders.
Mischien zit er wel ergens een gevluchte jood, hugenoot of portugees in haar familie. Verdonk, dat klinkt ook wel een beetje duits.
Ik pleit ervoor dat iedereen die niet aan kan aantonen dat zijn.haar herkomst te traceren valt tot de Batavieren en die niet kan aantonen dat hij / zij al voor de komst der Romeinen voorouders op Nederlands grondgebied had tot allochtoon bestempeld wordt. Bovendien pleit ik ervoor dat diegenen die dan nog overblijven kunnen aantonen dat geen van hun familieleden ooit een misdaad heeft gepleegd. En geen uitzonderingen voor Zorreguieta's of Zur Lippe-Biesterfelds.
Geen pardon !! Oprotten die criminele buitenlanders.
Eindelijk eens voorstellen die misschien wel kunnen gaan werken. Iedereen is welkom en als je je dan echt niet kan gedragen vertrek je maar weer. Jammer dat dit niet met iedereen in dit land kan.
stupidity has become as common as common sense was before
Wil even mijn support betuigen voor deze mod op NWS; level-headed en objectief (voor zover mogelijk). Good!quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Aangezien het onvergelijkbaar is, zoals ik zojuist al aangaf, is de vraag irrelevant. Natuurlijk wil je zoiemand niet in je huis. Ik wil bijna niemand in mijn huis. Betekent dit dat ik vrijwel heel Nederland gezuiverd wil zien van mensen die ik niet in mijn huis wil hebben?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
als je hier komt om je klauwen te steken in zooi die niet van jou is dan is het nu exit... geweldig... dit had Nederland een bak ellende kunnen besparen in het verleden
Free people own guns! Slaves do not!
Dan heb je later een groot pensioen probleem omdat er te weinig Nederlanders overblijven om je fel begeerde potje te spekken tot aan je 65/70/75-ste.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:55 schreef McCarthy het volgende:
superplan
allochtonen die hier al wonen moeten ook uitgezet kunnen worden vind ik
qua interlect heb ik veel vraagtekens bij je postings.
Overigens ik ben het wel met verdonk eens, je bent op de eerste plaats een gast met een tijdelijke verblijfsvergunning. If you mess up, you are gone.
Natuurlijk moet er altijd gekeken worden naar de omstandigheden waarlang het criminele feit zich afspeeld. Een straatarme allochtoon/vluchteling die een brood steelt om te kunnen eten (terwijl hij nergens aan de bak kan komen) zou in mijn optiek beter opgevangen moeten worden met een begeleidende cursus. Slotsom blijft wel dat iemand die goed wil integreren in de Nederlandse samenleving het ook zal wel redden op de maatschappelijke, economische en sociale ladder.
Voor mensen die geen zin hebben hebben in de Nederlandse omgang/sociale gewoontes en een beetje liggen te parasiteren mogen ze vandaag nog de grens over trappen (omdat ze sociaal/maatschappelijk gezien een crimineel standpunt verdeligen).
Natuurlijk moet er altijd gekeken worden naar de omstandigheden waarlang het criminele feit zich afspeeld. Een straatarme allochtoon/vluchteling die een brood steelt om te kunnen eten (terwijl hij nergens aan de bak kan komen) zou in mijn optiek beter opgevangen moeten worden met een begeleidende cursus. Slotsom blijft wel dat iemand die goed wil integreren in de Nederlandse samenleving het ook zal wel redden op de maatschappelijke, economische en sociale ladder.
Voor mensen die geen zin hebben hebben in de Nederlandse omgang/sociale gewoontes en een beetje liggen te parasiteren mogen ze vandaag nog de grens over trappen (omdat ze sociaal/maatschappelijk gezien een crimineel standpunt verdeligen).
Hierover zijn de meningen nogal verdeeld, maar dat is een ander topic.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dan heb je later een groot pensioen probleem omdat er te weinig Nederlanders overblijven om je fel begeerde potje te spekken tot aan je 65/70/75-ste.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
alle criminele joden uitzetten,
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Cohen mogen ze uitzetten ..... maar dat bedoel je waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 03:22 schreef BaajGuardian het volgende:
alle criminele joden uitzetten,
..... maar dat bedoel je waarschijnlijk niet.
nee ik bedacht me eens alle topic titels met het woord allochtoon erin te vervangen met het woord jood , mischien laat dat ergens wat belletjes rinkellen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Valse veiligheid, meer is het niet.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat je ieder ander die zich aan een dergelijk licht vergrijp schuldig maakt niet keihard aanpakt. Het vergrijp is simpelweg niet zwaar genoeg om een dergelijke straf (verbanning) te rechtvaardigen. Het is gewoon een belachelijke situatie.
Als we werkelijk van mening zouden zijn dat je mensen die zich schuldig maken aan bijvoorbeeld winkeldiefstal af kan schrijven als volwaardig en potentieel nuttig lid van de samenleving, zou er wel levenslang op staan. Dit doen we niet. We zien het zelfs als een dermate licht vergrijp dat de pleger vaak slechts vermanend wordt toegesproken, en naar huis kan met een kleine boete. Ik snap niet hoe je dergelijk beleid tegen dat licht kunt verantwoorden.
Wie zullen nog meer aangehouden worden? De herkenbare buitenlanders. Veroorzaken de mensen die hier pas kort zijn zoveel overlast of is dat de tweede of derde generatie?
Deze "herkenbare buitenlanders" zullen vaker aangehouden worden dan nu al het geval is.
Zij zullen hierdoor alleen maar radicaler worden.Ongelijke behandeling zal nog meer toenemen.
En de paar die teruggestuurd worden op basis van deze wet zullen Nederland niet veiliger maken.
Maar de grote groep van "herkenbare" allochtonen van de tweede of derde generatie, die zich gediscrimineerd zal voelen, zal het onveiligheidsidee versterken in de toekomst.
Populistisch en kortzichtig.. meer is het voorstel niet.
Dat zou nogal onzin zijn. Onder het containerbegrip "allochtoon" vallen ook veel "vreemdelingen" (=iedereen die geen nederlands paspoort heeft), een onderscheid tussen de verblijfsstatus van vreemdelingen en de nederlanders is volstrekt in lijn met de wet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 03:29 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ik bedacht me eens alle topic titels met het woord allochtoon erin te vervangen met het woord jood , mischien laat dat ergens wat belletjes rinkellen
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Voor de volledigheid: het gaat om uitzetten NA uitvoering van de uitspraak. Dus in geval van opgelegde gevangenisstraf: die is eerst uitgezeten.quote:volledig artikel nu.nl
Kabinet akkoord met eerder uitzetten criminele vreemdeling
DEN HAAG - Vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf staat, kunnen het land worden uitgezet.
Het gaat om vreemdelingen die rechtmatig in Nederland zijn. Vaak hebben ze een reguliere verblijfsvergunning in het kader van gezinsvorming- of hereniging, studie of werk.
Net als voorheen wordt wel per individueel geval een afweging gemaakt, waarbij alle feiten en omstandigheden worden meegewogen.
Intrekking van de verblijfsvergunning en uitzetting kan ook na die drie jaar verblijf in Nederland gebeuren. Maar dan is dat voor ernstiger misdrijven. Illegalen kunnen altijd al worden uitgezet, ook zonder dat ze een misdrijf plegen.
Waar gaat het dus NIET over:
# Het gaat NIET over allochtonen.
Allochtonen (in dagelijks spraakgebruik, CBS definitie etc) zijn Nederlanders, allochtonen zijn geen vreemdelingen. Vreemdelingen zijn legaal in NL met een verblijfsvergunning maar zonder Nederlandse nationaliteit. Vreemdelingen zijn geen allochtonen (die zijn Nederlander) en geen illegalen (die hebben geen verblijfsvergunning)
# Veroordeelden wordt NIET zonder hun straf eerst uit te zitten over de grens gezet.
Ze worden dus ook niet in andere staat aan hun land van herkomt teruggestuurd dan dat Nederlandse staatsburgers na uitzitten van een gevangenisstraf weer in de Nederlandse samenleving terugkeren.
# Het gaat NIET over kleine vergrijpjes.
Uitzetting kan alleen op basis van een veroordeling waarop een gevangenisstraf staat.
Waar gaat het WEL over?
Dat betekent dus dat een tot gevangenisstraf veroordeelde vreemdeling precies zo behandeld wordt als een tot gevangenisstraf veroordeelde Nederlander, en dat ze na uitzitten van de straf in dezelfde staat worden teruggegeven aan de samenleving. Alleen wordt de Nederlander teruggegeven aan de Nederlandse samenleving, en wordt de vreemdeling de vergunning in Nederland te blijven (mogelijk) ontzegd. Gaat de persoon dan naar land X, dan krijgen de X'ers een persoon in hun samenleving die wij ook in Nederland in de samenleving zouden opnemen. Als het een Nederlander zou zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alle gevallen moeten gewoon uniek bekeken worden. Iemand die net zijn zus verkracht zag worden, hier is terecht gekomen en geen poot heeft om te staan, mag van mij best een brood stelen. Als hij een winkel overvalt wordt het natuurlijk wat anders. Maar ik begrijp nog steeds niet wat dit oplost: Als iemand een crimineel is, wil je hem of haar toch niet terugsturen naar een land waar het misschien een grote rotzooi is? Zo help je dat land alleen maar nog verder naar de klote lijkt me.
Geldt het eigenlijk ook voor minderjarige vluchtelingen?
Geldt het eigenlijk ook voor minderjarige vluchtelingen?
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:39 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen vreemdelingen en nederlanders is een wettelijk geoorloofd onderscheid.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Het is wel een goede eerste stap tegen het oprukkend marokkanisme.
Hoe zit het eigenlijk met minderjarige criminelen? Dan zijn de ouders toch aansprakelijk? Sturen ze dan de hele familie terug naar Marokko ?
Hoe zit het eigenlijk met minderjarige criminelen? Dan zijn de ouders toch aansprakelijk? Sturen ze dan de hele familie terug naar Marokko ?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
vooroordeelquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef SeLang het volgende:
Het is wel een goede eerste stap tegen het oprukkend marokkanisme.
Hoe zit het eigenlijk met minderjarige criminelen? Dan zijn de ouders toch aansprakelijk? Sturen ze dan de hele familie terug naar Marokko ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar waarom wil je zo iemand niet in je huis, het is toch een licht vergrijp?quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Aangezien het onvergelijkbaar is, zoals ik zojuist al aangaf, is de vraag irrelevant. Natuurlijk wil je zoiemand niet in je huis. Ik wil bijna niemand in mijn huis. Betekent dit dat ik vrijwel heel Nederland gezuiverd wil zien van mensen die ik niet in mijn huis wil hebben?
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Uiteraard wel terugsturen. Of wil jij soms alle criminelen uit landen waar het een grote rotzooi is gaan opnemen zodat het daar beter toeven wordt?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:31 schreef yootje het volgende:Als iemand een crimineel is, wil je hem of haar toch niet terugsturen naar een land waar het misschien een grote rotzooi is? Zo help je dat land alleen maar nog verder naar de klote lijkt me.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
waar zullen we de Nederlandse criminelen sturenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:27 schreef R@b het volgende:
[..]
Uiteraard wel terugsturen. Of wil jij soms alle criminelen uit landen waar het een grote rotzooi is gaan opnemen zodat het daar beter toeven wordt?
Aruba ? Ned. Antillen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Voordat de hele xenofobe club hier nu loopt te jubelen, een criminele buitenlander is iemand die geen NL paspoort heeft.
Alle criminele allochtonen met een nl pas vallen hier niet onder.
Alle criminele allochtonen met een nl pas vallen hier niet onder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen slecht idee.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
waar zullen we de Nederlandse criminelen sturen
Aruba ? Ned. Antillen ?
Daar vallen ze sowieso minder op
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Naar de gevangenis. Netzoals iedereen die een Nederlands paspoort heeft.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
waar zullen we de Nederlandse criminelen sturen
Dat terugsturen geldt namelijk alleen voor nieuwkomers met een verblijfsvergunning.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
oow dan stem ik dan ook voor , voor de nieuwkomersquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:32 schreef R@b het volgende:
[..]
Naar de gevangenis. Netzoals iedereen die een Nederlands paspoort heeft.
Dat terugsturen geldt namelijk alleen voor nieuwkomers met een verblijfsvergunning.
mits ze hier niet willen wonen dan mogen ze van mij oprotten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je impliceert hiermee dat het maken van de vergelijking door jou wel eens gevolgen zou kunnen hebben. Zal dan wel een heel erg enge zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:16 schreef Choumacher het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.
En is er in ouw ogen iets niet realistisch aan de vergelijking die ik maak?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:54 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat het maken van de vergelijking door jou wel eens gevolgen zou kunnen hebben. Zal dan wel een heel erg enge zijn.
En is er in ouw ogen iets niet realistisch aan de vergelijking die ik maak?
Destijds werd de kinderbijslag ingevoerd, dus iedereen die voor kinderbijslag is, is een Nazi.
De Nazi´s voerden natuurgebieden in, dus iedereen die voor natuurgebieden is, is een Nazi.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan, SUKKEL
Jeez, zometeen begin je nog over Anne Frank...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De NSDAP is eigenlijk heel links hoor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:16 schreef Choumacher het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vergelijking met WO2. Het is jammer dat alleen linkse rakkers patent hebben op vergelijking met WO2 want ik zouhet zo leuk vinden als ik ook eens een vergelijking kan maken met WO2.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..
Destijds werd de kinderbijslag ingevoerd, dus iedereen die voor kinderbijslag is, is een Nazi.
De Nazi´s voerden natuurgebieden in, dus iedereen die voor natuurgebieden is, is een Nazi.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan, SUKKEL
Jeez, zometeen begin je nog over Anne Frank...
Kriminelle Aussländer? Abführen !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
We hebben toch geen acceptatie verplichting voor mensen die hier willen komen leven? Je selecteert op geschiktheid en iemand die een misdrijf begaat is minder gewenst dan iemand die dat niet doet, niets mis met een dergelijke selectie.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jaaaahhh, op basis van dergelijke soorten onderscheid zijn vroeger hele kampen gebouwd. Er reden zelfs speciale treinen voor.
We zijn weer lekker op weg. En een groot deel van de mensen lijkt het of niet te zien, of het niet zo erg te vinden dat de situatie niet zo heel erg anders is als net voor de bovengenoemde zwarte pagina uit de geschiedenis.
Gelukkig voert de NS nu na 62 jaar een anti-Nazi beleid, de treinen rijden nu zelden op tijd en men saboteert zelfs de stoomvoorziening. In de herfst wordt het weer en de blaadjes als excuus gebruikt om te laat of niet te rijden. Waarom konden ze dat niet in WO2 bedenken ?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Destijds reden de treinen op tijd, dus iedereen die vindt dat treinen op tijd moeten rijden is een Nazi..
Destijds werd de kinderbijslag ingevoerd, dus iedereen die voor kinderbijslag is, is een Nazi.
De Nazi´s voerden natuurgebieden in, dus iedereen die voor natuurgebieden is, is een Nazi.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan, SUKKEL
Jeez, zometeen begin je nog over Anne Frank...
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja, toen stonden er natuurlijk grotere belangen op het spel. De joden moesten natuurlijk wel worden uitgeroeid, en gezien de Protocollen van de wijzen van Sion was dat natuurlijk geheel gerechtvaardigd want ze waren uit op de wereldheerschappij en dat was natuurlijk tegen het zere been van onze treinenorganisatie, die uiteraard niet voor niets N(Nationaal)S(Socialistisch) heet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gelukkig voert de NS nu na 62 jaar een anti-Nazi beleid, de treinen rijden nu zelden op tijd en men saboteert zelfs de stoomvoorziening. In de herfst wordt het weer en de blaadjes als excuus gebruikt om te laat of niet te rijden. Waarom konden ze dat niet in WO2 bedenken ?
Ik denk niet dat Aruba zit te wachten op Nederlandse criminelen. Aruba heeft haar handen al vol met illegalen die denken dat het eiland " het land van de mogelijkheden is". De gevangenis is al bomvol met illegalen en moest daarom worden uitgebreid.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
waar zullen we de Nederlandse criminelen sturen
Aruba ? Ned. Antillen ?
|
|
