hartverscheurende brief aan Jan Marijnissen

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 09:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Voor de zekerheid heb ik de weblog er nog even bijgepakt. Vóór de reactie van McCarthy is er maar 1 die uitgaat van vrouwelijkheid van de schrijver, en die wordt erop gewezen dat er geen reden voor is.

Opvallend is dat mensen die de briefschrijver *niet* steunen er veelal van uitgaan dat het een vrouw is, zij die de klaagzang terecht vinden houden het neutraler.

Overigens ben ik het met de critici eens dat deze persoon echt geen onleefbaar inkomen geniet.

Ach, man of vrouw, het doet er verder weinig toe. Deze persoon moet gewoon orde op zaken stellen en dan heeft hij/zij het zo slecht nog niet. Ik heb genoeg mensen in mijn kennissenkring die met minder moeten rondkomen. Ik zal ze eens vragen brieven naar de SP te sturen, want die hebben pas echt te klagen

Wat je hebt afgelost kan je weer opnemen/bestellen. Of Bep nu wel of geen nuttige en noodzakelijke spullen heeft gekocht laten we even buiten beschouwing.
Het nu nog negatieve vermogen van Bep gaat in principe maandelijks vooruit bij het aflossen van de schulden. Als enigszins mogelijk moet ze meer dan het minimum aflossen.
Van schulden op zich word je niet armer, van debetrente wel.
Het leefgeld van Bep is daarom geen 239,23 per maand maar 239,23 plus (204,21+159)/3 oftewel 360,30 min debetrente. Ja soms moet Bep wel bijbestellen en bijlenen maar op de langere termijn is Bep in staat om van de schulden af te komen. Bep is nu gebonden aan bank en Wehkamp terwijl wij het van contant geld doen. Bep en wij hebben dus geld en kopen maar Bep betaalt extra debetrente.
In principe moet Bep gewoon van het inkomen rond kunnen komen. Kabeltelevisie en telefoon eruit doen zijn niet eens nodig en al helemaal niet wenselijk voor een 56-jarige 100% afgekeurde maag-, hart- en astmapatiënt. Nederland 1,2 en 3 stoppen bovendien binnenkort met het uitzenden via de ether.

HALLO!!!

Willen alle mensen die elkaars kauwgom herkauwen over het feit dat ze niet arm is, even reageren op mijn stellingname? Na 6 pagina's weten we het nou wel, hoor.

Alleen McCarthy gaat daarop in, wat zegt jullie dat?

NB: McCarthy, hij/zij heeft volgens mij geen internet.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 21:01 schreef Floripas het volgende:
HALLO!!!

Willen alle mensen die elkaars kauwgom herkauwen over het feit dat ze niet arm is, even reageren op mijn stellingname? Na 6 pagina's weten we het nou wel, hoor.

Alleen McCarthy gaat daarop in, wat zegt jullie dat?

NB: McCarthy, hij/zij heeft volgens mij geen internet.

hallo. voor een newbie zijn er al erg veel reacties geweest op je post. die overigens van aannames aan elkaar hangt. je mist het punt dat mevrouw gewoon lekker in haar sop mag gaar koken. ik ken mensen met veel minder geld die wel verstandig zijn. anders mail jij haar ff en zeg je dat jij de oplossing hebt. zoiets?

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 21:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hallo. voor een newbie zijn er al erg veel reacties geweest op je post. die overigens van aannames aan elkaar hangt. je mist het punt dat mevrouw gewoon lekker in haar sop mag gaar koken. ik ken mensen met veel minder geld die wel verstandig zijn. anders mail jij haar ff en zeg je dat jij de oplossing hebt. zoiets?

Hallo. Voor iemand die geen hoofdletters gebruikt post je wel erg weinig.
Het is niet relevant hoeveel geld ze heeft; ze heeft genoeg. Ik hoef niet 6 pagina's door te lezen met berekeningen en scheldkannonades; dat zie ik zo ook wel.

Waar het me om gaat is dat ze blijkbaar, ondanks inkomen, in de schulden raakt, en dat kan heel naar worden. Eén cursusje financieel beheer en alles is weer ok.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 21:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hallo. Voor iemand die geen hoofdletters gebruikt post je wel erg weinig.

27858 posts (gemiddeld 39 per dag)

Floripas:

quote:

Aantal posts: 782 (gemiddeld 69 per dag)

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 21:39 schreef Floripas het volgende:
Floripas:
[..]

ja newbie dus. of een kloontje.

Newbie, want ik heb vorige week geleerd wat een kloontje is.

Heb je nog argumenten, of typ je graag al je platitudes in onderkast?

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 21:51 schreef Floripas het volgende:
Newbie, want ik heb vorige week geleerd wat een kloontje is.

Heb je nog argumenten, of typ je graag al je platitudes in onderkast?

welke argumenten zijn er verder nog aan te dragen? en ja ik doe idd alles op fok in ondercast. zie mijn signature die er al weer enige tijd staat.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 04-10-2005 00:27:09 ]

quote:

Soms rook ik niet: geen geld.

Dat is goed voor je, hebberige rokende trut.

Kijk, HIER gaat dit land nou kapot aan.
En het erge van alles is, dit soort mensen hebben dan ook nog eens medelijden met zichzelf en denken dat dit helemaal terecht is.
En dan ook nog een brief sturen aan Jan. Alsof hij dit soort mensen wil helpen.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 22:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

welke argumenten zijn er verder nog aan te dragen? en ja ik doe idd alles op fok in onderkast. zie mijn signature die er al weer enige tijd staat.

Op mijn mening dat je aan iemand die zo overduidelijk niet met geld kan omgaan wellicht de helpende hand kunt bieden. En dan bedoel ik natuurlijk niet financieel, want ze zou het moeten redden, maar ik bedoel dat je zo iemand best eens een cursus "huishoudboekje" mag geven. Dat scheelt een hoop verdriet en geld en ellende, als zij niet nog verder in de schulden raakt. Niet alleen aan haar (ze is de slimste niet), maar ook aan haar naasten, haar schuldeisers (zoals Wehkamp en andere middenstand) én de maatschappij.

De reacties ontstijgen het niveau van "Niet zeiken, trut" niet.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Op mijn mening dat je aan iemand die zo overduidelijk niet met geld kan omgaan wellicht de helpende hand kunt bieden. En dan bedoel ik natuurlijk niet financieel, want ze zou het moeten redden, maar ik bedoel dat je zo iemand best eens een cursus "huishoudboekje" mag geven. Dat scheelt een hoop verdriet en geld en ellende, als zij niet nog verder in de schulden raakt. Niet alleen aan haar (ze is de slimste niet), maar ook aan haar naasten, haar schuldeisers (zoals Wehkamp en andere middenstand) én de maatschappij.

De reacties ontstijgen het niveau van "Niet zeiken, trut" niet.

en wie betaalt de 'cursus' waarmee mevrouw weer in het reine komt? de saneringsdienst? lees ander ff het hele topic door voordat je haar weer een kans geeft om zich in de schulden te steken.

Je zou bijna Dr. Phil ( ) gaan quoten, "you don't solve money problems with money".

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en wie betaalt de 'cursus' waarmee mevrouw weer in het reine komt? de saneringsdienst? lees ander ff het hele topic door voordat je haar weer een kans geeft om zich in de schulden te steken.

Ik heb het hele topic gelezen.

De kosten van die cursus (sociale dienst verzorgt ze) wegen ruimschoots op tegen de schade die je voorkomt.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb het hele topic gelezen.

De kosten van die cursus (sociale dienst verzorgt ze) wegen ruimschoots op tegen de schade die je voorkomt.

nee hoor. die weegt niet op tegen domme mensen die mij mijn halve inkomen kosten. die mensen mogen gewoon lekker kreperen wat mij betreft. zeker als ze de sp als uitlaatklep zoeken.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee hoor. die weegt niet op tegen domme mensen die mij mijn halve inkomen kosten. die mensen mogen gewoon lekker kreperen wat mij betreft. zeker als ze de sp als uitlaatklep zoeken.

Zo, hoeveel belasting betaal jij wel niet? Wie weet heeft deze persoon wel vanaf haar zestiende in de thuiszorg gewerkt, om jouw opleiding te kunnen bepalen. Of ben je niet naar school geweest?

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zo, hoeveel belasting betaal jij wel niet?

zo te zien heb je toch niet het hele topic gelezen.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 01:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zo te zien heb je toch niet het hele topic gelezen.

Ik vermoed toch dat ik meer betaal dan jij, en ik heb liever dat ze nù gaat besparen, dan later mijn buurtwinkel net over het randje van de faillissement trekt met d'r schulden.

[ Bericht 7% gewijzigd door sizzler op 04-10-2005 14:01:44 (persoonlijke opmerking verwijdert) ]

=edit: flame=

[ Bericht 36% gewijzigd door sizzler op 04-10-2005 14:00:28 ]

=edit=

[ Bericht 98% gewijzigd door sizzler op 04-10-2005 14:02:28 ]

=edit=

[ Bericht 98% gewijzigd door sizzler op 04-10-2005 14:02:40 ]

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 01:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

Denk jij niet dat het nuttiger is om nu die vrouw te helpen nooit meer schulden te maken door haar een huishoudboekje te leren bijhouden, dan om een heel schuldensanerings- en faillissementscircus op touw te zetten?

[ Bericht 22% gewijzigd door sizzler op 04-10-2005 14:03:11 (edit) ]

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee hoor. die weegt niet op tegen domme mensen die mij mijn halve inkomen kosten. die mensen mogen gewoon lekker kreperen wat mij betreft. zeker als ze de sp als uitlaatklep zoeken.

Je laat je weer lekker kennen, he?

Maar goed, als jij van dergelijke mensen liever gewoon de wettelijke schuldsanering wilt gaan betalen, i.p.v. ze leren hoe ze hun eigen boontjes moeten doppen, prima hoor...

Oh, maar klaag dan niet als de kosten zo uit de hand lopen dat het je meer dan je halve inkomen gaat kosten