Zijn naaste medewerkers en fans hebben dus er al de buik van vol. Deze held van het socialisme is een soort Gulag slavendrijver, die ook nog het geld van zijn mederwerkers met een extra partijheffing belast. (Kamerleden van de SP moeten een flink deel van hun inkomen afstaan aan de partij). De SP graait niet alleen in de zakken van de medewerkers, maar, ook in de potjes die de fracties van de gemeentes krijgen waar ze in de raad zitten. Dit werd recentelijk aangetoont in Amsterdam, en dit gebeurt naar het schijnt in alle gemeentes waar de SP in de raad zit. Voor alle duidelijkheid, dit mag niet en de SP moet dit geld terugbetalen.quote:SP-Kamerlid stapt op om werkdruk
Van onze verslaggever Raoul du Pré
DEN HAAG - Het SP-Kamerlid Piet de Ruiter verlaat de landelijke politiek. Hij zit al sinds december 2003 thuis omdat hij het werk in de fractie van Jan Marijnissen te zwaar vindt. De Ruiter maakt zijn afscheid vandaag bekend.
De langdurige afwezigheid van De Ruiter ligt gevoelig in de SP. Hij haakte gelijktijdig af met het Kamerlid Ali Lazrak.
Die begon in januari 2004 voor zichzelf omdat hij vond dat hij binnen de SP te hard moest werken voor te weinig geld en omdat partijleider Jan Marijnissen hem te hard aanpakte.
Ook De Ruiter klaagde begin 2004 over de eisen die de SP stelt aan haar personeel. ‘Je werkt 100 tot 120 uur per week’, zegt hij nu. ‘De druk is hoog en je krijgt weinig ondersteuning. Er is nooit eens rust. Zo zit ik niet in elkaar. Ik functioneer beter als ik af en toe een halve dag gas terug kan nemen na een paar dagen werken tot diep in de nacht.’
Om die reden toont De Ruiter ook nu nog begrip voor Lazraks klacht over de afdrachtregeling, die van elke SP-politicus eist dat hij het grootste deel van zijn inkomsten afdraagt aan de partijkas. ‘Ik ben vóór de regeling, maar het kan wel wat moderner’, aldus De Ruiter.
‘Kamerleden verdienen bij de SP ongeveer hetzelfde als de fractiemedewerkers. Dat is niet meer van deze tijd. Je wint er ook geen stemmen mee. Zelfs bijstandsgerechtigden zeggen tegen mij: dat moeten jullie toch eens anders gaan regelen.’
Met Lazrak beklaagde De Ruiter zich vorig jaar over de mores binnen de SP. Over Marijnissen: ‘Jan is een briljant politicus en een goed debater, maar zijn manier om met collega’s om te gaan werkt niet bij iedereen. Dat werkt bij Lazrak niet en eerlijk gezegd: ook bij mij niet. Ik vind het prima als Jan me bekritiseert, maar er moet wel rekening worden gehouden met iemands gevoelens.’
De Ruiter zegt dat er inmiddels wat veranderd is bij de SP. ‘Ik heb gehoord dat de collega’s wakker zijn geschrokken na het debacle met Lazrak.
Er schijnt het een en ander veranderd te zijn. Er zijn meer medewerkers aangetrokken en de organisatie van de fractie is verbeterd. Het wordt professioneler.’
Maar dat is nog niet genoeg voor een rentree. ‘Elke normale baan kan ik aan. Ik heb altijd hard gewerkt. Als ze zouden vragen of ik voor 65 uur in de week bij de SP wil komen werken, zeg ik meteen ja. Maar die garantie kunnen ze niet geven. Dan houdt het op.’
Lijkt mij dat kamerleden door de staat betaald worden hoor...quote:Op donderdag 29 september 2005 11:15 schreef koen_pijl het volgende:
De partijleden worden betaald uit de kas van de partij. HEt geld wat leden aan de partij dus storten. Ik vind dit een goed idee. Ik stem dan ook SP.
Alleen daarom?quote:Op donderdag 29 september 2005 11:15 schreef koen_pijl het volgende:
De partijleden worden betaald uit de kas van de partij. HEt geld wat leden aan de partij dus storten. Ik vind dit een goed idee. Ik stem dan ook SP.
Nee, de kamerleden worden betaald door de nederlandse staat. De SP wil daar een deel van hebbenquote:Op donderdag 29 september 2005 11:15 schreef koen_pijl het volgende:
De partijleden worden betaald uit de kas van de partij.
Nee, zoals gezegt, de SP neemt geld van de kamerleden hun salaris en geld uit gemeentelijke potjes die voor de fracties bedoeld zijn.quote:HEt geld wat leden aan de partij dus storten. Ik vind dit een goed idee. Ik stem dan ook SP.
Exacto mondo.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:41 schreef lenin het volgende:
De SP heeft de regeling bedacht om te voorkomen dat er carriere jagers in de partij komen.
Ben jij lid van de SP fractie?quote:Op donderdag 29 september 2005 12:42 schreef Floripas het volgende:
- knip -
Vandaar dat 2 mensen opstappen omdat ze het niet meer eens zijnquote:Op donderdag 29 september 2005 12:42 schreef Floripas het volgende:
Ten eerste: als je voor de SP in de Kamer gaat, dan weet je wat er van je verwacht wordt. Je maakt zware dagen, en je krijgt daar modaal voor terug. Modaal is niet schamel, hoor. Modaal is wat de SP wil dat alle Kamerleden verdienen; de afdrachtsregeling houdt types waarvan het wemelt bij de PvdA en het CDA, mensen die daar zitten als geldvangers, buiten de deur.
Een oudbekende uit de socialistische hoek. Men pleegt een karaktermoord zogauw er kritiek uit de eigen gelederen komtquote:Ten tweede: Piet de Ruiter. Da's een sympathieke vent, maar niet gemakkelijk in de omgang. Eigenlijk is hij meer een einzelganger, en past hij gewoon niet binnen een fractie.
Het mag niet, vandaar dat de Belastingdienst nu alle andere gemeentes ook onderzoekt.quote:Ten derde: dat geld van die gemeenteraden. Bij de SP is het zo geregeld, dat de landelijke partij al het drukwerk verzorgt en de zaaltjes betaalt, en de fractie in ruil daarvoor het geld overmaakt aan de landelijke partij. Dat levert schaalvoordelen op. Dat dit gebeurde was altijd al bekend, dus ik snap niet waarom de SP Amsterdam ineens het slachtoffer moet worden van de zelfverrijking van CDA, VVD, Leefbaar Amsterdam, Mokum Mobiel en de PvdA in die raad.
quote:Op donderdag 29 september 2005 12:42 schreef Floripas het volgende:
dus ik snap niet waarom de SP Amsterdam ineens het slachtoffer moet worden van de zelfverrijking van CDA, VVD, Leefbaar Amsterdam, Mokum Mobiel en de PvdA in die raad.
Ja, vandaar. And good riddance.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vandaar dat 2 mensen opstappen omdat ze het niet meer eens zijn
[..]
En dat geldt niet voor Wilders met z'n tienpuntenplan, of Jacques de Milliano, of de LPF, of Leefbaar Rotterdam? Kom nou.quote:Een oudbekende uit de socialistische hoek. Men pleegt een karaktermoord zogauw er kritiek uit de eigen gelederen komt
[..]
Je bedoelt de Kamer van Gemeentes. Er komt dan niets 'boven water', want het is al jaren bekend dat de SP zo werkt.quote:Het mag niet, vandaar dat de Belastingdienst nu alle andere gemeentes ook onderzoekt.
Ben benieuwd wat daar nog boven water komt.
Vind jij niet dat er een verschil zit tussen als fractievoorzitter eigenhandig je salaris verhogen enerzijds, en als fractievoorzitter een regeling treffen met je landelijke partij dat zij het drukwerk leveren voor je lump sum anderzijds?quote:Op donderdag 29 september 2005 13:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach wat schattig, de grote boze partijen doen natuurlijk aan zelfverrijking maar de SP doet dit voor een betere wereld.
Noemen ze dit niet met 2 maten meten?
Nee want beide gevallen mogen niet, geld voor de gemeentefractie is voor de gemeentefractie en is dus niet bedoeld voor een van boven af bepaalde herverdeling.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vind jij niet dat er een verschil zit tussen als fractievoorzitter eigenhandig je salaris verhogen enerzijds, en als fractievoorzitter een regeling treffen met je landelijke partij dat zij het drukwerk leveren voor je lump sum anderzijds?
Je laat zelf blijken in welke rijtje de SP thuishoortquote:Op donderdag 29 september 2005 13:25 schreef Floripas het volgende:
En dat geldt niet voor Wilders met z'n tienpuntenplan, of Jacques de Milliano, of de LPF, of Leefbaar Rotterdam? Kom nou.
Dat kan kloppen, maar wees daar dan als gemeente wél duidelijk in. De SP gaf ieder jaar vooraf aan dit te zullen gaan doen, en nooit zijn er problemen over gemaakt. Tot nu.\quote:Op donderdag 29 september 2005 13:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee want beide gevallen mogen niet, geld voor de gemeentefractie is voor de gemeentefractie en is dus niet bedoeld voor een van boven af bepaalde herverdeling.
Even LEZEN, sneue beer. Het ging over dat het typisch was voor links, dus ik geef van elke rechtse partij een voorbeeld.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je laat zelf blijken in welke rijtje de SP thuishoort
de werkweek wordt dan zoiets als voor SP tweedekamerledenquote:Op donderdag 29 september 2005 19:52 schreef McCarthy het volgende:
Ik vind dat ze zelf moeten weten hoe ze het binnen de partij aanpakken
Ik vind het alleen geen prettig vooruitzicht dat dit ons ook te wachten staat als Jan het voor het zeggen heeft in dit land.
libertarierquote:Op donderdag 29 september 2005 22:26 schreef Tup het volgende:
Wat een gelul hier zeg.
PietVerdriet, was jij niet die liberaal
Jij snapt het niet he?quote:die nu bepaalt dat mensen niet uit eigen beweging mogen kiezen voor een modaal salaris binnen de SP fractie?
Dat is de realiteit van werken voor die rookworst stalinquote:En als er geklaagd wordt, dan ligt het aan de onrechtvaardigheid van dit systeem?
Je bent meestal wat minder vergeeflijk als het gaat om arbeiders die klagen over het gedrag van een echte "grote baas". Immers, dan rot je toch lekker op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |