klopt niet helemaal hé? Klagen over het onderwerp, maar toch wel 'inhoudelijk' willen reageren...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:49 schreef Furby het volgende:
Mooi voorbeeld van een iets waarom fok saai is nu. We hebben alle topics wel gehad. Dit onderwerp pas een keer of 100 en je bent een eikel als je geen vlees eet.
Heb jij er problemen mee dat ik iets niet eet?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 02:05 schreef Repeat het volgende:
Mźn, als je niet eens meer een lekker stuk vlees kunt eten kan je je net zo goed meteen verhangen.
Is namelijk zo leuk bij kerst, zit jij met je sojarijstewafels terwijl de rest aan een hert zit ofzo...
En dus?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 03:03 schreef cerror het volgende:
Ik dacht dat we omnivoor waren.
Misschien kijk ik dan minder ver terug. Ik legde meer een vergelijking met 20 a 30 jaar geleden, toen de vleesvervangers (of kunstvlees zoals het toen nog dikwijls werd genoemd) slechts beperkt verkrijgbaar waren en meestal ook nieteens eetbaar. Het makkelijke zit 'm in de tegenwoordig vrij ruime keuze aan producten die voor de consument duidelijk zijn, waar ze voor dienen. Het is nou eenmaal makkelijker om je vlees te vervangen met een vleesvervanger dan om zelf aan de slag te gaan om een goede maaltijd in elkaar te zetten waar alles in zit zonder vlees, of iets wat er op zou moeten lijken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:21 schreef TechXP het volgende:
Wel erg tegenstrijdig. Het is een stuk makkelijker geworden en het was vroeger ook goed te doen?
Vroeger was vlees altijd nog een luxe product. Sinds de oorlogen is het omhoog gegaan, omdat ze het idee hadden dat iedereen vlees moest kunnen eten. Toen kwam de bioindustrie.
Vegetarisch leven was dus erg iets van vroeger. Vegetarisme en veganisme is dus wat vroeger net zo goed kon als nu.
Meerdere redenen denk ik:quote:Op zaterdag 11 maart 2006 08:13 schreef Isabeau het volgende:
Ik eet trouwens steeds vaker van die vegetarische produkten en ik ben erg verrast dat ze eigenlijk gewoon heel erg lekker zijn! Wat alleen jammer is is dat ze zogenaamd zoveel mogelijk op vlees moeten lijken. Je wilt als vegetariėr geen vlees meer hebben en vervolgens eet je iets dat zoveel mogelijk op vlees lijkt. Vaag hoor.
ik vind dit eigenlijk een beetje een halve oplossing.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:33 schreef renzell het volgende:
Een tussenoplossing: biologisch vlees!
De biologische boterhamworst van de appie is echt mjummie!!!![]()
Probeer verder eens wat 'houmous', kikkererwtenpasta op brood! Is ook heerlijk. Of bijvoorbeeld vegetarische pate. Die van zonnatura is weliswaar duur, maar echt heel erg goed (vooral die met champignons). Offe....... roomkaas-achtigen, zoals Philadelphia enzo, eventueel met wat komkommer of tomaat erop. En laten we de avocado niet vergeten! heerlijk los op brood of in combi met kaas! Kortom: keuze te over!!!! Succes!![]()
Hmmmm, ik krijg er trek van....![]()
ja dat had ik dus ook al ja. Zie je in vegetarische recepten dat ergens 'vegetarisch gehakt' in moet. Dus je eet geen vlees, maar wel iets dat als vlees smaakt en er als vlees uit ziet. Dan ben je m.i. gewoon een non vegetariėr in denial.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 08:13 schreef Isabeau het volgende:
Ik eet trouwens steeds vaker van die vegetarische produkten en ik ben erg verrast dat ze eigenlijk gewoon heel erg lekker zijn! Wat alleen jammer is is dat ze zogenaamd zoveel mogelijk op vlees moeten lijken. Je wilt als vegetariėr geen vlees meer hebben en vervolgens eet je iets dat zoveel mogelijk op vlees lijkt. Vaag hoor.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:23 schreef renzell het volgende:
Maar men, wat zijn sommige van die vegetarische burgers lekker!!![]()
Zeker als je naar de biologische winkel gaat, hebben ze zo veel keuze. En ze stappen daar ook steeds meer af van het idee dat het alemaal op vlees moet lijken.![]()
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:27 schreef robh het volgende:
Ik vind het altijd jammer wanneer mensen besluiten om vegetarier te worden![]()
God schiep de koe, niet de vegaburger.
nu ja, ik zie iedereen vooral over vlees praten.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:40 schreef krakkemieke het volgende:
Nee, vegetariers eten geen beesten, dus ook geen vis.
vroeger, toen de vis nog uit zee kwam, hadden die dieren een vrij leven, denk dat de gedachte van veel vegetariėrs daar uit voortkomt. ook het knuffelgehalte zal belangrijk zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:53 schreef Isabeau het volgende:
Er zijn anders genoeg vegetariėrs die juist wčl vis eten. Heb ik altijd een vaag iets gevonden, alsof een vis geen dier is.
Dat heb ik altijd zo ... euh.... "vreemd" gevonden, dat men vleesvervangers er uit liet zien als vlees. Zoiets als dat je tegen bont bent en daarom een nepbontmantel draagt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:23 schreef renzell het volgende:
Maar men, wat zijn sommige van die vegetarische burgers lekker!!![]()
Zeker als je naar de biologische winkel gaat, hebben ze zo veel keuze. En ze stappen daar ook steeds meer af van het idee dat het alemaal op vlees moet lijken.![]()
Vis komt tegenwoordig niet meer uit zee? Waarvandaan dan? Het Regenwoud?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vroeger, toen de vis nog uit zee kwam, hadden die dieren een vrij leven, denk dat de gedachte van veel vegetariėrs daar uit voortkomt. ook het knuffelgehalte zal belangrijk zijn.
kan je je die chinees nog herinneren in grazend nederland? die alles precies zo namaakte als het echte product. tot aan de inktvis toe. dat was dan wel weer mieters.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd zo ... euh.... "vreemd" gevonden, dat men vleesvervangers er uit liet zien als vlees. Zoiets als dat je tegen bont bent en daarom een nepbontmantel draagt.
kwekerijen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vis komt tegenwoordig niet meer uit zee? Waarvandaan dan? Het Regenwoud?
Het knuffelgehalte van een zoute haring ligt natuurlijk vele malen hoger dan dat van een klein lief onschuldig lammetjequote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
vroeger, toen de vis nog uit zee kwam, hadden die dieren een vrij leven, denk dat de gedachte van veel vegetariėrs daar uit voortkomt. ook het knuffelgehalte zal belangrijk zijn.
Wel eens op een zalmkwekerij geweest?quote:
ik was anders gek op mijn guppies anders, hoorquote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vroeger, toen de vis nog uit zee kwam, hadden die dieren een vrij leven, denk dat de gedachte van veel vegetariėrs daar uit voortkomt. ook het knuffelgehalte zal belangrijk zijn.
ja, in noorwegen. in een bassin. steeds een stapje verder. met lekker gezond voer enzo, want de controles zijn minimaal.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wel eens op een zalmkwekerij geweest?
Waarom eten we dan geen baby's. Die dingen zijn spuuglelijk...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ik was anders gek op mijn guppies anders, hoor
alleen de guppies waren niet zo gek op elkaar
maar idd, het knuffelgehalte speelt zeker een rol, een konijn is zo veel zieliger want zoveel schatitiger.
Ja, en dat terwijl wild vangst een grotere bedreiging is het zeeleven dan de kweekerijen. Vegetariers eten geen vis. Er zijn echter ook mensen die wel vis eten maar zich toch vegetarier noemen.quote:
Je vergeet nog te vermelden dat ze ook nog godsdienst wetenschappen studeerd..quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:00 schreef Xebrozius het volgende:
Je bent lesbisch, schopt huisgenoten uit bed omdat ze niet passen in jouw standaard van leven, bent een controlfreak en nu wil je ook nog eens vegetarisch worden. Hoeveel mensen in jouw omgeving wil je tot waanzin drijven?
PS: schaf wel sandalen en een tuinbroek aan, want dan is het stereotype beeld van een geitenwollensokken linksdraaiende macrobiotische feministische lesbo compleet.
Nee, kwekerijken zijn nu juist een grotere bedreiging, men gebruikt veel vis voor vismeel, om daar pellets van te persen en die aan zalmen enzo te voeren om daar onder de streep weinig vis van over te houden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:03 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ja, en dat terwijl wild vangst een grotere bedreiging is het zeeleven dan de kweekerijen. Vegetariers eten geen vis. Er zijn echter ook mensen die wel vis eten maar zich toch vegetarier noemen.
niet!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:02 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom eten we dan geen baby's. Die dingen zijn spuuglelijk...
Laten we wel zijn, als je echt wat wil doen voor het milieu neem je geen kinderen.quote:
ja hetero's sowieso natuurlijk, planten zich voort namelijk, al dan niet bewust of gewenst, de kans erop is altijd aanwezigquote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, als je echt wat wil doen voor het milieu neem je geen kinderen.
Op lange termijn is een kinderloze steaketende autorijder beter voor het milieu dan een fietsende vegetarier met zijn / haar kinderen achterop
ja dat vroeg ik me dus ook af.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:33 schreef milagro het volgende:
uuuh eten vegetariers wel vis?
oh ik hoorde van een vegetarier eens, dat dat mag, omdat dat een afvalproduct isquote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja dat vroeg ik me dus ook af.
En hoe zit het eigenlijk met het dragen van leer? Ik heb een prachtig stelsoldatenkissies
, maar dat mag dan zeker ook niet meer?
ja dat weet ik niet hoor, dat knuffelgehalte. Konijnen worden ook gegeten door Nederlanders en hebben toch een hoog knuffelgehalte. Ook honden (en ook katten?) worden gegeten in Aziė, dus blijkbaar hebben die daar geen hoog knuffelgehalte of is knuffelgehalte cultuurbepaald.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vroeger, toen de vis nog uit zee kwam, hadden die dieren een vrij leven, denk dat de gedachte van veel vegetariėrs daar uit voortkomt. ook het knuffelgehalte zal belangrijk zijn.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:21 schreef milagro het volgende:
[..]
oh ik hoorde van een vegetarier eens, dat dat mag, omdat dat een afvalproduct is
sandalen heb ik!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:00 schreef Xebrozius het volgende:
Je bent lesbisch, schopt huisgenoten uit bed omdat ze niet passen in jouw standaard van leven, bent een controlfreak en nu wil je ook nog eens vegetarisch worden. Hoeveel mensen in jouw omgeving wil je tot waanzin drijven?
PS: schaf wel sandalen en een tuinbroek aan, want dan is het stereotype beeld van een geitenwollensokken linksdraaiende macrobiotische feministische lesbo compleet.
ja was jij niet die kattenhater? dan lijkt het me idd handig om jou niet als huisgenoot te hebben, want mijn kat lust je rauwquote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vergeet nog te vermelden dat ze ook nog godsdienst wetenschappen studeerd..
Kijk ook in haar fotoboek, en bedenk dan de horror van haar als huisgenote te hebben...
.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]![]()
als je het leer gebruik van dieren die toch dood zijn (natuurlijke omstandigheden!), is het sowieso wel ok, vind ik, maar als je speciaal dieren gaat afschieten...
ja daar zie ik het hypocriete weer niet zo van in. Wel is het niet haalbaar om voor ieder paar leren schoenen dat je koopt uit te zoeken of het dier door natuurlijke omstandigheden aan zijn einde is gekomen of door een schot van de jager.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:26 schreef milagro het volgende:
[..]
.
nou, ik vind dat dus hypocriet.
zo kan je overal wel een excuus voor vinden.
ik draag alleen bont van dieren die toch al dood waren , omdat 'jij' zonodig vlees moet eten.
snap je, ik vind het wel erg makkelijk.
dan heb ik iets meer op nog met vega's, die trekken hun standpunt tenminste consequent door
ja doorslaan doe ik wel vaker hč, volgens jouquote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:36 schreef milagro het volgende:
nu sla je door, zonder vlees en vis, ben je aangewezen op planten.
wil je echt consequent zijn, dan houd je beter op met eten, all together
maar bont niet en leer wel als afvalproduct geen bezwaar vinden , vind ik gewoon te makkelijk.
als je spreekt over een tweede hands jas, dan geldt dat net zo goed voor schoenen.
want reken maar dat bont als afvalprodukt nog steeds op bezwaren zal stuiten.
een bontjas is echter meer herkenbaar als dood beest dan een schoen
Vegetariers eten geen vis. Daar is geen discussie over. Of vegetariers wel leer dragen, tja dat verschilt per persoon.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja dat vroeg ik me dus ook af.
En hoe zit het eigenlijk met het dragen van leer?
Als het zuivel op een biologische manier gewonnen wordt, dan heb ik er weinig tegen. Melk drink ik niet, eieren ook nauwelijks, maar zonder kaas kan ik niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja doorslaan doe ik wel vaker hč, volgens jou
Bont vind ik eigenlijk ook geen bezwaar, zolang er maar geen dier speciaal voor gedood is.
Toch zal ik zelf nooit een bontjas aantrekken en iedere bontjasdrager uitmaken voor dierenbeul. En het is inderdaad vrij hypocriet om dan wel leer te dragen, maar zoals jij al zei: bont is veel duidelijker herkenbaar als dood best dan een schoen. Maar als je echt goed bezig wilt zijn, ben je veganist. Tot 5 minuten geleden zag ik het nut van veganisme niet in, tot ik in m'n gedachten 100 koeien op een rij leeggezogen zag worden met hun uiers aan een melkmachine. Dan denk ik met weemoed terug aan de tijd dat koeien nog geen melkmachines waren en de boer en z'n gezin en het kalfje de enigen waren die die melk dronken.
Dat kun je toch wel als dierenmishandeling zien. Moest je kersverse moeders eens met hun borsten aan een melkmachine leggen. Dat is toch net zo gerechtvaardigd (of juist ongerechtvaardigd, hangt er vanaf hoe je het bekijkt) als een koe aan een machine leggen?
Oh, Je hebt een kat?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja was jij niet die kattenhater? dan lijkt het me idd handig om jou niet als huisgenoot te hebben, want mijn kat lust je rauw![]()
Goed, het lijkt me duidelijk dat jij beter hebt opgelet bij Nederlands, en ik bij ethiek, moraaltheologie en biologie.quote:oh ja, tussen haakjes: onvoltooid tegenwoordige tijd enzo
Met zalm noem je natuurlijk direct het extreemste voorbeeld. Neem wel gekweekte vis uit het groene rijtje. Maar de huidige visvraag kan gewoon niet alleen enkel door wildvanst verkregen worden. Natuurlijk is wild beter, maar leegvanst of verwoeste zeebodems nou totaal niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, kwekerijken zijn nu juist een grotere bedreiging, men gebruikt veel vis voor vismeel, om daar pellets van te persen en die aan zalmen enzo te voeren om daar onder de streep weinig vis van over te houden.
Je kan beter een wildgevangen haring, sardien, heek, harder of wijting eten, ipv dat deze tot vismeel verwerkt worden en met kleurstoffen vermengt aan zalmen gevoerd worden.
Die van forel of paling is precies zoquote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:24 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Met zalm noem je natuurlijk direct het extreemste voorbeeld.
Hoe bedoel je?quote:Neem wel gekweekte vis uit het groene rijtje.
Nee, en daarom is iemand zonder kinderen op de lange termijn ook milieuvriendelijker.quote:Maar de huidige visvraag kan gewoon niet alleen enkel door wildvanst verkregen worden. Natuurlijk is wild beter, maar leegvanst of verwoeste zeebodems nou totaal niet.
Mag? Natuurlijk zou een vegetarier dat mogen, als een vleeseter dat wel mag. Je bent misschien niet erg consuquent, maar wel (tenminste, in meeste gevallen) diervriendelijker dan vleeseters.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Men vraagt zich hier af of een vegetarier vis mag eten, maar mag een vegetarier een huisdier hebben lijkt me ook een heel relevante vraag.
ja maar als we allemaal zo milieuvriendelijk zouden zijn, op die wijze, dan hebben we ook weer een probleemquote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die van forel of paling is precies zo
[..]
Hoe bedoel je?
[..]
Nee, en daarom is iemand zonder kinderen op de lange termijn ook milieuvriendelijker.
Wat voor een probleem is dat?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:31 schreef milagro het volgende:
[..]
ja maar als we allemaal zo milieuvriendelijk zouden zijn, op die wijze, dan hebben we ook weer een probleem
nou . ik zeg toch " op die manier" dan doel ik dus op geen kinderen nemenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor een probleem is dat?
Iedereen vegetarier en doorfokken is iig geen optie.
hoe kun je een probleem hebben als je zelf er niet eens bent??quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:38 schreef milagro het volgende:
[..]
nou . ik zeg toch " op die manier" dan doel ik dus op geen kinderen nemen
door het probleem op die manier op te lossen, los je jezelf dus ook op.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:29 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
hoe kun je een probleem hebben als je zelf er niet eens bent??
Maarje hoeft niet te stoppen. Wel verminderen.
Ik denk dat het met een kat in ieder geval nog beter vertoeven is dan met een mens als jij en daar heb ik graag een lieve duit voor over, al kan ik er 100 gezinnetjes in Afrika mee voedenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
-knip-
meen je dat nou?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:27 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Mag? Natuurlijk zou een vegetarier dat mogen, als een vleeseter dat wel mag. Je bent misschien niet erg consuquent, maar wel (tenminste, in meeste gevallen) diervriendelijker dan vleeseters.
Ik zeg overigens niet dat ik huisdierbezit niet afkeur. Juist wel, net als dierentuinen...![]()
Dit is wel heel erg off topic, maar je hebt (vegetarische) geloofsgemeenschappen, zoals de Rozenkruisers die net willen dat de mens uitsterft en daarom niet aan voortplanting doen. Hoewel het per lid zal verschillen of men zich daar ook werkelijk aan houdt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:36 schreef milagro het volgende:
[..]
door het probleem op die manier op te lossen, los je jezelf dus ook op.
1,70?? Wat heb je in vredesnaam gekocht dan, meestal heb je 2 voor 2,20.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:45 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, beste mensen: ik heb vandaag mijn eerste vegaburger gehaald, die ik morgen heerlijk ga oppeuzelen.Wat zijn die krengen duur trouwens
. Daar word ik minder vrolijk van. Eén stukje vlees voor 1,70, hallo. En vegetarisch gehakt heb ik ook niet gezien. Had direct al mijn eerste dilemma, want mijn huisgenoot die wilde iets met gehakt eten of bobotie. Dus ja, toen kreeg ik direct al klachten. Maar hij zei dat ik het wel zelf moest weten en als ik dat wilde, moest ik het gewoon proberen
(we koken eten/altijd samen, dus vandaar dat je dan die situaties krijgt).
Overigens ben ik nu in de testfase en zal ik vast nog wel eens een stukje vlees peuzelen. Ik vind echter dat ik het aan mezelf verplicht ben om het eens te proberen. Het is een experiment
Ja, daar was ik ook al achterquote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:45 schreef MouseOver het volgende:
Waarom maak je je zo druk over wat "moet" of over wat consequent is? Je bent geen machine en "moeten" is in deze context ook een beetje dwangmatig.
Het is net als met lijnen, hoe strengere eisen je jezelf gaat opleggen hoe zekerder je ervan kunt zijn dat je het niet lang volhoudt. Ga voor de lol gewoon eens wat vaker vleesvervangers kopen en kijk hoe je erin rolt. Op die kant en klare knorr zakjes (die gele zakjes met poeder) staan ook altijd variaties om ze vleesloos te maken.
Oja, en laat valess vooral liggen want 3/4 van de mensen vind dat niet te vreten.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:47 schreef MouseOver het volgende:
[..]
1,70?? Wat heb je in vredesnaam gekocht dan, meestal heb je 2 voor 2,20.
gewoon appie?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]een marokkaanse burger, op basis van kikkererwten of zoiets. Ja er was niet echt bijzonder veel keus. Viel me een beetje tegen. Er zit hier in de stad ook een natuurwinkel. Misschien moet ik daar eens gaan kijken?
Bij welke winkel was dat? Of is vegetaries altijd duurder dan vlees?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]een marokkaanse burger, op basis van kikkererwten of zoiets. Ja er was niet echt bijzonder veel keus. Viel me een beetje tegen. Er zit hier in de stad ook een natuurwinkel. Misschien moet ik daar eens gaan kijken?
Dat kun je een kat die Taco heet eigenlijk niet aandoen neequote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:54 schreef krakkemieke het volgende:
Of eerder boodschappen doen?
Ik hoop alleen dat je niet wilt dat je kat vegetarier wordt.![]()
Tja, zo een kat spreekt je natuurlijk niet tegen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het met een kat in ieder geval nog beter vertoeven is dan met een mens als jij en daar heb ik graag een lieve duit voor over, al kan ik er 100 gezinnetjes in Afrika mee voeden
Dat zou je reinste dierenmishandeling zijnquote:Ja, en mbt je opmerking dat mijn kat ook vlees eet, daar heb je een punt. Eigenlijk zou ik hem ook alleen maar rijst en macaroni moeten geven.
Maar 1/4de wel, dus probeer het 1 keertje. 1 tip: gooi er geen zout overheenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:45 schreef MouseOver het volgende:
Oja, en laat valess vooral liggen want 3/4 van de mensen vind dat niet te vreten.
ken je die kleine stukjes (lijken op kipnuggets, maar dan glad) bij ah?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:45 schreef MouseOver het volgende:
Waarom maak je je zo druk over wat "moet" of over wat consequent is? Je bent geen machine en "moeten" is in deze context ook een beetje dwangmatig.
Het is net als met lijnen, hoe strengere eisen je jezelf gaat opleggen hoe zekerder je ervan kunt zijn dat je het niet lang volhoudt. Ga voor de lol gewoon eens wat vaker vleesvervangers kopen en kijk hoe je erin rolt. Op die kant en klare knorr zakjes (die gele zakjes met poeder) staan ook altijd variaties om ze vleesloos te maken.
Oja, en laat valess vooral liggen want 3/4 van de mensen vind dat niet te vreten.
ja dat was bij de Albert Heijn (Korenbeurs in Groningen, voor wie daar bekend is)quote:
1.70 voor 1 stuk is best wel duur inderdaad. Ik heb enkel vleesvervangers gezien wat tussen de 1.70 en 2,50 lag voor 2 stuks.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bij welke winkel was dat? Of is vegetaries altijd duurder dan vlees?
Ik zag ze liggenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je die kleine stukjes (lijken op kipnuggets, maar dan glad) bij ah?
heerlijk met sugarsnaps, tagliatella en bospaddestoelen![]()
ach, die is mij te klein... Woon je in het centrum?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja dat was bij de Albert Heijn (Korenbeurs in Groningen, voor wie daar bekend is)
Die kleine vielen wel mee (6 in een pakje) qua zoutgehalte. Die grotere (2 in 1 bak) was te zout...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zag ze liggenEn ook dat spul wat 3/4 vies zou vinden
Ben jij zelf eigenlijk vega, zoalshetis?
te kleinquote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:41 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
ach, die is mij te klein... Woon je in het centrum?
Irritant, je heb er 4 AH's echt in het centrum, maar het zijn allemaal winkel nr 3's. Waarom niet eentje minder, en ergens anders een 5 winkel van maken...
Al woon ik gelukkig 3 minuten van een 5-AH. Maar het spul van AH is naar mijn weten altijd per 2 verpakt. Was het totaal 3,40?
edit: overigens is er bij AH geen prijsverschil bij de verschillende winkels (met uitzondering van de AH to go)
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
te kleinVolgens mij is het de grootste AH van Groningen, hoor
Ik woon niet in het centrum, maar ga vaak wel speciaal naar het centrum om naar de Korenbeurs te gaan
Wat bedoel je met 3 of 5 AH? Nee, het spul van AH is niet altijd per twee verpakt. Alle vegetarische burgers waren per stuk.
http://www.ah.nl/winkelformules/quote:Alle winkels hebben allemaal een nummer van 1 tot 5 op de deur. Deze nummers zeggen iets over de grootte van de winkel. De allerkleinste hebben een 1, de allergrootste een 5.
Idd zeer goed te doenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je die kleine stukjes (lijken op kipnuggets, maar dan glad) bij ah?
heerlijk met sugarsnaps, tagliatella en bospaddestoelen![]()
En eet je dan gewoon kaas uit de supermarkt of doe je ook nog de moeite vegetarische kaas te kopen?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:17 schreef the_disheaver het volgende:
Als het zuivel op een biologische manier gewonnen wordt, dan heb ik er weinig tegen. Melk drink ik niet, eieren ook nauwelijks, maar zonder kaas kan ik niet.
net ff gecheckt en je hebt gelijkquote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:01 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
[..]
http://www.ah.nl/winkelformules/
Akerkhof 1, Groningen
Winkelgrootte 3
(http://www.ah.nl/albertheijn/winkelinformatie/filialen.jsp?cityName=Groningen)
De vega burgers zijn absoluut niet allemaal per stuk. In de groenteburger van 1,70 zitten er 2. Ze zitten opelkaar, dus misschien valt het niet erg op...
Korenbeurs heeft veel dingen niet. Echt groot noem ik hem niet. De ah in selwerd is een stuk groter. 1 ding wat een nr 3 winkel niet heeft en een 5 wel is de Wasa runda kaneel knackerbrod.
Ik krijg ook vaak die opmerking, waarom maak je dan iets dat op vlees lijkt en ook zo smaakt? Sorry, maar ik denk dat vlees in bijna niks meer op het dier lijkt waarvan het komt (geldt niet voor alle vlees natuurlijk), netjes verpakt in de winkel en met zo weinig mogelijk bloed erbij. Nog veel belangrijker vind ik echter dat 'de typische vleessmaak' in de eerste plaats gemaakt wordt door de kruiden die erin zitten. Als mijn moeder vegetarisch stoofvlees maakt (met een vegetarisch product in) smaakt het heel sterk naar het stoofvlees met echt vlees. Ik heb één tip voor je Viking84: lees eens een goed boek met de filosofie erachter bv 'Animal Liberation/Dierenbevrijding' van Peter Singer. Heel erg goed boek en laat je dieper nadenken over de bio-industrie.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja dat had ik dus ook al ja. Zie je in vegetarische recepten dat ergens 'vegetarisch gehakt' in moet. Dus je eet geen vlees, maar wel iets dat als vlees smaakt en er als vlees uit ziet. Dan ben je m.i. gewoon een non vegetariėr in denial.
dank je voor de tipquote:Op zaterdag 11 maart 2006 20:57 schreef timpie82 het volgende:
Ik heb één tip voor je Viking84: lees eens een goed boek met de filosofie erachter bv 'Animal Liberation/Dierenbevrijding' van Peter Singer. Heel erg goed boek en laat je dieper nadenken over de bio-industrie.
In de supermarkt is ook vega kaas te krijgen. De AH heeft zelfs euroshopper Brie waar vegetarsiche stremsel inzitquote:Op zaterdag 11 maart 2006 19:54 schreef Vanyel het volgende:
[..]
En eet je dan gewoon kaas uit de supermarkt of doe je ook nog de moeite vegetarische kaas te kopen?
Viking zullen we dit topic 1 maken met het vegetariėr topic? Vegetariėrs, verenig hier! Deel 3quote:
ehh, na 11 post in dat topic worden ze allebei gesloten. Als je ze merged dan is ie zowat al vol...quote:
Maakt niet uit, dan gaan we verder in een nieuw Verenigd koninkrijk Vegetariėrs topicquote:Op zondag 12 maart 2006 01:44 schreef the_disheaver het volgende:
ehh, na 11 post in dat topic worden ze allebei gesloten. Als je ze merged dan is ie zowat al vol...![]()
Blijkbaar is er een markt, want de aantal namaakproducten is nog steeds hoger dan aantal gronteschijven ed.Een deel ligt misschien ook wel bij de niet vega's die wel eens vleesloos willen eten. En voor kinderen van vega'ers. Maar die groep is lijkt me niet even groot als de vega's, die w het dus ook welleens moeten eten.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 20:57 schreef timpie82 het volgende:
[..]
Ik krijg ook vaak die opmerking, waarom maak je dan iets dat op vlees lijkt en ook zo smaakt? Sorry, maar ik denk dat vlees in bijna niks meer op het dier lijkt waarvan het komt (geldt niet voor alle vlees natuurlijk), netjes verpakt in de winkel en met zo weinig mogelijk bloed erbij. Nog veel belangrijker vind ik echter dat 'de typische vleessmaak' in de eerste plaats gemaakt wordt door de kruiden die erin zitten. Als mijn moeder vegetarisch stoofvlees maakt (met een vegetarisch product in) smaakt het heel sterk naar het stoofvlees met echt vlees.
Totaal onnodige flame richting mensen die dat spul eten.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:
ja dat had ik dus ook al ja. Zie je in vegetarische recepten dat ergens 'vegetarisch gehakt' in moet. Dus je eet geen vlees, maar wel iets dat als vlees smaakt en er als vlees uit ziet. Dan ben je m.i. gewoon een non vegetariėr in denial.
Bullshit? Het is gewoon de naam. Vlees is het weefsel van gewervelde dieren. Vis dat van vissen.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:49 schreef m021 het volgende:
[..]
Daarnaast is het natuurlijk grote bullshit dat vis geen vlees zou zijn. Waar is een vis dan van gemaakt? Planten?![]()
Nee, het gaat om het feit dat die producten er uit zien als vlees, en smaken als vlees. Niet het feit dat het te makelijk is om aan een lekker vleesvervanger te komen.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:49 schreef m021 het volgende:
[..]
Totaal onnodige flame richting mensen die dat spul eten.
Ik ben al mijn hele leven vegetariėr, en sinds de komst van "dat spul dat er zo uitziet als vlees" daar dankbaar gebruik van gemaakt. Niet omdat ik iets wil hebben dat er uitziet als vlees, het kan me niks schelen hoe het er uitziet. Maar het is wel bijzonder handig dat het voorgekruid is (10 jaar geleden moest je je soja nog zelf marineren, kruiden, e.d.).
Goed om door iemand die zelf al 22 jaar gewoon vlees eet een "non vegetariėr in denial" genoemd te worden.Doe het zelf maar eens beter, dan heb je eventueel recht van spreken. Ik kijk al uit naar het eerste topic in KLB "wat duurt het fucking lang om tahoe te bereiden".
Vlees komt bij mij de deur niet in. Dus iemand die veel vlees eet kan beter uit de buurt blijven. Ik vind veel vlees eten getuigen van een denkwijze die in zijn geheel indruist tegen de mijne, het is echt een afknapper te noemen. Zal ook nooit vlees klaar maken, of zoenen met iemand die net een gehaktbal achter de kiezen heeft. Voor mij dus liever geen vleesetervriend.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:27 schreef kruimel_20 het volgende:
Vraagje, zijn er ook mensen die een partner hebben die wel graag vlees eet?
Hoe los je dat op?
Ik eet zelf wel vlees maar ook niet van harte. Ik vind het gewoon niet lekker.
En naar mijn idee is het ook niet echt gezond.
Als ik minder tot geen vlees zou gaan eten dan doe ik dat voor mijn gezondheid en omdat ik het niet lekker vind.
Mijn ouders ook, maar hebben mijn veranderde eetgewoonten met wat gemopper gewoon geaccepteerd. Ik at het gewoon niet meer, mijn moeder móest wel iets anders voor me klaar gaan maken anders was ik ziek geworden oid. Gewoon je kont tegen de krib gooien!quote:Alleen woon ik nog thuis en daar zijn fanatieke vleesetersdus minderen zal er nu nog niet inzitten.
Ik vries ze nooit in maar als je ze meteen na aankoop in de vriezer doet kan het prima hoor. Staat ook op de verpakking hoe lang en bij welke temperatuur.quote:Ik lees hier ook dat mensen het heel duur vinden al die vlees vervangers.
Maar vlees is ook niet goedkoop. En kun je de vervangers ook invriezen?
Gewoon doen.quote:En hoe kun je het aanpakken als je wilt gaan minderen?
Vleesvervangers kunnen goed ingevroren worden. De meeste zo'n 3 maanden. Handig als je een grote vriesvak hebt als er iets in de bonus isquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:27 schreef kruimel_20 het volgende:
Vraagje, zijn er ook mensen die een partner hebben die wel graag vlees eet?
Hoe los je dat op?
Ik eet zelf wel vlees maar ook niet van harte. Ik vind het gewoon niet lekker.
En naar mijn idee is het ook niet echt gezond.
Als ik minder tot geen vlees zou gaan eten dan doe ik dat voor mijn gezondheid en omdat ik het niet lekker vind.
Alleen woon ik nog thuis en daar zijn fanatieke vleesetersdus minderen zal er nu nog niet inzitten.
Ik lees hier ook dat mensen het heel duur vinden al die vlees vervangers.
Maar vlees is ook niet goedkoop. En kun je de vervangers ook invriezen?
En hoe kun je het aanpakken als je wilt gaan minderen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |