Econometrie of niet?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Econometrie heb je misschien iets aan.
Je weet het zelf het beste.
Wiskunde lukt mij duidelijk niet, maar bepaalde dingen liggen je in een vak meer dan iets anders.

Als je economie en de wat wiskundigere kant interessant vindt dan moet je het vooral doen. Middelbare school economie is idd saai. Heb het ook laten vallen en ik wil nu ook econometrie gaan doen na m'n wiskunde bachelor.

je kan het altijd een half jaartje proberen. Dat is in principe gratis.

mij lijkt het een leuke studie.

Heb je wel interesse in economie, (in de zin van dat je regelmatig het econ. katern van de krant leest)

de wiskunde bestaat op zich uit aardig wat statistiek.Dat moet je leuk vinden. Ik zelf als wiskundige vind statistiek het minst leuk.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 22:27 schreef Rejected het volgende:
Maar de vraag is voor mij meer of ik het aan kan sinds ik niet zo goed ben in economie(denk ik)

Het verschil is dat je bij economie 1 vooral domweg formules en modelletjes uit je hoofd moet leren, terwijl je bij econometrie leert om dingen af te leiden en modellen te bouwen. Dat laatste is veel interessanter imho.

Het is wel bijzonder belangrijk dat je matrix-rekenen begrijpt! Als dat een probleem is dan krijg je het zwaar.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:23 schreef foton het volgende:


Het is wel bijzonder belangrijk dat je matrix-rekenen begrijpt! Als dat een probleem is dan krijg je het zwaar.

lin alg bedoel je
das toch niet zo moeilijk?

Overigens kun je nog aardig wat afstudeervarianten kiezen waarin macro economie minder gewicht heeft (tenminste, zo was dat in Tilburg).

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:24 schreef McCarthy het volgende:

[..]



lin alg bedoel je
das toch niet zo moeilijk?

Nee, dat is niet moeilijk. Maar ik heb daar aardig wat mensen over zien struikelen. Sommige mensen snappen dat op eoa manier gewoon niet. En het is toch zo'n beetje de basis van alles wat je gaat bestuderen bij econometrie.
_{ps: een middelbare scholier zonder wiskunde A weet waarschijnlijk niet goed wat je bedoelt met lineaire algebra...}

Met deze studie kan je echt heel veel geld gaan verdienen omdat zo weinig mensen het doen! Stond laatst ergens op nummer 1 .

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:30 schreef Nouk het volgende:
Met deze studie kan je echt heel veel geld gaan verdienen omdat zo weinig mensen het doen! Stond laatst ergens op nummer 1 .

Dat moet je dan ook weer niet overdrijven...
De kans dat je wat meer zult verdienen dan wanneer je nederlands gaat studeren is wel groot ja, maar ik denk dat je met bijv. rechten net zoveel kans maakt op een goed inkomen. Het startsalaris is wel relatief hoog, imo.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:30 schreef Nouk het volgende:
Met deze studie kan je echt heel veel geld gaan verdienen omdat zo weinig mensen het doen! Stond laatst ergens op nummer 1 .

hmm
interresant

quote:

Op woensdag 28 september 2005 22:00 schreef Rejected het volgende:
Als leerling van 6 VWO ik wil misschien econometrie studeren (aan de VU).
Ik heb het profiel N&T en vind Wiskunde B1 een erg leuk vak.
In de 4e klas had ik economie 1 gekozen, en dat had ik na een half jaar laten vallen omdat ik er veel moeite mee had.
Mijn vraag is dus, is econometrie wel zo een goede studie voor mij.

Misschien zijn er mede FOK!ers die hier ervaring mee hebben.

Ik studeer volgend maand in Econometrie af.

Kennis van economie 1 of 2 is totaal onbelangrijk. Wat wel erg belangrijk is dat je veel van wiskunde houdt. De opleiding bestaat grotendeels uit wiskunde(kansrekenen). Trouwens het lijkt me erg sterk als je wiskunde B1 wel aan kan, maar economie 1. Misschien was je toen gewoon niet erg gemotiveerd.

Ik kan zeggen dat erg veel vraag is naar afgestudeerde econometristen. Maar laat dat niet de enige reden zijn om deze opleiding te volgen.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:24 schreef McCarthy het volgende:

[..]



lin alg bedoel je
das toch niet zo moeilijk?

Hangt ervan af hoe diep je gaat. Ik heb een keer linear algebra met wiskundigen gevolgd en godverdomme dat vond ik moeilijk. (Nou ja, toch ook in een keer gehaald met zeven).

Mijn ervaring is dat echte voorkennis of interesse in de economie die je op de middelbare school totaal niet belangrijk is. Als je wiskunde B leuk vindt en er een beetje 'feeling' voor hebt, dan is econometrie een geschikte studie. Die paar economievakken die je krijgt worden ook vaak op een wiskundige manier benaderd en zijn met een beetje inzicht (wat vaak wel aanwezig is als je goed bent in wiskunde) ook goed te doen.

Moraal van dit verhaal: kennis en aanleg voor wiskunde zijn vele malen belangrijker dan kennis en aanleg voor economie.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 10:30 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Ik studeer volgend maand in Econometrie af.

Kennis van economie 1 of 2 is totaal onbelangrijk. Wat wel erg belangrijk is dat je veel van wiskunde houdt. De opleiding bestaat grotendeels uit wiskunde(kansrekenen). Trouwens het lijkt me erg sterk als je wiskunde B1 wel aan kan, maar economie 1. Misschien was je toen gewoon niet erg gemotiveerd.

Ik kan zeggen dat erg veel vraag is naar afgestudeerde econometristen. Maar laat dat niet de enige reden zijn om deze opleiding te volgen.

wat voor baan moet je dan aan denken?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 10:32 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Hangt ervan af hoe diep je gaat. Ik heb een keer linear algebra met wiskundigen gevolgd en godverdomme dat vond ik moeilijk. (Nou ja, toch ook in een keer gehaald met zeven).

dus jullie lin alg is makkelijker.
Hoe zit het met statistiek? Dat is dan zeker bij ons makkelijker?
Gebruiken jullie er veel maattheorie bij?

Als je in de wiskunde afgestudeerd ben, hoe makkelijk is het dan om daarna nog een econometrie titel (bachelor + master) te kijgen?

Ik neem aan dat ik niet de volle 5 jaar moet?

Ik overweeg ook om na mijn VWO (wi B12, geen economie) econometrie te gaan studeren.

Wat is matrix rekenen eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 10:09 schreef McCarthy het volgende:
Als je in de wiskunde afgestudeerd ben, hoe makkelijk is het dan om daarna nog een econometrie titel (bachelor + master) te kijgen?

Ik neem aan dat ik niet de volle 5 jaar moet?

Ik ben dit jaar afgestudeerd in de Technische Wiskunde (Delft) en doe er nu econometrie achteraan. Ik volg nu een schakelprogramma van maar liefst 2 vakken zodat ik volgend jaar kan instromen in de Master. Evt. andere vakken die ik erbij doe zijn niet verplicht, ik kan zelf bepalen of ik gewoon de colleges volg en tentamens ga maken (heeft geen gevolgen verder als ik die niet zou halen )... Je krijgt trouwens geen Bachelor titel als je dit op deze manier doet, succes!

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 10:09 schreef McCarthy het volgende:
Als je in de wiskunde afgestudeerd ben, hoe makkelijk is het dan om daarna nog een econometrie titel (bachelor + master) te kijgen?

Ik neem aan dat ik niet de volle 5 jaar moet?

Als je theoretische wiskunde WO gedaan hebt, moet het geen probleem zijn.

Voor banen moet je naar intermediar.nl gaan en econometrie invullen.

Het enige dat belangrijk is wil je Econometrie kunnen doen, is dat je feeling moet hebben voor wiskunde en abstract denken.

Ik ben het levende voorbeeld van iemand die met een 5.6 voor Wiskunde B (oude stijl) is geslaagd voor het VWO, maar die toch genoeg 7s en 8en heeft gehaald tijdens zn studie Econometrie. Op het VWO was ik vooral lui; deed helemaal níets. Er zijn ook mensen uit mijn jaar geweest die hard voor Wiskunde B hun best hebben gedaan en met een 8 of hoger zijn geslaagd voor het VWO, maar binnen een jaar zijn afgehaakt omdat ze het niet konden bolwerken.

Mijn eerste twee jaar bestond voor 1/3 uit wiskunde en 1/3 uit statistiek; de rest waren economisch/financieel georiënteerd of waren inleidende vakken binnen de afstudeerrichtingen die in Groningen aangeboden werden. Al met al vond ik het wel een leuke studie, en mijn afstudeeronderzoek vind ik écht leuk, al zou ik nu denk ik iets anders gaan doen - maar dat heeft meer te maken met hoe ik mij ontwikkeld heb de afgelopen jaren.

Succes met orienteren!

1. waar gaat je afstudeerproject over?
2. http://www.intermediar.nl/

Ik ben bezig met het ontwerpen van een heuristiek voor het drie-dimensionale assignment-probleem (3DAP), gebaseerd op toleranties. Het 3DAP is NP-hard; derhalve bestaat er geen generieke oplossing voor.

Kleine toelichting van het 3DAP:
Stel, we hebben n studenten, docenten en projecten. Iedere student heeft een voorkeur voor een docent (en vice versa) en iedere student/docent heeft een bepaalde feeling voor een project. De één is nou eenmaal goed in fundamentale wiskundige analyse terwijl de ander het meer van verzekeringsstatistiek moet hebben. Bovendien kan student A totaal niet overweg met docent B, dus die twee moet je niet samen zetten.

Stel dat elk van de n^3 combinaties student/student/project weergegeven kan worden in één getal, bijvoorbeeld efficientie. Neem bijvoorbeeld student A. Hij vind project A erg interessant maar B wat minder; kan goed overweg met docent B maar een stuk minder met E, etc. Het maakt niet uit welke maatstaf gebruikt wordt, zolang het maar uit te drukken is in getallen en overeenkomt met de werkelijkheid die gemodelleerd wordt.

De vraag is nu, gegeven alle voorkeuren van alle studenten voor alle docenten en projecten: hoe kunnen de studenten dusdanig aan een docent en project gekoppeld worden, dat de totale efficientie over alle studenten zo hoog mogelijk is?

Natuurlijk kan dit probleem naar oneindig veel mogelijke voorbeelden vertaald worden: werknemers / taken / tijd (roostering dus!) is ook een voorbeeld.

Je zou zeggen dat je alle mogelijke toewijzingen (genaamd permutaties) kunt bekijken, maar dit aantal groeit exponentieel met n; derhalve, voor n groot genoeg, is dit onmogelijk. Het is zelfs aangetoond dat dit probleem in zn algemeenheid niet op te lossen is. Wel bestaan er rekenmethodes (genaamd heuristieken) die een oplossing genereren, die misschien niet optimaal is maar wel 'zo goed mogelijk'.

Daar houd ik me nu mee bezig. Voilà

[ Bericht 83% gewijzigd door Knakker op 09-10-2005 22:30:28 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 10:02 schreef Rejected het volgende:
Woohooo
Bedankt voor alle reacties.
Ik weet nu dat ik een kans van slagen heb zonder economische kennis

Mwah........

Ik ben nu (sinds een maandje of 2) eerstejaars econometrie en.............

Kolere wat is het af en toe droog, je moet je er niet teveel van voorstellen. Niet dat ik ga stoppen, ik ga door tot het bittere einde (wat dat ook mogen wezen). Nee iedereen die ik spreek, die zeggen allemaal dat de eerste 2 jaar vrij saai zijn en dat het daarna goed gaat komen

Trouwens heb ik micro-economie, en is dat toch wel wat economie1,2 die ze geven, maar wel in hoog tempo de stof door. Micro is trouwens ook doorhangen hoor, men das een droog vak..... veel theorie, weinig nieuws/boeiends.

Maargoed, laat je niet teveel door mij beinvloeden, voorliefde voor wiskunde is wel van belang en enig logisch inzet kan geen kwaad En economie...... tja, behalve bij micro merk ik er niks van.

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 22:27 schreef hollander76 het volgende:

[..]

Eerste jaar was inderdaad droog, tweede jaar al stuk minder, en vanaf mn derde jaar begon ik enkele vakken zowaar leuk te vinden Oh ja, en het nut van de vakken die ik in mn eerste jaar gehad heb zag ik pas in het vierde jaar in!

Maar laat je niet van de wijs brengen: dit geldt voor praktisch elke studie. Over het algemeen moet je bij elke studie de suffe basis doorwerken voordat je met dingen bezig kunt die jíj leuk in vindt.

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 22:33 schreef Knakker het volgende:

[..]

Eerste jaar was inderdaad droog, tweede jaar al stuk minder, en vanaf mn derde jaar begon ik enkele vakken zowaar leuk te vinden Oh ja, en het nut van de vakken die ik in mn eerste jaar gehad heb zag ik pas in het vierde jaar in!

Maar laat je niet van de wijs brengen: dit geldt voor praktisch elke studie. Over het algemeen moet je bij elke studie de suffe basis doorwerken voordat je met dingen bezig kunt die jíj leuk in vindt.

Zulk soort opmerkingen zijn net als koffie; hard nodig om de dag door te komen

Ik ben nu mijn 'toolbox' aan het bouwen, ow mijn god wat heb dat vaak gehoord Strontziek ben ik van die 'toolbox', dan noem ik het idd liever die suffe basis

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 22:33 schreef Knakker het volgende:

[..]

Eerste jaar was inderdaad droog, tweede jaar al stuk minder, en vanaf mn derde jaar begon ik enkele vakken zowaar leuk te vinden Oh ja, en het nut van de vakken die ik in mn eerste jaar gehad heb zag ik pas in het vierde jaar in!

Maar laat je niet van de wijs brengen: dit geldt voor praktisch elke studie. Over het algemeen moet je bij elke studie de suffe basis doorwerken voordat je met dingen bezig kunt die jíj leuk in vindt.

Knakker, wat zijn de dingen die je nu leuk vind aan je studie?

Wat ik leuk vind is het zoeken van oplossingmethoden voor praktijkproblemen die anders alleen kwalitatief (dat wil zeggen: zonder numerieke onderbouwing) bekeken kunnen worden. Voor het probleem waar ik nu mee bezig ben bestaat geen oplossing en die zal ik ook niet vinden (is aangetoond), maar ik kan wel proberen een betere heuristiek ontwikkelen dan die er nu reeds zijn.

Het vinden van zo'n oplossing doe ik niet door allerlei fundamentele wiskundige theorema's op elkaar los te laten om tot een conclusie te komen, maar louter door naar het probleem te kijken met het idee "stel nou dat ik dit doe", "is het logisch dat als ik zus doe dat ...?" en "volgens mij ...".

Door met een redelijk aantal fundamentele, theoretische wiskunde bezig te zijn geweest tijdens mn studie - waar ik het nut écht niet van inzag (nog steeds niet echt trouwens) - ontwikkel je een bepaald denkvermorgen dat je in staat stelt nét wat verder te kijken dan iemand die dat niet heeft.

Het is veelal puur een kwestie van gezond verstand. Ik kan iedereen de redenatie achter het probleem en de oplossing die ik aandraag uitleggen (zelfs mijn moeder!); echter bij iemand die niet dat abstracte denkvermogen heeft zal het (veel) langer duren.

Vergelijk het met de Sudoku's: iedereen kan het; de één doet er alleen 2 minuten over en de ander 3 uur.

Bedankt Knakker, voor al je toelichtingen. Dat geeft me een beeld van de studie econometrie.

Ik vind wiskunde een leuk vak. Ik doe WB12 op het vwo, zonder economie. Maar ik heb wel interesse in economische zaken zoals beleggen, met behulp van technische en kwantitatieve analyse. Denk je dat een studie econometrie daarbij past?

Absoluut; een afstudeerrichting van Econometrie is Kwantitatieve Financiering: houdt zich bezig met kwantitatieve analyse van financiele modellen.

Overigens wordt deze afstudeerrichting niet overal aangeboden; in Groningen hebben wij 3 vakken gehad op dit gebied, maar er zijn universiteiten die een hele afstudeerrichting op dit gebied aanbieden.

Nog mensen hier die ORM doen?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 15:00 schreef sefer het volgende:
Nog mensen hier die ORM doen?

Bij econometrie zijn ze erg goed in het verzinnen van afkortingen, dus graag even uitleggen waar 'jouw' ORM voor staat.

oh
Operational Research en Managment

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 18:14 schreef Knakker het volgende:

Daar houd ik me nu mee bezig. Voilà

Zo'n PO heb ik in de 4de nog voor Wiskunde A gemaakt. Matrices enzo.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 19:21 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Zo'n PO heb ik in de 4de nog voor Wiskunde A gemaakt. Matrices enzo.

Idd. Zo moeilijk is het helemaal niet

veel is al gezegd, misschien kan ik nog wat toevoegen

aan de VU zijn er eigenlijk 3 afstudeervarianten:
- econometrie (in enge zin, via keuzevakken te sturen, naar bijv financiele ectrie)
- OR(ook via keuzevakken nog te sturen)
- Quantitative Finance (dit jaar opgezet door economie faculteit, duurt 1.5 jaar en is een honours track)
(- alle masters economie kan je ook doen, als je dat leuk vindt...)

Eerste jaar aan de VU is veel wiskunde, je volgt 4 blokken totaal van 8 weken, meestal 6-7 weken college en 1 tentamenweek. eerste jaar zijn in elke blok 2-3 vakken wiskunde en 1-2 vakken economie en econometrie. Die economie vakken valleen meestal reuze mee, er is eigenlijk niemand die er eentje niet haalt, sommige hebben een her nodig. Je kunt namelijk ook steeds een bonuspunt verdienen door elke 2 weken naar een werkcollege te komen en een casus voor te bereiden.
Wat wiskunde betreft dat volg je aan de wiskunde faculteit. Zit je samen met wiskundigen in de zaal, dus soms pittig, maar met enige kennis van Wis B1 en logisch nadenken is het goed te volgen.
naaste die 4x 8 weken heb je ook 2 x een integratiepractica waarbij je de vakken uit de afegloipen 2 perioden gaat toepassen op een wat grotere casus of praktijkprobleem, hier komen wat computerskills bij kijken, maar niet echt hele zware. deze vinden iig plaats in januari en juni en duren 4 weken, kost je meestal 2 weken werk en je bereid een presentatie voor, zie het als een soort verlengde vakantie, behalve dan de laatste in het 2de jaar, dat is echt aanpoten, maar zover ben je nog niet en als je zover komt kom je die ook wel door.

Dit was het wel zo wat ik ff kon bedenken, mocht je nog vragen hebben stel ze, ik zit op de VU dus weet er wel het een en ander van af. Ben alleen nu druk bezig en laat thuis door alle leuke extra activiteiten eromheen, zoals bedrijven bezoeken en borrelen

groet,
Binte

Wat is een casus en een honours track?

casus is gewoon een soort grote opdracht met wat deelvragen waar je eventueel wat met data zou moete doen en wat analyses op die data moet loslaten
een honours track is gewoon omdat ie 1.5 jaar, er staat dat je ook een motivatiebrief moet schrijven waarom jij die speciale master wilt doen, zou eventueel dus een iets hoger aanzien kunnen geven, maar ga er maar vanuit dat dat wel meevalt, je volgt gewoon wat meer vakken

groet

Ik zou ook zeker ff bij Rotterdam gaan kijken Helemaal na het lezen van superbients verhaal

Ik heb bijna mijn econometrie scriptie af.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 17:45 schreef hollander76 het volgende:
Ik zou ook zeker ff bij Rotterdam gaan kijken Helemaal na het lezen van superbients verhaal

Wat is het verschil in de studie econometrie tussen die van de VU en die van de Erasmus? En welke afstudeerrichtingen zijn er in Rotterdam?

quote:

Erasmus University Rotterdam is the only Dutch university that offers the possibility to study Econometrics & Management Science in a dual variant. This variant includes a period of paid work with a company or another organization. The purpose of this work period is to gain experience and do research. Coaching takes place from within the workplace and from the university. Before students start working, they take preparatory courses such as oral and written communication skills and career management. The dual variant lasts about eighteen months.

interessant

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:38 schreef .Tarzan. het volgende:

[..]

interessant

kan alleen als je al de bachelor econometrie hebt gehaald.

Tegenwoordig is het mogelijk om je bachelor te halen bij de ene universiteit en je master bij een andere. Bijvoorbeeld je bachelor bij de UvA omdat het lekker dichtbij is en je master in Utrecht, Rotterdam of bij de VU.

Of is dat niet aan te raden?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:34 schreef .Tarzan. het volgende:

[..]

Wat is het verschil in de studie econometrie tussen die van de VU en die van de Erasmus? En welke afstudeerrichtingen zijn er in Rotterdam?

Oke.... voor wat ik tot nu toe heb gehad he, ik weet het voor de komende jaren ook niet precies.

Er zijn 4 afstudeerrichtingen financieel, marketing, logistiek en algemeen volgens mij.
* Operations Research and Quantitative Logistics
* Quantitative Finance
* Quantitative Marketing
* Econometrics
Die dus volgens die EUR-site.
Heel veel wiskunde, netzoals bij de VU. Ik heb trimesters van 10 weken, op het moment 3 vakken wiskunde en eentje micro-economie. Ik heb geen bonus voor aanwezigheid voor werkcollege, ik krijg wel bonussen. Ik heb geen casus, misschien komen die nog in de latere jaren.

Wiskunde, alle 3 de vakken worden alleen voor econometristen gegeven, je zit dus altijd met dezelfde groep mensen (+ wat oudere jaars).
Er zijn geen integratievakken aan het einde van een trimester.

Ow.... ga er vanuit dat er het eerste jaar aardig wat af gaan vallen, je haalt het niet op je sloffen.

Voor de rest, we zijn de grootste econometrie afdeling in het land. Vandaar dat er ook 4 afstudeerrichtingen zijn, en misschien hebben we daarom ook geen wiskunde met de wiskunde studenten.
Door de schaalvoordelen kan je meer bij de EUR, maar je het is nog steeds kleinschalig (85 man zijn we mee begonnen dit jaar)

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 19:50 schreef .Tarzan. het volgende:
Tegenwoordig is het mogelijk om je bachelor te halen bij de ene universiteit en je master bij een andere. Bijvoorbeeld je bachelor bij de UvA omdat het lekker dichtbij is en je master in Utrecht, Rotterdam of bij de VU.

Of is dat niet aan te raden?

*Bijsmaak heeft bachelor economie en binnenkort master econometrie .

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:08 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

*Bijsmaak heeft bachelor economie en binnenkort master econometrie .

hoe doe je dat?