Pakistan to stand by Iran in case of aggression: Kasuri clickquote:en dat china, rusland en pakistan nukes in iran gaan plaatsen is complete bullshit.
Waarom is dat zo ondenkbaar?quote:Op woensdag 21 december 2005 10:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en dat china, rusland en pakistan nukes in iran gaan plaatsen is complete bullshit.
Ik zou echt niet verbaasd zijn als Rusland en China op een gegeven moment een stap verder gaan.quote:
Ukrainian cruise missiles with a range of 3,000 kilometers and capable of carrying nuclear warheads have ended up in Iranian hands after being transported via Russia, Israel’s Director of Military Intelligence Major General Aharon Ze’evi (Farkash) said on Tuesday.
Ukrainian Cruise Missiles Transported Via Russia to Iran
"Nu het nog kan" klinkt alsof er nu geen consequenties aan zouden zitten. Of iig consequenties die te overzien en acceptabel zijn. Daar zou ik niet zo zeker van zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ook daarom , de Iranian nucleair threat uitschakelen nu het nog kan. wat mij betreft zsm. Het nieuwe regime in Teheran maakt de situatie met de dag gevaarlijker.
War = Peace.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat mensleijk leed is te overzien als je alleen de nucleaire sites bombardeert.
Als het allemaal zo makkelijk is zou ik als ik jou was een brief aan Bush schrijven waarom hij dat dan nog niet gedaan heeft.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zoals ik al eerder zei is een invasie niet nodig. De nucleaire fabrieken bombarderen om deze dreiging kwijt te zijn en het regime de-stabilizeren is genoeg.
quote:MOSCOW, December 20 (RIA Novosti) - Russia will take Syria's side if charges against Syrian officials with involvement in the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri cause a conflict between the United States and Syria, two Russian parliamentary members said Tuesday.
En hoe zit 't met het menselijk leed if escalate?quote:Op woensdag 21 december 2005 20:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat mensleijk leed is te overzien als je alleen de nucleaire sites bombardeert.
omdat dat bij landen in het bondgenootschap gebeurde en het was een andere tijd met andere strattegieenquote:Op woensdag 21 december 2005 20:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom is dat zo ondenkbaar?
Tijdens de koude oorlog plaatse men ook nukes in zowat elk land waarin men een belang had. En de belangen in Iran zijn groot genoeg.
Rusland heeft al militaire installaties in Iran gestationeerd. China en Iran hebben kortgeleden een verregaand militair samenwerkingsverband gesloten. Vandaag was dit weer te lezen:
[..]
Ik zou echt niet verbaasd zijn als Rusland en China op een gegeven moment een stap verder gaan.
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/01/01/iran.nuclear/index.htmlquote:TEHRAN, Iran (CNN) -- Iran's chief nuclear negotiator has rejected a Russian offer to produce nuclear fuel in its plants for Iran, the latest effort to resolve a diplomatic impasse over Tehran's nuclear program.
Speaking on state-run television Sunday, Ali Larijani argued the offer would deny his nation's right to "be in charge of its own fate" on energy matters.
He said Iran would be willing to have some, but not all, of its nuclear fuel produced outside the country.
Iran's hard-line conservative government insists it has the right to restart nuclear facilities and enrich uranium for the production of nuclear energy, despite fears by some other nations --including the United States -- that Tehran's true goal is to produce nuclear weapons.
Larijani said it is "logical that every country be in charge of its own fate regarding energy and not put its future in the hands of another country, even if that country is a friendly country."
Moscow had offered to enrich uranium in Russia for nuclear fuel and have it sent to Iran. The offer was backed by the United States and by Britain, France, and Germany, which have tried to negotiate a solution to the Iranian issue.
Iran and Russia have substantial economic ties, and Russian President Vladimir Putin has openly disagreed with U.S. President George W. Bush about Tehran's intentions with its nuclear facilities.
Larijani said Tehran is willing to discuss having some nuclear fuel created outside the country. But he said his nation must operate some of its own reactors to produce nuclear fuel "at our own disposal, without having to rely on another country."
en maar zeggen dat het voor energie doeleinden isquote:Op maandag 2 januari 2006 00:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
En we gaan weer verder:
Iran rejects Russian nuclear offer
[..]
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/01/01/iran.nuclear/index.html
iddquote:Op maandag 2 januari 2006 14:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en maar zeggen dat het voor energie doeleinden is![]()
hoog tijd om te beginnen met bombaderenquote:'Iran probeert kernwapen te maken'
Uitgegeven: 4 januari 2006 07:23
LONDEN - De Iraanse regering probeert via slinkse routes de benodigdheden bijeen te krijgen om een kernbom te bouwen. Bovendien zouden wetenschappers in Teheran proberen onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken, constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport, waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
Het rapport is gebaseerd op informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Met de informatie zijn westerse regeringen en grote bedrijven gewaarschuwd om oplettend te zijn bij de export van producten naar zogeheten schurkenstaten.
Niet alleen Iran, ook Syrië en Pakistan zouden technologie en chemicaliën hebben ingeslagen die nodig zijn om wapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken.
Iran is van plan om maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten, meldde een westerse diplomaat dinsdag bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap.
Ik zou als ik jou was maar niet zo snel The Guardian als bron gebruiken (of enig nieuwsbericht waar The Guardian als bron wordt gebruikt, for that matter). Een extreem-linkse en hoogst onbetrouwbare krant waarvan een flink percentage journalisten is aangesloten bij communistische en islamitische organisaties waarvan een normaal mens niet blij van wordt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
hoog tijd om te beginnen met bombaderen
de planning is klaar in het geval dat iran er 1 gebruikt plannen liggen er altijdquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef pijplijnistan het volgende:
Nuclear War against Iran
by Michel Chossudovsky
The launching of an outright war using nuclear warheads against Iran is now in the final planning stages. Coalition partners, which include the US, Israel and Turkey are in "an advanced stage of readiness". Various military exercises have been conducted, starting in early 2005. In turn, the Iranian Armed Forces have also conducted large scale military maneuvers in the Persian Gulf in December in anticipation of a US sponsored attack........
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=%20CH20060103&articleId=1714
![]()
![]()
Jij hebt liever eerst een Iraanse kernbom in je dakkapel???quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef pijplijnistan het volgende:
Nuclear War against Iran
by Michel Chossudovsky
The launching of an outright war using nuclear warheads against Iran is now in the final planning stages. Coalition partners, which include the US, Israel and Turkey are in "an advanced stage of readiness". Various military exercises have been conducted, starting in early 2005. In turn, the Iranian Armed Forces have also conducted large scale military maneuvers in the Persian Gulf in December in anticipation of a US sponsored attack........
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=%20CH20060103&articleId=1714
![]()
![]()
Ach wat... Denk eens na man, hoeveel onschuldigen er wel niet zouden omkomen bij een nucleaire aanval op Iran. Er is absoluut geen bewijs dat Iran een kernbom aan het produceren is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:27 schreef more het volgende:
[..]
Jij hebt liever eerst een Iraanse kernbom in je dakkapel???![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |